Подождите Александр. Давайте сначала сразу уточним - мы с Вами хоть говорим об одной трагедии? Именно группы Дятлова?
Да, именно этой об этом.
Если да, то скажите, решение каких более важных задач может быть зимой у босой и полураздетой группы, когда она решила неспешно покинуть район палатки? И какие разумные действия она должна была произвести, если их черед наступил?
Во-первых, не "босой", группа имела 2,5 пар обуви и, наверняка, при отходе от палатки ни кто не был без ни чего на ногах, это позже кое-кто мог потерять носки.
Во-вторых, я бы не стал говорить "полураздетой", да основная часть туристов была без верхней одежды, но это не было критичным из-за достаточно комфортных условий, определяемых погодными условиями (в начале трагедии) и хорошей теплоотдачей их тел, происходящей при выполнении физической работы.
Вот при таких условиях группа сразу после ЧП у палатки решала самую важную задачу - что делать с раненными?
Предугадывая ваш следующий вопрос как врача о том, что с такими травмами не ходят сошлюсь на мнение двух ваших коллег М. А. Корнева (например,
http://taina.li/forum/index.php?topic=385.msg39955#msg39955 ) и Ю. Е. Морозова (
http://taina.li/forum/index.php?topic=385.msg37259#msg37259 ), которые считают, что могут. Добавлю, картина травм, описанная в смэ - это окончательная картина, которая может не отражать то состояние туристов, которое было у них после ЧП у палатки (переход от палатки до Кедра, выживание в овраге и посмертные изменения могли существенно изменить первоначальное состояние травмированных у палатки). Кроме этого среди туристов не было врача, который мог бы определить точное состояние травмированных и дать заключение по возможности транспортировки...
Так это кажется оффтоп, пора остановиться.