Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Фотоаппарат в ручье  (Прочитано 35578 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #60 : 24.08.13 21:21 »
По таблице вещей:

1. "№ 55242643 и фотоэкспонометр «Ленинград»". Вот, написано, что это и есть фотоаппарат Дятлова, но в примечании ZSM-5 указано, что это может быть именно тот из ручья (то есть, СЗ).

2. № 55149239 - палатка, принадлежал Зине

3. № 486963 - палатка, ремень оборван, принадлежал Рустему

4. № 488797 со штативом, разбитым светофильтром, объективом Ю-11 («Юпитер-11») № 5806751 и универсальным видоискателем № 018076 - палатка, принадлежал Юре Кривонищенко. Именно на него был снят 33-й кадр.

Все-таки, позиция 1 - это один фотоаппарат или два разных, из которых один пропал (Дятлова), а второй был найден не в палатке, а на шее у Семена? Тут я запутался!  %-)
А, родственникам тогда что передали? Они же не могли бы взять чужое?
Значит фотоаппаратов было 5, как минимум? А, еще подозревалось наличие фотоаппарата у Николая, который тоже не нашли
« Последнее редактирование: 24.08.13 21:25 »

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 201

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #61 : 24.08.13 22:13 »

№1 был выдан Дятловым
№2 про него не могу найти куда он делся.
« Последнее редактирование: 24.08.13 22:16 »

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #62 : 24.08.13 22:27 »
№1 был выдан Дятловым
№2 про него не могу найти куда он делся.
Ага! Точно! Тогда №1 - это фотик Игоря и он никуда не делся. Тогда вопрос, фотик из ручья это тот самый, что передали маме СЗ? Или какой-то другой? Получается, что Семен был с фотиком на шее и носил его все время до смерти. А, пленки из него нету!
« Последнее редактирование: 24.08.13 22:36 »

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 201

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #63 : 24.08.13 22:37 »
Ага! Точно! Тогда №1 - это фотик Игоря и он никуда не делся. Тогда вопрос, фотик из ручья это тот самый, что передали маме СЗ? Или какой-то другой? Получается, что Семен был с фотиком на шее и носил его все время до смерти. А, пленки из него нету!
Из ручья отправили матери Семена, а вот по поводу №2 я что-то пропустил, откуда сведения, что он принадлежал Зине?

Добавлено позже:
Там, где попала вода - последние кадры, пленка на катушке : вся эмульсия не сошла, но была одного цвета (цветная пленка - что-то темно-фиолетовое после проявки), по краям испорченных кусков - разводы. В кассете осталась сухой и дальше все нормально получилось. Видимо, после намокания пленка высохла, поэтому эмульсия не облезла при перемотке. Но это, повторюсь, не сильно намокла.
Долго думал и пришел к выводу, что попадание воды на пленку вызвало десенсибилизацию эмульсии и осталась только естественная чувствительность галогенидов серебра, ограниченная синей, фиолетовой и ультрафиолетовой областями электромагнитного излучения. Иными словами вода сработала как фиксаж. Следовательно, если я правильно понял, то пленка в фотоаппарате Семена после проявки будет испорченной.
« Последнее редактирование: 25.08.13 00:06 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 196

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #64 : 25.08.13 00:33 »
Что то многова то как то фотоаппаратов у группы было ... ещё экспонометр, штатив, видоискатель... что они ТАКОЕ собирались в тайге снимать то???? А если нет плёнок в фотиках, то их, плёнки изъяли - кто и зачем??? Пока непонятно... и ЧТО на тех плёнках был заснят,  или КТО,  тоже пока неясно.   И штатив то тащили в гору , на склон Холата... значит основное место "фотосессии"   было ( ну предполагалось) на склоне?????  А там чего то снимать то????? Да ещё если впереди подъём на Отортен... со штативом то???? Или они не собирались на Отортен уже????? Или уже пришли с него????? Проще штатив в лабазе было оставить и не тащиться с ним по горам... значит он, штатив, был ОЧЕНЬ им нужен именно в горах, на Холате или Отортене... ничего что то непонятно... и потом штатив - это приспособа для съёмки с большими выдержками,  а такая съёмка применяется в условиях малой освещённости... и где это?????
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 201

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #65 : 25.08.13 00:50 »
Что то многова то как то фотоаппаратов у группы было ... ещё экспонометр, штатив, видоискатель... что они ТАКОЕ собирались в тайге снимать то???? А если нет плёнок в фотиках, то их, плёнки изъяли - кто и зачем??? Пока непонятно... и ЧТО на тех плёнках был заснят,  или КТО,  тоже пока неясно.   И штатив то тащили в гору , на склон Холата... значит основное место "фотосессии"   было ( ну предполагалось) на склоне?????  А там чего то снимать то????? Да ещё если впереди подъём на Отортен... со штативом то???? Или они не собирались на Отортен уже????? Или уже пришли с него????? Проще штатив в лабазе было оставить и не тащиться с ним по горам... значит он, штатив, был ОЧЕНЬ им нужен именно в горах, на Холате или Отортене... ничего что то непонятно... и потом штатив - это приспособа для съёмки с большими выдержками,  а такая съёмка применяется в условиях малой освещённости... и где это?????
Мало того, штатив крепится и снимается в течении минуты, в соединенном состоянии он неудобен при транспортировке, на ночлег его незачем оставлять в таком состоянии, он им нужен был именно в данное время.

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #66 : 25.08.13 00:58 »
Из ручья отправили матери Семена, а вот по поводу №2 я что-то пропустил, откуда сведения, что он принадлежал Зине?
Из таблицы вещей! Лист "Другие вещи", ячейка D4. Правда, там знаки вопроса стоят...
Это был либо Зины, либо Николая, ИМХО.

Добавлено позже:
Что то многова то как то фотоаппаратов у группы было ... ещё экспонометр, штатив, видоискатель... что они ТАКОЕ собирались в тайге снимать то???? А если нет плёнок в фотиках, то их, плёнки изъяли - кто и зачем??? Пока непонятно... и ЧТО на тех плёнках был заснят,  или КТО,  тоже пока неясно.   И штатив то тащили в гору , на склон Холата... значит основное место "фотосессии"   было ( ну предполагалось) на склоне?????  А там чего то снимать то????? Да ещё если впереди подъём на Отортен... со штативом то???? Или они не собирались на Отортен уже????? Или уже пришли с него????? Проще штатив в лабазе было оставить и не тащиться с ним по горам... значит он, штатив, был ОЧЕНЬ им нужен именно в горах, на Холате или Отортене... ничего что то непонятно... и потом штатив - это приспособа для съёмки с большими выдержками,  а такая съёмка применяется в условиях малой освещённости... и где это?????
Не волнуйтесь так...! Вы все правильно спрашиваете  *THUMBS UP*
Только ответов нет, пока что... Но, они будут несомненно! Сейчас не 1959-й год!

ЗЫ. И, все же, получается, что фотиков было пять?
« Последнее редактирование: 25.08.13 01:09 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 23 544
  • Благодарностей: 8 645

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #67 : 25.08.13 01:06 »
Из ручья отправили матери Семена
Скорее всего, ей вернули  фотоаппарат, найденный в палатке и опознанный Юдиным как принадлежащий Золотареву. О фотоаппарате в ручье в УД вообще нет упоминаний - будто его и не было. И Аскинадзи о нем ничего не помнит.

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #68 : 25.08.13 01:13 »
Скорее всего, ей вернули  фотоаппарат, найденный в палатке и опознанный Юдиным как принадлежащий Золотареву. О фотоаппарате в ручье в УД вообще нет упоминаний - будто его и не было. И Аскинадзи о нем ничего не помнит.
Вот именно! И Мохов не помнит...? Я же тут и спрашивал - откуда вообще пошла информация, что у Семена на шее в ручье нашли фотоаппарат? Придется пересмотреть еще раз все части интервью с Моховым и с Аскинадзи  %-) Это часов пять надо потратить!

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 23 544
  • Благодарностей: 8 645

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #69 : 25.08.13 01:23 »
откуда вообще пошла информация, что у Семена на шее в ручье нашли фотоаппарат?
Кроме фото, есть лишь одно свидетельство поисковика Кузьминова, да и то странное - о трех часах и двух фотоаппаратах на одном из трупов в ручье. Больше вроде нет ничего.


Поблагодарили за сообщение: Belfanio

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #70 : 25.08.13 02:00 »
Кроме фото, есть лишь одно свидетельство поисковика Кузьминова, да и то странное - о трех часах и двух фотоаппаратах на одном из трупов в ручье. Больше вроде нет ничего.
medgaz, это не то! Кузьминов простой солдат. У кого-то из "корифеев" дятловедения это встречалось, ИМХО! И не тогда, когда воспоминания Кузьминова появились, а гораздо раньше. Надо просто вспомнить откуда это взялось?!

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 196

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #71 : 25.08.13 10:00 »
Всем доброго времени!!!!! Пять фотиков на 9 человек... да многова то при том, что в то время фотоаппарат хоть  и не был "эклюзивным дефицитом" но стоил денег и не каждая семья могла позволить такой "девайс" себе прикупить то. И ещё в "довесок" всяких приспособ  тоже было ... да ещё ж была "бобина" в коробке с фотоплёнкой... а это что ещё??? Это что, они хотели резать ту бобину на "кусочки" заправлять в кассеты,  потом в фотики и снимать снимать снимать... ЧТО снимать то тогда встаёт вопрос???? Мансей??? Или Отортен... или Отортен  - это просто предлог????  Кстати заправлять плёнку в кассету ( тогда редко наверное продавались плёнки уже в кассету заправленные) можно и в походных условиях  - через рукава фуфайки или специально двойного рукава... не потому ли ругался кто там что спалили фуфайку??? Я сам так частенько заправлял плёнку только у меня плёнка была уже с завода  в рулончике а им надо было порезать сначала ту большую на куски под длину в кассеты... И что ж таки такое там в горах они собирались снимать если им столько плёнки надо было , штатив и прочая "фотолаборатория" на колёсах - лыжах?????????????????????????? Зы    я не верю что плёнка в коробке , как тут писалось,  предназначалась "для ратопки"... Что же, чёрт побери , они там хотели снимать на километр плёнки??? Друзья , кто в походы ранее ходил - сколько обычно, в среднем уходило фотоплёнки за поход на снимки??? Счас то понятно -цифровики... А????
« Последнее редактирование: 25.08.13 10:06 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: Vika11 | Belfanio | a-lukynec

Vika11


  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 620

  • Была вчера в 21:45

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #72 : 25.08.13 10:11 »
И штатив то тащили в гору
Большое желание сделать панорамные съемки не могут  быть причиной? Правда, об этом не говорил Юдин.

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 196

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #73 : 25.08.13 10:16 »
Может... панорамные съёмки да , снимать можно со штатива виды по очереди, скажем по направлениям справа налево или наоборот и потом уже в лаборатории "соединять" отдельные кадры - снимки в панораму... но зачем километр плёнки? И почему штатив был  "в боевом положении" вместе с фотоаппаратом ночью в палатке???(его ж так нашли?) Или всё происходило днём? тогда они могли что то снимать  и тут началось ЭТО... но нет тогда этих негативов и соответственно снимков...
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 23 544
  • Благодарностей: 8 645

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #74 : 25.08.13 12:40 »
И не тогда, когда воспоминания Кузьминова появились, а гораздо раньше.
Воспоминания Кузьминова появились довольно давно, в феврале 1999. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/499401/?page=1#preview
Может, от него всё  и пошло...
« Последнее редактирование: 25.08.13 12:43 »

Janne


  • Сообщений: 1 607
  • Благодарностей: 958

  • Была 18.09.18 15:22

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #75 : 25.08.13 14:54 »
Вот именно! И Мохов не помнит...? Я же тут и спрашивал - откуда вообще пошла информация, что у Семена на шее в ручье нашли фотоаппарат? Придется пересмотреть еще раз все части интервью с Моховым и с Аскинадзи  %-) Это часов пять надо потратить!
« Последнее редактирование: 25.08.13 15:06 »

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #76 : 25.08.13 17:50 »
Большое желание сделать панорамные съемки не могут  быть причиной? Правда, об этом не говорил Юдин.
Мы так делали в Крыму. Но, не ночью же... Не поужинав, не переодевшись, в темноте ставить фотик на штатив и идти что-то фоткать - это как-то странно. Семен и Николай именно этим и занимались. Потому и были одетыми. А, самая лучшая оптика была у ЮК. Поэтому ее и взяли. То, что у Семена был на шее еще один фотик, с которым он и убежал вниз - это пока нигде не доказано, ИМХО!


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 515
  • Благодарностей: 16 748

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #77 : 25.08.13 19:26 »
То, что у Семена был на шее еще один фотик, с которым он и убежал вниз - это пока нигде не доказано, ИМХО!
Уж и не знаю, что Вас может убедить, если 2-х фото обнаружения и засписки о возврате мало. Единственно, кое-кто возражал, что в том футляре ф/а якобы могло не быть. Ага, открутил замерзшими пальцами от футляра и забросил к черту на куличики назло шпионам, не забыв при этом пристегнуть откидывавшуюся кобуру обратно!  Не знаю, явится для Вас сюрпризом или нет, но тут и пленку №5 Семену приписали.
« Последнее редактирование: 25.08.13 19:28 »

Janne


  • Сообщений: 1 607
  • Благодарностей: 958

  • Была 18.09.18 15:22

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #78 : 25.08.13 20:27 »
Мы так делали в Крыму. Но, не ночью же... Не поужинав, не переодевшись, в темноте ставить фотик на штатив и идти что-то фоткать - это как-то странно. Семен и Николай именно этим и занимались. Потому и были одетыми. А, самая лучшая оптика была у ЮК. Поэтому ее и взяли. То, что у Семена был на шее еще один фотик, с которым он и убежал вниз - это пока нигде не доказано, ИМХО!
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Оффтоп (текст не по теме)
Добавлено позже:
Да что ж такое, никак не могу в скрытом виде фото поставить.
http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=item;in=318

Комментарий модератора
Вставлено. Надо вставлять не номер картинки в галереи, а ее код, начинающийся с букв smg
« Последнее редактирование: 25.08.13 20:40 от Alina »

Vika11


  • Сообщений: 948
  • Благодарностей: 620

  • Была вчера в 21:45

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #79 : 25.08.13 21:03 »
Мы так делали в Крыму. Но, не ночью же... Не поужинав, не переодевшись, в темноте ставить фотик на штатив и идти что-то фоткать - это как-то странно.
Мало того, во время разгебания снега под палатку погода была совсем не та.

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #80 : 25.08.13 21:18 »
Уж и не знаю, что Вас может убедить, если 2-х фото обнаружения и засписки о возврате мало.
Записка о возврате то имеется... Но, это не тот фотик, ИМХО! А, тот, что из палатки... Из палатки, а не из ручья.
Я верю, что фотик нашли в ручье на шее у Семена. Но, я не верю, чтобы Ортюков и Иванов, а также ребята в сером были так тупы, чтобы не описали все надлежащим образом. А, Мохов рассказывает, что официальные ребята в мае даже фоток не делали. Их делал Федоров. Просто так, на память?


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 515
  • Благодарностей: 16 748

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #81 : 25.08.13 21:42 »
Записка о возврате то имеется... Но, это не тот фотик, ИМХО!
Обсуждали. Тот фотик. Другой, что в Свердловске остался, по делу не проходил.
Но, я не верю, чтобы Ортюков и Иванов, а также ребята в сером были так тупы, чтобы не описали все надлежащим образом. А, Мохов рассказывает, что официальные ребята в мае даже фоток не делали. Их делал Федоров.
Описать должен был Темпалов и никто другой и вряд ли он писал протокол на Перевале. Почему он этого не сделал, можно только гадать. И Мохов, и Аскинадзи говорили, что им никто в мае снимать не мешал.

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #82 : 25.08.13 21:52 »
Давайте все-таки попробуем на фоне того, что мы знаем, понять - было 5 фотоаппаратов или 4-е? Допустим, что родственникам Семена передали именно тот, что нашли в ручье. С дятловским мы разобрались, вроде. С ЮК - все понятно. №2 - это Зины (или Тибо)... А, еще про один откуда слухи?

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 515
  • Благодарностей: 16 748

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #83 : 25.08.13 22:25 »
Давайте все-таки попробуем на фоне того, что мы знаем, понять - было 5 фотоаппаратов или 4-е? Допустим, что родственникам Семена передали именно тот, что нашли в ручье. С дятловским мы разобрались, вроде. С ЮК - все понятно. №2 - это Зины (или Тибо)... А, еще про один откуда слухи?
Хорошо, давайте попробуем, но сегодня я готов обсуждать только в самых общих чертах. Надо поднимать все записки из дела и таблицы.
    Итак, кого мы видим с фотиками на снимках? Георгия, Игоря, Зину, Люду, Рустема, Семена и Николая. Это 7, но есть мнение, что Зина, Игорь и Люда снимали на один аппарат. Оно предположительное, но если его учитывать, то ф/а должно быть 5. Отсюда эти слухи. С пленками и их отнесением сложнее. Я считаю, что как минимум одна из них пропала - та, из которой "отдельные кадры". Собственно, это не очень и удивительно, в письме Богомолову Иванов писал, что хранит пленки на даче и плохо помнит, где они лежат.
 добавлено позже
Перечитал Ваш пост с выписками из таблицы ZSM. Надо перепроверять расписки, у Тибо д.б. ф/а, его пленка №3. 1-й пункт - это Дятлова, ф/а из ручья, похоже, номера не удостоился, так быстро Иванов его с тела снял и проявлять побежал. Помимо фоток, про ф/а в ручье вспомнил солдат Кузьминов, правда, судя по его собственноручному письму 1999 г., их было два.  *THUMBS UP*
« Последнее редактирование: 25.08.13 22:53 »


Поблагодарили за сообщение: Belfanio

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 10 687
  • Благодарностей: 13 110

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 22:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #84 : 25.08.13 23:58 »
Большое желание сделать панорамные съемки не могут  быть причиной? Правда, об этом не говорил Юдин.
Да, штатив - как раз для понорамных съемок, а также для ночных.
А может использоваться штатив для коллективного снимка?
ну когда фотограф всё устанавливает, а потом отбегает ко всем, а фотоаппарат сам потом щелкает? (профи, не смейтесь)
Такое фото было бы очень удачным для ребят,после покорения вершины..

 

Евгений64


  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 39

  • Был 20.10.13 22:43

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #85 : 26.08.13 00:11 »
Интересно,есть ли расписки о возвращении фотоаппаратов родственникам Колмогоровой, Дубининой, Кривонищенко, Слободина, Тибо? Может часть аппаратов студенты оставили дома ? Если да -то кто?  В УД фигурирует только расписка матери Золотарева за фотоаппарат. И здесь приведена расписка за фотоаппарат Дятлова.
Как я понял по пленкам они попали к Коськину от дочери Иванова. А сам Иванов брал только те пленки , где есть хоть один кадр из похода.
Поэтому фотоаппарат Золотарева 55149239 из палатки с 27 кадрами он вернул Золотаревой- там нет ни одного кадра из похода.Семен не снимал в походе. Может и фотоаппарат Тибо ( это версия!)  из ручья по- тихому вернули- пленка испортилась. А откуда взято что в ручье ф-т Золотарева да еще на его шее ? Я этого не вижу. Нашли возле него чей-то и привязали к его руке.

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 201

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #86 : 26.08.13 00:12 »
Да, штатив - как раз для понорамных съемок, а также для ночных.
А может использоваться штатив для коллективного снимка?
ну когда фотограф всё устанавливает, а потом отбегает ко всем, а фотоаппарат сам потом щелкает? (профи, не смейтесь)
Такое фото было бы очень удачным для ребят,после покорения вершины..
По-моему на ф-те Кривонищенко не было автоспуска.
Кстати, обьектив в последний момент стоял штатный, что тоже не соответствует намерениям панорамной сьемки.


Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Mikhalych 59

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 196

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #87 : 26.08.13 00:15 »
Простите,  а что там ночью то снимать? Для "группового" фото - да,  фотик на штатив,  спуск на "задержку" и пока затвор не сработал - бегом к группе и коллективное фото готово!  Но ночью то что снимать??? Северное сияние??? У ребят фотик был на штативе - значит готовились или уже что то снимали с большими выдержками... ночью... но тогда метель и вьюга со снегопадом не вписывается - погода была хорошая, ясная раз снимать хотели?????  Фото "установки  палатки" тогда "не вписывается"... ну то где ребята снег откидывают... снимали самые хорошо одетые - Золотарёв и Тибо????? Широкоугольные объективы были на "вооружении" группы Дятлова????Или "панорамные"???
« Последнее редактирование: 26.08.13 00:16 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

Евгений64


  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 39

  • Был 20.10.13 22:43

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #88 : 26.08.13 00:16 »
Судя по пленкам из похода и расписке матери Золотарева  ТОЧНО брали фотоаппарат в поход Золотарев, Дятлов, Слободин, Кривонищенко и Тибо.

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 201

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #89 : 26.08.13 00:19 »
Интересно,есть ли расписки о возвращении фотоаппаратов родственникам Колмогоровой, Дубининой, Кривонищенко, Слободина, Тибо?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Широкоугольные объективы были на "вооружении" группы Дятлова????Или "панорамные"???
Штатные "индустар", сменный у Кривонищенко был "юпитер".
« Последнее редактирование: 26.08.13 00:23 »


Поблагодарили за сообщение: Евгений64 | Mikhalych 59