Не значит, а толку с того? Ни одно ведомство не хочет быть ассоциированным с негативом)
вариантов не много ,вот о чем речь:
1 вариант : ей причинил вред любой сотрудник санатория- маловероятно, такое провернуть сотруднику, не оставив следов. И нет же гарантий что верхушка будет покрывать.
2 вариант: причинил вред гость санатория -маловероятно. Гость не знает ,как работает система безопасности на территории и гость не мог заранее знать что все охраняется через одно место. Не стал бы гость на охраняемой территории так рисковать.
3 вариант: причинил вред чужой зашедший на территорию - маловероятно. Откуда чужой зашедший знает , что ему никто там не помешает и никто его не увидит ? Не стал бы рисковать.
4 вариант : какой то мега крутой и неприкосновенный ФСБ шник сидел в санатории, увидел девку и решил ее украсть , убить, похитить. -маловероятно. Больше похоже на детектив из телека. зачем ему это ? Опять же бросать тень на свой ведомственный санаторий.
Опять же, опираясь на слова мамы: охранник увидел ее и шел 10 минут. Пришел -ее нет. То есть что-то случилось за эти 10 минут. Если бы она пошла обратно в дырку забора-сняла бы камера ( есть камера частников которая ночью забор снимает - родители выкладывали) если бы она пошла через центральный вход санатория - встретилась бы с охранником и даже если бы вышла из санатория через центральный вход- попала бы на другие камеры. Остается два направления - куда она могла пойти - вдоль берега в сторону Махачкалы, либо в море. Если бы пошла в сторону Махачкалы- опять же, вероятнее всего попала бы на следующие камеры.