Пропажа Анастасии Брихунец в Верхнечусовских городках - стр. 39 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Пропажа Анастасии Брихунец в Верхнечусовских городках  (Прочитано 147269 раз)

0 пользователей и 14 гостей просматривают эту тему.

Тёмио


  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 312

  • Расположение: Россия, Москва

  • Был 24.06.24 03:13

А если насильника вообще, то риск у подростка приближается к  взрослому - в отношении девушек- женщин во всяком случае. Все таки там человек более разумен, старается избегать сам  опасных ситуаций, физически одному нападающему, без оружия и без супер способностей не всегда просто справится с жертвой. А вот с малышом, да и с 8-10 летним это все ж проще.
И тут возникает вопрос - скольким преступникам интересны подростки, но не интересны малолетние дети? Это чтобы рассчитать вероятность стать жертвой преступления (не обязательно против половой неприкосновенности, а вообще любого, сопряжённого с насилием) в разном возрасте.

В плане схватить и утащить - даже вес имеет значение.
Не спорю. Но днём на оживлённой улице, где полно прохожих, случаи, когда хватают и силой тащат даже 8-ми - 10-ти летнего ребёнка... Если и бывают, то они единичны. Я имею ввиду, когда нападающим нужен случайный, а не конкретный ребёнок.
« Последнее редактирование: 27.08.22 21:16 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

Не спорю. Но днём на оживлённой улице, где полно прохожих, случаи, когда хватают и силой тащат даже 8-ми - 10-ти летнего ребёнка... Если и бывают, то они единичны.
ну а 14 летних и взрослых - тем более.  А вот девочку 5 летнюю вон недавно тащили - прямо мимо кучи прохожих...

Добавлено позже:
И тут возникает вопрос - скольким преступникам интересны подростки, но не интересны малолетние дети? Это чтобы рассчитать вероятность стать жертвой преступления (не обязательно против половой неприкосновенности, а вообще любого, сопряжённого с насилием) в разном возрасте.
Здесь не в интересе дело, он разный есть, понятно, а в том, что более взрослые менее  доступны в плане жертвы, их надо изощреннее завлечь, а силой утащить - весьма проблемно.

 И еще раз - задача родителей заложить с раннего детства ( я лично лет с 5 ти своего ребенка этим целенаправленно занималась) основы РАЗУМНОЙ ОСТОРОЖНОСТИ. Но более менее они формируются годам к 10.
« Последнее редактирование: 27.08.22 21:20 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Robin | Obladi-oblada

Тёмио


  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 312

  • Расположение: Россия, Москва

  • Был 24.06.24 03:13

ну а 14 летних и взрослых - тем более.
К сожалению, не знаю статистики в разрезе по возрастам, поэтому не могу сказать, тем более или не тем более. Но, например, здесь пишется, что в 2020 году из числа детей, пропавших в России без вести, только 28% были младше 14 лет.

А вот девочку 5 летнюю вон недавно тащили - прямо мимо кучи прохожих...
В том случае, уверен, прохожие ничего не подозревали. Но есть другие примеры. 17 января 2017 года в городе Оренбурге маньяк Тиунов попытался напасть на двух девочек 9-ти и 11-ти лет, но они криком привлекли внимание прохожих, и преступник не стал продолжать задуманное. Несколькими минутами позже он во дворе многоквартирного жилого дома напал на 12-ти летнюю Настю Дьякову, силой поместил её в багажник и уехал в неизвестном направлении. Спасло девочку то, что она по мобильному телефону сообщила маме о случившемся, после чего весь город был буквально поднят по тревоге, и вскоре потерпевшую и преступника нашли волонтёры. 23 ноября 2019 года в городе Иркутске маньяк на одной из улиц, где прохожие появляются нечасто, силой затащил 9-ти летнюю девочку в свой автомобиль, успел даже тронуться с места, но девочка кричала, и крики услышали находившиеся неподалёку старшеклассник Вячеслав Дорошенко и водитель Глеб Сизых, которые, всё поняв, стали преследовать автомобиль преступника, и он, запаниковав, выпустил потерпевшую. Кроме того, насильник, сам того не подозревая, спалился на камеру видеонаблюдения как раз в момент похищения.

Добавлено позже:
Добавлено позже:Здесь не в интересе дело, он разный есть, понятно, а в том, что более взрослые менее  доступны в плане жертвы, их надо изощреннее завлечь, а силой утащить - весьма проблемно.
Тем не менее, случается же, что завлекают. И утаскивают.

И еще раз - задача родителей заложить с раннего детства ( я лично лет с 5 ти своего ребенка этим целенаправленно занималась) основы РАЗУМНОЙ ОСТОРОЖНОСТИ. Но более менее они формируются годам к 10.
Основы эти формируются не сами по себе, а в результате воспитания и закладывания в голову.
« Последнее редактирование: 27.08.22 21:36 »

Rose


  • Сообщений: 1 473
  • Благодарностей: 3 437

  • Расположение: Беларусь

  • Была 24.06.24 14:22

Это по вашему местному времени в 20 часов.
У него время указано 20.03 репоста. Российское время.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

Основы эти формируются не сами по себе, а в результате воспитания и закладывания в голову.
Так разве вы не прочли, что именно об этом я и писала?

Добавлено позже:
Тем не менее, случается же, что завлекают. И утаскивают.
да ясен перец, и взрослых завлекаюи и утаскивают. Но в сравнении с маленьким ребенком, это на порядки реже

Добавлено позже:
в 2020 году из числа детей, пропавших в России без вести, только 28% были младше 14 лет.
и это понятно: начинается тяга к уходу из дома,  у кого то подключается алкоголь, наркотики, половая распущенность. Это другие причины. и опять - воспитание что называется *рулит*. если оно есть, конечно.
« Последнее редактирование: 27.08.22 21:49 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Robin

Тёмио


  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 312

  • Расположение: Россия, Москва

  • Был 24.06.24 03:13

Так разве вы не прочли, что именно об этом я и писала?
Я имел ввиду, что не считаю, что ребёнка 8-10 лет в принципе невозможно научить не вестись на различного рода уловки.

Добавлено позже:да ясен перец, и взрослых завлекаюи и утаскивают. Но в сравнении с маленьким ребенком, это на порядки реже
Статистики по нападениям в дневное время на глазах у прохожих или по завлечениям с улицы с целью совершить преступление насильственного характера в разрезе по возрастам, увы, не знаю. Зато знаю, что случаев, когда мошенники с большим успехом обманывали взрослых, имеющих солидный жизненный опыт граждан, миллионы. А это тоже своего рода завлечения. Сам лично к своему стыду два раза на такое попался - в свои 32 и 40 лет.

Добавлено позже:
Добавлено позже:и это понятно: начинается тяга к уходу из дома,  у кого то подключается алкоголь, наркотики, половая распущенность. Это другие причины. и опять - воспитание что называется *рулит*. если оно есть, конечно.
Ну почему? Не факт. Может, кто-то из них, будучи совершенно нормальными, стали жертвами насильников. Как, например, 14-ти летняя Василина Мухаметова, 15-ти летние Даша Степанова и Лиза Безъязыкова, 16-ти летняя Даша Шопина.
« Последнее редактирование: 27.08.22 22:01 »

IinaI


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 550

  • Была 14.04.24 23:01

У него время указано 20.03 репоста. Российское время.
Знаете сколько часовых поясов в России? И все это время будет Российское. Но, если вы хотите настаивать, что в 20 часов, то продолжайте, конечно 😏
Редактирую. сообщения из уважения, эти автоисправления.. (не всегда замечаю,  но стараюсь)


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

кто-то из них
вот именно- кто то из.

Если вы не согласны, что маленькие дети имеют больший риск стать жертвой  нападения по целому ряду причин, я не собираюсь далее вас в чем то убеждать - считайте как вам угодно
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Robin | Люси2

Тёмио


  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 312

  • Расположение: Россия, Москва

  • Был 24.06.24 03:13

Если вы не согласны, что маленькие дети имеют больший риск стать жертвой  нападения по целому ряду причин, я не собираюсь далее вас в чем то убеждать - считайте как вам угодно
Я тоже вам ничего не навязываю. Факт таков - родители Насти Брихунец не нарушили законодательство, разрешив ей днём сходить в магазин, поэтому оснований привлекать их к уголовной и даже административной ответственности нет никаких. Ночью в отношении всех несовершеннолетних действует запрет находиться на улице без сопровождения взрослых, вопрос же о том, в каком возрасте, куда и на сколько отпускать ребёнка днём, отдан на усмотрение родителей. Вот я и выступаю за то, чтобы в России и в дальейшем продолжали действовать те же нормы права.
« Последнее редактирование: 27.08.22 22:17 »


Поблагодарили за сообщение: bjanca

gossgirl


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 5 016

  • Была вчера в 19:10

И, например, 14 летних мальчиков все ж чаще растлевают, а не насилуют.  Я не про детские дома или колонии.   Интерес есть, но несколько иная форма реализации/
Растлевать и насиловать - в чем разница?

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

Факт таков - родители Насти Брихунец не нарушили законодательство, разрешив ей днём сходить в магазин, поэтому оснований привлекать их к уголовной и даже административной ответственности нет никаких.
так это бесспорно

Добавлено позже:
Растлевать и насиловать - в чем разница?
Растление - вовлечение в совершение действий сексуального характера человека, не достигшего возраста сексуального согласия. Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка (ц)
« Последнее редактирование: 27.08.22 23:14 »
Цель НЕ оправдывает средства

gossgirl


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 5 016

  • Была вчера в 19:10

Добавлено позже: Растление - вовлечение в совершение действий сексуального характера человека, не достигшего возраста сексуального согласия. Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка (ц)
Ну вы напишите и про изнасилование тогда, если гуглите все равно.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

Ну вы напишите и про изнасилование тогда, если гуглите все равно.
может уже сами поняли разницу?
Цель НЕ оправдывает средства

gossgirl


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 5 016

  • Была вчера в 19:10

может уже сами поняли разницу?
То есть вы считаете, что если малолетний ребенок из-за своего любопытства и с желанием получить конфетку начинает что-то делать со взрослым мужиком, это не изнасилование?

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 322
  • Благодарностей: 12 951

  • Заходил на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Здесь не в интересе дело, он разный есть, понятно, а в том, что более взрослые менее  доступны в плане жертвы, их надо изощреннее завлечь, а силой утащить - весьма проблемно.
Конечно.                                                                                                                                                         
       
https://youtu.be/JTgRXm4kfIU
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 823

  • Была 10.03.24 05:56

Социалитзация при этом  великолепено происходит, в дошкольном учреждении, в школе, в группе продленного дня в начальной школе, если все члены семьи работают.
А кто тогда сопровождает ?

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 823

  • Была 10.03.24 05:56

ну а 14 летних и взрослых - тем более.  А вот девочку 5 летнюю вон недавно тащили - прямо мимо кучи прохожих...

Добавлено позже:Здесь не в интересе дело, он разный есть, понятно, а в том, что более взрослые менее  доступны в плане жертвы, их надо изощреннее завлечь, а силой утащить - весьма проблемно.

 И еще раз - задача родителей заложить с раннего детства ( я лично лет с 5 ти своего ребенка этим целенаправленно занималась) основы РАЗУМНОЙ ОСТОРОЖНОСТИ. Но более менее они формируются годам к 10.
Насколько я понимаю, это ваши собственные выводы? Было бы интересно посмотреть статистику по нападению педофилов по возрастам.

Тема неоднозначная, думаю, хорошо исследованная. Было бы любопытно почитать исследования, если кто-то принесет.

По собственному опыту могу сказать, что однажды меня напал мужик в 12-летнем возрасте, при маме, которая шла со мной, но отстала, поэтому, видимо, он подумал, что я иду без сопровождающих, но я так сильно стукнула его по руке, что он взвыл и отпустил, ретировавшись.

Более в этом возрасте на меня никто никогда не нападал, а нападения, наоборот, были в возрасте 14-16 лет. Однажды это было посреди дня, в людном месте. Меня отбила подруга.

Также по известным мне громким случаям, знаю, что на мою одноклассницу в возрасте 15 лет напал мужик, когда они ходили купаться на луга., причем, она была в компании подруг, оттащил, угрожая ножом. Мобильных телефонов тогда не было, они добежали до ближайшего телефона, вызвали милицию. К приезду милиции, он ее отпустил.

До недавнего времени не было слышно ни о чем таком уже много лет. Но вот недавно какой-то мужик напал на ребенка 11 лет в частном секторе, она спортсменка, сильно стукнула и убежала. Мужик этот попал на камеры, поймали.

И более печальные случае, произошедшие в нашем микрорайоне, которые мне известны:
1. Изнасиловали знакомую постарше меня, когда она в возрасте лет 9 играла в прятки и спряталась в заброшенном домике в садоводстве.

2. Убили сестру знакомой лет 10, когда она ходила на лыжах в лесу. Отец отпустил ее пройти по лыжне, сам ждал.

3. Убил маньяк девушку 18 лет. Ночью поругалась с родителями, побежала к жениху через парк.

Ни о каких нападениях на маленьких детей и младших школьников в людных местах я не слышала.

Несчастные случаи происходили, только связанные с ДТП и гибелью в воде, причем, когда дети купались как самостоятельно, так и со взрослыми, но здесь еще неизвестно, как взрослые за ними следили.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Тёмио

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 823

  • Была 10.03.24 05:56

Оффтоп (текст не по теме)
Я тоже вам ничего не навязываю. Факт таков - родители Насти Брихунец не нарушили законодательство, разрешив ей днём сходить в магазин, поэтому оснований привлекать их к уголовной и даже административной ответственности нет никаких. Ночью в отношении всех несовершеннолетних действует запрет находиться на улице без сопровождения взрослых, вопрос же о том, в каком возрасте, куда и на сколько отпускать ребёнка днём, отдан на усмотрение родителей. Вот я и выступаю за то, чтобы в России и в дальейшем продолжали действовать те же нормы права.
Вот в соседней теме Влада Бахова тогда логично было бы предьявить претензии родителям за то, что их несовершеннолетний 16-летний сын не ночевал дома и выпивал спиртное, от чего и погиб, но многие участники дискуссии почему-то считают их идеальными родителями.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl

gossgirl


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 5 016

  • Была вчера в 19:10

И более печальные случае, произошедшие в нашем микрорайоне, которые мне известны:
1. Изнасиловали знакомую постарше меня, когда она в возрасте лет 9 играла в прятки и спряталась в заброшенном домике в садоводстве.

2. Убили сестру знакомой лет 10, когда она ходила на лыжах в лесу. Отец отпустил ее пройти по лыжне, сам ждал.

3. Убил маньяк девушку 18 лет. Ночью поругалась с родителями, побежала к жениху через парк.
Вы пишете, и так страшно становится. Не должно быть такого. А это просто везде. И страна не имеет значения, в принципе.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 604
  • Благодарностей: 13 567

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 03.07.24 08:48

Я тоже вам ничего не навязываю. Факт таков - родители Насти Брихунец не нарушили законодательство, разрешив ей днём сходить в магазин, поэтому оснований привлекать их к уголовной и даже административной ответственности нет никаких. Ночью в отношении всех несовершеннолетних действует запрет находиться на улице без сопровождения взрослых, вопрос же о том, в каком возрасте, куда и на сколько отпускать ребёнка днём, отдан на усмотрение родителей. Вот я и выступаю за то, чтобы в России и в дальейшем продолжали действовать те же нормы права.
А я вижу в поведении родителей некоторые странности. Во-первых, утверждали, что не могла Настя случайно упасть в этот колодец, а про яму рядышком с отверстием «забыли» упомянуть. Хотя первыми побежали искать дочь и колодец осматривали. А если невнимательно смотрели, откуда у матери непоколебимая уверенность, что дочь могли только «принести и положить».
Далее, у женщины пропал ребенок, все мысли о том, где девочка, что с ней. А Брихунец озабочена тем, чтобы в первые сутки пропажи заявить журналистам: «наша семья в посёлке уважаемая».
Потом алкоголь. Ну не верю я, что вечером в пятницу взрослые люди пошли в гости и сидели насухую. Я не в осуждение (пятница — дело святое), но объективно ли оценили родители время, прошедшее с момента выхода Насти из дома друзей? Через полчаса ли хватились Насти?
Чупа-чупс. Как так вышло, что младшая дочь Брихунец оказалась счастливой обладательницей конфеты, а Настя нет? Обычно родители двух детей стараются покупать вкусняшки обоим детям. Если конфета была по какой-то причине одна, то логичнее отдать её старшей девочке, а не двухлетке, которая и подавиться может.
Ну и есть ещё моменты, о которых пока говорить не буду.
« Последнее редактирование: 28.08.22 12:42 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

https://www.fontanka.ru/2021/09/10/70128548/
В «детском» отделе уголовного розыска Петербурга рассказали, дети какого возраста чаще всего становятся жертвами педофила
10 сентября 2021


Ребенок в возрасте от 8 до 12 лет, идущий в школу либо другое какое-то заведение без взрослого. Таков среднестатистический образ жертвы преступления на сексуальной почве.

Об этом в интервью «Фонтанке» рассказал начальник «детского» отдела уголовного розыска ГУ МВД по Петербургу и области Алексей Родин.

«Если взять 100 тысяч потерпевших, то 80 тысяч — это будет 10 лет. Потом 9 — 11, потом 8 — 12. После 12 лет ребенок может закричать, побежать», — объясняет петербургский «охотник на педофилов»

Дети младше 8 лет чаще всего становятся объектами неблаговидных притязаний родственников, иногда друзей семьи, вхожих в дом.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: laramironova | Rosa Marena | Obladi-oblada | Robin

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 726
  • Благодарностей: 7 125

  • Была 29.04.24 22:11

Я тоже вам ничего не навязываю. Факт таков - родители Насти Брихунец не нарушили законодательство, разрешив ей днём сходить в магазин, поэтому оснований привлекать их к уголовной и даже административной ответственности нет никаких. Ночью в отношении всех несовершеннолетних действует запрет находиться на улице без сопровождения взрослых, вопрос же о том, в каком возрасте, куда и на сколько отпускать ребёнка днём, отдан на усмотрение родителей. Вот я и выступаю за то, чтобы в России и в дальейшем продолжали действовать те же нормы права.
Да какое привлечение к ответственности, о чем вы? Они себя уже давно осудили в душе за то, что отпустили ребёнка одного. Пусть это была случайность, но они могли эту случайность предотвратить. Вот аварию на дороге предотвратить, чаще всего, невозможно, там куча факторов действует. А в данном случае был один фактор: безнадзорность.


Поблагодарили за сообщение: Robin | Rosa Marena | Люси2

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 499
  • Благодарностей: 10 121

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 19:17

Ну и есть ещё моменты, о которых пока говорить не буду.
Заинтриговали. Было бы интересно послушать.
Цель НЕ оправдывает средства

bjanca


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 4 867

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 18:49

Чупа-чупс мог быть у девочки не первый за день, пошла за ещё одним.


Поблагодарили за сообщение: Когда тут была

Slawa


  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 2 253

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 23:03

А я вижу в поведении родителей некоторые странности. Во-первых, утверждали, что не могла Настя случайно упасть в этот колодец, а про яму рядышком с отверстием «забыли» упомянуть. Хотя первыми побежали искать дочь и колодец осматривали. А если невнимательно смотрели, откуда у матери непоколебимая уверенность, что дочь могли только «принести и положить».
Далее, у женщины пропал ребенок, все мысли о том, где девочка, что с ней. А Брихунец озабочена тем, чтобы в первые сутки пропажи заявить журналистам: «наша семья в посёлке уважаемая».
Потом алкоголь. Ну не верю я, что вечером в пятницу взрослые люди пошли в гости и сидели насухую. Я не в осуждение (пятница — дело святое), но объективно ли оценили родители время, прошедшее с момента выхода Насти из дома друзей? Через полчаса ли хватились Насти?
Чупа-чупс. Как так вышло, что младшая дочь Брихунец оказалась счастливой обладательницей конфеты, а Настя нет? Обычно родители двух детей стараются покупать вкусняшки обоим детям. Если конфета была по какой-то причине одна, то логичнее отдать её старшей девочке, а не двухлетке, которая и подавиться может.
Ну и есть ещё моменты, о которых пока говорить не буду.
Ну давайте предположим что Настя погибла в доме родителей.Опять начинается фантасмагория,- зачем родителям тащить труп своей дочери и кидать его в колодец ,рискуя быть увиденными свидетелями? Их ведь никто не подгонял.Могли спокойно закопать тело в лесу ,а потом через сутки - двое заявить о пропаже.Поискали бы несколько дней,да так и осталась бы безвести пропавшей.Нет тела - нет дела.Смысл кидать в колодец свежий труп ,ведь девочку видели днём живой ,она была в магазине кажется .Да и экспертиза определит время смерти несомненно.Нет... думаю родители в данном случае непричастны.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 604
  • Благодарностей: 13 567

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 03.07.24 08:48

Ну давайте предположим что Настя погибла в доме родителей.Опять начинается фантасмагория,- зачем родителям тащить труп своей дочери и кидать его в колодец ,рискуя быть увиденными свидетелями? Их ведь никто не подгонял.Могли спокойно закопать тело в лесу ,а потом через сутки - двое заявить о пропаже.Поискали бы несколько дней,да так и осталась бы безвести пропавшей.Нет тела - нет дела.Смысл кидать в колодец свежий труп ,ведь девочку видели днём живой ,она была в магазине кажется .Да и экспертиза определит время смерти несомненно.Нет... думаю родители в данном случае непричастны.
Я вовсе не утверждаю, что родители были свидетелями гибели дочери, а тем более приложили к этому руку. В таком случае их друзья, в чьем доме они гостили, становятся соучастниками, что очень маловероятно. И всё же кое-что заставляет меня задуматься.
Не всё так просто как на самом деле.

Slawa


  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 2 253

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 23:03

И всё же кое-что заставляет меня задуматься.
Ну так не томите .Что именно?

gossgirl


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 5 016

  • Была вчера в 19:10

У вас какая-то Мадлен Маккейн получается. Явно всё было проще.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 604
  • Благодарностей: 13 567

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 03.07.24 08:48

Ну так не томите .Что именно?
Лучше промолчу, слишком мало данных. Тем более Мошкина либо несчастный случай считаю более вероятными версиями.

Добавлено позже:
У вас какая-то Мадлен Маккейн получается. Явно всё было проще.
Тут была версия так версия: Мошкин неадекватно отреагировал на игрушку Насти, и его перемкнуло. Проще не бывает (сарказм).
« Последнее редактирование: 28.08.22 14:44 »
Не всё так просто как на самом деле.

gossgirl


  • Сообщений: 2 700
  • Благодарностей: 5 016

  • Была вчера в 19:10

Тут была версия так версия: Мошкин неадекватно отреагировал на игрушку Насти, и его перемкнуло. Проще не бывает (сарказм).
Он захотел себе Папу длинные ноги?)))


Поблагодарили за сообщение: IinaI | NeKaya