Пропала Настя Муравьёва, 8 лет

[Barbie]

Как и любой другой документ, экспертизу ДНК можно подделать. Однако, для этого нужно иметь доступ к лаборатории, где проводилась экспертиза, и обладать определенными знаниями и навыками в области генетики и биохимии. Подделка экспертизы ДНК является преступлением и может привести к серьезным юридическим последствиям. Поэтому, если у вас есть сомнения в подлинности экспертизы ДНК, лучше обратиться к другому специалисту или лаборатории для повторной проверки.

[Маргаритка]

«Допустим, один человек хочет, чтобы преступником посчитали конкретного подозреваемого. В этом случае ему необходим его биологический образец. Он делает амплификацию (увеличение числа копий ДНК), которая выдает длину локусов. И если эти фрагменты добавить в изучаемые образцы в большом количестве, то эксперт получит ДНК именно того человека, которого хотят найти», – рассказал специалист.
При этом, как отметил эксперт, такое «загрязнение» не будет заметно из-за того, что человеческая ДНК смешивается с другим, тоже человеческим образцом.
«Если у вас одного образца будет на несколько порядков больше, чем другого, то вы второй просто не увидите», — заключил генетик Павел Волчков.

Все бы хорошо, но мы говорим о разложившемся материале. И эти останки генома были в таком же соответствующим состоянии как и сам образец и найденный там же эпителий. А будь там подлог со свежим био материалом, нашли бы его и в Тюмени прекрасно. И вообще было бы хорошо - нашли сразу и четко и никаких сомнений ни у кого.

Добавлено позже:

Как и любой другой документ, экспертизу ДНК можно подделать. Однако, для этого нужно иметь доступ к лаборатории, где проводилась экспертиза, и обладать определенными знаниями и навыками в области генетики и биохимии. Подделка экспертизы ДНК является преступлением и может привести к серьезным юридическим последствиям.

Вот именно, что это страшно, можно попасться и вся карьера и жизнь под откос. Для чего? Потому что следаки очень просили? Тем более в таком резонансном деле. А сделают еще одну экспу если и чего то не то найдут?  А там сидит эксперт из самых лучших, сидит хорошо и такое ему нафик не надо. А подчиняется он Москве. Значит идем на ступень вверх - инсценировщики не в Тюмени, а в Москве. Карчевский с Бастрыкиным?

А то вон в деле "пьяного мальчика" уже сделали такую экспертизу. Чем закончилось для эксперта это? Хотя я лично сомневаюсь, что там вообще был подлог. Но это хорошая иллюстрация, что будет с тупым экспертом, если он будет топорно фальсифицировать в резонансном деле. А чтоб фальсифицировать не топорно, нужен биообразец особый. Эпителий там не "не исследовали на геном Насти", а не смогли выделить даже в МСК. А если бы в левом образце выделили ли бы и он оказался не ее? Это фальсификация для дебилов. Покатятся головы, медальки полученные засунут понятно куда. А вместо того берется волосок и кладется куда надо - он не разлагается, его не обязательно два месяца мариновать где то до нужной кондиции, чтоб не спалиться.
Поэтому я не верю вот в это все. Даже чисто на одной логике этой предполагаемой инсценировки. Вернее отсутствия этой логики и чувства самосохранения у участников целиком и полностью.

[Barbie]

Лучше выбирать виноватых, чем разыскивать. (Марсель Паньоль) 😉🤭🤫

Добавлено позже:
Есть труп девочки, но совершенно непонятно когда от чего и где, она погибла. Ясно одно, квартира Бережного не являлась местом убийства и местом хранения тела. В квартире не найдены никаких биологических следов девочки ( кровь, волосы и т.д.) при этом есть волосы взрослых и даже неустановленного  животного, на диване ( по версии следствия, это место преступления) тоже нет никаких следов Насти. Причину смерти не смогли установить ввиду резко выраженных гнилостных изменений органов и тканей, как при таком состоянии тела, Бережной смог его пешком доставить на берег озера Оброчного? Почему нет никаких свидетелей выноса тела, что было на камерах с заправки? Откуда на девочке 9 колото-резанных ран с правой стороны?

[Маргаритка]

Есть труп девочки, но совершенно непонятно когда от чего и где, она погибла. Ясно одно, квартира Бережного не являлась местом убийства и местом хранения тела. В квартире не найдены никаких биологических следов девочки ( кровь, волосы и т.д.) при этом есть волосы взрослых и даже неустановленного  животного, на диване ( по версии следствия, это место преступления) тоже нет никаких следов Насти. Причину смерти не смогли установить ввиду резко выраженных гнилостных изменений органов и тканей, как при таком состоянии тела, Бережной смог его пешком доставить на берег озера Оброчного? Почему нет никаких свидетелей выноса тела, что было на камерах с заправки? Откуда на девочке 9 колото-резанных ран с правой стороны?

[aspartamzik]

Он убил и видимо сам даже это не понял, поэтому ему легко говорить, что невиновен.
Сам от себя не мог ожидать, сидел смотрел порно с маленькими девочками, напился, был в измененном сознании, вышел в подъезд, там маленькая девочка как из его видео, схватил спонтанно и без планов, проделал как с куклой то, что велит похоть, потом оклемался, спрятал труп и сам даже не въехал, что сотворил. Похоже, что это все случилось в течение 10 минут, не больше, а жена вещает, что якобы он весь день был на связи. Конечно, был, ему хватило часа на то, чтобы убить и оклематься. Психопатическая направленность помогла относиться к этой девочке как к кукле, неодушевленному существу, поэтому у него нет даже раскаяния. Он не понимает, что это он убил ребёнка, может и детектор сможет пройти...

[Barbie]

Он убил и видимо сам даже это не понял, поэтому ему легко говорить, что невиновен.
Сам от себя не мог ожидать, сидел смотрел порно с маленькими девочками, напился, был в измененном сознании, вышел в подъезд, там маленькая девочка как из его видео, схватил спонтанно и без планов, проделал как с куклой то, что велит похоть, потом оклемался, спрятал труп и сам даже не въехал, что сотворил. Похоже, что это все случилось в течение 10 минут, не больше, а жена вещает, что якобы он весь день был на связи. Конечно, был, ему хватило часа на то, чтобы убить и оклематься. Психопатическая направленность помогла относиться к этой девочке как к кукле, неодушевленному существу, поэтому у него нет даже раскаяния. Он не понимает, что это он убил ребёнка, может и детектор сможет пройти...

Там маленькая девочка, как из видео... Вы вообще в своём уме? Какая девочка, как из видео? В интернете нет порнографии с детьми.

[Маргаритка]

а жена вещает, что якобы он весь день был на связи.

Жена там классическая "жена". Он на ней даже женится не хотел, но она считала, что он ее муж. Ослеплена любовью была. Да и сложно поверить, что твой близкий совершил такое.

Он не понимает, что это он убил ребёнка, может и детектор сможет пройти...

А я думаю он все понимал потом, когда кокон сооружал. И чувство угрызений совести испытывал потом. Мне он тоже монстром не видится. Ну то есть, они им стал в итоге. Но по жизни не был. Он говорил, что убрал тело в холодильник и вообще ушел из квартиры на 5 дней. Он был в панике сам от того, что натворил. Но поскольку трус, то стал заметать следы. Он же и сознался с начала и даже думаю испытал некое облегчение, когда его взяли. Но потом ушлая адвокатша, у которой у самой возможно расстройство личности имеется, убедила его, что все решаемо.

Добавлено позже:

Там маленькая девочка, как из видео... Вы вообще в своём уме? Какая девочка, как из видео? В интернете нет порнографии с детьми.

Но он упорно продолжал искать, меняя запросы и так и эдак. Потому что, то, что он находил из жанра teen (порно с подростками типа, на самом деле совершеннолетними актрисам), его не вштыривало.

[Barbie]

Жена там классическая "жена". Он на ней даже женится не хотел, но она считала, что он ее муж. Ослеплена любовью была. Да и сложно поверить, что твой близкий совершил такое.

А я думаю он все понимал потом, когда кокон сооружал. И чувство угрызений совести испытывал потом. Мне он тоже монстром не видится. Ну то есть, они им стал в итоге. Но по жизни не был. Он говорил, что убрал тело в холодильник и вообще ушел из квартиры на 5 дней. Он был в панике сам от того, что натворил. Но поскольку трус, то стал заметать следы. Он же и сознался с начала и даже думаю испытал некое облегчение, когда его взяли. Но потом ушлая адвокатша, у которой у самой возможно расстройство личности имеется, убедила его, что все решаемо.

Добавлено позже:Но он упорно продолжал искать, меняя запросы и так и эдак. Потому что, то, что он находил из жанра teen (порно с подростками типа, на самом деле совершеннолетними актрисам), его не вштыривало.

Ну тебе виднее, что он там искал. Если уж ты всё про эти поиски знаешь, просвети меня, не зачти за труд, в каких числах он эти поиски вёл?

[aspartamzik]

Там маленькая девочка, как из видео... Вы вообще в своём уме? Какая девочка, как из видео? В интернете нет порнографии с детьми.

Мне очень жаль вас огорчать, но к сожалению все есть, и не такое...(

[Маргаритка]

Ну тебе виднее, что он там искал. Если уж ты всё про эти поиски знаешь, просвети меня, не зачти за труд, в каких числах он эти поиски вёл?

В августе кажись?
Ну это конечно доказывает, что раз он накануне убийства не смотрел, то его запросы "дев о чку в ан ал" и "папа и доча" и прочие по той же теме - это нормальные интересы. Ничего страшного.

[Barbie]

В августе кажись?
Ну это конечно доказывает, что раз он накануне убийства не смотрел, то его запросы "дев о чку в ан ал" и "папа и доча" и прочие по той же теме - это нормальные интересы. Ничего страшного.

Интересы ненормальные, конечно. Потому, что они явно не Бережного... Меня твой ответ, кажись в августе не устраивает. Поточней нельзя ответить, ты же запросы изучила, формулировки запомнила. Где конкретика? Или ты опять чужие причитания из сети повторяешь? Ищи вопрос: какими числами датированы те запросы?

[aspartamzik]

Ну тебе виднее, что он там искал. Если уж ты всё про эти поиски знаешь, просвети меня, не зачти за труд, в каких числах он эти поиски вёл?

Я не знаю, можно ли здесь такое упоминать, недавно в одной группе обсуждали запрос "tsubame seku porn", вот если набрать это в поисковике в картинках, извините, появится совершенно легальное ЦП, хоть и нарисованное, но реалистичное, и это можно найти в открытом доступе, можете себе представить какие тайны скрывают днища даркнета...
Да ладно фиг бы с ним, что он это смотрел, зачем он полез к живой малышке не ясно, наверное он и сам не знает

[Barbie]

Я не знаю, можно ли здесь такое упоминать, недавно в одной группе обсуждали запрос "tsubame seku porn", вот если набрать это в поисковике в картинках, извините, появится совершенно легальное ЦП, хоть и нарисованное, но реалистичное, и это можно найти в открытом доступе, можете себе представить какие тайны скрывают днища даркнета...
Да ладно фиг бы с ним, что он это смотрел, зачем он полез к живой малышке не ясно, наверное он и сам не знает

Даркнета в телефоне у него не нашли. В гугле и яндексе можно найти порнографию с детьми?

[aspartamzik]

Даркнета в телефоне у него не нашли. В гугле и яндексе можно найти порнографию с детьми?
Как вы можете проверить по моему запросу выше, можно найти и в гугле, и в яндексе такие картинки спокойно, если приложить конечно навыки поиска. Кто ищет, тот находит

Добавлено позже:

Даркнета в телефоне у него не нашли. В гугле и яндексе можно найти порнографию с детьми?

Как вы можете проверить по моему запросу выше, можно найти и в гугле, и в яндексе такие картинки спокойно, если приложить конечно навыки поиска. Кто ищет, тот находит.

Вот представьте телефон находят и там перед самой пропажей девочки в телефоне находят такой тэг и подобные, неужели это не может быть доказательством?

[Маргаритка]

Даркнета в телефоне у него не нашли. В гугле и яндексе можно найти порнографию с детьми?

Можно попробовать. Что он и делал.

[Barbie]

Добавлено позже:Как вы можете проверить по моему запросу выше, можно найти и в гугле, и в яндексе такие картинки спокойно, если приложить конечно навыки поиска. Кто ищет, тот находит.

Вот представьте телефон находят и там перед самой пропажей девочки в телефоне находят такой тэг и подобные, неужели это не может быть доказательством?

Что бы не быть голословной и не рассказывать здесь байки из венского леса, напомните какими датами датированы те поиски.

[Маргаритка]

Интересы ненормальные, конечно. Потому, что они явно не Бережного... Меня твой ответ, кажись в августе не устраивает. Поточней нельзя ответить, ты же запросы изучила, формулировки запомнила. Где конкретика? Или ты опять чужие причитания из сети повторяешь? Ищи вопрос: какими числами датированы те запросы?

Конечно, ему 1500 ссылок накликали в телефон следаки. Поточней не помню. Но точно не в ночь перед убийством. Нет, ну то есть история в день перед убийством тоже может быть в деле. Просто тетя Лена нам не показала. А может у него телефон другой был. Неизвестно. Это неважно. Важно, что интересы был такие.
Но что мешало коварным следакам просто загрузить одно видео на телефон, вместо тысячи ссылок? Или подделать поисковые запросы именно на нужную дату. Ну нет же логики,.

Добавлено позже:

Что бы не быть голословной и не рассказывать здесь байки из венского леса, напомните какими датами датированы те поиски.

Да какая разница то?) Если не теми датами, то это нормально что ли становится? Мы видели то, что Шихова дала увидеть.

[Barbie]

Можно попробовать. Что он и делал.

Ну что ж такое  кроме твоего обвинительного уклона факты какие-то будут? Задала наипростейший вопрос, но у тебя из конкретики ноль.  Что у нас там в документах по запросам, молчание ягнят?

[Маргаритка]

Ну что ж такое  кроме твоего обвинительного уклона факты какие-то будут? Задала наипростейший вопрос, но у тебя из конкретики ноль.  Что у нас там в документах по запросам, молчание ягнят?

Да мне и особо не нужны те документы,  тобы выводы сделать. Дела у меня нет, шиховский тг не застала. Мне достаточно того, что если бы надо было  железно обвинить и сфальсифицировать - ролики нашли бы прям в телефон загруженными и фотки. Не в браузере, а в самом смартфоне. И поиск на ту же дату подделали бы если надо. А то получается, они сфальсифицировал эти 1500 ссылок, но почему то не доперли, что надо подогнать по дате. Ну дебилы что ли совсем? Да все было бы чистенько как надо. А такие расхождения типа "несостыковки" как раз говорят о том, что ничего там не навешивали ему.

[Barbie]

Да мне и особо не нужны те документы,  тобы выводы сделать. Дела у меня нет, шиховский тг не застала. Мне достаточно того, что если бы надо было  железно обвинить и сфальсифицировать - ролики нашли бы прям в телефон загруженными и фотки. Не в браузере, а в самом смартфоне. И поиск на ту же дату подделали бы если надо. А то получается, они сфальсифицировал эти 1500 ссылок, но почему то не доперли, что надо подогнать по дате. Ну дебилы что ли совсем? Да все было бы чистенько как надо. А такие расхождения типа "несостыковки" как раз говорят о том, что ничего там не навешивали ему.

Так откуда у тебя инфа про 1500 ссылок? Одна баба сказала? Документы тебе не нужны, чтобы сделать выводы  а мне не о чем с тобой разговаривать, если ты утверждаешь то, в чём не разбираешься. Я, конечно, понимаю, почему ты стесняешься даты назвать... там же очередной киноляпчик  :'( 25 августа с утра Бережной на допросах в СК, его допросили и больше не выпускали, телефон у оперативников, но вот незадача  25 августа поиски идут весь день   это в то время, когда его по всем каналам убийцей и маньяком объявили, он в телефоне искал видосы анала со школьницей прям под носом у полиции? Может ему на Тульской 3 на большом экране включали?

Добавлено позже:
 Ну вот, получается дебилы. Не чистенько и не как надо. А что за фотки? Про фотки я ничего не слышала. Только видео же были нонстоп

[Маргаритка]

Так откуда у тебя инфа про 1500 ссылок? Одна баба сказала? Документы тебе не нужны, чтобы сделать выводы  а мне не о чем с тобой разговаривать, если ты утверждаешь то, в чём не разбираешься. Я, конечно, понимаю, почему ты стесняешься даты назвать... там же очередной киноляпчик  :'( 25 августа с утра Бережной на допросах в СК, его допросили и больше не выпускали, телефон у оперативников, но вот незадача  25 августа поиски идут весь день   это в то время, когда его по всем каналам убийцей и маньяком объявили, он в телефоне искал видосы анала со школьницей прям под носом у полиции? Может ему на Тульской 3 на большом экране включали?

Добавлено позже:
 Ну вот, получается дебилы. Не чистенько и не как надо. А что за фотки? Про фотки я ничего не слышала. Только видео же были нонстопы

Из того что Флавия выкладывала здесь, я вижу что гугление было 24.08 и 15.08 Про 25.08 ничего нет. Ну может, конечно, в шиховских анналах есть еще какие документы. Так она и нафотошопит недорого возьмет. Если она в письме Президенту искажает информацию откровенно и употребляет эмоциональные обороты типа "пройти через портал в ад", то я ничему не удивлюсь. Манипулирует и искажает данные как раз она, а обвиянет в этом других.

[Barbie]

Из того что Флавия выкладывала здесь, я вижу что гугление было 24.08 и 15.08 Про 25.08 ничего нет. Ну может, конечно, в шиховских анналах есть еще какие документы. Так она и нафотошопит недорого возьмет. Если она в письме Президенту искажает информацию откровенно и употребляет эмоциональные обороты типа "пройти через портал в ад", то я ничему не удивлюсь. Манипулирует и искажает данные как раз она, а обвиянет в этом других.

Откуда у Флафии документы?

Добавлено позже:
Бережной тоже написал письмо президенту. Только почему-то на него пришёл ответ от Карчевского  очень расторопный парень, он тебе и ступенички и ответики, никакой работы не чурается

[black_out]

Ладно, мы поняли. А что скажете по биллингу? Что с 16.08-18.08 он был в месте  последующего обнаружения трупа? Ну подумаешь прогулялся, с кем не бывает?

https://cloud.mail.ru/public/k2yy/vKxdQvxWn Биллинг ВБ.

По поводу того, что Настю видели вечером, в материалах УД официально зафиксирован только ответ брата, и то перепутал футболки. Все таки может быть он видел ее в другой день?
 Известно, что утром Настя покупала шоколадку и ела ее, в ее желудке нашли субстанцию похожего состава. Значит между шоколадкой и убийством прошло не более 4 часов.

Ну и про трупный запах, который многим не дает покоя. Как никто не унюхал? Тоже так, информация к размышлению.

[Наталья КВ]

По поводу того, что Настю видели вечером, в материалах УД официально зафиксирован только ответ брата, и то перепутал футболки

Это шутка? Вам на блюдечке преподносят проработанный из УД материал. С протоколами опроса.
 Файл дублирую. Основное выношу прямо здесь. Сами протоколы опросов не буду прикреплять- все есть в файле.

Следствие утверждает, что Настя Муравьева пропала утром 30 июня 2021 года и с тех пор ее никто не видел. Однако, анализ материалов УД свидетельствует о том, что это утверждение не имеет ничего общего с действительностью.  В течение дня и даже вечера в день пропажи девочку  многие видели живой и здоровой. Некоторые  свидетели не только ее видели, но также слышали ее и даже разговаривали с ней.

1.   Так, свидетельница Н.Д.  встретила  Настю утром около 10 часов утра (называет временной интервал с 9.55 до 10.05) , когда та заходила в подъезд своего 38 дома по ул. Судостроителей. И даже поздоровалась с ней.
2.   Свидетельница А.В.  видит (наблюдает из окна), как Настя  с 11 до 17 часов гуляет во дворе дома 38 вместе с Ярославом Михайловым. Они катаются на тарзанке. А.В выходила к ним, срезала веревку с дерева, привязывала на качели. Кроме того, дети днем заходили к ней в квартиру, взяли бутылку воды попить  и опять ушли гулять. Около 17 часов Настя ушла с девочкой за руку в сторону магазина Сибирь.
3.    Свидетельница Б. Э  видит и слышит около 17 часов Настю Муравьеву .
 Девочка разговаривала через порог  квартиры  Сергея Муравьева  со своим отцом.  Б.Э., являясь соседкой Муравьева, знает Настю и ее голос. Она слышит отдельные слова разговора: жарко, гулять.
*******************
Там еще бонусом много всего, но то не зафиксировано официально. Хотя опрос девочки Алины, видевшей сам процесс похищения Насти проводился, о чем есть свидетельство ее отца (все это тоже там приведено). Но вот отчего то сам протокол опроса Алины в УД отсутствует.
********************************
Таким образом, анализ имеющейся информации показывает, что Настя Муравьева была жива до вечера 30 июня 2021 года.
Это  рушит на корню версию следствия, будто бы утром этого дня ее заманил в квартиру Виталий Бережной, изнасиловал и убил ребенка.

[Елена Степанова]

Все защитники В.А. Бережного подали кассационные жалобы в суд.

А есть что по кассации? И что за суд? Хотелось бы посмотреть решение по кассации.

[black_out]

Это шутка? Вам на блюдечке преподносят проработанный из УД материал. С протоколами опроса.
 Файл дублирую. Основное выношу прямо здесь. Сами протоколы опросов не буду прикреплять- все есть в файле.

Следствие утверждает, что Настя Муравьева пропала утром 30 июня 2021 года и с тех пор ее никто не видел. Однако, анализ материалов УД свидетельствует о том, что это утверждение не имеет ничего общего с действительностью.  В течение дня и даже вечера в день пропажи девочку  многие видели живой и здоровой. Некоторые  свидетели не только ее видели, но также слышали ее и даже разговаривали с ней.

1.   Так, свидетельница Н.Д.  встретила  Настю утром около 10 часов утра (называет временной интервал с 9.55 до 10.05) , когда та заходила в подъезд своего 38 дома по ул. Судостроителей. И даже поздоровалась с ней.
2.   Свидетельница А.В.  видит (наблюдает из окна), как Настя  с 11 до 17 часов гуляет во дворе дома 38 вместе с Ярославом Михайловым. Они катаются на тарзанке. А.В выходила к ним, срезала веревку с дерева, привязывала на качели. Кроме того, дети днем заходили к ней в квартиру, взяли бутылку воды попить  и опять ушли гулять. Около 17 часов Настя ушла с девочкой за руку в сторону магазина Сибирь.
3.    Свидетельница Б. Э  видит и слышит около 17 часов Настю Муравьеву .
 Девочка разговаривала через порог  квартиры  Сергея Муравьева  со своим отцом.  Б.Э., являясь соседкой Муравьева, знает Настю и ее голос. Она слышит отдельные слова разговора: жарко, гулять.
*******************
Там еще бонусом много всего, но то не зафиксировано официально. Хотя опрос девочки Алины, видевшей сам процесс похищения Насти проводился, о чем есть свидетельство ее отца (все это тоже там приведено). Но вот отчего то сам протокол опроса Алины в УД отсутствует.
********************************
Таким образом, анализ имеющейся информации показывает, что Настя Муравьева была жива до вечера 30 июня 2021 года.
Это  рушит на корню версию следствия, будто бы утром этого дня ее заманил в квартиру Виталий Бережной, изнасиловал и убил ребенка.

То есть какие то свидетели девочку весь день видели, а родной отец не видел?
Где в приведенных данных подробные описания девочки? Как она выглядела, в какой одежде? Ведь это очень важно! Потому что спутать 2 ближайших дня, когда конкретно ты видел ребенка очень трудно тем более 3-10 дней спустя. Какие доказательства что видел, а не показалось?

[Наталья КВ]

То есть какие то свидетели девочку весь день видели, а родной отец не видел?

Видел. И это согласуется с показаниями свидетельницы 3. Которая видела НМ и слышала разговор с отцом через порог их квартиры. В пьяном состоянии, когда что на уме, то и на языке он говорит об этом. Настю видел в 17 (как раз ее видела свидетельница) и потом еще в 18.15. Чрезвычайно сожалея о том, что  дал Насте подзатыльник за то, что та потеряла телефон и отправил ее его искать. На свою погибель по сути... По отдельности можно ко всему скептически относится. Но здесь все согласуется между собой. Видеоролик с этим интервью здесь многократно публиковали, сейчас отчего то не прикрепляется, пишут, что не тот формат.

 Про одежду - задайте вопрос тем, кто вел опрос, отчего его не  задавали. Но если три НЕЗАВИСИМЫХ взрослых свидетелей, знающих ребенка говорят об одном дне, когда видели и общались с ребенком,  стоит задуматься. И кроме этих официальных опросов много информации о детях, видевших Настю. Все в СОВОКУПНОСТИ имеет колоссальное значение.

[Елена Степанова]

Видел.

Да, тоже это помню. И также помню это:

Уже после эфира Малахова СК выступил с заявлением, что Бережной признался. Тогда же координатор поисков девочки, волонтёр Алёна Русакова поделилась с «Собеседником» сомнениями: «Как-то все резко. Главное, чтобы не было такого, что все дела (убийства всех детей в Тюмени – Ред.) повесят на другого человека. На прошлой неделе у нас поймали педофила, он завёл двух мальчиков в подвал и изнасиловал. Он признался, что Настю убил и расчленил, а расчленения не было».

https://moi-goda.ru/nasha-pochta-nashi-spori/kto-zhe-ubiytsa-nasti-muravevoy?ysclid=m4uw3gq4b5792303954
И тело нашли после допроса этого Миши, который так "удачно" и вовремя умер.

[black_out]

Видел. И это согласуется с показаниями свидетельницы 3. Которая видела НМ и слышала разговор с отцом через порог их квартиры. В пьяном состоянии, когда что на уме, то и на языке он говорит об этом. Настю видел в 17 (как раз ее видела свидетельница) и потом еще в 18.15. Чрезвычайно сожалея о том, что  дал Насте подзатыльник за то, что та потеряла телефон и отправил ее его искать. На свою погибель по сути... По отдельности можно ко всему скептически относится. Но здесь все согласуется между собой. Видеоролик с этим интервью здесь многократно публиковали, сейчас отчего то не прикрепляется, пишут, что не тот формат.

 Про одежду - задайте вопрос тем, кто вел опрос, отчего его не  задавали. Но если три НЕЗАВИСИМЫХ взрослых свидетелей, знающих ребенка говорят об одном дне, когда видели и общались с ребенком,  стоит задуматься. И кроме этих официальных опросов много информации о детях, видевших Настю. Все в СОВОКУПНОСТИ имеет колоссальное значение.

Если дело шито белыми нитками, почему не могли «придумать» другое время убийства? В соответствии со свидетельскими показаниями?
Чтобы были противоречия?
Зачем обязательно было хватать ВБ? Который ну никак нигде не засветился? Почему не схватить алкаша и на него не повесить, который нашел телефон Насти? Или того педофила с работы ВБ?

Ну и самое главное, если был подлог с коробкой и ковром, где и как хранилось тело? Что дошло до такого состояния, что по вскрытии пленок начало окисляться?

[Маргаритка]

Видел. И это согласуется с показаниями свидетельницы 3. Которая видела НМ и слышала разговор с отцом через порог их квартиры. В пьяном состоянии, когда что на уме, то и на языке он говорит об этом. Настю видел в 17 (как раз ее видела свидетельница) и потом еще в 18.15. Чрезвычайно сожалея о том, что  дал Насте подзатыльник за то, что та потеряла телефон и отправил ее его искать. На свою погибель по сути... По отдельности можно ко всему скептически относится. Но здесь все согласуется между собой. Видеоролик с этим интервью здесь многократно публиковали, сейчас отчего то не прикрепляется, пишут, что не тот формат.

 Про одежду - задайте вопрос тем, кто вел опрос, отчего его не  задавали. Но если три НЕЗАВИСИМЫХ взрослых свидетелей, знающих ребенка говорят об одном дне, когда видели и общались с ребенком,  стоит задуматься. И кроме этих официальных опросов много информации о детях, видевших Настю. Все в СОВОКУПНОСТИ имеет колоссальное значение.

Так там одна свидетельница говорит, что Настя была одета в желтую футболку как ей кажется. Но одета она была в чёрную.

Добавлено позже:

Бережной тоже написал письмо президенту. Только почему-то на него пришёл ответ от Карчевского

Не, ну конечно сам Президент должен был ему ответить на его бредятину. А что же Виталя он же Елена не прикладывает информацию, что ему 25.08 подкинули поисковые запросы, пока его током пытали. Такая жирная несостыковка же. Вообще столько фактов важных не указал.