Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Про толерантность  (Прочитано 9561 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 16 982
  • Благодарностей: 25 513

  • Была сегодня в 11:42

Про толерантность
« Ответ #90 : 09.01.20 19:50 »
Они добились своего - самые прорекламированные.
да ладно, посчитайте сколько художественных произведений создано на тему гетеросексуальной любви, а сколько гомо.  За их выходом в публичность и легализациуй отношений вообще стоит совсем иное- возможность наследования и юридическое признание статуса. Просто об этом противники гомосексуальных отношений не говорят, а слушают обычно только их, почему-то сразу рисуя в уме сексуальны каринки (а то анального и орального секса у гетеросексуалов не существует), вместо того чтобы подумать о том, кто имеет право подписать за вас документы на ту же операцию, если вы этого сделать сами не можете.

Vika11


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 765

  • Была вчера в 20:26

Про толерантность
« Ответ #91 : 09.01.20 19:58 »
За их выходом в публичность и легализациуй отношений вообще стоит совсем иное- возможность наследования и юридическое признание статуса.
Зачем им дети? Дети им нужны, чтобы было кому наследовать?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 33 535
  • Благодарностей: 22 871

  • Расположение: Петербург

  • Был сегодня в 02:24

Про толерантность
« Ответ #92 : 09.01.20 20:52 »
да ладно, посчитайте сколько художественных произведений создано на тему гетеросексуальной любви, а сколько гомо.  За их выходом в публичность и легализациуй отношений вообще стоит совсем иное- возможность наследования и юридическое признание статуса. Просто об этом противники гомосексуальных отношений не говорят, а слушают обычно только их, почему-то сразу рисуя в уме сексуальны каринки (а то анального и орального секса у гетеросексуалов не существует), вместо того чтобы подумать о том, кто имеет право подписать за вас документы на ту же операцию, если вы этого сделать сами не можете.
Подозреваю,что в 21 веке "Большой Брат" решил добраться и до гомосексуалистов. Так сказать, социализировать последний андеграунд, сковать их узами. . . Кто собственно говоря сказал,что гомосексуалисты жаждут заключать браки? Художественные произведения со времен античности, и современная научно-медицинская литература свидетельствуют о том,что для гомосексуалистов характерна смена партнеров, по своей скорости во много раз превышающая аналогичные показатели в гетеросексуальных парах. И еще там имеет значение большая возрастная дистанция. Опять же,со времен античности второй партнер не взрослый(но и не ребенок), а несовершеннолетний по современным нормам юноша, "эфеб". На самом деле,то чего им хочется, по-прежнему полукриминализировано, а "право подписи и наследования" предоставляется путем насаждения института по сути фиктивных браков.
Министерство Пространства и Времени

Vika11


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 765

  • Была вчера в 20:26

Про толерантность
« Ответ #93 : 09.01.20 20:57 »
а "право подписи и наследования" предоставляется путем насаждения института по сути фиктивных браков.
Кто и зачем насаждает?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 33 535
  • Благодарностей: 22 871

  • Расположение: Петербург

  • Был сегодня в 02:24

Про толерантность
« Ответ #94 : 09.01.20 20:59 »
Кто и зачем насаждает?
Трудящиеся выходят сами на демонстрации с радужными флагами,и требуют насадить.
Министерство Пространства и Времени

Vika11


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 765

  • Была вчера в 20:26

Про толерантность
« Ответ #95 : 09.01.20 21:11 »
Трудящиеся выходят сами на демонстрации с радужными флагами,и требуют насадить.
Что же случилось с трудящимися, что они докатились до этого? Зачем это все надо стало в последнее время?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 33 535
  • Благодарностей: 22 871

  • Расположение: Петербург

  • Был сегодня в 02:24

Про толерантность
« Ответ #96 : 09.01.20 21:17 »
Что же случилось с трудящимися, что они докатились до этого? Зачем это все надо стало в последнее время?
Вы не знаете,как организовываются демонстрации трудящихся? :)
Министерство Пространства и Времени

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 16 386

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #97 : 09.01.20 21:32 »
Зачем им дети? Дети им нужны, чтобы было кому наследовать?
Гомосексуализм автоматически не отменяет наличие у человека материнского и отцовского инстинкта. Это не взаимосвязанные формы врожденного поведения. Также, как, например, инстинкт самосохранения мало зависит от ориентации человека. Он либо есть, либо его нет.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka

mrv


  • Сообщений: 7 370
  • Благодарностей: 7 156

  • Расположение: США

  • На форуме

Про толерантность
« Ответ #98 : 09.01.20 21:42 »
В США они хотят легализации только ради денег, ведь брак на западе - это юридическая сделка, в основном связанная с имущественными правами, такими как наследство, пенсия и алименты, они этого и не скрывали тут никогда. А детей хотят, чтобы все как у людей было, типа, без детей это не семья.  *JOKINGLY* С другой стороны, работы прибавилось и судам и адвокатам - они же не только жениться начали, они же уже и разводиться тоже начали. Всё, как у людей теперь. *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 09.01.20 21:44 »

За активное участие в жизни форума 

Rubl

  • Модератор

  • Сообщений: 4 762
  • Благодарностей: 3 820

  • Расположение: Сибирь-матушка

  • На форуме

Про толерантность
« Ответ #99 : 09.01.20 21:51 »
В США они хотят легализации только ради денег, ведь брак на западе - это юридическая сделка, в основном связанная с имущественными правами, такими как наследство, пенсия и алименты, они этого и не скрывали тут никогда.
А как же Любовь? :-(
― А я не буду ему ответ писать. Я ему ответ нарисую! (с) Шарик

mrv


  • Сообщений: 7 370
  • Благодарностей: 7 156

  • Расположение: США

  • На форуме

Про толерантность
« Ответ #100 : 09.01.20 21:56 »
Любовью они и так заниматься могут - никто им этого не запрещал и не запрещает.  *JOKINGLY*

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 16 982
  • Благодарностей: 25 513

  • Была сегодня в 11:42

Про толерантность
« Ответ #101 : 10.01.20 05:15 »
Зачем им дети? Дети им нужны, чтобы было кому наследовать?
а друг другу они наследовать не могут? Умирают счастливо вместе в один день?
  А кому зачем дети - вопрос философский, не отменяющий совершенно гетеросексуальных женщин чаилд-фри

Добавлено позже:
А как же Любовь? :-(
Любовь - это у Галкина с Пугечевой и детьми от суррогатной матери  *ROFL*

 Разве мы говорим "эй, вон гетеросексуалы пошли" видя парня с девушкой? Нет, мы скажем "пара", "молодые люди", "влюбленные", "муж и жена" и кучу вариантов, как их обозвать мы придумаем тоже. В отличии от гомосексуалов, которых только и называют - гомосексуалы. А как корабль назовешь... Само общество по отношению к ним сильно суживает понятие исключительно до секса, как бы отказывая им во всем остальном. Но при этом они остаются людьми - зарабатывающими деньги, депутатами, руководителями стран, врачами, нашими соседями и даже хорошими родителями, потому что у хороших гетеросексуальных родителей дети обычно тоже не знают какую позу они предпочитают и в какой форме.
« Последнее редактирование: 10.01.20 05:34 »

Vika11


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 765

  • Была вчера в 20:26

Про толерантность
« Ответ #102 : 10.01.20 17:08 »
Само общество по отношению к ним сильно суживает понятие исключительно до секса, как бы отказывая им во всем остальном. Но при этом они остаются людьми - зарабатывающими деньги, депутатами, руководителями стран, врачами, нашими соседями
Как же отказывая, если и деньги они зарабатывают, и депутатами, и рук. стран... Что-то наоборот получается.

и даже хорошими родителями
Вьетнамка, лично Вы хотели бы вырасти в такой семье? Вы представляете Вашу родительскую семью такой? Были бы не против, чтобы Ваши дети, внуки в случае чего (не желаю ни в коем случае) были переданы на воспитание в такую семью?
Почему-то обсуждаются  права ЛГБТ,  но не обсуждаются права детей, которых и должно защищать общество в первую очередь.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 13 992
  • Благодарностей: 10 103

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 12:00

Про толерантность
« Ответ #103 : 10.01.20 18:08 »
Вы хотели бы вырасти в такой семье?
А у майора Петрова
Был Ленька, любимый сын,
Без матери, при казарме,
Рос мальчишка один.
И если Петров в отъезде,—
Бывало, вместо отца
Друг его оставался
Для этого сорванца.
 *YEEES!*
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 4 837
  • Благодарностей: 5 647

  • Был вчера в 20:16

Про толерантность
« Ответ #104 : 10.01.20 18:59 »
и Кавказ и кавказцы всегда будут Азией, как бы не стремились в Европу..
Да хоть Африкой - Северный Кавказ это Европа, нравится это кому-то или нет. А насчёт стремления в Европу "ту самую", то я чего-то такого тут не заметил. Вы, вероятно, с понаехавшими в среднюю полосу абреками что-то путаете. Ну да таких и там-то не очень любят... Потому и слиняли.

Ну и насчёт толерантности. Как благодаря ей была успешно прекращена Кавказская война и исламский Кавказ, воюющий с царской Россией не одно десятилетие, стал частью России и более того, её курортным регионом. Пока не нашлись дебилы с лозунгами "Россия для русских" и всё началось заново...

Так вот, главного врага России на Кавказе, лидера горцев Шамиля, русские царские войска взяли в плен. Много он русских людей положил к тому времени... Были предложения его казнить публично, чтобы другим не повадно было. Похвальное желание. Но... царь-то был не дурак. Либо советники были умные. И Шамиля не только не казнили, но дали ему усадьбу в Калуге, оставили весь гарем, детей определили в лучшие университеты, и обеспечили содержанием на всю оставшуюся жизнь. Ещё и предоставив возможность ежегодно совершать хадж в Мекку. Взамен взяв лишь одно обещание: никогда не воевать против России и другим своим наибам навсегда запретить это делать.  И на Кавказе, полыхающем до того много десятилетий, наступил мир на многие года.
А уничтожь его тогда, как некие неумные головы предлагали? Его смерть всколыхнуло бы приступ джихада, ненависть к русским, Сколько бы ещё наших людей погибло ещё? И в итоге, исламский Кавказ, тяготеющий к родине ислама Аравии, не факт, что остался бы российским. И стояли бы там сейчас американские военные базы.

Вот такая толерантность.
Так что я - за неё. С умом, конечно.



Моё толерантное фото с места пленения имама Шамиля и почти в его шапке.
 А еще в Дагестане есть посёлок, названный в честь Шамиля - Шамилькала. Слава богу, хватает толерантности, его не переименовывать. А ведь найдётся дурак рано или поздно. Вот тогда и опять начнётся...
Пока же Северный Кавказ - прекрасный спокойный регион, куда мы ездим по паре раз в год уже на протяжении многих лет. И всё благодаря толерантности... А могло бы быть как в 90-е.
Растопыривать пальцы веером да "красивые" лозунги изрекать ума много не надо. Гораздо сложнее думать головой.
« Последнее редактирование: 10.01.20 19:20 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | adelauda_glasha

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 7 040
  • Благодарностей: 5 246

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #105 : 10.01.20 21:14 »
Толерантность всяко лучше чем нетолерантность. Тут много о чем писали - попробую по пунктам. (Сразу оговорюсь - свобода любого человека заканчивается там, где начинается моя, обратное тоже верно)
1. Гомосексуалисты - давайте начнем с того что такие люди есть, и их достаточно много. Что с ними делать? Никто не заставляет их любить и понимать, если не хочется - но отрицать право на их существование - как минимум глупо. От непонимания они никуда не денутся. И они тоже хотят иметь возможность заключить брак- почему нет? В данный момент времени только институт брака позволяет решать проблемы которые описаны в том числе и в кодексе о браке и семье (и куче других законных и подконных актов), без  дополнительных юридических заморочек и головной боли (совместно нажитая  собственность, документ позволяющий забрать труп супруга из морга и т.д. и т.п.). 
2. Определение пола - опять же - никуда не денешься - есть люди, которые родились в теле не того пола - что с ними делать? Понять и принять - им и без нас тяжело, нет?
3. Мигранты в Европе (тут без смеха не скажешь) - что с ними делать?- скажите - многим ли из вас они уже успели насолить как то? Они тоже есть, их уже и не денешь никуда. Более того - они в основном находятся в Европе с позволения тех правительств, которые выбрали сами европейцы. Т.е. - это их выбор. Не наш - но при чем тут мы?
4.Негры, арабы, etc - те кто не такие как нравится - что с ними делать?
5. (Вспоминая Р. Люксембург и К. Цеткин) Женщины,  о мамма мия - женщины и их право на самоопределение (самостоятельное распоряжение собственным имуществом, голосование и т.п.) - казалосб бы - при чем тут женщины - у них же все уже хорошо? Потому и хорошо - что но а что с ними делать?

Аааа и самое главное забыла - мы сами. Мы наверняка тоже много кому не нравимся - с нами то что делать?
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka

megeor


  • Сообщений: 6 532
  • Благодарностей: 4 631

  • Была сегодня в 08:30

Про толерантность
« Ответ #106 : 10.01.20 21:52 »
Гомосексуализм автоматически не отменяет наличие у человека материнского и отцовского инстинкта.
У хомо сапиенс есть отцовский инстинкт?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

baks70


  • Сообщений: 1 790
  • Благодарностей: 1 448

  • Расположение: Белгород

  • Заходил на днях

Про толерантность
« Ответ #107 : 10.01.20 22:09 »
Да хоть Африкой - Северный Кавказ это Европа, нравится это кому-то или нет. А насчёт стремления в Европу "ту самую", то я чего-то такого тут не заметил. Вы, вероятно, с понаехавшими в среднюю полосу абреками что-то путаете. Ну да таких и там-то не очень любят... Потому и слиняли.
У меня по географии "5" была.. Также как  по истории и этнографии.. Кавказ это Азия...  и Северный Кавказ тоже
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B9

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3889/
Цитирование
Ну и насчёт толерантности. Как благодаря ей была успешно прекращена Кавказская война и исламский Кавказ, воюющий с царской Россией не одно десятилетие, стал частью России и более того, её курортным регионом. Пока не нашлись дебилы с лозунгами "Россия для русских" и всё началось заново.. .

Так вот, главного врага России на Кавказе, лидера горцев Шамиля, русские царские войска взяли в плен. Много он русских людей положил к тому времени... Были предложения его казнить публично, чтобы другим не повадно было. Похвальное желание. Но... царь-то был не дурак. Либо советники были умные. И Шамиля не только не казнили, но дали ему усадьбу в Калуге, оставили весь гарем, детей определили в лучшие университеты, и обеспечили содержанием на всю оставшуюся жизнь. Ещё и предоставив возможность ежегодно совершать хадж в Мекку. Взамен взяв лишь одно обещание: никогда не воевать против России и другим своим наибам навсегда запретить это делать.  И на Кавказе, полыхающем до того много десятилетий, наступил мир на многие года.
А уничтожь его тогда, как некие неумные головы предлагали? Его смерть всколыхнуло бы приступ джихада, ненависть к русским, Сколько бы ещё наших людей погибло ещё? И в итоге, исламский Кавказ, тяготеющий к родине ислама Аравии, не факт, что остался бы российским. И стояли бы там сейчас американские военные базы.
Абсолютно не верные выводы. Но здесь спорить не буду ибо к толерантности этот исторический экскурс не имеет никакого отношения..
Цитирование
Вот такая толерантность.
Так что я - за неё. С умом, конечно.

Пока же Северный Кавказ - прекрасный спокойный регион, куда мы ездим по паре раз в год уже на протяжении многих лет. И всё благодаря толерантности... А могло бы быть как в 90-е.
Растопыривать пальцы веером да "красивые" лозунги изрекать ума много не надо. Гораздо сложнее думать головой.
Вся эта "толерантность" куплена, и не кровью и жизнями, а миллионами денег из бюджета.. Расскажите про эту "толерантность" тем кого выгнали из домов, чьих родных держали в зинданах, чьих детей расстреливали,взрывали, резали головы как баранам.. Мне бы очень хотелось посмотреть, чтобы вы услышали про вашу "терпимость"..

Добавлено позже:
Толерантность всяко лучше чем нетолерантность. Тут много о чем писали - попробую по пунктам. (Сразу оговорюсь - свобода любого человека заканчивается там, где начинается моя, обратное тоже верно)
1. Гомосексуалисты - давайте начнем с того что такие люди есть, и их достаточно много. Что с ними делать?
Гомосексуализм это болезнь. Что делать? Лечить. А больных изолировать от здоровых, дабы инфекция не распространялась
Цитирование
2. Определение пола - опять же - никуда не денешься - есть люди, которые родились в теле не того пола - что с ними делать? Понять и принять - им и без нас тяжело, нет?
Если это действительно отклонение-тогда лечить, корректировать исправлять. Но в первую очередь как минимум диагностировать-так ли это или "показалось" в силу веяния моды..
Цитирование
3. Мигранты в Европе (тут без смеха не скажешь) - что с ними делать?- скажите - многим ли из вас они уже успели насолить как то? Они тоже есть, их уже и не денешь никуда. Более того - они в основном находятся в Европе с позволения тех правительств, которые выбрали сами европейцы. Т.е. - это их выбор. Не наш - но при чем тут мы?
Болезни опасны, от распространения инфекции можно избавиться карантином и прививками  ;)
Цитирование
4.Негры, арабы, etc - те кто не такие как нравится - что с ними делать?
Негры должны жить в Африке, арабы на Аравийском полуострове и.т.д. Это нормально и естественно..
"Только заинька
Был паинька:
Не мяукал
И не хрюкал -
Под капустою лежал,
По-заячьи лопотал
И зверюшек неразумных
Уговаривал:

"Кому велено чирикать -
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать -
Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!" (с)
Цитирование
5. (Вспоминая Р. Люксембург и К. Цеткин) Женщины,  о мамма мия - женщины и их право на самоопределение (самостоятельное распоряжение собственным имуществом, голосование и т.п.) - казалосб бы - при чем тут женщины - у них же все уже хорошо? Потому и хорошо - что но а что с ними делать?

Аааа и самое главное забыла - мы сами. Мы наверняка тоже много кому не нравимся - с нами то что делать?
Человек существо социальное и должен жить по законам, традициям, морали того социума в котором он живет.. Если человек не хочет жить по правилам социума-он асоциален и общество имеет моральное право его изолировать, что в общем и происходит когда некие "толерантные" индивидуумы краев не видят..  *YES*
« Последнее редактирование: 10.01.20 22:31 »
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (с)


Поблагодарили за сообщение: megeor | lilac72

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 4 837
  • Благодарностей: 5 647

  • Был вчера в 20:16

Про толерантность
« Ответ #108 : 10.01.20 22:29 »
У меня по географии "5" была.. Также как  по истории и этнографии.. Кавказ это Азия...  и Северный Кавказ тоже
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%
"Единица" вам, Бакс! Кол, по-просту говоря. И вам, и вашей википедии безграмотной.
Вообще, получать знания об окружающем мире из подобных источников... А если ваша любимая википедия напишет, что дважды два - это четыре с половиной, - вы тоже с такой же безудержной радостью кинетесь ссылку на неё давать? А ведь там напишут, это дело времени... Вот люди уже не знают, где проходит граница между Европой и Азией, и единственный источник знаний для них - википедия! Думал, такое наступит гораздо позже... Увы. Деградация происходит гораздо быстрее.
А мы ещё над американцами смеёмся - "ну, тупые!"

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 16 386

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #109 : 10.01.20 22:32 »
Почему-то обсуждаются  права ЛГБТ,  но не обсуждаются права детей, которых и должно защищать общество в первую очередь.
А какие конкретно права ребенка нарушаются при любящих их родителях, допустим, и одного пола, если они не занимаются насилием над детьми, не ограничивают, а, наоборот, способствуют в получении ими образования и доступе к медицине и т.д. То есть делают для них все то, что делают нормальные разнополые родители?
Гомосексуализм это болезнь. Что делать? Лечить. А больных изолировать от здоровых, дабы инфекция не распространялась
Вы знаете лекарства от гомосексуализма? Каков протокол медицинских мероприятий при это "болезни"? Они включено в перечень инфекционных заболеваний и предусмотрены какие-то противоэпидемиологические меры для предотвращения распространения инфекции?
« Последнее редактирование: 10.01.20 22:42 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

baks70


  • Сообщений: 1 790
  • Благодарностей: 1 448

  • Расположение: Белгород

  • Заходил на днях

Про толерантность
« Ответ #110 : 10.01.20 22:35 »
"Единица" вам, Бакс! Кол, по-просту говоря. И вам, и вашей википедии безграмотной.
Вообще, получать знания об окружающем мире из подобных источников... А если ваша любимая википедия напишет, что дважды два - это четыре с половиной, - вы тоже с такой же безудержной радостью кинетесь ссылку на неё давать? А ведь там напишут, это дело времени... Вот люди уже не знают, где проходит граница между Европой и Азией, и единственный источник знаний для них - википедия! Думал, такое наступит гораздо позже... Увы. Деградация происходит гораздо быстрее.
А мы ещё над американцами смеёмся - "ну, тупые!"
Московские географы решили, что такое положение должно быть исправлено и что нужно договориться о таких границах между Европой и Азией, чтобы Урал и Кавказ не разрывались на части, а целиком относились к тому из материков, с которым они больше связаны геологической историей. В связи с этим рекомендуется границу Европы и Азии проводить по восточной подошве Уральских гор и Мугоджар, затем по реке Эмбе. по северному берегу Каспия, по Кумо-Манычской впадине и Керченскому проливу.

Таким образом, Урал теперь решено целиком относить к Европе, а Кавказ — тоже целиком — к Азии. Азовское море следует считать европейским.

Такое решение вопроса о границе Европы и Азии будет отражено во всех учебниках географии и на всех географических картах, выпускаемых в учебных целях.

Б.Н. Можаев, кандидат географических наук
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3889/
Ссылку на Вики я привел для вас- у меня образование советское, т.е. неплохое по нынешним меркам..
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (с)

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 7 040
  • Благодарностей: 5 246

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #111 : 10.01.20 22:46 »
Гомосексуализм это болезнь. Что делать? Лечить. А больных изолировать от здоровых, дабы инфекция не распространялась
Хм, а Вы гуманный, Гитлер с ними еще проще разбирался. Остальное даже комментировать не буду
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 4 837
  • Благодарностей: 5 647

  • Был вчера в 20:16

Про толерантность
« Ответ #112 : 10.01.20 22:47 »
Московские географы решили,
Бакс, с вами всё в порядке? А Камчатские географы завтра решат, что Америка - это Африка, и что? ФИФА решила, что Израиль - это Европа. А Мальта - тоже Европа, а не Африка. А Кипр - опять Европа, а не Азия.  Какая разница, где какая кучка маргиналов чего решила!? Есть фундаментальная география, и всё. Северный Кавказ - Европа. Логически и фундаментально. Ну учите же географию не по интернету... Израиль - Азия, Мальта - Африка, Кипр - Азия. Согласно решению ФИФА - все они Европа. Ну и хрен с их дебильным решением... Физическую фундаментальную географию " решением" не поменяешь... А к вас " в википедии написано"...
Лвдно, вопросов больше не имею. Всё понятно.

За активное участие в жизни форума 

arhelon

  • Модератор

  • Сообщений: 6 794
  • Благодарностей: 7 352

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 11:22

Про толерантность
« Ответ #113 : 10.01.20 22:59 »
А какие конкретно права ребенка нарушаются при любящих их родителях, допустим, и одного пола, если они не занимаются насилием над детьми, не ограничивают, а, наоборот, способствуют в получении ими образования и доступе к медицине и т.д. То есть делают для них все то, что делают нормальные разнополые родители?Вы знаете лекарства от гомосексуализма? Каков протокол медицинских мероприятий при это "болезни"? Они включено в перечень инфекционных заболеваний и предусмотрены какие-то противоэпидемиологические меры для предотвращения распространения инфекции?
Где-то в теме "трех сестер" было - ребенок, с детства растущий в атмосфере насилия, считает это нормой отношений, пока не получает возможность для сравнения ситуаций.
На мой взгляд, в гомосексуальной семье (без кавычек), будет нарушено право ребенка иметь возможность роста и развития в семье общепринятой, так сказать, модели. И даже неважно, будут ли эти дети просто приемными или кто-то будет иметь в такой паре и родного отца: они все равно будут иметь перед глазами 95%, у которых все иначе. И это будет постоянным источником несчастья.
« Последнее редактирование: 10.01.20 23:03 »
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 9 440
  • Благодарностей: 12 048

  • На форуме

Про толерантность
« Ответ #114 : 10.01.20 23:00 »
Толерантность всяко лучше чем нетолерантность. Тут много о чем писали - попробую по пунктам.
Попробую и я по пунктам.Все нижесказанное мое ИМХО.Итак начнем помолясь.
1. Гомосексуалисты - давайте начнем с того что такие люди есть, и их достаточно много. Что с ними делать? Никто не заставляет их любить и понимать, если не хочется - но отрицать право на их существование - как минимум глупо. От непонимания они никуда не денутся. И они тоже хотят иметь возможность заключить брак- почему нет? В данный момент времени только институт брака позволяет решать проблемы которые описаны в том числе и в кодексе о браке и семье (и куче других законных и подконных актов), без  дополнительных юридических заморочек и головной боли (совместно нажитая  собственность, документ позволяющий забрать труп супруга из морга и т.д. и т.п.).
Они есть,не спорю,и от этого никуда не деться.Вот и пускай себе г@@@@месятся где-нибудь в темном переулочке за кусочек булочки,чтоб их никто не видел.Без всяких радужных маршей.Семья?Перетопчутся.100 лет им не нужны юридические заморочки вами описанные,им огласка нужна как и с маршами.Короче-осиновый кол им а не семью.
2. Определение пола - опять же - никуда не денешься - есть люди, которые родились в теле не того пола - что с ними делать? Понять и принять - им и без нас тяжело, нет?
Оперативное вмешательство.Чтобы вы знали-операции по смене пола в позднем СССР уже вполне делали,правда штучно и без огласки.А не строили в аэропортах третий,четвертый и пятый туалеты для гендерно неопределившихся.
3. Мигранты в Европе (тут без смеха не скажешь) - что с ними делать?- скажите - многим ли из вас они уже успели насолить как то? Они тоже есть, их уже и не денешь никуда. Более того - они в основном находятся в Европе с позволения тех правительств, которые выбрали сами европейцы. Т.е. - это их выбор. Не наш - но при чем тут мы?
Мне они не мешают,да и вам думаю тоже.Мне за державу Европу обидно.А по поводу выбора-я не думаю,что старушка Меркель перед выборами обещала немцам-"я наводню страну мигрантами,чтобы они плодили детей ради пособий,принципиально не учили язык,не интегрировались в общество,не работали,а только задирали юбки на улицах".Европе желаю австралийского пути-арендовать где-нить в Африке землю,обнести забором и всю ту шушеру безвыездно содержать там и немножко кормить,чтоб не сдохли.А суда НПО,которые этот человеческий мусор собирают сразу за границей тервод Ливии и везут сдавать в итальянские порты-приравнять к пиратам и топить нафиг  =-O
4.Негры, арабы, etc - те кто не такие как нравится - что с ними делать?
Пусть живут.Если их немного и они соблюдают законы и обычаи страны пребывания.
5. (Вспоминая Р. Люксембург и К. Цеткин) Женщины,  о мамма мия - женщины и их право на самоопределение (самостоятельное распоряжение собственным имуществом, голосование и т.п.) - казалосб бы - при чем тут женщины - у них же все уже хорошо? Потому и хорошо - что но а что с ними делать?
А что,вас права голоса лишили?У нас равноправие как бы.Тока оно канеш липовое.То есть-например-гендерному равенству в Европарламенте-ДААА!А в шахту работать мы не полезем.В 1992 году перед армией я ещё застал на стройке женщин сварщиков и каменщиков-покажите мне сейчас хоть одну.Про суды М vs Ж и харасмент деликатно помолчу.
Аааа и самое главное забыла - мы сами. Мы наверняка тоже много кому не нравимся - с нами то что делать?
"Пусть сдохнут те кто нас не любит"(это тост такой был,если что).
На этой радужной ноте и завершим.


Поблагодарили за сообщение: baks70

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 7 040
  • Благодарностей: 5 246

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #115 : 10.01.20 23:01 »
На мой взгляд, в гомосексуальной семье (без кавычек), будет нарушено право ребенка иметь возможность роста и развития в семье общепринятой, так сказать, модели. И даже неважно, будут ли эти дети просто приемными или кто-то будет иметь в такой паре и родного отца: они все равно будут иметь перед глазами 95%, у которых все иначе. И это будет постоянным источником трагедий.
Но а если это семья с одним родителем? Т.е. ребенок живет только с мамой или только с папой?
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

baks70


  • Сообщений: 1 790
  • Благодарностей: 1 448

  • Расположение: Белгород

  • Заходил на днях

Про толерантность
« Ответ #116 : 10.01.20 23:03 »
Бакс, с вами всё в порядке? А Камчатские географы завтра решат, что Америка - это Африка, и что? ФИФА решила, что Израиль - это Европа. А Мальта - тоже Европа, а не Африка. А Кипр - опять Европа, а не Азия.  Какая разница, где какая кучка маргиналов чего решила!? Есть фундаментальная география, и всё. Северный Кавказ - Европа. Логически и фундаментально. Ну учите же географию не по интернету... Израиль - Азия, Мальта - Африка, Кипр - Азия. Согласно решению ФИФА - все они Европа. Ну и хрен с их дебильным решением... Физическую фундаментальную географию " решением" не поменяешь... А к вас " в википедии написано"...
Лвдно, вопросов больше не имею. Всё понятно.
Салана, Вы ссылки не пробовали читать? или только посты бегло по диагонали? Я привел цитату из статьи журнала "Вокруг света".. за 1959 год тогда когда проходило обсуждение где считать границу между Европой и Азией,  решение было принято Всесоюзным географическим обществом и вошло в  советские учебники, пособия и карты..  Так у кого проблемы с информацией? Вы в какой школе учились, стесняюсь спросить? В Камчатской? Американской? Израильской? Образование в ФИФА получали? Я в советской школе и в советском университете.. И поверьте учился неплохо..
« Последнее редактирование: 10.01.20 23:05 »
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (с)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 4 567
  • Благодарностей: 3 595

  • Заходил на днях

Про толерантность
« Ответ #117 : 10.01.20 23:03 »
Мои оппоненты настаивали на том, что человек должен быть толерантным.
В общем, друзья, расклад такой: убедить гостей из Германии что толерантность не должна быть культом - не удалось.
И чего их так кидает из стороны в сторону? Понятно,что не сами они до этой толерантности додумались.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 7 040
  • Благодарностей: 5 246

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #118 : 10.01.20 23:04 »
Они есть,не спорю,и от этого никуда не деться.Вот и пускай себе г@@@@месятся где-нибудь в темном переулочке за кусочек булочки,чтоб их никто не видел.Без всяких радужных маршей.Семья?Перетопчутся.100 лет им не нужны юридические заморочки вами описанные,им огласка нужна как и с маршами.Короче-осиновый кол им а не семью.
А я вот мизантроп, ну то есть я вообще никаких людей не люблю. Пусть себе где нибудь там живут - чтобы я их не видела. Хороший вариант - но несбыточный.  Про марши согласна, кстати
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 13 713
  • Благодарностей: 16 386

  • Заходила на днях

Про толерантность
« Ответ #119 : 10.01.20 23:05 »
Где-то в теме "трех сестер" было - ребенок, с детства растущий в атмосфере насилия, считает это нормой отношений, пока не получает возможность для сравнения ситуаций.
На мой взгляд, в гомосексуальной семье (без кавычек), будет нарушено право ребенка иметь возможность роста и развития в семье общепринятой, так сказать, модели. И даже неважно, будут ли эти дети просто приемными или кто-то будет иметь в такой паре и родного отца: они все равно будут иметь перед глазами 95%, у которых все иначе. И это будет постоянным источником трагедий.
Здесь мы имеем несколько иное. Наша сексуальная ориентация закладывается не укладом семьи или воспитанием, а биологически. То есть если человек испытывает сексуальное влечение к другому полу, то никакое воспитание это не изменит. Он будет влюбляться и выбирать себе партнера иного пола. И, соответственно, наоборот. Тут вопрос будет ли это донесено до ребенка в семье или нет. Давайте не забывать, что большинство гомосексуалистов родилось и воспитывалось в нормальных разнополых семьях. И вот тут-то начинаются трагедии.
Но а если это семья с одним родителем? Т.е. ребенок живет только с мамой или только с папой?
А, как правило, с мамой и бабушкой, то есть с двумя равноправными однополыми воспитателями. Неужели такой ребенок уже не сможет создать полноценную семью сам?
« Последнее редактирование: 10.01.20 23:10 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?