Доказываем Генпрокуратуре, что дата на записке Темпалова правильная! - стр. 7 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Доказываем Генпрокуратуре, что дата на записке Темпалова правильная!  (Прочитано 32664 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 16 778

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Успокойтесь. Вот мартовский план поисковых работ с фамилиями внизу всех уполномоченных лиц. Без искажений.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: beloff | Katinas

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 703

  • Была 01.11.23 02:38

Цитирование
anna_pycckux,
ссылку на печатное издание, где я порочу имя Темпалова. Сссылку и цитату плиз из печатного издания!

Добавлено позже:
Фразу "и не только его" вы в упор, традиционно, не замечаете?

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 455

  • Был 24.04.24 20:02

ссылку на печатное издание, где я порочу имя Темпалова. Сссылку и цитату плиз из печатного издания!
Цитата из книги Анны Русских "Уральская голгофа или Госзаказ на ликвидацию"
"В. И Темпалов с 1963 года больше не занимался прокурорской  работой.  Закат  карьеры  прокурора  начался  сразу 
после  ивдельских  событий  с  группой  Дятлова.  По  словам  родственников,  о  трагедии  ни  с  кем  не  говорил,  был  под 
подпиской  о  неразглашении.   Дело  Дятлова  поколебало  у  фронтовика  Темпалова  уверенность  в  своей  правоте,  из-за вынужденной сделки с совестью перечеркнуло возможность считать себя порядочным, честным человеком..."
  Это такое что ?
 
Потому вам следует притихнуть
Не дождетесь.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 703

  • Была 01.11.23 02:38

А где можно увидеть сканы этих  экспертиз, кто проводил?
https://m.kp.ru/daily/26909/3955453/


Поблагодарили за сообщение: beloff

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 834
  • Благодарностей: 2 307

  • Был 24.04.24 07:00

Не совсем так.
Заметьте, этим вопросом занимались отнюдь не Варсегова и отнюдь не прокуроры, а совершенно независимые лица. Ну и Архипов.
Всегда собака зарыта в формулировках. Нет данных о вынесении  приговора (а оправдательный приговор - это тоже приговор) и не выносился, это разные вещи.
Если идти по линии судейских архивов - там вообще не сохранились данные о том периоде, за исключением алфавитной книги, выписку из которой нашёл Архипов. Она свидетельствовала о том, что дело в суд на Рееб поступало, но неизвестно когда и чем акончилось.
Именно поэтому прокуроры и пошли другим путём - окружным - путём проверки архивов прокуратуры.
Проблема в том, что документооборот чётко начинал регламентироваться УПК 1961 года. Ну и дальше - сроки хранения  определённых документов.
Наконец - то , коллега Вы заговорили нормальным языком. Нет данных о вынесении приговора и не выносился - это вещи, действительно, разные.

anna_pycckux

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 718
  • Благодарностей: 118

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была 17.12.20 18:59

Цитата из книги Анны Русских "Уральская голгофа или Госзаказ на ликвидацию"
"В. И Темпалов с 1963 года больше не занимался прокурорской  работой.  Закат  карьеры  прокурора  начался  сразу
после  ивдельских  событий  с  группой  Дятлова.  По  словам  родственников,  о  трагедии  ни  с  кем  не  говорил,  был  под
подпиской  о  неразглашении.   Дело  Дятлова  поколебало  у  фронтовика  Темпалова  уверенность  в  своей  правоте,  из-за вынужденной сделки с совестью перечеркнуло возможность считать себя порядочным, честным человеком..."
Что вы увидели порочащего? Наоборот, Темпалов выглядит человеком героическим и совестливым.. человеком душевным, который мучается от того, что дал подписку о неразглашении и потому не может рассказать всей жуткой правды о том, что ему пришлось пережить с делом Дятловцев..

Добавлено позже:
Вот мартовский план поисковых работ с фамилиями внизу всех уполномоченных лиц. Без искажений.
Все же есть искажение.. Чернышов пишется с О.. по крайней мере в протоколе с его подписью..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 10.02.19 18:19 »

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 455

  • Был 24.04.24 20:02

Что вы увидели порочащего? Наоборот, Темпалов выглядит человеком героическим и совестливым.. человеком душевным, который мучается от того, что дал подписку о неразглашении и потому не может рассказать всей жуткой правды о том, что ему пришлось пережить с делом Дятловцев..
Крокодиловы слезы. 

anna_pycckux

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 718
  • Благодарностей: 118

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была 17.12.20 18:59

Фразу "и не только его" вы в упор, традиционно, не замечаете?
Мои порочащие цитаты, плиз..

Добавлено позже:
Крокодиловы слезы.
Да, я уже писала (см выше), что Темпалова мне жаль.. мужик, героический фронтовик, влип с этим делом Дятлова... Уверена, он сам был не рад!
Вы АНК выдали себя.. что книг не читаете.. а если видите текст, то видите в нем только бездушные буквы.
« Последнее редактирование: 10.02.19 18:25 »

beloff


  • Сообщений: 30 666
  • Благодарностей: 34 583

  • Заходил на днях

Перо в перьевой  ручке состоит из двух половинок,
Не стоит так напрягаться в цифровую эпоху.

Юстина


  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 586

  • Была 19.01.21 14:10

и записка Темпалова сама попросилась в мою книгу как доказательство того, что власть знала о гибели ребят до официальных поисков. Закинуть эту важную улику в книгу я успела на стадии корректировки.
Поспешишь - людей насмешишь (с). Не моё. Пословица вроде такая. Или поговорка. Да без разницы.
Теперь мне стало понятно название Вашей темы "ДоказываЕМ..." во множественном числе. Свой косяк решили закрепить общими усилиями? Хм... Косяки вообще-то порядочные люди обычно исправляют.


Поблагодарили за сообщение: Katinas

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 485

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Чернышов пишется с О
Чернышов пишется с О, а Чернышев, заметьте, с Е. Ловко манипулируете. А чего же в иллюстрации обрезали, что допрос проходил в квартире Чернышева?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 703

  • Была 01.11.23 02:38

Цитирование
.Мои порочащие цитаты, плиз..
Да их не я должна выискивать, а родственники тех, в адрес которых они сказаны.
Так же как обсуждать это они должны не здесь, а в суде.
« Последнее редактирование: 10.02.19 18:54 »

anna_pycckux

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 718
  • Благодарностей: 118

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была 17.12.20 18:59

Да их не я должна выискивать, а родственники тех, в адрес которых они сказаны.
Так же как обсуждать это они должны не здесь, а в суде.
А что сказано? Цитаты, плиз... (в 3 или в 5 раз прошу?!) У вас горит душа меня засудить? В моей версии такие же были типы, из-за них погибли Дятловцы..

Добавлено позже:
с Е. Ловко манипулируете
Это не манипуляция.. это почерк Иванова.. Есть официальная статья в газете северная Звезда.. Там пишется А. ЧернышОв.

Добавлено позже:
Косяки вообще-то порядочные люди обычно исправляют.
Кроме записки Темпалова есть и другие свидетельства.. Записка в их ряд вписалась очень грамотно.
« Последнее редактирование: 10.02.19 19:42 »

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 485

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Это не манипуляция.. это почерк Иванова
Выше тоже почерк Иванова, но вы его попытались скрыть. Это и есть манипуляция.

официальная статья в газете
Убедят только документы. Статьи в газетах пишут такие же грамотеи как Иванов.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 455

  • Был 24.04.24 20:02

Да, я уже писала (см выше), что Темпалова мне жаль.. мужик, героический фронтовик, влип с этим делом Дятлова...
Влипли  вы  а не Темпалов. Ну ничего, напишите еще одну книгу. О том, как прокуратура рассказывает сказки про белого бычка. Обложка уже  считай  готова .

Юстина


  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 586

  • Была 19.01.21 14:10

Кроме записки Темпалова есть и другие свидетельства.. Записка в их ряд вписалась очень грамотно.
Даже не сомневаюсь, что у Вас есть и другие "свидетельства".
Как бы это объяснить... Допустим, Вы считаете, что Земля плоская и стоит на трёх китах. Но на форуме есть люди, которые условно говоря, летали в Космос и видели своими глазами, что она со всех сторон круглая. И даже предлагают Вам самостоятельно слетать в Космос и погрузиться в пучину всяких процессуальных документов и нюансов. Но Вы считаете, что все эти люди заблуждаются, а Земля всё равно плоская, потому что Вы её так видите.

Попробуйте всё же хоть немножко подпрыгнуть над Землёй и согласиться с тем, что Вы немножко ошиблись и на самом деле дата в записке Темпалова апрельская. Своё заблуждение признать совсем не трудно. Попробуйте...

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 455

  • Был 24.04.24 20:02

Кроме записки Темпалова есть и другие свидетельства.. Записка в их ряд вписалась очень грамотно.
Точнее удачно. Только никакие свидетельства  о  том, что расследование якобы началось ранее официально известного срока, вам не помогут . У вас надуманный  первоначальный посыл , который не подкреплен никакими фактами.  Вы задались целью  придумать такую версию какой еще не было .  И нужно признать,  это у вас получилось. Сделать из  Кириленко   и руководства  УПИ  заказчиков  убийства   дятловцев не приходило в голову даже самым озлобленным против советской власти дятловедам.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Phantom the North | KUK

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 174

  • Расположение: Москва

  • Была 05.08.21 20:41

Пять раз в одной ошибке человек ошибиться не может,
чо не 10?

он ошибся один раз!
а потом просто повторил свою ошибку, на автомате.
это был один и тот же листок, а не разные бумажки в разное время.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 412

  • Был 22.05.20 23:45

он ошибся один раз!
а потом просто повторил свою ошибку, на автомате.
Или Окишев составляя отчет ошибся один раз.
А потом еще раз повторил на автомате.

В самом деле. Ведь не в Ивделе же они печатали отчет.  Машинка не соответствует Темпаловской, а вряд ли там пишущих машинок было больше чем лошадей. В таких случаях всегда на выезде готовят черновые записи, в блокнотик, на бумажку, а потом в спокойной обстановке, камерально, на рабочем месте печатают итог.

И вот Окишев в Ивделе смотрит дело Рееба, постановление о прекращении отменено, срок нарушен - непорядок. Выписывает данные: ст.1 Ук 4/VI-47, возб. 18/V-58, продл.прок. 31/I...

Тут входит Темпалов.
- Здорово Женька! Какими судьбами! Сколько лен, сколько зин!
- Да, с марта не виделись... Кстати о Зинах. То дело помнишь?
- Да уж. Тогда нас начальство знатно прожарило, как усидели на месте.. Ну ладно, работай, не буду мешать, проверяй меня. А я пошел баньку готовить...

И Окишев продолжает на автомате продл.прок. 31/III-59, пост в суд 2/II-59, зас.суда 16/II-59, О! прокурора не было в заседании - опять непорядок...

Ну а потом в кабинете записи разбирает:
продлили до 31 марта, в феврале рассмотрели - что за фигня? Где косяк?
Поднимает трубку, звонит Теспалову:
-Слушай, у тебя Рееба когда судили? Я что-то с датами напутал.
-Не помню, сколько выпито уже с того времени. А дело у вас, опять на проверке. Но это было когда я к вам приезжал на выволочку по тому делу, Дятлова который погиб.

Звонит Романову:
-Слушай, когда к тебе Темпалов приезжал, по тому делу по которому всех мехом наружу выворачивали?
-А сейчас гляну. В апреле. Вот у меня в календаре помечено - 18 допрос.
-Понял, спасибо. Как жена, как дети? Ну давай, с приветом.

Все ясно, думает Окишев. Ошибся с месяцем. Бывает, переверсия, мать ее... И пишет:
продлено до 31 марта, поступило 2 апреля, заседание 16 апреля.

Как-то так.  *HAPPY* 8-)

anna_pycckux

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 718
  • Благодарностей: 118

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была 17.12.20 18:59

Отрывок из книги "Уральская Голгофа или Госзаказ на ликвидацию" из главы 17 "Следователи. Уголовное дело. «Причина трагедии? Спросите в ЦК!»

.... Как мы видим, все больше сведений поступает о том, что трупы были найдены, дело было заведено и всей ивдельской прокуратуре было известно о гибели туристов задолго до того, как в УПИ начали беспокоиться о пропаже группы.
       Но зачем Темпалова вызвали в Свердловск 15 февраля, то есть после того, как вышли все контрольные сроки, а телеграмма о благополучном возвращении в Вижай от туристов так и не пришла? Скорее всего, чтобы на всякий случай подготовить прокурора к большой и ответственной работе, если поднимется шум от родственников. Придется разыграть убедительный спектакль по поиску «антисоветчиков» и создать видимость, что бедолаги сами замерзли от ветра, шторма, лавины, от собственной глупости или черта в ступе. Придется разложить тела на склоне, и чтоб никаких тебе следов посторонних, никакого убийства, крови, пропажи вещей, денег и прочих ужасов.
— Но позвольте, Николай Иванович, они же закопаны!
— Так раскопайте, черт бы вас побрал! А Коротаева твоего Сам вызывает. Отстранять будем! Да ты не бледней, ты сядь на стульчик-то, валерьянки выпей, служивый! Авось пронесет, авось никто не хватится. А если хватятся — утихомирим.
Нет, не пронесло, не утихомирили, и вскоре Темпалов на пару с Продановым крутится как белка в колесе, отдавая распоряжения по подготовке склона, обмывке трупов и проведении театрально-масштабных поисков.
(с) Анна Русских.

SKAD


  • Сообщений: 5 588
  • Благодарностей: 2 125

  • Был 22.04.24 17:19

он ошибся один раз!
В общем и целом, не один раз. "зам" он вписал позже. Сначала был не Зам.
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 455

  • Был 24.04.24 20:02

... Как мы видим, все больше сведений поступает о том, что трупы были найдены, дело было заведено и всей ивдельской прокуратуре было известно о гибели туристов задолго до того, как в УПИ начали беспокоиться о пропаже группы.
       Но зачем Темпалова вызвали в Свердловск 15 февраля, то есть после того, как вышли все контрольные сроки, а телеграмма о благополучном возвращении в Вижай от туристов так и не пришла? Скорее всего, чтобы на всякий случай подготовить прокурора к большой и ответственной работе, если поднимется шум от родственников. Придется разыграть убедительный спектакль по поиску «антисоветчиков» и создать видимость, что бедолаги сами замерзли от ветра, шторма, лавины, от собственной глупости или черта в ступе. Придется разложить тела на склоне, и чтоб никаких тебе следов посторонних, никакого убийства, крови, пропажи вещей, денег и прочих ужасов.
— Но позвольте, Николай Иванович, они же закопаны!
— Так раскопайте, черт бы вас побрал! А Коротаева твоего Сам вызывает. Отстранять будем! Да ты не бледней, ты сядь на стульчик-то, валерьянки выпей, служивый! Авось пронесет, авось никто не хватится. А если хватятся — утихомирим.
Нет, не пронесло, не утихомирили, и вскоре Темпалов на пару с Продановым крутится как белка в колесе, отдавая распоряжения по подготовке склона, обмывке трупов и проведении театрально-масштабных поисков.
А чо, убедительно. Сразу веришь, что так оно и было. Вот что  крест животворящий    сила  писательского слова  делает.


Поблагодарили за сообщение: Katinas | Стив

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 485

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
А чо, убедительно.
А что, сейчас сценарии всех "основанных на реальных событиях" фильмов так и пишут. Одним больше, одним меньше, какая разница. Пипл хавает.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 625

  • Был 22.08.19 21:33

Странная какая-то ситуация.
На семи страницах все дружно доказывают писательнице ровно противоположное тому, что заявлено в названии темы.
А доказать Льву Толстому, что Анна Каренина под поезд не бросалась слабо?


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | KUK

За участие в жизни форума 

Татьяна_Л


  • Сообщений: 6 322
  • Благодарностей: 4 891

  • Расположение: Самарская область

  • Была 18.04.24 21:13

А доказать Льву Толстому, что Анна Каренина под поезд не бросалась слабо?
Уже доказали.
Пруф представить не могу, но не вру - встречался рассказик  из нескольких слов, что Анна, выйдя из психушки, вела затворнический образ жизни,   Пережив  все революции, жила она  себе тихонько на Патриарших, соседи  звали ее Аннушка.  Однажды пошла на рынок, купила масло, и возвращаясь домой, пролила его на трамвайные рельсы.
« Последнее редактирование: 11.02.19 02:05 от Liana »
Спасибо за понимание.


Поблагодарили за сообщение: Vasya | Аскер | wolf_33 | Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 412

  • Был 22.05.20 23:45

Всегда собака зарыта в формулировках. Нет данных о вынесении  приговора (а оправдательный приговор - это тоже приговор) и не выносился, это разные вещи.
Эту собаку откопали суворовцы?

Нет данных о вынесении  приговора и приговор не выносился, это действительно разные вещи.
И в полученном из суда ответе сказано четко и однозначно - приговор не выносился:
https://taina.li/forum/index.php?msg=724621

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 703

  • Была 01.11.23 02:38

Эту собаку откопали суворовцы?

Нет данных о вынесении  приговора и приговор не выносился, это действительно разные вещи.
И в полученном из суда ответе сказано четко и однозначно - приговор не выносился:
https://taina.li/forum/index.php?msg=724621
Именно потому что у них нет данных отвынесении приговора. Там был далеко не один запрос.

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 834
  • Благодарностей: 2 307

  • Был 24.04.24 07:00

Эту собаку откопали суворовцы?

Нет данных о вынесении  приговора и приговор не выносился, это действительно разные вещи.
И в полученном из суда ответе сказано четко и однозначно - приговор не выносился:
https://taina.li/forum/index.php?msg=724621
О, коллега! Вы И.И. цитировать начали? Ценю, ценю...

axilles666


  • Сообщений: 2 089
  • Благодарностей: 1 275

  • Был 15.09.20 03:45

Именно потому что у них нет данных отвынесении приговора. Там был далеко не один запрос.
Кажется, в теме "генпрокуратура проведет расследование" я говорил про фотошоп. Все правильно, между "не выносился" и "нет данных" разница огромная. Наверное в Ивделе живет некая инопланетная сущность под названием "сбивающий фактор"?
« Последнее редактирование: 11.02.19 06:02 »

Стив


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 479

  • Был 20.05.21 02:48

Попробуйте всё же хоть немножко подпрыгнуть над Землёй и согласиться с тем, что Вы немножко ошиблись и на самом деле дата в записке Темпалова апрельская. Своё заблуждение признать совсем не трудно. Попробуйте...
ну вы даете)) человек КНИГИ пишет-а вы Заблуждения ей приписываете... *JOKINGLY*
Вот вы книги пишете-вряд ли... Значит вы и заблуждаетесь, *JOKINGLY*