Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Доказываем Генпрокуратуре, что дата на записке Темпалова правильная!  (Прочитано 11640 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ZiGen


  • Сообщений: 207
  • Благодарностей: 153

  • Был вчера в 11:25

Ну вот такая же ситуация и с  номером.
Не-а ;D так уже не пойдёт.

Vasya


  • Сообщений: 6 329
  • Благодарностей: 2 196

  • Был сегодня в 05:29


ZiGen


  • Сообщений: 207
  • Благодарностей: 153

  • Был вчера в 11:25

А  что это докажет ?  В УПК этот вопрос не разъяснен. Скорее всего это могло быть регламентировано какими то ведомственными  циркулярами.  Может в практике было допустимо поступать и так, и эдак.   
   Дело имеет название. Может пока шло дознание или расследование , или то и другое вместе ( в этом  сам черт ногу сломит), документооборот шел по названию. Скажите, а зачем на стадии предварительного следствия нужен номер ? 
 А что проводилось не дознание а расследование, Темпалов написал в Постановлении о возбуждении УД.
Что-то Вы всё в кашу перемешали - прокуратура и дознание - это вещи несовместимые. "И так и этак" это в жизни можно поступать.

Добавлено позже:
Побежит!
Вот именно - побежит. Моча в глаза народа. Причём, просто дикая.Они же сразу открестились от того, что второго дела не существует. Конечно не существует - просто в этом ничего нет, кроме общей ситуации.
« Последнее редактирование: 14.02.19 22:54 »

Vasya


  • Сообщений: 6 329
  • Благодарностей: 2 196

  • Был сегодня в 05:29

Они же сразу открестились от того, что второго дела не существует.
Нет они от этого не открещивались.
Наоборот, они об этом и сказали.


Поблагодарили за сообщение: АНК | wolf_33 | Jurij

АНК


  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 740

  • Был сегодня в 16:23

Что-то Вы всё в кашу перемешали - прокуратура и дознание - это вещи несовместимые. "И так и этак" это в жизни можно поступать.
Может я чего-то не понимаю и не правильно трактую УПК 1923 года. Разъясните мне,  будьте так любезны, кто что должен делать и в какой последовательности.  Проведите ,так сказать, ликбез.  Что такое предварительное следствие а что дознание , чем они отличаются и зачем нужны.   Чем должна заниматься прокуратура,  а чем органы дознания.  И почему следствие проводила прокуратура а не милиция.

Добавлено позже:
просто в этом ничего нет, кроме общей ситуации.
А что в нем еще должно быть ?  Кстати, в деле есть даже радиологическая экспертиза,  проводить которою, казалось бы, не было  совершенно никаких оснований.  И такой вопрос : почему она в этом деле а не в том, если это дело липовое ?
Хотя я , кажется, знаю ответ : чтобы сбить с толку будущих дятловедов. Нет ?
« Последнее редактирование: 14.02.19 23:18 »

Katinas


  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 365

  • Расположение: Вильна

  • Был сегодня в 15:54

    • Материалы по делу
Вам показать прекращённые уголовные дела тех лет с номером?
Если это дела ивдельской прокуратуры 58-59 годов, то обязательно. Уличите Курьякова в предоставлении ложных сведений, сделайте одолжение.

АНК


  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 740

  • Был сегодня в 16:23

Если это дела ивдельской прокуратуры 58-59 годов, то обязательно. Уличите Курьякова в предоставлении ложных сведений, сделайте одолжение.
Меня удивляет, как  в ходе многочисленных интервью с Коротаевым не были заданы эти животрепещущие вопросы : когда  же следствию стало известно о гибели туристов и почему  УД  не присвоен  номер. Кто как не он мог бы на него ответить.   Ну, первый вопрос понятно почему не был задан , а вот второй - непонятно.
 
« Последнее редактирование: 15.02.19 13:45 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Katinas

Moon

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 5 005
  • Благодарностей: 1 796

  • Заходила на днях

    Нашла "потерю". Спасибо Лане.
    https://taina.li/forum/index.php?topic=1118.msg151365   
    Пусть будет тут.
    https://taina.li/forum/index.php?topic=1118.270
    Ответ #270 : 14.02.14 14:14 »
     Перенесите, пожалуйста картинки сюда ( у меня не получается сделать хорошо)
« Последнее редактирование: 16.02.19 15:17 »


Поблагодарили за сообщение: Katinas

Vandermast


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 1

  • Был вчера в 21:39

когда  же следствию стало известно о гибели туристов и почему  УД  не присвоен  номер.
Он, скорее всего, и сам не мог знать ответа! Уголовное дело без номера... Да это вовсе и не уголовное дело.
Вы любите молнию в небе, а я — в электрическом утюге.

Максим Ю.Д.


  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 557

  • Расположение: Хырхыровка

  • Был вчера в 15:18

Меня удивляет, как  в ходе многочисленных интервью с Коротаевым не были заданы эти животрепещущие вопросы
Меня удивляет почему не задан был вопрос: "Какие травмы были на трупах?" Коротаев же там тусовался в морге... А то тут в видео-интервью Окишев говорит Варсеговым (2014 год): " Мы не понимали что с ними произошло, то ли манси (но версия почти сразу отпала), то ли медведь, то ли волки, то ли ураган. Варсеговы почему-то не спросили: "А какие травмы дали вам основание подозревать манси?" Ну, может быть были какие-то ранения, которые не похожи на следы когтей медведя и попадания в ураган... Варсеговы - молчек. Но Коротаева же тоже мог кто-то спросить в свое время... Все что я помню по видео Коротаева, это какой-то суетливый монолог ниочем, в который невозможно вклиниться и задать существенные вопросы. Может он специально сбивал, уводил темы в сторону, не давал возможность опомниться и что-то по делу спросить? А может уровень расследования у самих вопрошающих не дотягивал до того, чтобы эти очевидные вопросы возникли?
« Последнее редактирование: 19.02.19 20:37 »
Признаки насильственных действий на фото из морга http://taina.li/forum/index.php?topic=9586.msg642731#msg642731

Katinas


  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 365

  • Расположение: Вильна

  • Был сегодня в 15:54

    • Материалы по делу
Все что я помню по видео Коротаева, это какой-то суетливый монолог ниочем, в который невозможно вклиниться и задать существенные вопросы.
Сказалась многолетняя привычка следователя "а вопросы здесь задаю я".  :)