Дорогие друзья!
Поскольку тема «медицинской карты» Мадлен Макканн продолжает оставаться предметом активного обсуждения, попытаюсь разъяснить (в меру своих скромных сил, естественно) более подробно некоторые спорные моменты.
Следует еще раз напомнить, что термин «медицинская карта» является, как выяснилось, весьма неудачным для наших целей, ибо невольно ассоциируется с хорошо знакомым документом, который давно уже не используется в Великобритании (да и в России постепенно «сходит на нет»). С прискорбием вынужден признать, что сам «породил» эту проблему, использовав при переводе с английского термина «medical files» (буквально - медицинские документы, материалы) в книге Гонсало Амарала «Правда о лжи».
В главе 4 своей книги «Правда о лжи» Гонсало Амарал пишет следующее (с учетом указанного выше уточнения):
«Кроме проблем со сном Мадлен, возможно, страдала от какой-то болезни, предположение, которое никогда не было подтверждено. Немедленно после обнаружения следов крови в номере мать в своем интервью португальскому журналу призналась, что у Мадлен было носовое кровотечение. Но кровотечение может быть связано с определенными паталогиями.
Родители всегда настаивали на хорошем здоровье Мадлен. Медицинские документы, несколько раз запрашиваемые из Великобритании, никогда нам не предоставлялись. А они могли оказаться решающим фактором. Почему мы не получили к ним доступ? Мы никогда не узнаем правды на этот счет. Прискорбно, что британская система правосудия оказалась в этой ситуации неспособной к сотрудничеству. В ходе расследования врач проинформировал нас о том, что Мадлен имеет отметину на глазу, описываемую некоторыми как колобому радужной оболочки, которая может быть связана с другими патологиями – например, с сердечной недостаточностью. Несмотря на многочисленные запросы в Британскую медицинскую ассоциацию, нам так и не удалось подтвердить эту гипотезу, поскольку простая фотография недостаточна для установления медицинского диагноза».Этот отрывок из книги и является тем источником, откуда «растут ноги» обсуждаемой нами проблемы. Негодование Амарала вполне понятно, ибо вопрос о состоянии здоровья пропавшего ребенка имел важное значение для следствия, а отсутствие ответа от британской стороны не только затрудняло расследование, но и представляло собой явно недружественный шаг, подрывающий сотрудничество правоохранительных органов двух стран.
Причины такой позиции британской стороны и конкретный орган, допустивший подобные действия, нам не известны. Мы не можем сказать ничего определенного относительно того, делалось ли это намеренно или же являлось следствием элементарного головотяпства. Но факт остается фактом: на неоднократные официальные запросы португальской стороны британская сторона вообще не дала никакого ответа, что представляется несколько странным и не может не порождать некоторые подозрения (хотя на деле, они, возможно, не имеют никаких оснований).
Беда в другом – в результате об истинном состоянии здоровья Мадлен нам ничего достоверно не известно. Данное обстоятельство становится особенно вопиющим вследствие явных противоречий: с одной стороны, родители неоднократно заявляли о ее хорошем здоровье и отсутствии каких-либо патологий и курсов лечений; с другой стороны, мы знаем о наличии у нее целого букета проблем со здоровьем (возможно, правда, несерьезных): хронический колит в первые месяцы жизни, проблемы с ночным сном, с которыми родители боролись многий месяцы и так до конца и не справились, колобома радужки правого глаза.
И позиция британской стороны (каковы бы ни были причины, ее обусловившие) так и оставила эту проблему открытой. И мы можем много спорить на данную тему, но, к сожалению, споры эти заведомо бесплодны, ибо ключевая информация так и осталась неизвестной как для следствия, так и для нас с вами.
Так что единственный конструктивный вывод, который пока удалось сделать из наших дискуссий – неприемлемость использования термина «медицинская карта»; постараюсь в ближайшее время внести соответствующие исправление в перевод книги Амарала.
С уважением, Георгий
P.S.
И вот ещё мысль вдогонку.Посмотрела так называемые "последние фото" Мадлен.Езжу по жарким странам часто и в разное время года,англосаксов видеть приходиться часто.Они обычно или обгорают на солнце или перманентно красные.На всех фото Мадлен их отпуска даже не порозовевшая и это после почти недели на солнце.Не верю в такой крем,который на 100% спасёт от солнечного воздействия даже очень бедную меланином кожу.Поэтому в подлинности фото сомневаюсь.
Уважаемая Shual!
За те пять суток, которые члены группы Макканнов провели на курорте в Прайа-да-Луш (с 28 апреля по 3 мая 2007 года) погода там стояла очень прохладная, ветреная, нередко облачная, а в среду, 2 мая, с утра даже шел дождь. Это был явно «не сезон»: не то что в море, но даже и в бассейне никто не купался (если быть точнее, Кейт и Мадлен в первый день попытались искупаться в бассейне, после чего больше уже не отваживались повторять попытки). На допросах члены группы жаловались, что даже в Англии в то время была более комфортная для отдыха погода, а это была, напоминаю, лишь середина весны. Так что особо загореть на солнце даже при всем желании у Мадлен в Прайа-да-Луш явно не получилось бы.
С уважением, Георгий
Голосование