Этак любую чушь можно списать на "неисповедимы пути спецслужб"...
Вы в конце 50-х в спецслужбах служили? Вы версию Ракитина писали? - Так как Вы смеете, слоупок 
, обсуждать Вам неведомое?
Кстати, а кто такой М. Жуков? %-)Как уже многократно писалось, поняв, что ГД - подстава, ДРГ любой ценой надо было быстро покидать место событий, по возможности оставшись "чистенькими", т.к. они никак не могли знать, что они не под колпаком.
Да вариантов море!
Порежь их ножами и сунь паре трупов в руки ножи. Разбей головы и брось рядом пару окровавленных дрынов. Сверни шеи...
Это все допущения версии Ракитина.
Нарвусь на проценты, но как шпионы могли ХОРОШО знать местность? Как они могли быть уверенны в отсутствии оружия, прикрытия, засады, ракетницы и пары вертолетов недалече?
Отец Федор, ваше эмоциональный всплеск с использованием местных идиоматических выражений (у Ракитина набрался!) адресовано скорее Айболиту, как "знатоку" спецслужб, служившему в 50-х. Я о них как раз знаю крайне мало.
М.Жуков означает - Маршал Жуков. Имя, которое официально употребляется для наименований проспектов, улиц, парков, а также при подготовке публикаций.
Хорошее знание диверсантами местности дали карты по данным аэрофотосъемки, благо вражеская авиация летала над перевалом чуть-ли не с частотой рейсовых самолетов (один из аналогичных эпизодов, касающийся карт и относящийся аж к периоду ВОВ, описан на мурдерсе).
Что касается "прикрытия, засады, ракетницы и пары вертолетов недалече". Местность на перевале очень хорошо просматривалась, поэтому любое прикрытие и засада в зоне "шаговой доступности" были бы немедленно отслежены. Как и прикрытие, следующее за группой. Да и что бы они дали? Полчаса, от силы час, достаточно группе, чтобы скрыться от засады, после чего потребовалась бы целая войсковая операция по их поимке. Только что бы она дала? Поимку рядовых "транзитеров"?
При планировании операции наверняка просчитывался и другой вариант - что передача материалов это оперативная игра Комитета. То есть группа диверсантов должна забрать "груз",
беспрепятственно уйти и передать по месту назначения.Тогда вообще исключается необходимость в засадах и прикрытиях, которые могли только спугнуть и провалить операцию. Все должно произойти по схеме - передача "груза", следование по маршруту, рапорт о выполнении. Не получилось, диверсанты имели полную свободу действий и безнаказанность за содеянное.
Добавлено позже:Копипастить слово не поняли? Это просто: берете нужный текст, выделяете его, нажимаете ctrl+c, затем в нужном вам месте используете другое сочетание клавиш - ctrl+v и вуаля! Этот текст можно продолжать копипастить подобным образом хоть миллион раз, не тратя лишних усилий на его набор пальцами.
А про книгу Удилова знаю, потому и прошу каких-то других данных. Но увы, их нету.
Теперь понял, простите за мою недалекость. Но я привел вольный пересказ книжного эпизода, так что на клавиатуре имел место набор букв, слов и предложений. Поэтому про копипаст Вы не правы.
Есть и другие данные. Если Вы готовите публикацию или очерк я Вам предоставлю. Если хотите покуражиться на форуме, то извините.
Добавлено позже:1.Шпионов ловит КГБ.
2.КГБ находит на месте встречи трупы своих людей, раздетые и замерзшие.
3.Шпионы включают дурака, и говорят, "мы тут непричем, это они сами разделись и замерзли".
4.В КГБ вздыхают и говорят "ну чтож, тогда мы вас отпускаем, ступайте с богом".
Представлять, так представлять.
1.Шпионов ловит КГБ.
Поймали, ура! Правда еще нужно доказать, что они действительно шпионы, а не шабашники-лесорубы, нелегально производившие вырубку леса.2.КГБ находит на месте встречи трупы своих людей, раздетые и замерзшие.
Согласен! Так оно и было.3.Шпионы включают дурака, и говорят, "мы тут непричем, это они сами разделись и замерзли".
Тоже верно. Только дурака никто не включал, и пойманная группа действительно никакого отношения к убийству студентов не имела. Это могла быть вторая группа в этом районе с совершенно другим заданием. И как бы комитетчики ни бились, ничего от них не могли добиться. Кстати почти так же было и с манси, которых так же подозревали и даже пытали, но ничего выведать не смогли, так как они ничего не знали. 4.В КГБ вздыхают и говорят "ну чтож, тогда мы вас отпускаем, ступайте с богом".
А что им осталось делать? Одно дело проводить тайные операции, а когда есть явное преступление, от прокурорского надзора уже никуда не денешься, даже если подследственный под пытками и оговорил сам себяДобавлено позже:Пункт №4 может вызвать только смех или слезы от смеха.
Если шпионов ловят, то единственное, что может им хоть как-то помочь (и то вряд ли поможет) - это отсутствие трупов.
Если трупы найдены да еще и раздетые и замерзшие, то шпионам не помогает уже ничего.
А трупы и палатку шпионы спрятать как раз и не додумались, а ведь это единственное, что могло им помочь.
И сделать это было легко.
А раз этого не сделано - то они выглядят как полные лопухи а не подготовленные агенты.
Всегда и во все времена, самым главным для сокрытия убийства было спрятать труп.
Нет трупа - нет убийства.
Далее следуют действительно изыски, способные вызвать если не смех, то улыбку уж точно.
Всегда и во все времена главным сокрытием убийства было доказательство собственной непричастности к нему. Убийство можно так совершить, причем в присутствии большого количества людей, что они в один голос будут утверждать о вашей непричастности. Но вы о таких случаях просто не знаете.
Нет трупа - есть пропажа без вести, что также является поводом для проведения следственных действий. Кстати это один из поводов в отказе права на наследство. И такие пункты забиваются в завещании, когда есть что завещать, чтобы недалекие родственники не подумали также.
Откуда вы взяли, что шпионы не додумались спрятать трупы? Они их как раз спрятали, спрятали хорошо. 5 тел было спрятано очень легко - они остались там где упали, и через полвека исследователи чего только не наговорили - и про прыгающие ракеты, и йети, и бешеных оленей, и дирижабли и т.д., но только не о диверсантах. Вот спрятали так спрятали! А остальная четверка? Даже одно то, что сбросили их в ручей, говорит и о хорошем знании местности и грамотном выборе сокрытия преступления.Только редкая случайность позволила поисковику В.Аскенадзи, буквально в конце дня, найти тело Л.Дубининой. Щуп мог пройти на 10 см. влево или вправо, то есть мимо ее шеи, на следующий день поисков тела могло переместить вниз по набиравшему силу ручью. И тогда все. Нужно учесть, тела искали более 2-х месяцев, усилиями студентов и солдат. Это по вашему плохо спрятано ? А как вы себе представляете технику прятания тел в условиях Перевала?
Тема: Общее обсуждение (Прочитано 378741 раз)