Дорогие друзья!
За прошедший месяц ажиотаж, всколыхнувший британскую прессу в начале мая и принесший сенсационные известия о расследовании возможной причастности к исчезновению Мадлен Макканн немецкого педофила Мартина Нея, ныне отбывающего пожизненный срок за изнасилование и убийство трех детей в конце 1990-х и начале 2000-х годов, успел поутихнуть. Никакой новой существенной информации по данной теме не появилось; однако один любопытный момент все же следует упомянуть.
11 мая издание The Sun опубликовало статью [1], в которой утверждалось о том, что президент Британской и Европейской Ассоциации по применению полиграфа Дон Каргилл обратился к Мартину Нею с предложением подтвердить свою непричастность к исчезновению Мадлен путем прохождения теста на полиграфе. Об ответе Нея на данное предложение пока ничего не известно.
Юмор ситуации заключается в том, что в свое время (осенью 2007) года Каргилл обращался с подобной же просьбой к Джерри и Кейт Макканнам после того, как они публично заявили о своем настоятельном желании пройти тест на полиграфе, чтобы опровергнуть подозрения в причастности к исчезновению дочери. Как известно, Макканны, к изумлению Каргилла, неожиданно отказались проходить тест и более уже никогда не вспоминали о подобном способе избавиться от подозрений.
Использование полиграфа не является официальным инструментом при проведении уголовного расследования, а результаты тестов не могут использоваться в качестве доказательств в ходе судебных процессов. Однако в некоторых случаях проведение тестов на детекторе лжи может повлиять и на ход расследования, и на вынесение судебного решения – пускай и косвенным образом. Вот два примера, непосредственно связанные с именем Дона Каргилла.
Дон КаргиллВ июле 2005 года болельщик британского футбольного клуба «Ливерпуль» Майкл Шилдс был признан виновным в покушении на убийство болгарского бармена Мартина Георгиева и получил 15-летний тюремный срок. Ранним утром 30 мая того же года, когда с десяток фанатов клуба шумно отмечали на курорте Золотые Пески победу «Ливерпуля» в Лиге Чемпионов и устроили драку, во время которой кто-то из их числа нанес Георгиеву удар по голове куском тротуарной плитки. В ходе расследования было установлено, что этим человеком является Майкл Шилдс, и суд принял указанное выше решение, а Шилдс отправился отбывать наказание в болгарской тюрьме.
Сразу после вынесения приговора в Британии была развернута шумная кампания в пользу освобождения Шилдса. Утверждалось, что удар был нанесен не им, а другим болельщиком – Грэмом Сэнки. Шилдс подавал несколько апелляций, но добился лишь сокращения срока до 10 лет. В ноябре 2006 года он был экстрадирован с Соединенное Королевство для отбытия остатка срока в местной тюрьме.
После этого кампания за его освобождение приобрела еще более широкие масштабы - и в конце концов в сентябре 2009 года Майкл Шилдс был официально помилован тогдашним министром юстиции Джеком Стро. Одним из оснований для помилования были результаты тестов на полиграфе, приведенных Доном Каргиллом, которые свидетельствовали о невиновности Шилдса [2].
Дон Каргилл (справа) и Майкл Шилдс (слева) дома у бывшего заключенного после его освобождения (снимок 2009 года)Хочу сразу предупредить: дело Майкла Шилдса крайне противоречивое, далеко не факт, что он действительно невиновен в нападении на Мартина Георгиева, скорее даже наоборот (для ознакомления с деталями можно обратиться, например, к обширной статье в Википедии [3]). Для нас же оно интересно тем, как результаты тестов на полиграфе могут найти применение в юридических процедурах.
Другая «история с полиграфом» носит совершенно иной характер [4]. В декабре 2007 года 38-летняя Дебби Гарлик повстречалась с 46-летним бизнесменом, владельцем крупной фермы (почти 300 акров) в Глостершире Адрианом Праутом. Между ними установились прочные отношения, закрепленные рождением дочери; короче говоря, все говорило о том, что «две половинки» наконец нашли друг друга и впереди их ожидает «долгая счастливая жизнь». Если бы не одно обстоятельство: Адриан Праут подозревался полицией в убийстве своей предыдущей жены Кейт.
Адриан Праут и Дебби Гарлик с новорожденной дочерью Иви (2010 год)Вечером 5 ноября 2007 года она неожиданно ушла из дома и пропала; Адриан утверждал, что они крупно поссорились, и Кейт заявила, что уходит от него; ничего о ее дальнейшей судьбе ему не известно. Полиции показалось очень странным, что покинутый муж пять дней не сообщал компетентным органам о ее исчезновении, а сделал это только после настойчивых убеждений шурина. Еще более странным было то, что беглянка не взяла с собой ни вещей, ни денег.
Адриан был арестован по обвинению в убийстве жены, а полиция начала расследование, однако проводимые со всей тщательностью следственные мероприятия не выявили никаких сколько-нибудь серьезных улик против мужа, поэтому вскоре его пришлось отпустить на свободу, хотя следствие по данному делу продолжалось. Именно в это время и произошло знакомство Адриана с Дебби, о котором говорилось выше и которое имело столь серьезные последствия.
Ничего удивительного в том, что Дебби Гарлик, опытная женщина, имевшая двух детей от предыдущего брака, вдруг не только влюбилась, но и создала семью и родила еще одного ребенка в союзе с человеком, над которым довлели столь страшные подозрения, нет. Адриан по жизни был спокойным, вежливым и очень добрым человеком – все его родные и близкие, включая родственников пропавшей жены, категорически отвергали возможность его виновности в убийстве Кейт и считали подозрения в его адрес совершенно необоснованными.
Тем временем следствие шло своим чередом, и дело передали в суд, состоявшийся в 2010 году. Адриан Праут был признан присяжными виновным в убийстве жены и получил пожизненный срок. Правда доказательства вины являлись исключительно косвенными, причем главную роль сыграл дневник пропавшей Кейт, где та сообщала о постоянных ссорах с мужем и категорическом намерении подать на развод – в этом случае она рассчитывала получить основную часть доли в собственности на ферму, оцениваемую в 1,2 миллионов фунтов стерлингов.
Родные и близкие Праута, однако, не поверили в справедливость вынесенного вердикта и организовали активную кампанию за пересмотр дела. Движущей силой этой кампании была Дебби – она собирала подписи под петицией за проведение нового расследования, объявляла денежное вознаграждение за любую информацию, имеющую отношение к исчезновению Кейт Праут… Именно она предложила Адриану пройти тест на полиграфе, чтобы получить дополнительные аргументы в пользу своей невиновности. Тот с готовностью согласился и принял предложение.
Адриан Праут и Дебби Гарлик в здании суда во время судебного процесса (2010 год)Целый год Дебби добивалась от администрации тюрьмы разрешения на проведение теста – и в конце концов получила его. В 2011 году Дон Каргилл провел тестирование Адриана Праута на полиграфе; результаты оказались шокирующими. Праут однозначно «провалил» тесты по четырем основным вопросам: (1) «Убили ли вы Кейт Праут или наняли кого-нибудь, чтобы убить ее?»; (2) «Являетесь ли вы непосредственно причастным к исчезновению Кейт Праут?»; (3) «Использовали ли вы кого-нибудь, чтобы похитить Кейт Праут или причинить ей вред?»; (4) «Известно ли вам, где находится тело Кейт Праут?».
Понятно, что никакой юридической силы результаты теста на имели, но вот психологические последствия оказались огромными. Они породили у Дебби Гарлик жестокие сомнения в искренности своего избранника, справедливость или же несправедливость которых она стала страстно пытаться установить во время своих тюремных встреч с ним. Три месяца продолжалась эта игра нервов, пока, наконец, Адриан Праут, сам, очевидно, потрясенный произошедшим, не признался ей в том, что действительно убил свою жену. По его словам, 5 ноября 2007 года они жестоко поссорились с Кейт, и он в порыве гнева задушил ее, после чего пошел в ближайший бар, выпил там для храбрости изрядную дозу алкоголя, а затем отвез труп на ферму и спрятал его там.
Свадебная фотография Адриана и Кейт Праутов (2000 год)Изумленная Дебби предупредила своего гражданского мужа, что сообщит эту информацию полиции – тот не возражал. В результате непродолжительных поисков на территории фермы в неглубокой могиле были обнаружены останки Кейт Праут. Так тест на полиграфе неожиданно поставил точку в этом довольно неясном деле. Интересно, что на вопрос Джейд, 18-летней дочери Дебби от первого брака, почему Адриан согласился пройти тест на детекторе лжи, тот просто пожал плечами и ответил ей: «Я думал, что могу обмануть его».
Вот такие две истории о полиграфе и Доне Каргилле, который вот уже второй раз появляется в поле нашего зрения в связи с делом об исчезновении Мадлен Макканн. Что ждет нас на сей раз?
***
Есть также еще одно обстоятельство, привлекшее недавно внимание прессы, причем, как и в случае с Мартином Неем, источником ажиотажа стал не кто иной как Гонсало Амарал. Он, похоже прочно обосновался на австралийском новостном канале Nine.com.au (NineNews), через который периодически балует англоязычную публику новыми «жареными» фактами.
На сей раз бывший полицейский сообщил о том, что в начале своего расследования португальская полиция рассматривала версию о похищении Мадлен членами сети педофилов с помощью людей, близких к семье Макканнов, но без их ведома [5]. Он утверждает, что британская полиция утаила от своих португальских коллег важную информацию, связанную с данной версией; когда же она была в конце концов сообщена, расследование давно двигалось в другом направлении, а сам Амарал уже был снят с поста координатора расследования.
Гонсало Амарал в очередной раз становится источником новой сенсацииНикаких подробностей о данной информации Амарал не сообщил, однако вряд ли следует сомневаться в том, что речь идет об известных показаниях супругов Гаспар о странном поведении Дэвида Пейна во время их совместного отдыха вместе с Макканнами на Мальорке, намекавшем на его педофильские наклонности. Показания были сделаны супругами следователям британской полиции 15 мая 2007 года, однако те ничего не сообщали об этих показаниях своим португальским коллегам вплоть до ноября 2007 года. Британцы объясняли произошедшее тем, что посчитали информацию не имеющей отношения к делу, хотя сами никак не пытались проверить данное обстоятельство. В результате, как, очевидно, пытается намекнуть Амарал в своем недавнем заявлении, это перспективное направление было в корне задавлено саботажем британских следователей.
Так что все новое пока оказывается хорошо забытым старым. Тем не менее новость имела успех и в британской прессе (см., например, публикацию все того же издания The Sun [6]).
С уважением, Георгий.
Источники:
[1] MADDIE TEST: Madeleine McCann suspect challenged to take lie detector test to prove he’s innocent by top polygraph expert – The Sun, 11th May 2019 -
https://www.thesun.co.uk/news/9052060/madeleine-mccann-suspect-martin-ney-lie-detector-test/[2]
http://www.nadacgroup.com/[3] Conviction of Michael Shields – Wikipedia -
https://en.wikipedia.org/wiki/Conviction_of_Michael_Shields[4] I asked my fiance to take a lie detector test to show he didn't murder his wife... but it proved he was the killer – Daily Mail, 8 January 2010 -
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2083600/I-asked-fiance-lie-detector-test-didnt-murder-wife--proved-killer.html[5] 'Concealed' police statements impeded investigation into potential paedophile ring link, ex Maddie detective claims - NineNews, May 13, 2019 -
https://www.9news.com.au/world/madeleine-mccann-police-statements-buried-investigation-goncalo-amaral-podcast/eeefd421-5429-463e-b013-0e84556ee6ac[6] Madeleine McCann ‘was snatched by a paedo who knew the family’ claims shamed cop who led original Maddie investigation – The Sun, 13th May 2018 -
https://www.thesun.co.uk/news/9067964/madeleine-mccann-snatched-paedophile-who-knew-family/
Голосование