Почему дятловеды считают, что прямой причиной гибели всех стало одно событие? - стр. 89 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Почему дятловеды считают, что прямой причиной гибели всех стало одно событие?  (Прочитано 173670 раз)

0 пользователей и 10 гостей просматривают эту тему.

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Если "дурак" столкнулся с ничего не подозревающими наивными людьми и решил приколоться , он ведь старше их, типа фронтовик и всё такое.
В тоже время, фраза непонятна с точки зрения самого события, ну поход-обычное дело... *DONT_KNOW*
Нарочно вчиталась в эту публикацию КП. На мой взгляд, серьёзного отношения эти воспоминания не заслуживают.
Трешак. Даже обсуждать нечего.

Добавлено позже:
По-моему, в этом закрытом городе о ТГД в 1959 году вообще узнать было невозможно. Откуда? Кто им докладывать пришёл?
Мало ли, кто куда уехал? Уехал и уехал. Да ещё малолетки. С какими-то воспоминаниями о перемене имён, обменом фамилиями.
Лажа 100%
« Последнее редактирование: 02.06.19 18:59 »

arfaxad


  • Сообщений: 3 943
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:18

время то какое было интересное.
и потом есть же свидетельства очевидцев поисковиков, что после того, как с перевала в марте пришла радиограмма
о том, что найден поблизости выметенный до земли круг диаметром больше, чем от винта вертолета, все радиопередачи
запретили, радиограммы убрали, а гражданских поисковиков дальше определенной территории просто перестали пускать.
и Бартоломей считает что искать надо дело о той аварии, которая произошла в районе перевала в феврале 1959 года.
ведь это же было время когда активно велись разработки в области средств доставки боеголовок с ЯЗ.
&
Работы по ПВРД и крылатым ракетам дальнего действия с ПВРД в СССР (1947-1960),
Межконтинентальные крылатые ракеты «Буря» и «Буран» :
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/evstafiev/text/10.htm
Межконтинентальная сверхзвуковая крылатая ракета "Буря" :
https://www.laspace.ru/company/history/rockets/burya/
Тестовые запуски с целью отработки полета на начальном участке траектории и испытания второй ступени
продолжались до конца марта 1959 года. Из семи запусков, проведенных с 11 июня 1958 года по 29 марта 59-го,
лишь один был признан удачным. В двух произошли отказы различных систем на старте, остальные
завершились авариями в полете, успешный полет 29 марта 1959 года прошел не в полной мере удачно :
https://topwar.ru/37326-mezhkontinentalnaya-krylataya-raketa-burya.html
Испытания крылатой ракеты "БУРЯ" :
https://youtu.be/yP0FGbTe3LE

Изделие «350» «Буря» :
http://www.testpilot.ru/russia/lavochkin/la/350/
&
Испытание ракеты Р-14У с ядерным зарядом. СССР
https://www.youtube.com/watch?v=x_mTreC42xs
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: geologist

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 080

  • Заходил на днях

Цитата: Albert - вчера в 19:40
Цитирование
Ну вот и прошла ясность, начался незамутненный поток мыслей в качестве контраргументов.
Сочувствую Вам. Это наверняка непрятное состояние.
Очень неприятное. Пишу и чувствую - не в коня корм. Собеседник хоть и с гроссмейстерским интеллектом, но заточенным на демагогию. Не будет в ответ ни одной цитаты, не говоря уж о фото или схемах. Только отписки - "уже обсуждали", "см. выше" и т.п. хрень, что впрочем ожидаемо. Если человек переходит на личности, значит контраргументов у него нет в принципе.

Колеватов лежит в овраге. Это факт. Но так ловко лежит, что рельеф его не повредил. Это Ваша идея - рельефа и его убийственных возможностей. Не филоньте, обосновывайте свою идею самостоятельно. Я послушаю.
Более того, трое на склоне лежат на куда более неприятной поверхности, а травмы головы только у одного, а лицо не разбито и переломов конечностей нет. Тогда как у одного лежащего "на камнях в овраге" нет никаких повреждений.
Это таки ваша идея про рельеф, без единой цитаты, но это традиция, заставить вас привести цитату невозможно, этим инструментом вы не владеете по определению. 

Повторю свою идею (в -надцатый раз, да ладно!) - травмы получены случайно теми из дятловцев, которые упали на оч. твердые поверхности. Это пофамильно: Золотарев, Дцбинина, Тибо, Слободин. Остальные в моей гипотезе упали на НЕ твердые поверхности. Упавшие на НЕ твердые поверхности, ужасных травм НЕ получили.

Это ВЫ написали про "одного лежащего на камнях в овраге", у которого нет никаких повреждений или я? И теперь меня же спрашиваете почему?
Ладно уж, отвечаю из жалости: Да хотя бы потому, что он "лежит в овраге на камнях" - это ваше враньё. Поэтому Вы и испугались дать цитату. Нет её.

И "куда более неприятные поверхности" под Дятловым и Колмагоровой это тоже ваше враньё. Разумеется без цитат. Потому что в материалах дела таковых нет.

Гы. А гроссмейстер-то липовый!
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Не будет в ответ ни одной цитаты, не говоря уж о фото или схемах. Только отписки
Это я заметила. Где же ссылки на документы, устанавоивающие связь травм и поверхностей?
Если человек переходит на личности, значит контраргументов у него нет в принципе.
Тут вы правы. И подтвердили свой тезис, сразу перейдя на личности  *JOKINGLY*
Это таки ваша идея про рельеф
Повторю свою идею (в -надцатый раз, да ладно!) - травмы получены случайно теми из дятловцев, которые упали на оч. твердые поверхности
Сорри. Так идея моя или все-таки ваша? Кто утверждает, что существует прямая связь места, на котором лежит тело, и травм? Поверхность в данном случае  - это не рельеф?
 Или они бились в помещении о керамогранит на кухне? Кто писал про камни и "снего-лёд"? Пушкин? Слободин падал строго виском? Или твёрдая поверхность составляла сантиметры, а вокруг был разостлан лебяжий пух?

Разумеется без цитат.
Это я поняла. Цитат из УД о поверхностях нет. Как нет и заключения СМЭ о связи травм и места, где найдено то или иное тело.
Поэтому привести вам нечего. Кроме повышенного нервного возбуждения и оскорблений оппонента.

Гы. А гроссмейстер-то липовый!
Ну, разумеется, раз вашим фантазиям не потакает. Кто б спорил  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
потом есть же свидетельства очевидцев поисковиков, что после того, как с перевала в марте пришла радиограмма
о том, что найден поблизости выметенный до земли круг диаметром больше, чем от винта вертолета, все радиопередачи
запретили, радиограммы убрали, а гражданских поисковиков дальше определенной территории просто перестали пускать.
и Бартоломей считает что искать надо дело о той аварии, которая произошла в районе перевала в феврале 1959 года
Ну, что больше вертолетного, честно признаюсь, не помню. Мне как раз врезалась в память, что круг, точно, как от винта.
Бартоломей вызывает у меня колоссальное уважение. И его размышления тоже.
Но, увы, в технической стороне вопроса я не разберусь. Мне кажется, что проблема этой аварии именно в том, что испытания (если таковые все-таки имели место) были очень нехарактерные. Если бы они по своим приметам вписывались в тренды оборонки тех лет, тот же Бартоломей их определил. Ведь много светлых умов анализировали ситуацию в проекции на эксперименты того периода. И ничего не подходит, это надо признать.
Нехарактерно для ракеты.
Нехарактерно для оружия или какого-то вида вооружений.
В каждом предположении есть изъян: отсутствие очевидных следов поражения на местности, проблемы навигации и пеленга, если это ракета, проблема источника эксперимента и пр.

Какой смысл изучать эту азбуку по ссылкам, если специалисты не могут идентифицировать даже военно-научную область, из которой "прилетело"?))))
« Последнее редактирование: 02.06.19 23:42 »

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Кто утверждает, что существует прямая связь места, на котором лежит тело, и травм?
У них всегда тела падают как нужно. Грудные клетки вдавлены у двух человек, ну а чо, камни так лежали удачно.  "Они летели с горы", правда, там уклон всего 10 град и пролетели аж 1,5 км , эка понимашь, непреодолимая сила была..
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: Ученая Мартышка | Hover

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

У них всегда тела падают как нужно. Грудные клетки вдавлены у двух человек, ну а чо, камни так лежали удачно.  "Они летели с горы", правда, там уклон всего 10 град и пролетели аж 1,5 км , эка понимашь, непреодолимая сила была..
Нууу... это известный науке феномен: "Брошен Ялту гипнозом Воланда тчк Лиходеев".


Поблагодарили за сообщение: Hover

arfaxad


  • Сообщений: 3 943
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:18

самое странное в этом деле это то, что группа погибла в полном составе, хотя травмы очень разные,
либо их нет вообще, при всём при том что была обеспеченность провизией и одеждой, поэтому так
привлекательна была версия про общую интоксикацию всех, которая резко ухудшила жизнедеятельность,
и выключила частично сознание, но тогда не совсем ясно как возникли масштабные травмы у двух, Л.Д., С.З.
положение ухудшает ещё стереотип у многих, что смертя наступали в той очерёдности в которой потом
поисковики находили тела, на самом деле первыми вероятно погибла последняя четвёрка, а лишь затем абсолютно
непонятным образом погибли пятеро у которых был шанс выжить (кроме Слободина с трещиной черепа),
другими словами не совсем ясно почему после всех наступивших смертей не смогли выжить оставшиеся
в живых Дятлов, Колмогорова, Дорошенко, Кривонищенко, - ведь судебно­медицинской экспертизой установлено,
что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры (замерзли),
но ни один из них не имел  телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин.
и именно это и удивительно, у меня даже возникала версия что это такой добровольный суицид, после того
как осознана ответственность за смерть своих друзей, и тот бэкграунд который будет вечно за ними тянуться
после того как если они выживут и будут снова хоть и с большим трудом вхожи в тот социум который у них
был до того как и в котором им заново предстоит социализироваться.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

на самом деле первыми вероятно погибла последняя четвёрка, а лишь затем абсолютно непонятным образом погибли пятеро у которых был шанс выжить (кроме Слободина с трещиной черепа),
Нет. На самом деле последняя четвёрка погибла последней. Иначе нам придётся признать, что жившие дольше снимали с себя одежду и утепляли трупы.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Нет. На самом деле последняя четвёрка погибла последней. Иначе нам придётся признать, что жившие дольше снимали с себя одежду и утепляли трупы.
Чтобы обосновать кто вперед погиб нужно знать всю картину происшествия.
А именно: когда, в каком состоянии очутились четыре трупа в ручье.
Ведь абсолютно понятно, что от места установленной палатки до ручья они переместиться ни сами, ни с помощью своих пораненных товарищей не могли.
И вот тут на сцену выходит та самая третья сила.
Непреодолимая для туристов, но преодолимая для расстояний.


Поблагодарили за сообщение: arfaxad

arfaxad


  • Сообщений: 3 943
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:18

Нет. На самом деле последняя четвёрка погибла последней. Иначе нам придётся признать, что жившие дольше снимали с себя одежду и утепляли трупы.
это не самая большая странность с перепутыванием одежды
http://5cm.ru/view/i7/rS5P.png
возможно что это всё было не просто так, или даже специально

Добавлено позже:
И вот тут на сцену выходит та самая третья сила.
много не совсем понятного.
костёр из сучьев и веток диаметром 8 сантиметров, как отламывали такой диаметр ?
по свидетельству участников поиска (В.В. Коротаев): "... Ломали такие толстые сучья кедра, которые нам,
здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть ...".
т.наз. "наблюдательное окно" с кедра было точно направлено в сторону палатки, вели её обзор.
http://5cm.ru/view/i7/0qVR.png
и замёрзнуть они от холода не могли, так как температура была можно сказать "осенне-весенняя":
« Последнее редактирование: 03.06.19 23:36 »
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

много не совсем понятного.
костёр из сучьев и веток диаметром 8 сантиметров, как отламывали такой диаметр ?
по свидетельству участников поиска (В.В. Коротаев): "... Ломали такие толстые сучья кедра, которые нам,
здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть ...".
Как вариант - сбрасывали трупы с вертолета.
Если вас это устроит.

arfaxad


  • Сообщений: 3 943
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:18

Если вас это устроит.
меня устраивают все версии которые правдоподобны с точки зрения науки.
ведь законы химии и физики нельзя засекретить или отменить указами и постановлениями.
и скептики скажут что травмы у двух травмированных можно объяснить естественным образом.
хотя можно представить себе силу ветра "как при взлёте самолёта", обледенелый скользкий склон,
и вот эти повсюду торчащие элементы естественного ландшафта в виде беспорядочных каменных
выступов, парусность одежды и броски ветром навзничь падающих тел вот на такую поверхность:
https://funkyimg.com/i/2Uqhf.jpg
https://funkyimg.com/i/2Uqhh.jpg
и такие острые камни по всем трём грядам, гряда 1,2,3:
https://funkyimg.com/i/2UqhA.jpg
через которые пролегал их путь, т.е. они сами могли травмироваться, тёмное время суток, бегут наугад
во тьму через острые камни, при штормовом ветре, который сбивает с ног и сносит во все стороны.
от чего бегут и зачем, вот в чём вопрос, или может быть всё было с точностью до наоборот ?
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

самое странное в этом деле это то, что группа погибла в полном составе, хотя травмы очень разные,
либо их нет вообще, при всём при том что была обеспеченность провизией и одеждой, поэтому так
привлекательна была версия про общую интоксикацию всех, которая резко ухудшила жизнедеятельность,
и выключила частично сознание, но тогда не совсем ясно как возникли масштабные травмы у двух, Л.Д., С.З.
положение ухудшает ещё стереотип у многих, что смертя наступали в той очерёдности в которой потом
поисковики находили тела, на самом деле первыми вероятно погибла последняя четвёрка, а лишь затем абсолютно
непонятным образом погибли пятеро у которых был шанс выжить (кроме Слободина с трещиной черепа),
другими словами не совсем ясно почему после всех наступивших смертей не смогли выжить оставшиеся
в живых Дятлов, Колмогорова, Дорошенко, Кривонищенко, - ведь судебно­медицинской экспертизой установлено,
что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры (замерзли),
но ни один из них не имел  телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин.
и именно это и удивительно, у меня даже возникала версия что это такой добровольный суицид, после того
как осознана ответственность за смерть своих друзей, и тот бэкграунд который будет вечно за ними тянуться
после того как если они выживут и будут снова хоть и с большим трудом вхожи в тот социум который у них
был до того как и в котором им заново предстоит социализироваться.
В полном составе группа погибла потому, что не смогла вернуться к палатке за вещами. И, в первую очередь, за лыжами.
У меня вызывают недоумение рассуждения про "утепления" и "настилы". Они абсурдные и с точки зрения картины происшествия, и с точки зрения возможной стратегии.
1. Очевидно, что они все, живые и здоровые, экстренно покинули палатку. В данный момент на 99% я уверена, что прав Соловьёв - они приняли нечто за ядерную атаку и действовали, как предписывали правила ГО.
(Соловьёв - это их однокашник из УПИ, поисковик. Он повредил ногу на поисках при спуске и недолго принимал в них участие. Мне кажется плюсом кратковременность его участия - память зафиксировала первые впечатления события. У других потом одно на другое наложилось, а он запомнил состояние свежего взгляда.)
2. Допустим, исходя из догадки Соловьева, они спустились к лесу, как требовали правила ГО.
И дальше? Без лыж сидеть в снегу до весны? "Утепляться" и сидеть до морковкиного заговения?
Судя по всему, критично никто из них не мерз (два Юры, но это позже)
Им требовалось либо спешно уйти, либо связаться с помощью. Как? Какие варианты, кроме лыж для всех (палатка) или  лыж для одного (лабаз, который не очень доступен, потому что оказался в другой стороне и до него по рыхлому снегу по уши топать)?
3. Очевидно разделение группы. Как мне кажется, 3+3+3.
Люда поначалу была у костра. У костра долго был и Колеватов (обшлаг/манжет обгорел).
Судя по всему, шестеро  были у костра дольше, чем тройка Рустем, Тибо, Золотарев.
Потом трое из шестерых пошли вверх, трое (два Юры и Люда) остались.
Видимо, трое (З, Т и Рустем - следов долгого пребывания у костра на нем нет, но есть травма) выполняли какие-то иные функции в другом месте.
4. Судя по деятельности у костра, все были здоровы и полны сил. Обломать "окно" и пр в ослабленном состоянии просто нереально.
Следовательно, роковой фактор пришёл позднее. И это не замерзания в чистом виде: обеспечить себе обогрев они имели все возможности, но не занимались этой проблемой. Не обогрев был актуальным, не замёрзли они просто от холода.
5. Что могло повлиять на нетравмированных, что одни замёрзли на ходу, другие попадали с кедра, один после этого получил ожоги. Да не просто ожоги - так картошку в углях запекают. Он был жив при этом.
Какие варианты, кроме ОВ?
6. Люда, явно находившаяся недалеко от Юр (судя по всему, она вытаскивала Кривонищенко, сбивала огонь и её носок обгорелый найден возле кедра) при этом не пострадала. Потому что оказалась вместе с другой группой и получила травмы.
7. На мой взгляд, Возрожденный не зря говорил о "машине/транспортном средстве". Это не просто аналог силы, с которой нанесены травмы, но и указание на реальную причину. Дело следствия искать конкретные вещи, дело СМЭ ответить на свой блок вопросов. Возрожденный и ответил. Другое дело, что "транспортное средство" не включили в дело, как виновную силу.
8. Беспилотников тогда не было никаких)))) А раз "пилотник", то без человека не обошлось. И человек тот, судя по всему, был либо полный козёл, либо отпетый злодей. Поскольку он был простой советский человек, козёл реальней.

Добавлено позже:
И про бэкграунд. Во-первых, это советские комсомольцы, а не секта Аум Сенрекё. Поэтому устраивать массовые самоубийства не в их ментальности. Та ментальность учила "сам погибай, а товарища выручай", а подвиги Маресьева, молодогвардейцев и Гастелло поминали каждый день (Гастелло 21 или 22 года всего было; вообще, подвиг дело молодое, чем старше, тем критического мышления больше). Собственно, вот таков и был их бэкграунд на момент трагедии и едва ли они успели нажить другой за несколько часов. Да чтобы за новый багаж им ещё стыдиться пришлось - нереально.
Тут скорее, самопожертвование во всей красе. Двое разделись, чтобы на дерево залезть, Зина, похоже, первая к палатке ушла (ну, масса вариантов, почему она, один из: ребята, я везучая, меня змея кусала и ничего).

Осаднения на талии: видимо, её обвязывали и пытались поднять на кедр - до первых крепких сучьев, по которым уже можно забираться.
Зачем окно? Ведь оно им было очень нужно.
« Последнее редактирование: 04.06.19 06:14 »


Поблагодарили за сообщение: totato

dvoynik_nikolay


  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: c. Deep

  • Был 22.02.21 19:10

3. Очевидно разделение группы. Как мне кажется, 3+3+3.
Вероятно, разделение было, как изображено на свежем затесе на дереве, как в итоге и оказалось:

                       3 - 2 - 1 - 3

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Случайность — есть ещё непознанная закономерность. Георг Гегель.


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

Hover


  • Сообщений: 367
  • Благодарностей: 289

  • Расположение: Россия 61° с. ш.

  • Был 10.02.21 05:16

Вероятно, разделение было, как изображено на свежем затесе на дереве,..
Не совсем свежий затёс. Промороженный ствол так гладко не затесать. Катпосы манси не содержат арабских цифровых знаков, а на фото "1958 г". Может это вес добытого зверя в фунтах? Родовая тамга липовая.   
« Последнее редактирование: 04.06.19 13:45 »


Поблагодарили за сообщение: dvoynik_nikolay

dvoynik_nikolay


  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: c. Deep

  • Был 22.02.21 19:10

Не совсем свежий затёс. Промороженый ствол так гладко не затесать. Катпосы манси не содержат арабских цифровых знаков, а на фото "1958 г". Может это вес добытого зверя в фунтах? Родовая тамга липовая.
Спасибо за подтверждение, я так и думал:
Цитирование
Катпосы манси не содержат арабских цифровых знаков
Знать, не они делали. Да, и две зарубки неподалёку друг от друга в одном районе не вяжутся.
Тогда следует продолжить расшифровывать. 9 тел разложены, по черточкам.
Цифры предлагаю понимать так:
1958 написано так, что цифры 9 и 5 напоминают литеру "Д". Тогда
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


                                "1-й (лидер) Д (Дятлов) + 8" , 
(по идее должно было быть "1Д9" - 1959 - "1-Д-9", возможно это вызвало бы вопросы, поскольку, как за 1 месяц можно добыть столько зверья?)
    возможен вариант - "1-ая группа Д (Дятлова) + 8"
Во втором варианте вопрос: 2-я группа - Согрина, куда хотела попасть Зина и куда вначале записали Золотарева?

Немного "дегтяровщина" получается, но таков метод "мозгового штурма", который здесь используется, как для развитие идей, так и, к сожалению, для их закапывания. Допускаются любые самые невероятные варианты.
« Последнее редактирование: 04.06.19 14:16 »
Случайность — есть ещё непознанная закономерность. Георг Гегель.

Casil


  • Сообщений: 858
  • Благодарностей: 524

  • Был 16.02.23 16:42

Не совсем свежий затёс. Промороженный ствол так гладко не затесать. Катпосы манси не содержат арабских цифровых знаков, а на фото "1958 г". Может это вес добытого зверя в фунтах? Родовая тамга липовая.
кроме арабских цифр  манси не наносят с собой краску её у них просто нет,всё делается топором,скорее это кто то для манси написал.


Поблагодарили за сообщение: dvoynik_nikolay

dvoynik_nikolay


  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: c. Deep

  • Был 22.02.21 19:10

кроме арабских цифр  манси не наносят с собой краску её у них просто нет,всё делается топором,скорее это кто то для манси написал.
Насчёт краски, отлично.
Но чёрточки для них должны означать добытых зверей, не?
Случайность — есть ещё непознанная закономерность. Георг Гегель.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Насчёт краски, отлично.
Но чёрточки для них должны означать добытых зверей, не?
Все эти деревья с отметкой краской здорово походят на фотомонтаж.
Качество ужасное.
Такое впечатление, что ещё до официальных поисков кто-то пытался свалить грех на манси.
Но не тут то было.
Как они открыли рот, то заговорили про ракеты.
И тут уж ничего не оставалось, кроме как отпустить бедных аборигенов на все четыре стороны.
А протоколы уничтожить.

Casil


  • Сообщений: 858
  • Благодарностей: 524

  • Был 16.02.23 16:42

Насчёт краски, отлично.
Но чёрточки для них должны означать добытых зверей, не?
зверией добытых им нет нужды отмечать

Мелкий пакостник


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 398

  • Расположение: Москва

  • Была 18.01.22 11:24

Такое впечатление, что ещё до официальных поисков кто-то пытался свалить грех на манси.
Но не тут то было.
Как они открыли рот, то заговорили про ракеты.
И главное - все их услышали!
И тут уж ничего не оставалось, кроме как отпустить бедных аборигенов на все четыре стороны.
Чтобы они разнесли весть про ракеты по всему белу свету.
А протоколы уничтожить.
Ибо нефиг. Вместо этого заметку в газету написали.
Беспилотников тогда не было никаких)))) А раз "пилотник", то без человека не обошлось. И человек тот, судя по всему, был либо полный козёл, либо отпетый злодей. Поскольку он был простой советский человек, козёл реальней.
И что же это за пилотник такой посреди ночи?

dvoynik_nikolay


  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: c. Deep

  • Был 22.02.21 19:10

И главное - все их услышали!Чтобы они разнесли весть про ракеты по всему белу свету.Ибо нефиг. Вместо этого заметку в газету написали.И что же это за пилотник такой посреди ночи?
Так?
А тогда при чём здесь 1958 г.?
Случайность — есть ещё непознанная закономерность. Георг Гегель.

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Вероятно, разделение было, как изображено на свежем затесе на дереве, как в итоге и оказалось:

                       3 - 2 - 1 - 3

(Ссылка на вложение)
Какова связь мансийского артефакта и картины места происшествия?

totato


  • Сообщений: 3 241
  • Благодарностей: 1 208

  • Заходил на днях

Беспилотников тогда не было никаких)))) А раз "пилотник", то без человека не обошлось.
Как это не было? А первый советский спутник? Чем не беспилотник?
И потом, не очень понятно - вы говорите, что туристы увидели в небе гриб, как от ядерного взрыва. Как это связано с пилотируемым летательным аппаратом?

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

метод "мозгового штурма", который здесь используется, как для развитие идей, так и, к сожалению, для их закапывания.
Мозговой штурм не плохой метод. Время великих одиночек не прошло только в искусстве. В остальных отраслях, при возрастающей технологичности, требуется команда.
Загадка ГД - достаточно высокотехнологичная головоломка, в одиночку её не расщелкать.
Ну, а закапывать не давайте))) Уж который раз призываю всех. Мне тоже жаль: начинает обсуждаться какая-то продуктивная линий, и тут, бац! является очередная дама-снеговик и начинает сыпать заученными банальностями, пока всех не разгонит))))
Я жалею, что ликвидировали пионеовожатых и инструкторов райкома: тётки имели "поле брани" - с горящим взором втирали лозунги и всем спокойно было   *JOKINGLY* А теперь хоть прячься от них  %-)

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Беспилотников тогда не было никаких)))) А раз "пилотник", то без человека не обошлось. И человек тот, судя по всему, был либо полный козёл, либо отпетый злодей. Поскольку он был простой советский человек, козёл реальней.
Если вы про летательные аппараты без пилотов, то ошибаетесь.
Были такие:
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C


Поблагодарили за сообщение: totato | Ученая Мартышка

Casil


  • Сообщений: 858
  • Благодарностей: 524

  • Был 16.02.23 16:42

а
Какова связь мансийского артефакта и картины места происшествия?
ф
никакой связи, это не артефакт ,а вероятно разделение лесной территории между манси лесничими.

dvoynik_nikolay


  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: c. Deep

  • Был 22.02.21 19:10

Все эти деревья с отметкой краской здорово походят на фотомонтаж.
Качество ужасное.
Такое впечатление, что ещё до официальных поисков кто-то пытался свалить грех на манси.
Но не тут то было.
Как они открыли рот, то заговорили про ракеты.
И тут уж ничего не оставалось, кроме как отпустить бедных аборигенов на все четыре стороны.
А протоколы уничтожить.
Вероятность фотомонтажа, конечно, нужно всегда учитывать, но пока поговорим о наличествующей фотке.
Вам тогда тот же вопрос, при чём здесь 1958 г.?
Случайность — есть ещё непознанная закономерность. Георг Гегель.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Загадка ГД - достаточно высокотехнологичная головоломка, в одиночку её не расщелкать.
Если у вас из колоды карт украли все картинки, то в покер вам не выиграть.


Поблагодарили за сообщение: Мелкий пакостник

Ученая Мартышка

  • Автор темы

  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Как это не было? А первый советский спутник? Чем не беспилотник?
И потом, не очень понятно - вы говорите, что туристы увидели в небе гриб, как от ядерного взрыва. Как это связано с пилотируемым летательным аппаратом?
Не, ну спутник перебор. Тут явно что-то менее высоколетное было.
Насчёт гриба... Я потом перешла на более обтекаемый формат: "ядерная атака". Потому что утверждать про гриб все-таки я хватила, наверное.

С самолёта могли что-то пульнуть? Ведь носились же тогда с идеей самолётов-носителей? Они и в тёмное время летают, им море по колено. (Хотя пока склоняюсь, что жахнуло под утро, а финал драмы разыгрался днем).

И уточню сразу: "гриб" и травмы звенья одной цепи, но звенья разные. Покалечило, по ходу, иным способом, не при аварии "игрушки" .
« Последнее редактирование: 04.06.19 18:59 »


Поблагодарили за сообщение: totato