Да чему там удивляться... причуды природы не идут ни в какое сравнение с причудами и буйной фантазией сторонников версий ритуальных, шпионских и других способов убийств несчастных
Если в случае с природными причудами приходится довольствоваться жалким набором из урагана, лавины и мороза, то в случае с манси, бандитами и шпионами фанатзия авторов разыгрывается не на шутку: от ритуальных подробностей умерщвления несчастных, до изощрённых пыток с подробным описанием в варианте с бандой золотоискателей или нинзями в зелёных беретах 
Авторам таких версий давно пора уже заключить контракт с НТВ на поставку сценариев для сериалов... у них как раз похоже напряг сейчас с этим 
Обращаю Ваше внимание, что дискуссии Вам никто не навязывал. Вы высказали свое мнение. Вас услышали. Более того, на протяжении последней страницы Вы не привели ни одного аргумента, который так или иначе опровергал бы предложенную версию. Вся Ваша "аргументация" строится исключительно на эмоциональной логике и обвинению присутствующих в неадекватном восприятии действительности. Вам не кажется, что это несколько не уместно в данной ветке и является, как минимум, оффтопом?
Добавлено позже:Вот ОНО: ключ к разгадке!!!!
Ведь ветки на святом дереве, туристы с ГД видимо хохмы ради, обломали на высоту до 5 метров!
Понятно, что даже добрые манси могли обидеться.. после чего решили принести несчастных в ритуальную жертву... а потому что не фиг ломать святое дерево... это вам не цацки
Вообще-то по отношению в сакральному объекту такое поведение действительно является неуместным, равно как стремление ерничать по поводу произошедшей трагедии с ГД. Надеюсь Вы отдаете себе в этом отчет?
ну да... а мы все гадаем... откуда переломы у Дубининой... теперь то всё становится ясным... её положили в ручей , сверху на неё положили лодку, в которую сели все манси, ошивающиеся в тот момент в лесу. возможно они даже начали подпрыгивать в ней и изощрённо махать вёслами... от этих мансе всего можно ожидать
Напоминаю, что речь идет не о упоминаемых Вами сериалах НТВ, а о реально произошедшей трагедии. Пожалуйста, будьте корректней в выражениях! Тем более, что абсурдность приведенного Вами выше высказывания очевидна даже Вам. Какую цель вы преследуете вынося "ЭТО" на обсуждение?
удар головой о камни на склоне... когда их сносил ураган.. потеря сознания
Версию с ураганом опровергает палатка в наличии и фонарик. Ураган ничего не сносит выборочно и не возникает спонтанно. Кроме того, если Вы утверждаете, что ураган сносил людей, но не трогал палатку по причине ее лучшей закрепленности на склоне ( или иных причин), то хотелось бы ознакомиться с Вашим расчетом, доказывающим этот тезис. Ежели его нет, то Ваше мнение не аргументировано.
в техногенной версии так же потеря сознания но уже от химии ... эти увечья могли нанести им их же товарищи, пытаясь привести их в сознание, не правильно делая искусственное дыхание.
... я уже писал об этом.. есть научная стать в судебной медицине о травмах и увечьях, полученных при неправильных реанимационных действиях . Суть в том что у человека потерявшего сознание... расслабляются мышцы спины и грудной клетки.. , при неумелой попытке сделать искусственное дыхание пострадавшим это приводило к двухсторонним переломам рёбер и внутреннему кровотечению..
Статья есть, статья достаточно спорная. Говорю это, как человек в военном билете которого написана основная военная специальность "медицинская сестра". Да, при неправильно проводимых реанимационных мероприятиях, а во многих случаях и при правильно проводимых, но в полевых условиях, ломаются ребра. Но не в таком количестве и не с такими последствиями. Гемоторакс такого объема так вызвать невозможно, более того при проведении искусственного дыхания перелом второго ребра -это нонсенс! Мышцы спины и грудной клетки очень важны, но усилие, требующееся для перелома костей, каковыми являются ребра (85кгс/кв.см) еще никто не отменял.
Ну почему же... количества участников хватало что бы делать искусственное дыхание одновременно двум 
Только Золотарёву сломали несколько рёбер с одной стороны... учитывая что мужчине сломать рёбра труднее ... а вот Дубининой досталось по полной от чьего то усердия..
Не аргументировано! Где факты, что реанимационные мероприятия вообще проводились? Это не более, чем Ваша фантазия.
Добавлено позже:Палатка была привязана, стояла под защитой склона... а потрепал он её всё равно сильно, что видно на фото.
В случае с человеком... ураган его мог запросто сбить с ног и потащить по склону.. на крики о помощи... из палатки кто в чём был выскочили студенты... спасать... в итоге их то же понесло... ветер был такой силы, что идти обратно к палатке было не возможно... поэтому вынуждены были спуститься в лес
Не более, чем не обоснованное предположение, как и было отмечено выше.
Добавлено позже:да вся версия о манси это сплошная критика..
все предположения о ритуальном убийстве по сути высосаны из пальца.. ни одного доказательства...
Вы ознакомились с текстом версии и материалами этой ветки? Или просто делаете заключение исходя из внутренней убежденности? Если ознакомились, то по пунктам точки несоответствий и каким фактам они противоречат со ссылками.
Из воспоминаний следователя Коротаева:
"На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва, в частности заместитель прокурора республики Ураков.Ведь все совершалось в режиме страшной секретности".
Из беседы с 10-м участником похода - Юрием Юдиным:
"Как вы думаете, Юрий Ефимович, все-таки отчего погибли ваши друзья? Неудачные испытания космической ракеты? Или военной техники?
- "Скорее всего, ребята случайно оказались жертвами военных испытаний.
И чё? где тут о манси и ритуальном убийстве?
А кроме манси эти шары кто-нибудь видел? В то время и в том месте?
ЮЮ может тоже только предполагать. Его предположение, в данном случае, на факты не опирается и фактологическим материалом для построения версии быть не может. Оно не более чем личное суждение.
Добавлено позже:следы на склоне начинались не у самой палатки... в какой то момент людям удалось подняться.. взяться за руки, что бы противодействовать ветру и таким способом передвигаться вниз...падая и ударяясь о камни пройдя немного они нашли лежащего без сознания Золотарёва.. и потащили взвалив на спину Кривонищенко.. на третье каменной гряде
Дубинину, как самую лёгкую подхватил ураган и ударил о камни с такой силой , что она потеряла сознание тоже... её понёс другой Юра... лес уже был близко... ветер стал слабее... лучик надежды на спасение затеплился в сердцах ребят... но увы
Извините, но это художественный текст построенный на авторской фантазии, не более того.
ничего там не видно... просто вереница шагов... причём на очень коротком промежутке склона... что было дальше с ними пока они спускались не известно... но в итоге они оказались в лесу с ушибами и переломами
Если бы люди получили переломы на склоне и травмы несовместимые с жизнью, то шагать бы ниже они бы точно не могли. Ваш тезис абсурд.
Добавлено позже:
а вообще у вас странный избирательный подход к событиям... значит в то что они могли упасть при спуске и сильном ветре вы не верите... зато вы верите в какие то сказки о ритуалах манси с человеческими жертвоприношениями.
Высказываемый в этой ветке подход строится на аргументации, ретроспективе и изучении фактологического материала. Вы вправе высказывать суждение о нем, но если хотите, чтобы к нему прислушивались постарайтесь строить свои суждения на основе научной аргументации, а не как поток сознания на основе эмоциональной логики.
Голосование
Тема: Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г. (Прочитано 1352037 раз)