Зачем свидетелям (соседям) что-то помнить, если ЕСТЬ ВИДЕО, где видно, что Лина выбегает из подъезда В КУРТКЕ? Тело откопали - увидели, что она в той же куртке как на видео. Что здесь непонятного?
Тело откопали, увидели - кто увидел? Спасатели? Они разве видели, в чем Лина выбегала из подъезда? Или дворники?
Лина выбегает из подъезда в куртке, но потом опять забегает в подъезд в этой же куртке, а нашли ее в пальто, а не в куртке. А вы почему то переворачиваете и настаиваете на показаниях каких то мифических свидетелей, а не мамы и подруги, которая опознавала труп и видела, в какой одежде Лину нашли.
Ваша ссылка на статью:
Цитирую статью ещё раз: "По словам свидетелей, на Лине была та же одежда, в которой она выходила рано утром ИЗ ДОМА". А не шла к трамвайной остановке. КАК её могли видеть идущей к трамвайной остановке В ПАЛЬТО, если она НЕ ВЫХОДИЛА из подъезда?. Понятно, что имеют в виду видео с "Безопасного дома".
Где здесь про видео? Здесь ссылаются на каких то свидетелей, а вы переводите на видео разговор. Какие такие свидетели видели Лину в день смерти и в чем она выходила из дома? Вы уж определитесь - почему вы настаиваете, что Лину нашли в той же одежде, в которой она выбегала из дома - или верите свидетелям, или видео? Если свидетелям - так кто эти свидетели? Мама Лины , которая утверждает, что куртка дома была, а пропало пальто - вам не свидетель.
Подруга Лины тоже не свидетель . Так кого по вашему можно считать свидетелем?
Тут скорее всего было, что Лина поменяла одежду, после того, как возвратилась в квартиру.
Давайте отбросим в строну все эти ссылки на прессу и свидетелей и будем рассуждать логически. ЗАЧЕМ Лине одевать пальто, если она больше НЕ ВЫХОДИЛА из дома? Значит, на козырьке она всё таки в куртке, которая была на ней, когда она зашла в подъезд.
Ничего не скажешь - железная логика! Кручу, верчу, запутать хочу! С такой логикой все преступления станут суицидом.