Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу"

[Виталик]

Обсуждение версии Ракитина (версии контролируемой поставки) и очерка "Смерть, идущая по следу" осуществляется здесь:

Авторский раздел: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) » (доступ ограничен).

Краткое описание версии

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Рустем Слободин попытался оказать нападавшим сопротивление и был ими избит, вследствие чего потерял сознание во время отхода от палатки. Это было замечено остальными не сразу, на поиски Слободина отправился Дятлов, потом Колмогорова; они погибли от переохлаждения. Для облегчения ориентировки ушедших оставшимися был зажжён костёр. Заметив свет костра, агенты поняли, что туристы смогли самоорганизоваться для выживания и решили их убить. Оставшиеся в живых к тому времени рассредоточились, и по мере их обнаружения для получения информации и для их ликвидации агентами были применены пытки и приёмы рукопашного боя — так объясняются тяжелейшие телесные повреждения, вырванный язык и отсутствующие глазные яблоки. Тела четверых туристов, обнаруженные позже всех, были сброшены в овраг с целью затруднить их обнаружение. Диверсанты обыскали палатку и тела погибших и изъяли фотоаппараты, которыми они были сфотографированы, а также предсмертные записи туристов.

Рекомендуем прочитать

• Очерк "Смерть, идущая по следу" (внимание, трафик ≈100 Мб)
• Книга "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале"
• Ответы Ракитина на вопросы пользователей (FAQ) - обязательно к ознакомлению, если хотите задать вопрос Ракитину на форуме, т.к. возможно, он на него уже ответил.

Как пообщаться с автором версии?

На форуме существует отдельный авторский раздел "Версия Ракитина (версия контролируемой поставки)", модератором которого является автор версии. Раздел является закрытым - это означает, что по умолчанию пользователи могут только читать сообщения, оставленные в нем кем-либо. По результатам плодотворных дискуссий в других темах форума (в том числе и в этой) автор версии может предоставить пользователю полный доступ в свой авторский раздел.

Все открытое обсуждение авторской версии (в том числе и критика отдельных моментов) осуществляется в данной теме.

[San4es]

Была бы замаскированная "группа прикрытия", которая пришла бы на помощь по первому сигналу, если бы вообще не наблюдала
за местом встречи через оптику, а может и через прицелы винтовок с оптическим прицелом. Опыт снайпера Зайцева ведь никуда не делся и был бережно передан.

Диверсанты тоже не валенки.Кто сказал,что они там не сидят в засидке уже две недели?С той же оптикой.И малейший косяк-и встреча не состоится.
К тому же-выбор места был за ними-"где-то на маршруте"...

[Пловец7651]

Диверсанты тоже не валенки.Кто сказал,что они там не сидят в засидке уже две недели?С той же оптикой.И малейший косяк-и встреча не состоится.
К тому же-выбор места был за ними-"где-то на маршруте"...

Одно исключает другое. Или на маршруте или в конкретном месте. Хотя, для страховки, можно было сказать, что в конкретном месте, а на самом деле выйти на встречу раньше на маршруте.
Тут гадать бессмысленно, инициатива по определению за агентами. Они могли, как и намекает г-н Ракитин в заголовке своей книги, идти вслед за ребятами по их лыжне, что бы в обусловленной точке
встречи их нагнать. Если уж фантазировать дальше, что мешало агентам на этапе подготовки затребовать у Кривонищенко фотографии тех ребят, кто будет с ним в походе, с указанием
их ФИО и мест работы/учебы что бы избежать подставы . Но тогда в группе НЕ находится места Золотареву..., который появился в последний момент.
Опять же таки надо понимать и противную сторону. Может русские и не хотят вовсе никакой поставки, а просто готовы банально захватить агентов, а если повезет, то и целый самолет с американскими(!) летчиками.
Плохо ли!? Операция вырисовывается очень сложной, даже более сложной со стороны ЦРУ, чем эта "контролируемая поставка".
 

[San4es]

Может русские и не хотят вовсе никакой поставки, а просто готовы банально захватить агентов, а если повезет, то и целый самолет с американскими(!) летчиками.

Про самолет я писал уже... невоенный самолет,скажем метеоразведчик(не явный самолет-шпион,как у Пауэрса),экипаж с гражданскими документами.Интересную аппаратуру связи и ответчик государственной принадлежности-при попытке захвата уничтожили термитными шашками(так делалось,это реальная практика).Заблудился,с кем не бывает.Без явных доказательств(кроме нечаянного нарушения госграницы) и при оказании политического давления экипаж придется выдать,а железяк-амеры никогда не жалели.

[Пловец7651]

Про самолет я писал уже... невоенный самолет,скажем метеоразведчик(не явный самолет-шпион,как у Пауэрса),экипаж с гражданскими документами.Интересную аппаратуру связи и ответчик государственной принадлежности-при попытке захвата уничтожили термитными шашками(так делалось,это реальная практика).Заблудился,с кем не бывает.Без явных доказательств(кроме нечаянного нарушения госграницы) и при оказании политического давления экипаж придется выдать,а железяк-амеры никогда не жалели.

Но агентов то поймают и они дадут показания о способе эвакуации - самолете. Конечно, те же американцы скажут, что под давлением, но и мы и американцы будем знать ПРАВДУ, а это значит - обмен. Да и потом... это же "холодная война", через два года Карибский кризис. "Не знаем мы, где ваш самолет и ваши летчики, наверное, утонул в Северном Ледовитом океане". Пауэрс не рискнул катапультироваться по штатной схеме, что бы взрывное устройство не  инициировать и как выяснилось, правильно сделал. Так что и летчики верещали бы как соловьи в обмен на сохранение жизни, да и девайсы свои вряд ли уничтожили, видя, как блокируется снежная ВПП, а к ним быстро приближаются вооруженные люди на лыжах.
Американцы могли такое замутить, операция "Орлиный коготь" показала, что у них есть люди, которые крепко НЕ дружат с головой, но все бы закончилось колоссальным провалом, как и в случае с авантюрой в Иране.

[San4es]

Так что и летчики верещали бы как соловьи в обмен на сохранение жизни, да и девайсы свои вряд ли уничтожили, видя, как блокируется снежная ВПП, а к ним быстро приближаются вооруженные люди на лыжах.

Девайсы уничтожаются 100% моментально при возможности попадания в чужие руки.Поинтересуйтесь про аварийные посадки на Дальнем Востоке в войну амеровских Б-29,поврежденных над Японией-там эти девайсы были ликвидированы сразу при посадке-а казалось бы к союзникам прилетели... Так что не сомневайтесь.
А летчикам "верещать"-себе же немеряный срок за шпионаж на шею вешать.

Добавлено позже:

Американцы могли такое замутить, операция "Орлиный коготь" показала, что у них есть люди, которые крепко НЕ дружат с головой, но все бы закончилось колоссальным провалом, как и в случае с авантюрой в Иране.

"Орлиный коготь" загубил непрофессионализм(точнее не та специализация) пилотов и поломки.Здесь же,если предположить нормальную работу техники и учесть,что полярная авиация США была на уровне не слабее советской-почему бы и не допустить успех?Технических проблем не вижу(обсуждено много-много страниц назад).

[Реликт]

Девайсы уничтожаются 100% моментально при возможности попадания в чужие руки.Поинтересуйтесь про аварийные посадки на Дальнем Востоке в войну амеровских Б-29,поврежденных над Японией-там эти девайсы были ликвидированы сразу при посадке-а казалось бы к союзникам прилетели... Так что не сомневайтесь.
А летчикам "верещать"-себе же немеряный срок за шпионаж на шею вешать.

ХЗ
Вот Генри Пауэрс не стал пользоваться никакими девайсами, хотя имел пистолетик, но когда приземлился на колхозном поле скромно поднял руки вверх.
Видимо перед полетами таки изучил УК РСФСР 1923 года.
Знал гаденыш, что при отягчающих обстоятельствах по статье за шпионаж вышка светит... и не видать тогда родной Калифорнии...

[Пловец7651]

Девайсы уничтожаются 100% моментально при возможности попадания в чужие руки.Поинтересуйтесь про аварийные посадки на Дальнем Востоке в войну амеровских Б-29,поврежденных над Японией-там эти девайсы были ликвидированы сразу при посадке-а казалось бы к союзникам прилетели... Так что не сомневайтесь.
А летчикам "верещать"-себе же немеряный срок за шпионаж на шею вешать.

К союзникам прилететь и уничтожить, это одно... следовали инструкции, претензий нет. Да и нашим такое было выгодно, насколько я знаю, эти Б-29 потом изучались на предмет копирования, так что чем дольше они находились в СССР, тем нам было лучше.
Но тут-то совсем другая ситуация.
Официально(!) потеряться где-то в районе Северного Ледовитого океана или в центре России в период "холодной войны".
Так и представляется диалог:
- Джон, вам надо будет приземлиться вот здесь в центре России и забрать агентов.
- А что это за люди, американцы?
- Нет, это два бандеровца, один "лесной брат" из Эстонии и еще один власовец.
- Надежные люди?
- Как вам сказать... вообще-то, предатели, пробу негде ставить. К тому же отъявленные садисты.
- А какова вероятность, что вместо них меня на земле будут ждать чекисты?
- Довольно высокая, но вы полетите на гражданском метеосамолете, с гражданскими документами, средства связи в случае опасности уничтожите,
а чекистам скажете, что заблудились! Ловко мы придумали!
- А если нас захватят чекисты, как вы сможете нам помочь?
- Никак. Официально вы заблудились, пропали и мы не знаем, где вы.
Строго говоря, даже высадить агентов самолетом довольно рискованно. Надо все же обследовать озеро на предмет разного рода препятствий вроде вмерзшего в лед полузатонувшего дерева, укрытого снегом.
А уж что бы принимать агентов, которые соприкасались с противником, вдвойне рискованно, а рисковать жизнями американцев ради такого...

Что же касается "верещать", то летчикам доходчиво объяснят, что официально они считаются пропавшими без вести, американское правительство отрицает их участие в какой-либо шпионской операции и не
располагает сведениями о их местонахождении. К тому же о их роли в этой операции дали показания захваченные агенты из бывших советских граждан.
Поэтому, если они будут вести себя на суде правильно, они получат небольшой срок в комфортных условиях и встанут в очередь на обмен, а если неправильно, то 20 лет и тоже обмен, но нескоро и с сильно подорванным здоровьем от нахождения в местах, где зимой моча замерзает, не долетев до земли.

[San4es]

Строго говоря, даже высадить агентов самолетом довольно рискованно. Надо все же обследовать озеро на предмет разного рода препятствий вроде вмерзсшего в лед полузатонувшего дерева, укрытого снегом.
А уж что бы принимать агентов, которые соприкасались с противником, вдвойне рискованно, а рисковать жизнями американцев ради такого...

Агентов выкинуть парашютным способом.
Ну а озеро на предмет безопасной посадки-они же и осмотрят.

[Пловец7651]

Агентов выкинуть парашютным способом.
Ну а озеро на предмет безопасной посадки-они же и осмотрят.

Не решает это проблему. Выбрасываться надо ночью, днем все же рискованно. Значит, надо использовать осветительные авиабомбы ("огненные шары"). Ладно, высадились. Осмотрели озерную ВПП, заняло это допустив несколько часов, радировали, что все ОК. Пошли свитер получать. И нарвались на "группу Дятлова" сплошь из сотрудников МГБ. Дальше - радиоигра, прилет самолета, его захват или уничтожение, вплоть до того, что участки озера можно заминировать минами с радиовзрывателями, если захват начнет срываться, истребительная авиация наготове, если взлет все же состоится.
Это просто великолепная победа МГБ. Сама по себе победа. Пауэрс нервно курит в стороне. Про свитер можно и не вспоминать.
Судебный процесс, раскаивающиеся летчики, рядом с ними агенты, о которых рассказывают, какие они садисты и предатели. И с какими отбросами общества не гнушаются работать "американские империалисты".
То есть с точки зрения ЦРУ это была слишком рискованная операция.
Все что вы пишете абсолютно реально, если это была отдельная изолированная операция заброски агентов, о которой в СССР никто не знал.

[San4es]

Это просто великолепная победа МГБ.

В чем великолепие победы?Взятие в плен трех гонцов,которые кроме того,что им надо "забрать свитер"-ничегошеньки не знают,и захват гражданского воздушного судна,связь которого со шпиёнами юридически ой как трудно доказать?Кстати,радиоигру радисту провалить проще простого-и потом пожать плечами-а фиг его знает,почему не прилетели...

[Пловец7651]

В чем великолепие победы?Взятие в плен трех гонцов,которые кроме того,что им надо "забрать свитер"-ничегошеньки не знают,и захват гражданского воздушного судна,связь которого со шпиёнами юридически ой как трудно доказать?Кстати,радиоигру радисту провалить проще простого-и потом пожать плечами-а фиг его знает,почему не прилетели...

Операция "Престол", "Березина"  и другие радиоигры показала, что МГБ добилось в этом деле великолепных успехов, а когда на кону жизнь, редкий радист начнет дурить.

[baks70]

Не решает это проблему. Выбрасываться надо ночью, днем все же рискованно. Значит, надо использовать осветительные авиабомбы ("огненные шары"). Ладно, высадились. Осмотрели озерную ВПП, заняло это допустив несколько часов, радировали, что все ОК. Пошли свитер получать. И нарвались на "группу Дятлова" сплошь из сотрудников МГБ. Дальше - радиоигра, прилет самолета, его захват или уничтожение, вплоть до того, что участки озера можно заминировать минами с радиовзрывателями, если захват начнет срываться, истребительная авиация наготове, если взлет все же состоится.
Это просто великолепная победа МГБ. Сама по себе победа. Пауэрс нервно курит в стороне. Про свитер можно и не вспоминать.
Судебный процесс, раскаивающиеся летчики, рядом с ними агенты, о которых рассказывают, какие они садисты и предатели. И с какими отбросами общества не гнушаются работать "американские империалисты".
То есть с точки зрения ЦРУ это была слишком рискованная операция.
Все что вы пишете абсолютно реально, если это была отдельная изолированная операция заброски агентов, о которой в СССР никто не знал.

А может не фантазировать, а просто почитать историю шпионажа в СССР во времена холодной войны? Засылали сотнями, разными способами, многих взяли.. причем частенько уже при выходе после выполнения задания.. А сколько не взяли-кто знает? Были и такие кто пересек при выполнении задания полстраны. Были такие что шли на сотрудничество и откровенничали в надежде облегчить свою участь, но были и такие которые молчали до расстрела.. Так что скепсис убавьте..

[Отец Федор]

Одно исключает другое. Или на маршруте или в конкретном месте. Хотя, для страховки, можно было сказать, что в конкретном месте, а на самом деле выйти на встречу раньше на маршруте.
Тут гадать бессмысленно, инициатива по определению за агентами. Они могли, как и намекает г-н Ракитин в заголовке своей книги, идти вслед за ребятами по их лыжне, что бы в обусловленной точке
встречи их нагнать. Если уж фантазировать дальше, что мешало агентам на этапе подготовки затребовать у Кривонищенко фотографии тех ребят, кто будет с ним в походе, с указанием
их ФИО и мест работы/учебы что бы избежать подставы . Но тогда в группе НЕ находится места Золотареву..., который появился в последний момент.
Опять же таки надо понимать и противную сторону. Может русские и не хотят вовсе никакой поставки, а просто готовы банально захватить агентов, а если повезет, то и целый самолет с американскими(!) летчиками.
Плохо ли!? Операция вырисовывается очень сложной, даже более сложной со стороны ЦРУ, чем эта "контролируемая поставка".

Отсутствие двусторонней связи.

[Пловец7651]

А может не фантазировать, а просто почитать историю шпионажа в СССР во времена холодной войны? Засылали сотнями, разными способами, многих взяли.. причем частенько уже при выходе после выполнения задания.. А сколько не взяли-кто знает? Были и такие кто пересек при выполнении задания полстраны. Были такие что шли на сотрудничество и откровенничали в надежде облегчить свою участь, но были и такие которые молчали до расстрела.. Так что скепсис убавьте..

Да, действительно, такое было и Ракитин об этом пишет. Но это никак не доказывает именно "контролируемую поставку", а не случайную встречу группы Дятлова с группой заброшенных агентов.
И потом речь же идет о конкретной операции, в результате, которой чекистам, допустим, улыбнулась удача, удалось выманить самолет. Гипотетически, конечно.

[San4es]

И потом речь же идет о конкретной операции, в результате, которой чекистам, допустим, улыбнулась удача, удалось выманить самолет. Гипотетически, конечно.

Самолетов в СССР мало было?Ну захватили,ну процесс,газетная шумиха,ТАСС уполномочен заявить... Захват самолета и нескольких пешек,из которых и под пытками ничего не вытянуть,ибо ничего не знают.Занавес. Не ценнее ли чекистам далее в свои агентурные информационно-дезинформационные игрища играть?

[Пловец7651]

Самолетов в СССР мало было?Ну захватили,ну процесс,газетная шумиха,ТАСС уполномочен заявить... Захват самолета и нескольких пешек,из которых и под пытками ничего не вытянуть,ибо ничего не знают.Занавес. Не ценнее ли чекистам далее в свои агентурные информационно-дезинформационные игрища играть?

Допустим, что такой отличный информационно-пропагандистский повод меркнет перед перспективой начать стратегическую операцию по дезинформированию американцев. Так это же надо, что бы американцы убедились в его искренности "припасть к источнику свободы и демократии", мало ли ли это галимый контролируемый инициативник-провокатор, даже если формально он как бы завербован кем-то из агентов в Свердловске.
Более глупее ситуации, чем разговор на морозе в присутствии еще восьми человек для составления мнения о нем, даже придумать сложно. Тут ни реакции не изучить толком, ни аргументы, ни вопросы позадавать, ни обязательство какое-никакое письменное оформить... А если мнение о человеке составить нельзя - грош цена материалу, получаемому от него. Может он психически малость неуравновешен, материалы на коленке лепит, а плату требует червонцами царскими. Иначе говоря, вначале он должен был выехать в местечко, где с ним в течение нескольких дней (встреч) могли побеседовать, понять его мотивацию, на что он способен интеллектуально и пр., а дальше уже вести. Если такое, уже допустим было и он прочно на связи, то для просто свитер передать, незачем такие сложности мутить с походами многодневными. Оставил одежонку в условленном месте в Свердловске, транзитный агент забрал безо всякого контакта.
 

[San4es]

Оставил одежонку в условленном месте в Свердловске, транзитный агент забрал безо всякого контакта.

Стрёмно тогда было в Свердловске "транзитёрам"(по тому же Ракитину)... Да и-доснимал информацию с камня "безо всякого контакта" давеча один британский шпиён.

[beloff]

пытается разъяснить.

это бесполезно. Про пистолет еще не было разговору?
Номера не пора доводам присваивать? Под копирку ведь пишут...

[Starhunter]

Зачем в Свердловске свитер ныкать? Можно и в поезде - скажем, в вагоне №5 в туалете за радиатором отопления.

[Реликт]

Стрёмно тогда было в Свердловске "транзитёрам"(по тому же Ракитину)... Да и-доснимал информацию с камня "безо всякого контакта" давеча один британский шпиён.

Если почитать воспоминания разведчиков, то обычно передачи из рук в руки не практикаваись.
Не нужен никому риск.
И потом, зачем везти за границу сомнительный свитер, когда можно все анализы сделать на месте.

[Пловец7651]

Если почитать воспоминания разведчиков, то обычно передачи из рук в руки не практикаваись.
Не нужен никому риск.
И потом, зачем везти за границу сомнительный свитер, когда можно все анализы сделать на месте.

анализы на изотопный состав на коленке не делаются.

[Реликт]

анализы на изотопный состав на коленке не делаются.

Так и купить специалиста внутри страны намного безопаснее чем шастать по тундре.
Вы думаете в СССР не было продавшихся американцам агентов ?
Да полным полно.
Только подумайте как зарубежная пресса узнавала о событиях в СССР,
когда местная пресса стыдливо молчала.

[San4es]

Так и купить специалиста внутри страны намного безопаснее чем шастать по тундре.

Это сейчас безопаснее.В 1959 году-это прямая дорога в лапы Комитета.Плюс-возможность того что подсунут дезу.

[baks70]

Так и купить специалиста внутри страны намного безопаснее чем шастать по тундре.
Вы думаете в СССР не было продавшихся американцам агентов ?
Да полным полно.

Ну насчет полным полно это Вы лихо.. Во-первых не у всех была информация интересующая другую сторону, во-вторых те кто владел такой информацией были обвешаны подписками о неразглашении и в третьих за разглашение высшая мера.. Теперь прикиньте много ли было желающих?

Добавлено позже:

Если почитать воспоминания разведчиков, то обычно передачи из рук в руки не практикаваись.
Не нужен никому риск.
И потом, зачем везти за границу сомнительный свитер, когда можно все анализы сделать на месте.

Если бы ВНИМАТЕЛЬНО читали Ракитина, то узнали бы (если принять версию о контролируемой поставке), что дело было не только в свитере или анализах..

Добавлено позже:

Зачем в Свердловске свитер ныкать? Можно и в поезде - скажем, в вагоне №5 в туалете за радиатором отопления.

не знаю были ли радиаторы в туалетах в поездах в 50е годы (сомневаюсь), суть в том, что тайник для передачи не должен быть доступен случайным людям, иначе толк от этого тайника.. А оборудовать незаметно специальный тайник с постоянным доступом достаточно сложно.. Сейчас доступно много литературы по этому вопросу, если ознакомиться, то многие вопросы отпадут  и версия Ракитина не покажется такой уж надуманной..

[ewan]

Версия удачно попавшая в целевую аудиторию . Что за целевая аудитория ? Ну, назовем их "лица СРЕДНЕГО образования не обладающие знаниями узкопрофильными по данному вопросу". Примеров из быта можно предоставить много любому. Например, дипломированный зоотехник (образование СССР ) наверное много бы рассказавший хотя бы  про коров США с похищенными НЛО  органами ( в чем бы являлся объективным экспертом) вполне серьезно рассуждал о конце "cвета" в 2000 -м году , понимая это явление буквально "для себя - есть розетка под телевизор и в ней  в указанное время не будет эл.энергии.

[San4es]

Версия удачно попавшая в целевую аудиторию . Что за целевая аудитория ? Ну, назовем их "лица СРЕДНЕГО образования не обладающие знаниями узкопрофильными по данному вопросу". Примеров из быта можно предоставить много любому. Например, дипломированный зоотехник (образование СССР ) наверное много бы рассказавший хотя бы  про коров США с похищенными НЛО  органами ( в чем бы являлся объективным экспертом) вполне серьезно рассуждал о конце "cвета" в 2000 -м году , понимая это явление буквально "для себя - есть розетка под телевизор и в ней  в указанное время не будет эл.энергии.

Отрадно видеть в теме специалиста,который разложит все по полочкам.
Кстати,можете начинать.

[ewan]

"Начинать" по данной теме ? Процентов на 60 криминал. Процентов на 40 влияние погодных обстоятельств  на "инициативное подтверждение возможных методов выживания " при экстремальных обстоятельствах прикрытое коллегами при отчетах.
Армию приплетать сюда, или ГБ - красиво изложено , но для людей смутно представляющих себе эти структуры от людей также смутно эти структуры представляющих  . С одной стороны - смешно . С другой стороны - если сравнить число тех кому смешно и "зоотехников" ,первые не имеют значения . Если поверить , что Ракитин действительно имел отношение к МВД - мне лично жаль его .

[baks70]

"Начинать" по данной теме ? Процентов на 60 криминал. Процентов на 40 влияние погодных обстоятельств  на "инициативное подтверждение возможных методов выживания " при экстремальных обстоятельствах прикрытое коллегами при отчетах.
Армию приплетать сюда, или ГБ - красиво изложено , но для людей смутно представляющих себе эти структуры от людей также смутно эти структуры представляющих  . С одной стороны - смешно . С другой стороны - если сравнить число тех кому смешно и "зоотехников" ,первые не имеют значения . Если поверить , что Ракитин действительно имел отношение к МВД - мне лично жаль его .

Судя по категоричным заявлениям вы представляете армию и ГБ в одном лице, а все остальные здесь "зоотехники".. Хотелось бы от "профессионала от армии и ГБ" послушать что-то более конкретное кроме обсир критики других.. По теме есть что сказать? А то модерация здесь жесткая, за флуд можно и в бубен штраф получить и в бан улететь..

[axilles666]

Судя по категоричным заявлениям вы представляете армию и ГБ в одном лице, а все остальные здесь "зоотехники".. Хотелось бы от "профессионала от армии и ГБ" послушать что-то более конкретное кроме обсир критики других.. По теме есть что сказать? А то модерация здесь жесткая, за флуд можно и в бубен штраф получить и в бан улететь..

Я тоже могу подтвердить что Ракитин, судя по тексту и стилю, знаком шапочно  с работой спецслужб, а уж с внутренней кухней так вообще никак. Ну а обыватели думают что знаком, их цепляет обилие специфических терминов.

[Starhunter]

baks70, версия Ракитина хороша для детектива, боевика, но не реальной версии. Слишком много натяжек и "сов на глобусе".