Выскажу мнение по поводу очередной найденной новой-старой ракетной бугаги и интервью Варсеговой под названием "Что сделано в 2018 году на пути к разгадке тайны перевала Дятлова", где, собственно об этом и не только.
Судьба этой вафельной сенсации, найденной не понятно где, кем и когда (на обочине дороги, где много автомобильного мусора, ггг) будет абсолютно идентична судьбе шпионско-семейной Санта-Барбары Золотарева. Помуссировали, сдулись, слились и забыли. И снова, снова экспертизы. Экспертизы останков Золотарева уже были, теперь наши мегаэксперты проверят кусок металла с обочины дороги и что то там по Реебу (очередная интрига космического масштаба), ну да, ну да.
Выпучив глаза слушал в изложении Варсеговой взаимосвязь между ракетой и гибелью, очень, оригинально, не ожидал. Кстати, даже у ведущего вопросы по поводу этой взаимосвязи возникли - ну да, ракета, ок, упала, ок, но каким образом к обстановке на месте происшествия и телесным? И тут понеслось, по классике СМИ - "поверьте, не все так однозначно, и наледь, наледь, оттакая, даже не оттакая, а ооотакая, уоттакая наледь, да."
Зацепила фраза "Колоссальную работу вы провели". Да нет, хватит, колоссальную работу провели энтузиасты в 2010-2013-м году, когда информация стала доступна, опять же, благодаря энтузиастам более раннего поколения, так сказать, которым намного тяжелее было все это извлечь на свет. Все остальное это использование тех самых систематизированных фактов Комсомолками и прочими, а по сути, переливание из пустого в порожнее с добавлением блестяшек, которые при ближайшем рассмотрении превращаются в пыль.
В общем, ребятки, буду лучше Петю Семилетова смотреть, смотреть и рыдать.
Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) (Прочитано 1626915 раз)