"Ходили очень упорные версии, что это духи там... потому что Отортен действительно считается Священная гора у манси... но это легенды конечно же, а в жизни в это верить было бы слишком примитивно" Это полная цитата и киножурнала П. Бартоломея.
Манси - больший авторитет чем Бартоломей. Почему заведомо надо считать их виновными, считая их мнение враньем? А Бартоломей говорил истину, потому что манси были виновными... Только он, конечно, считал, что причина гибели - ошибки походников, а никакие не манси.
По версии - незаконный самосуд совершили несколько человек национальности
манси, являющиеся несомненными преступниками в СССР после содеянного. Был обряд, не был - другой вопрос. Факт расправы налицо. Говоря об обряде, мы подразумеваем, конечно, способ, которым совершено убийство. То есть, виновны определенные лица, но привлечь их по привычному им способу убийства в данной ситуации нельзя, следовательно - они осуществили это другим способом. Зачем же они пренебрегли удобством? Чтобы скрыть следы? Ничего подобного! Следы они как раз не скрыли. Оказывается - обряд. По обряду нельзя использовать огнестрельное или холодное оружие. Бить жертв руками и ногами и оглоблей.
Но в версии есть один интересный момент. Не могло быть так, что ни один из не причастных манси не догадался и следователи не имели никаких доказательств массового убийства. Посему, надо полагать, что с убийцами были солидарны все местные манси. Народ, в котором зверское преступление по отношению к русским не является преступлением. Я считаю, что никакой солидарности между убийцами и остальными местными не могло быть.
Добавлено позже:Было уже?
НЕТ!!! Сенсация!!!!
Голосование
Тема: Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г. (Прочитано 1352944 раз)