Ух, сколько всего
Что ещё могло не насторожить девушек?
Из первых вариантов, что могло
не насторожить: 1) пол (т.е. тоже женщина/девушка, не представляла опасности), 2) возраст (слишком юный(-ая), слишком в возрасте), 3) знают этого человека (обе или одна из девушек), 4) лично не знают, но слышали про этого человека/видели его(её), 5) "принадлежность" к ведомству (документы, например, как и отличительные знаки), есть и ещё варианты.
Это был револьвер, так как не нашли гильзы на месте убийства.
Это был не револьвер,
Валентин Владимир. Представляете, следствие знает про оружие. Про гильзы комментировать не буду. Не нужно казаться компетентным — нужно быть им. И не стыдиться того, что чего-то не знаешь или просто не владеешь информацией.
Трупов животных тоже не нашли, если бы нашли то узнали бы сми.
Воистину правда. Тем более, об этом знали изначально. А вот кое-что пресс-служба действительно настойчиво рекомендовала не публиковать.
Среди фото друзей девушек в инсте, только один похож на маньяка. Возраст подходящий и машина есть. Обратите внимание на него,если он не удалился.
Вы похожи на маньяка
Ваше образование, образ жизни, сообщения на различных ресурсах, некоторые фотографии и видео в Интернете, сюда же могу приплюсовать воинскую службу, место работы, Ваше поведение в сети, Ваши любимые сообщения про "суды" и "клевету".
Вы так рьяно бросались словами про парней, ссылки на профили которых в одной сети были выставлены, громкие слова были про "найдут и разберутся". А сами что? Маньяк — это система. Феномен этот десятилетиями изучают, а вопросов до сих пор хватает. Хотя, если Вы планету находите в Google Maps, то в маньяках просто профессионал
Как вариант, уборщик или уборщица трассы. Сидевшая или сидевший. Без официального оформления по КЗОТ. Работает вечером. Пистолет нашла или нашел (дома и т.д). Носит в защиту от собак. Подошла, так как мусорили на её территории. Конфликт. Застрелила обоих. Оттащила в лес. Сейчас работает там же. Интернет не читает. Возраст 40+ или 50.
Подождите, был же мужчина! Все Ваши статьи, Ваши "обращения", куда теперь это всё прикажете девать? Какая-то уборщица уже появилась, которая официально не трудоустроена, появляется в сомнительное время для уборки, на камерах как бы есть, но как бы и нет.
Пистолет нашла или нашел (дома и т.д). Носит в защиту от собак.
Прям как Вы?
Там сотни образцов ДНК. Там гадят и мочатся. И ещё в лесу сношаются. Они по окурку ориентируются
По секретику: все образцы ДНК, которые были действительно необходимы, собрали, выделили то, что нужно. И не только от брата
Вы,что считаете ментов умными? Заблуждаетесь. Умные они были при СССР.
Сначала говорите, что сдаваться идёте, пишите, что поймают, а потом так "лестно". Стыдно, ну.
И ещё какая. Умных там правда немного. Так,что найдут паровоза и заставят взять вину на себя. Обычное дело в этой стране.
Забьёмся на деньги на состав СОГ? На кон выносим 2 вещи: 1) имя и должность руководителя СОГ, 2) состав СОГ (просто количество человек). Повторюсь, не нужно казаться компетентным — нужно быть им. Это Вам не статейки через знакомого кидать.
Просто вы в таких расследованиях равны нулю.
... говорит человек, который даже в деле гибели Дятлова сделал уже несколько "открытий", совершенно противоречащих друг другу.
Качество записи плохое.
Есть хорошее, хотите?
Но разговор длился не 40 минут, а значительно меньше. 40 минут — общее время, в течение которого убийца присутствует на камерах наблюдения. Сюда включено время, которое мужчина потратил на то, чтобы оттащить тела Натальи и Ксении в чащу лес
True.
Закладчик - не убийца. Взял или положил, заметили, как ни в чем не бывало ушел. И даже ухом не повернет. Тем более в темноте, кто и когда его опознает? Те, кто занимается закладками, это настолько низовой уровень в этой иерархии, что даже не смешно. Какой пистолет у закладчика? Какое хладнокровие и перетаскивание мертвых женщин? Поверьте мне, не тот путь.
Оружие, кстати, у "нового поколения" таких бывает, особенно у тех, кто "работает" с другими веществами и с другими деньгами. А так Вы верно сказали, добавлю, что товарищи такие, чаще всего, трусливые.
Jeanna, спасибо, что опубликовали. Если отбросить эмоции из текста, то можно найти интересные вещи.
а как же на связь вышел с Валентином? Валентин уже должен был в СКР сходить. Его видать там и просвятили про уборщицу. И сатанисты были не сатанистами, а уборщиками.
За пару часов ночью (!) нашёл Валентина ВК, написал ему чёткое пацанское сообщение и пропал
Это при сообщении о том, что по мнению исследователя "убийца не пользуется интернетом". А вот кое-кто путается в показаниях (то мужчина, то уборщица, то сатанисты, etc., то "поймаю", то "не поймаю", то "ментам сдам", то "сам сдохнешь").
1.Кому нужны предполагаемые обстоятельства? Предполагать мы тут и сами горазды. Вот если б сообщили достоверные факты!
2. Следствие вообще-то молчит как рыба об лед. И скорее всего у них нет ничего стоящего.
3. И что там было о преступнике? Что он мразь и тварь?
4. О личности жертв сведения от родителей не имеют особой ценности, да и после смерти о погибших говорят только хорошее и потому не очень необъективное.
5. Кому нужна критика неспециалистов какими являются потерпевшие?
6. Кому интересны их версии, если они не профи?
1) Даже следствие
предполагает и проверяет версии, Вы же знаете. А тут тематика форума такова, что в принципе предполагаем. Иногда вот везёт и убийца уборщицей оказывается.
2) Могу за СК НСК сказать по конкретным делам, где пресс-служа молчала, следаки ходили с закрытым ртом и имели отличный результат в виде обвинительного приговора. Во времена-то, когда жулики в интернетах сидят.
3) Было
4) Все сведения о жертве ценны, пока не доказано обратное. Если я Вам скажу, что одна из версий связана с родителями потерпевших?
5) 6) Нам, раз уж мы собрались порассуждать.
PS. Это я не наезжаю, это подискутировать
Голосование
Тема: Убийство девушек на Уктусе (Прочитано 2258784 раз)