занять конструктивную позицию и оценить известные с 1959 года факты не с точки зрения собственных «теорий» или «версий», а с нейтральной и не отягощенной дятловедческими заблуждениями позиции. И тогда можно будет сделать на основе давно известных всем фактов весьма любопытные выводы.
Как же приятно было сначала читать такие слова. Неужели Владимир Дмитриевич опомнился? Неужто к фактам повернулся? Я чуть со стула не упал.
Дальше текст стал читать - не, слава богу, все в порядке. На Карелина ссылаемся, такого же техногеншика, как и сам.
Карелин задается вполне логичным вопросом: «…Как смогли преодолеть эти ледяные каменные гряды туристы, покинувшие палатку и спускающиеся вниз по слону? Да еще в темноте ночи…».
Что-то Карелин не задается другим вполне логичным вопросом: а как смогли эти самые ледяные гряды пройти поисковики, да не по одному разу?
Брусницын: ... добежали до первой каменной гряды. – почти горизонтальная площадка (до 5°), усеянная камнями. На такой площадке
не надо (далее неразборчивое слово - прим. сост.)
усилий чтобы противостоять любому ветру. Даже у самой палатки, где крутизна склона достигает 20° достаточно лечь по направлению ветра и ты останешься на месте...
Согрин: ... я, Аксельрод, Королев и 3-ое москвичей поднимались к месту, где была установлен палатка Дятлова. Все мы здесь пришли к единодушному мнению, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам. Склон, на котором стояла палатка
никакой опасности не представляет. Крутизна склона 15-18 °.
Ниже палатки на
снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла. Если полагать, что кто-то вышел из палатки и по какой-то причине покатился вниз, то он бы пролетел не более 10-20 метров. В этом случае всегда, при самом сильном ветре, была реальная возможность вернуться в палатку...
Чернышев: ... Склон представлял собой неровное понижение, пересекаемое поперек несколькими каменными грядами, идущими параллельно.
Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей... И - ни слова про лед.
А что сам Карелин говорит на допросе о ледяных грядах? Надо же, ничего не говорит, хотя свои субъективные соображения высказывает
За все время поисков имеется всего два зафиксированных случая травмирования людей на склоне. А это показатель, согласитесь.
И заключается вывод в следующем: сначала образовались «цепочки» (как их называет автор) следов ног, а затем уже- появились эти ледяные участки склона.
Какие
эти ледяные участки склона, Владимир Дмитриевич?
Все, что там могло быть ледяного, так это искл. места выхода вод на поверх-ть, ну и совсем незначительные по площади - в рез-те радиационного таяния снега.