Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции)

[GrayCat]

Sergei_VL,  а Вы говорите, что дискуссии не будет. Но из-за отсутствия новых аргументов у оппонента вынужден я ее свернуть. Вашу мысль про то, что это верно, потому что так сказал Заратуста Поршнев я уже понял. Ничего нового добавить Вы не можете к этому, кроме того, что Земля вращается вокруг Солнца. Так сказал Галелео. Но хочу заметить,  что даже Дарвин с Ньютоном допускали ошибки в своих суждениях.  Конечно они не поршневы и им простительно.

[Солдат Василий]

Почему снежный человек как дикое существо, не показывает себя людям, как остальные приматы, да и вообще иные животные?
Потому что они интеллектом выше любого животного, но, ниже хомо сапиенс.
Скептики, докажите обратное.

Где ареал обитания снежных людей, как они живут, чем они питаются?
Они живут в труднодоступных подземельях и пещерах, и раз выходят на поверхность, то только в тех местах, где это необходимо между локациями. И то, в основном ночью.
Скептики, докажите обратное. Особенно докажите то, что всё что в Земле до её ядра, уже досконально изучено.

Раз снежные люди это не опознанные подземные существа, которых издревле видят старожилы диких мест из всех уголков планеты, то я могу предположить что, всякие свидетельства о чудовищах в морях-океанах, а также НЛО из космоса, могут быть также иными разумными существами.
Скептики скажут, что это многовековые людские байки, да и вообще человечество сплошь страдает визуальными галлюцинациями. Я охотно соглашусь с этим, что кроме нас никого нет, (прям девиз десантников "Никто, кроме нас!"), когда представят доказательства, что наши недра Земли, её моря-океаны, а также окружающий нас космос, уже досконально изучены наукой.

Будут такие доказательства, не вопрос, встану в ряды скептиков. Ибо, просто верить в атеизм, потому что это атеизм, это равнозначно сredo quia absurdum.

[Sergei_VL]

Sergei_VL,  а Вы говорите, что дискуссии не будет. Но из-за отсутствия новых аргументов у оппонента вынужден я ее свернуть. Вашу мысль про то, что это верно, потому что так сказал Заратуста Поршнев я уже понял. Ничего нового добавить Вы не можете к этому, кроме того, что Земля вращается вокруг Солнца. Так сказал Галелео. Но хочу заметить,  что даже Дарвин с Ньютоном допускали ошибки в своих суждениях.  Конечно они не поршневы и им простительно.

Хорошо хоть, что вы прочитали мое сообщение, и убедились, что кроме точки зрения, преподаваемой вам в институте существуют другие, какими бы нелепыми они вам с вашей вершины не казались, вы рано или поздно на просторах интернета с ними ознакомитесь. А что вы имеете против Поршнева? Что-то есть в его гипотезах противоречивое? Дарвин сказал в науке последнее слово? 
 Дарвин правильно делал, что сомневался в своих суждениях, ведь теория, которая считается сейчас дарвиновской, подразумевала происхождение одного вида гоминид от другого. Однако же люди, изучавшие первые находки скелетов неандертальцев были уверенвы, что эти существа принадлежали какому то малоизвестному племени варваров, и только последущие "научные" теории убедили их, что скелеты очень очень древние. Убедили на основании того, что якобы они были найдены в пластах земли, куда ни одно антропоморфное существо забраться по своей воле не может, вроде как их за миллионы лет водами туда смыло, а потом породы наслаивались, наслаивались...
Поршнев не был первым, он был одним из сомневавшихся... Поршнев и прочие "опальные" гоминологи даже теорию Дарвина сильно не оспаривали. Они просто робко предположили, о том, что некоторые разновидности гоминид могли обитать (и могут) параллельно с хомо сапиенс. Их теория предполагала общего предка для нескольких видов.
Естесственно, пересматривание такого пласта трудов оказалось делом недопустимым, проще растоптать несогласных. И ведь их затоптали!

Добавлено позже:

Где ареал обитания снежных людей, как они живут, чем они питаются?
Они живут в труднодоступных подземельях и пещерах, и раз выходят на поверхность, то только в тех местах, где это необходимо между локациями. И то, в основном ночью.

Кстати, Панченко, ежегодно работающий в экспедициях по поиску СЧ, с этой теорией не согласен! Ну ладно, на Кавказе много пещер, но ведь их видят и в Кировской и даже Костромской областях! Куда же им там деваться, как не в карсты?

[Солдат Василий]

Естесственно, пересматривание такого пласта трудов оказалось делом недопустимым, проще растоптать несогласных. И ведь их затоптали!

Что-то отрицать гораздо легче, чем что-то доказывать.
С другой стороны, у некоторых скептиков здесь, возможно есть свои источники к котрым они прислушиваются как к авторитетным. Но, у меня есть свои авторитетные источники.

Добавлено позже:Кстати, Панченко, ежегодно работающий в экспедициях по поиску СЧ, с этой теорией не согласен! Ну ладно, на Кавказе много пещер, но ведь их видят и в Кировской и даже Костромской областях! Куда же им там деваться, как не в карсты?

Если у них там нет иных подземных ходов, то, конечно, только в карсты.

[Sergei_VL]

Но, у меня есть свои авторитетные источники.

Это самое главное. 

Добавлено позже:

Что-то отрицать гораздо легче, чем что-то доказывать.

Особенно при поддержке  сверху

[GrayCat]

Почему снежный человек как дикое существо, не показывает себя людям, как остальные приматы, да и вообще иные животные?
Потому что они интеллектом выше любого животного, но, ниже хомо сапиенс.
Скептики, докажите обратное.

Я попытался предыдущему оратору, когда говорил о суперхищниках, т.е. хищниках, которым в силу своей качеств в меньшей степени угрожает опасность от других хищников в ареале его обитания. С людьми у него встреча очень редкая в силу районов обитания, поэтому вряд ли могла передаваться из поколения в поколение в качестве приобретенного опыта. Можно вспомнить других человекообразных обезьян (горилл), которые хоть и не являются суперхищниками, но с человеком встречаются. Трудно такому крупному животному вести скрытный образ жизни.

[Солдат Василий]

Я попытался предыдущему оратору, когда говорил о суперхищниках, т.е. хищниках, которым в силу своей качеств в меньшей степени угрожает опасность от других хищников в ареале его обитания. С людьми у него встреча очень редкая в силу районов обитания, поэтому вряд ли могла передаваться из поколения в поколение в качестве приобретенного опыта. Можно вспомнить других человекообразных обезьян (горилл), которые хоть и не являются суперхищниками, но с человеком встречаются. Трудно такому крупному животному вести скрытный образ жизни.

Я предполагаю, что опыт контактов с человеком они получили ещё в глубокой древности в процессе эволюции. Главный вывод его - чтобы выжить, как можно меньше пересекаться с нами.
Каким образом они передавали меж собою этот опыт в последствии? Кто-же это точно знает без подробного изучения их? Можно только строить некоторые предположения. Например, телепатически. Ибо, телепатия и гипноз присуще некоторым животным, в том числе и человеку. Почему, тогда снежные люди не могли усвоить их в совершенстве, как мы, сейчас технику? Мне кажется вполне могли.
Мы - будучи пещерными, в процессе эволюции смогли стать цивилизованными и продвинуться в технике. Они же, будучи пещерными, хоть и не стали цивилизованнее, но в следуя неумолимому процессу эволюции, усовершенствовали те навыки, которые были даны всем нам от природы изначально.
Т.е. я хочу сказать, если вдруг на планете произойдет какой-то коллапс, то из-за этих навыков скорее выживут именно они, а не мы, привыкшие лениво наслаждаться благами технического прогресса, и праздно проводить время в виртуальной реальности за компами.
Я в этом практически убежден.

Насчет трудно ли им скрываться. Выходит, что есть некоторые сложности, раз временами их видят местные в разных уголках нашей планеты. Никто и не утверждает, что кому-то всегда легко в этой жизни. У каждого вида своя жизнь и, соответствующие способы выживания в ней.

[Sergei_VL]

Оффтоп (текст не по теме)

Т.е. я хочу сказать, если вдруг на планете произойдет какой-то коллапс, то из-за этих навыков скорее выживут именно они, а не мы, привыкшие лениво наслаждаться благами технического прогресса, и праздно проводить время в виртуальной реальности за компами.
Я в этом практически убежден.

выживут только крысы, тараканы и депутаты
 

[GrayCat]

Я предполагаю, что опыт контактов с человеком они получили ещё в глубокой древности в процессе эволюции. Главный вывод его - чтобы выжить, как можно меньше пересекаться с нами.

Если в процессе эволюции, то должен был наоборот доминировать. Потомок человека в то время представлял жалкое зрелище.

[Солдат Василий]

Если в процессе эволюции, то должен был наоборот доминировать. Потомок человека в то время представлял жалкое зрелище.

Как я понимаю, сейчас дарвинская теория эволюции в научном мире стала вызывать много вопросов. Она уже не воспринимается неким каноном, как раньше. Поэтому, вопрос насколько был "жалким" древний человек, тоже ещё окончательно не решен. А так как не все вопросы ещё ясны с Homo sapiens (человек разумный), то, как можно решить вопрос о загадочном Homo silvestris (человек лесной)?

Если вдруг изначально мы были едины, то, в какой именно момент эволюции и, особенно почему, наши пути разошлись на два вида? Что дало нам резкий толчок в интеллектуальном плане, что мы им достигли научно-технического прогресса, а они, в свою очередь стали, похоже самым совершенным биовидом для существования в дикой природе?
Считаю, что все эти вопросы остаются актуальными по сей день.

[aleks83]

Солдат Василий,  именно что дарвинская теория
Как там  про критерий истины? Практика- критерий истины. Значит теория либо неверна   вовсе, либо   неверна её часть.

[Sergei_VL]

Если в процессе эволюции, то должен был наоборот доминировать. Потомок человека в то время представлял жалкое зрелище.

Физическое превосходство очень важно, и скорее всего, в той среде обитания, где были оба вида, предки гигантопитека с большой вероятностью и доминировали. Но, условия развития могли быть разные. Мы предполагаем, что возможно они - "люди ледника", ледникового периода, племена, не отступившие в южные широты, а выживавшие в каменных подземельях. Таким образом, многие виды были разделены и долгое время не знали о существовании друг друга. А после столкнулись. У слабых уже было вполне развитое общество, да и не такие слабые могли быть потомки сапиенсов.
Невозможность "доминировать" могла быть обусловлена сразу несколькими факторами:  особенностями интеллекта, комуникативностью внутри вида, наличием и умением использовать оружие, тактикой и образом жизни. Интеллект в военном деле сыграл немалую роль.

Добавлено позже:

Дух-каннибал в мифах племён североамериканских индейцев, на языке которых слово «вендиго» означает «всепожирающее зло». Вендиго воплощает метафизический дух зимней стужи и голода. Исходя из мифа эти существа высокие, с безгубым ртом и острыми зубами, его силуэт похож на человеческий, тогда как тело полупрозрачное и неимоверно худое, несмотря на ненасытность. Вендиго никогда не перестаёт охотиться: наевшись, они копят свои жертвы, оставляя их в тёмных и сырых пещерах.

Вендиго получает неимоверное наслаждение от постепенно нарастающего ужаса преследуемой жертвы, так как он могуществен и силён, как никто другой, а любые раны вендиго моментально зарубцовываются. Одинокий путник, оказавшийся в лесу, начинает слышать странные звуки. Он оглядывается в поисках источника, но ничего не видит, кроме мелькания чего-то, что двигается слишком быстро, чтобы его мог засечь человеческий глаз. Вендиго может подражать голосам людей и шелесту ветра. Ему нет необходимости устраивать засады на свою жертву. Считается, что вендиго не берёт обычное оружие, кроме произведённых из серебра. Только две вещи — огонь и серебро — для вендиго очень болезненны и даже смертельны.

Одни истории утверждают, что вендиго был создан, когда отважный воин продал душу, чтобы отвести угрозу от своего племени. Когда угроза была устранена, он ушел в лесную чащу, и с тех пор о нём ничего не слышали. По другим легендам, вендиго постепенно терял человеческий облик из-за использования чёрной магии, помноженной на каннибализм.

(Индейская мифология)

[Sergei_VL]

Мифология. Велес, волос, лесной бог, скотий бог. А у кельтов - Кернунн
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BD%D0%BD

"Повелитель зверей" присутствовал во всех европейских культурах со времен античности, а изображения его известны со времен "пост-ледниковых".

Маргарет Мюррей в своей популярной работе об истории ведовства в Европе «Культ ведьм в Западной Европе» (1921) отстаивает идею о том, что изображение дьявола и сатанинскихшабашей, на которые собирались якобы ведьмы, являются искажёнными отражениями действительно существовавшего с предысторических времён на территории Европы языческого культа. Преследовавшихся же инквизицией в Средневековье ведьм и колдунов М. Мюррей рассматривала как последних последователей этой древнейшей религии. Поклонение «рогатому богу» в Европе и прилегающем к ней Средиземноморском регионе существовало по крайней мере со времени окончания последнего ледникового периода вплоть до завоевания римлянами кельтской Галлии.

В книге «Бог ведьм» (The God of the Witches, 1931) Мюррей предприняла попытку исторически обосновать существование ещё во времена каменного века почитания «рогатого бога». При этом она ссылается на свидетельство наскальной живописи: например, образ «шамана» во французской пещере Труа-Фрер. Сюда же Мюррей подверстывала рогатых богов из различных культур Древнего Востока: древнеегипетские Амон с рогами овна и Хатор с рогами коровы, рогатый «Повелитель зверей» на печати из Мохенджо-Даро и др. Подобные образы встречаются и в древнегреческой мифологии — критский Минотавр, бог Пан, Дионис Загреос. В своей книге М. Мюррей упоминает и о кельтском боге Кернунне, изображение которого в шапке с рогами, якобы напоминавшей шаманскую, обнаружено на части рельефа древнего алтаря под собором Парижской Богоматери. Позднее он трансформировался в фольклорный образ Херна-Охотника.

Разворачиваемый текст

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B3

[Солдат Василий]

Йети зафиксировали на Солзе (Северодвинск).

Но, на настойчивые вопросы снимающего ("Ты кто такой?!"), он отвечать отказался...

https://www.youtube.com/watch?v=Xt64amms9Rk

[Sergei_VL]

Советский, российский арахнолог, палеонтолог; писатель и публицист Кирилл Еськов:

Ясно, что любые сообщения о североамериканских «бигфутах» можно со спокойной совестью выкидывать не читая, ибо своих видов приматов на том континенте нет и никогда не было, а чтобы пройти туда из Азии через приполярную Берингию, как это сделали люди, надо хотя бы обладать огнём.

Добавлено позже:
 

Добавлено позже:
Правильно... в Гималаях на пятитысячнике теплее...

[San4es]

Но, на настойчивые вопросы снимающего ("Ты кто такой?!"), он отвечать отказался...

Надо было хватать-и в ФСБ.

[Sergei_VL]

Надо было хватать-и в ФСБ.

Я смотрел это видео полгода назад. Субьект непонятно кто, но в сумерках, в лесу. Мужик тогда переканил. Выйти просто из машины наверное не решился, а уж пойти за ним в сугробы... А если это он?... В лучшем случае бы субъект ушел. А вот так развернулся и встал бы? До тебя 10м, адо машины уже 50, уже не удерешь и не уедешь. Следовательно, один на один, в его среде, на его территории, причем, погнался за ним по своей инициативе.
Самоуверенный или дурак?

[Солдат Василий]

Следовательно, один на один, в его среде, на его территории, причем, погнался за ним по своей инициативе.

Если это не фейк, то СЧ либо самка, либо очень торопился по своим делам и ему не было никакого дела до снимающего.
Самое подозрительное в этом видео, что СЧ шел вдоль дороги. Зная, что на дороге он может быть в любой момент кем-либо обнаружен, совершенно непонятно зачем он шел там.

[aleks83]

... Если это не фейк. То:  водителя привлекла эта фигура вдоль дороги , значит чем-то он отличался от простого прохожего, не беря во внимание  , что он был без вещей, шёл   ночью( или поздно вечером)   один вдоль дороги.
По  тому, что удаётся рассмотреть:   широкая спина, всё в одном цвете, никаких  перепадов по цвету одежды, головного убора, никаких очертаний  её (  не рассмотреть, конечно, но и не видно на вскидку , это точно).

[Sergei_VL]

Автор видео, в отличае от ребят с Иеремеля, на контакт не вышел - нигде не попадались его описания.

Добавлено позже:

Если это не фейк, то СЧ либо самка, либо очень торопился по своим делам и ему не было никакого дела до снимающего.
Самое подозрительное в этом видео, что СЧ шел вдоль дороги. Зная, что на дороге он может быть в любой момент кем-либо обнаружен, совершенно непонятно зачем он шел там.

Ну вообще-то часто СЛ нагловатые, как медведь даже. Правильно, марку "хозяина" надо держать. Уходит, но не бежит. Преследовать люди при встрече боятся. На видео кажется "чего б не догнать?", а как на месте... Ведь и медведь вроде не ужас такой в кино, и горилла. А один с медведем встретиться в лесу... не знаю... И за гориллой или СЧ, думаю, вряд ли бы кто побежал, даже если зверь убегает.

[Никанор Босой]

Советский, российский арахнолог, палеонтолог; писатель и публицист Кирилл Еськов

Как же, Криптуха, сэр!
Изложено полностью с позиций господствующих представлений.
Ни шагу в сторону.

Криптозоология определяется Википедией как лженаука

сам кандидат - и вдруг википедия..

[Sergei_VL]

Ни шагу в сторону.сам кандидат - и вдруг википедия..

Вероятно, большая шишка...
Смущает художественный прием, (вместо научного) к которому он прибегает:
Ставит в один ряд X, Y, Z, J, и т.д.. Степени вероятности существования у них все разные. К примеру, существование Х могло бы когда-то быть, существование Y маловероятно, существование Z вероятно, но не доказано, далее доказано, что существование J не возможно. Добавляет в этот ряд некие объекты W и F, один из которых является чистым приколом, а второй ни по каким признакам не вписывается в общий ряд и даже не изучается одной с ними наукой. На основании якобы расхожего мнения все эти объекты он рассматривает вместе. А дальше якобы доказывает, что Х и Z не могут существовать, поскольку они в одном ряду с остальными - с доказаным, что не существует, с приколом и с объектом, находящимся вне области той науки, с которой рассматривают X, Y, Z, J,. Далее, он заявляет, что они не обящательно должны рассматриваться той наукой, и могут относиться к другой области. (как например из биологии он переводит объект в астрономию). И выходит, что если не существует W, F, J, Y, то не может существовать и X, Z !

[Sergei_VL]

Мамонтов нет - их никто сейчас не видит, а встречи со СЧ в определенных местах случаются время от времени. К тому же, стоит учитывать мнение "непризнанных" исследователей, что в связи с разными природными процессами случается больше или меньше встреч. Как причины пожары, землетрясения, наводнения, изменения климата или условий добывания пищи.

[Солдат Василий]

Впечатлила статья "Тайна ущелья Ала-Арча", в коей, говорится, что возле него вьются и наши "любимые" ОШ, их трехметровые пилоты в серебре комбинезонов и, конечно о таких же высоких снежных людях.

Замечено, что некоторые аномальные явления, такие, например, как появление НЛО, чаще наблюдаются в малонаселенных или редко посещаемых людьми регионах: в горах, джунглях, пустынях, на Крайнем Севере. Один из «аномальных» регионов - горы Тянь-Шань, откуда постоянно поступают сообщения о встречах с необычным...

В киргизской части отрогов Тянь-Шаня расположено ущелье Ала-Арча, бывшее когда-то излюбленным местом посещения альпинистов. Редко кто из них не наблюдал здесь НЛО или не находил следы снежного человека. Сейчас альпинисты наведываются сюда не так часто, но без загадочных происшествий по-прежнему не обходится. 

Сотрудники местного спасательного отряда и жители горных деревень утверждают, что НЛО появляются над ущельем почти каждую ночь. Чаще это летящие на большой высоте огни, которые на полной скорости резко меняют направление. Иногда можно увидеть и сами аппараты. В основном они появляется в районе пика Свободная Корея. Некоторые даже считают, что в недрах этой горы находится база пришельцев.

Кружат НЛО и возле вершины Теке-Тор. В конце лета 1991 года сразу несколько альпинистских отрядов наблюдали в окрестностях этой горы необычное зрелище: пять огромных шарообразных металлических объектов -спустились» с вершины и, к ужасу очевидцев, начали кружить низко над землей. Затем, набирая скорость, они умчались в направлении Аксайского отрога.

В начале того же года свидетелями не менее захватывающего зрелища стали участники Всесоюзных альпинистских сборов. В районе пика Корона появились четыре гигантских, длиной почти с километр, сигарообразных объекта. Они больше часа висели над горами, поблескивая глянцевыми черными боками. Иногда от них отделялись «сигары» меньшего размера, которые, полетав, снова сливались с кораблями-матками. В конце концов, большие корабли начали медленно дрейфовать на юг, пока не скрылись из виду.

Случались здесь и приземления летающих тарелок. Зафиксированы два эпизода, когда неизвестные аппараты приближались к человеку, как бы услышав его зов. Один из таких эпизодов произошел в 1984 году. Группа из пяти альпинистов заметила в небе необычный объект. Заинтересовавшись, люди начали толковать между собой, что, дескать, хорошо бы рассмотреть эту штуку вблизи. И вдруг корабль сделал крутой вираж и на большой скорости устремился прямо к ним. От неожиданности все упали в снег. Линзообразный НЛО на пару минут завис буквально в трех метрах над людьми и, прежде чем улететь, осветил их розовым лучом. К счастью для альпинистов, инцидент обошелся без печальных последствий.

Неоднократно люди наблюдали и пилотов этих объектов. Случай, свидетелями которого стали полтора десятка человек, произошел в 1992 году. Совершая подъем по крутому склону на высоте около четырех тысяч метров, альпинистский отряд увидел чуть выше худощавую, очень высокую человеческую фигуру в серебристом комбинезоне. Рост незнакомца определили в 3,5 метра. Он стоял на очень узком карнизе. Как он там оказался, понять было совершенно невозможно. Перед ним - многометровая пропасть, за спиной - отвесная скала. Он стоял неподвижно и смотрел на поднимавшихся людей. Их охватил страх. Подъем прекратили и начали спускаться. У одного из альпинистов был при себе фотоаппарат, но сделать снимок ему почему-то даже не пришло в голову. Через несколько дней решили снова подняться тем же маршрутом, захватили фотоаппараты и кинокамеру, но незнакомца на выступе уже не было.

Ворота в недра горы

Среди альпинистов, посещающих ущелье Ала-Арча, ходят рассказы о загадочных исчезновениях людей в этих местах, которые связывают с НЛО.

В 1981 году не вернулась в лагерь группа под руководством Бориса Васильева. Все шесть человек как в воду канули. Причем в те дни над горами кружили необычные розоватые шары. В другой раз, в 1987 году, двое альпинистов, вернувшись в лагерь, утверждали, что в заснеженном склоне горы автоматически раскрылся вход в обширную пещеру с округлыми металлическими стенами и оттуда на высокой скорости вылетел овальный объект с иллюминаторами. Загадочные «ворота» потом долго не закрывались, хотя ничего из них больше не вылетало. Альпинисты отметили это место на карте и отправились туда на следующий день. Больше их не видели. Отмеченное место несколько раз обыскивали, но ни людей, ни «ворота» не нашли.

Памятен случай, произошедший в конце 1970-х годов. К базе вышел неизвестный альпинист, который очень удивился, не найдя здесь своих товарищей. Он был изумлен еще больше, когда посмотрел на календарь. По его словам, сейчас должен был быть 1968 год. Оказалось, в феврале 1968-го он отправился в район горы Теке-Тор и заночевал там в спальном мешке. Ничего необычного он не наблюдал, если не считать шаровой молнии, которая пролетела довольно далеко от него и пропала. Проснувшись, он долго ждал товарищей, которые ушли на штурм горной вершины. Не дождавшись их, он вернулся на базу. Получалось, что за ночь человек «прожил» несколько лет! Его отправили в Алма-Ату, и дальнейшая его судьба неизвестна.

Ночной гость

В ущелье Ала-Арча (как, впрочем, и в других местах Тянь-Шаня) можно встретить и снежного человека. Это странное, покрытое густыми волосами человекообразное существо время от времени видят и альпинисты, и инструкторы, и сотрудники спасательной службы. Старшие инструкторы Полтавский и Назаренко много раз встречали его на разных точках альпинистских маршрутов. Ученые-криптозоологи называют его реликтовым гоминоидом и спорят, кто это: сохранившийся до наших дней неандерталец, питекантроп или еще более древний австралопитек?

Снежный человек ведет ночной образ жизни. В 1980-х годах он не раз подходил к хижине альпинистов на отдаленном склоне горы Учитель. Люди наблюдали из окон, как он, хорошо видимый в лунном свете, расхаживал у хижины и в поисках еды рылся в ящиках и вещах. Однажды этот «хозяин гор» взобрался на крышу. Она прогибалась под его тяжестью, и люди опасались, как бы она не проломилась и монстр не оказался среди них.

Впрочем, отмечены и случаи, когда он заходил в хижину. Один такой визит состоялся зимой 1990 года. Страшный волосатый гигант под 2,5 метра ростом возник в дверном проеме, а потом вошел внутрь. Люди были в шоке. Никто не мог пошевелиться. Какое-то время он стоял посреди помещения, озираясь, а потом вышел, задев плечом дверной косяк и оставив на нем немного своей шерсти. Ее анализ показал, что это волосы не человека и не обезьяны.

Гоминоид, как и многие другие животные, охраняет свою территорию от чужаков. Таковыми он считает людей. Он стремится напугать их, заставить уйти. Нередко альпинисты, сидящие ночью у костра, слышат странные свисты, визги или крики, которые не в состоянии издавать человек. Бывает, что из темноты прилетит камень, брошенный чьей-то сильной рукой, и ударится точно в середину костра.

Снежный человек умеет читать мысли?

Старожилы альпинистского лагеря убеждены в телепатических способностях снежных людей. Например, его почти невозможно встретить, если ищешь целенаправленно. Он показывается всегда неожиданно, когда люди не готовы к такой встрече. А еще он умеет, не показываясь, нагонять на людей страх.

Однажды группу альпинистов, совершавшую переход по заснеженному склону, охватил внезапный панический ужас. Побросав снаряжение, все кинулись бежать к лагерю. Лишь через полкилометра люди опомнились, остановились и начали спрашивать друг у друга, что случилось, почему все так испугались. Позднее, осмотрев место происшествия, инструкторы нашли разбросанные вещи альпинистов и следы больших босых ног.

В 1980-е годы на Тянь-Шань, в частности в ущелье Ала-Арча, приезжали экспедиции, целью которых было если не поймать, то хотя бы снять на кинопленку или сфотографировать гоминоида. Поиски не привели к успеху. Снежный человек как будто чувствовал, что его ищут. Все то время, пока члены экспедиции рыскали по окрестностям, о нем не было ни слуху ни духу. Поисковики находили отпечатки босых ног, делали с них гипсовые слепки, с тем и уезжали. А буквально через пару дней «хозяин» снова подавал голос или появлялся сам.

Еще хуже обстоят дела, если люди приезжают с целью его подстрелить. Инструкторы вспоминают дни, когда у них на базе останавливались два таких «охотника». Многие тогда чувствовали себя плохо, у некоторых болела голова, и сильнее всех - у самих охотников.

Кроме НЛО и снежного человека, в ущелье Ала-Арча наблюдались и призрачные фигуры, и сдвиги во времени, и другие аномальные явления. Все это, однако, не мешает альпинистам заниматься любимым делом и даже обогащает их жизнь в горах какими-то новыми, необычными ощущениями. Ведь здесь есть возможность не только покорить гору, но и прикоснуться к тайне.

Источник: http://paranormal-news.ru/news/tajny_ushhelja_ala_archa/2013-01-28-6145

Какие можно сделать выводы из этой статьи? Наверное, самый главный для нас вывод - что, в таких местах, в коих замечены ОШ (и их пилоты), также присутствуют и снежные люди.  Т.е. как для ракетчиков ОШ это признак военных испытаний, а для конспирологов парящие стратоджеты, то, и для нас эти ОШ тоже никак не противоречат, а даже подтверждают возможность присутствие и СЧ при ТГД на Северном Урале в ночь с 1 февраля на 2-ое 1959 года. А это главное для сторонников версии с участием СЧ

[Sergei_VL]

Впрочем, отмечены и случаи, когда он заходил в хижину. Один такой визит состоялся зимой 1990 года. Страшный волосатый гигант под 2,5 метра ростом возник в дверном проеме, а потом вошел внутрь. Люди были в шоке. Никто не мог пошевелиться. Какое-то время он стоял посреди помещения, озираясь, а потом вышел, задев плечом дверной косяк и оставив на нем немного своей шерсти.

Наглый! Ну ладно, дом перепутал, дом оказался с людьми, но он даже не испугался.

[Sergei_VL]

2013г...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

https://nikolgrig.livejournal.com/783675.html
http://www.topnews.ru/news_id_61947.html

Секс, смерть, снежный человек, Сочи 
На форуме в Сочи представлен макет горнолыжной базы «Лаго-Наки». Все было хорошо, пока гости не заметили на нем фигурки занимающихся сексом людей, разбившихся лыжников и снежного человека, уносящего туристов.

Подробнее на test.park72.ru/humor/17330/

[Sergei_VL]

Путешествие Гуливера.

Через несколько времени я вышел на проезжую дорогу, на которой заметил много следов человеческих ног, несколько коровьих, но больше всего лошадиных. Наконец я увидел в поле каких-то животных; два или три таких же животных сидели на деревьях. Их крайне странная и безобразная внешность несколько смутила меня, и я прилег за кустом, чтобы лучше их разглядеть. Некоторые подошли близко к тому месту, где я лежал, так что я мог видеть их очень отчетливо. Голова и грудь у них были покрыты густыми волосами — у одних вьющимися, у других гладкими; бороды их напоминали козлиные; вдоль спины и передней части лап тянулись узкие полоски шерсти; но остальные части их тела были голые, так что я мог видеть кожу темно-коричневого цвета. Хвоста у них не было, и ягодицы были голые, исключая места вокруг заднего прохода; я полагаю, что природа покрыла эти места волосами, чтобы предохранить их во время сидения на земле; ибо эти существа сидели, лежали и часто становились на задние лапы.

  Вооруженные сильно развитыми крючковатыми и заостренными когтями на передних и задних лапах, они с ловкостью белки карабкались на самые высокие деревья. Они часто прыгали, скакали и бегали с удивительным проворством. Самки были несколько меньше самцов; на голове у них росли длинные гладкие волосы, но лица были чистые, а другие части тела были покрыты только легким пушком, кроме заднепроходного отверстия и срамных частей; вымя их висело между передними лапами и часто, когда они ползли на четвереньках, почти касалось земли. Волосы как у самцов, так и у самок были различных цветов: коричневые, черные, красные и желтые. В общем, я никогда еще во все мои путешествия не встречал более безобразного животного, которое с первого же взгляда вызывало бы к себе такое отвращение.

Когда мы вошли туда, я увидел трех таких же отвратительных тварей, с какими я повстречался вскоре по прибытии в эту страну. Они пожирали коренья и мясо каких-то животных, — впоследствии я узнал, что то были трупы дохлых ила погибших от какого-нибудь несчастного случая собак, ослов и изредка коров. Все они были привязаны за шею к бревну крепкими ивовыми прутьями; пищу свою они держали в когтях передних ног и разрывали ее зубами.

    Хозяин-конь приказал своему слуге, гнедому лошаку, отвязать самое крупное из этих животных и вывести его во двор; поставив нас рядом, хозяин и слуга произвели тщательное сравнение нашей внешности, после чего несколько раз повторили слово еху. Невозможно описать ужас и удивление, овладевшие мной, когда я заметил, что это отвратительное животное по своему строению в точности напоминает человека. Правда, лицо у него было плоское и широкое, нос приплюснутый, губы толстые и рот огромный, но эти особенности свойственны всем вообще дикарям, потому что матери кладут своих детей ничком на землю и таскают их за спиной, отчего ребенок постоянно тыкается носом о плечи матери. Передние лапы еху отличались от моих рук только длиной ногтей, загрубелостью и коричневым цветом ладоней да тем, что их тыльная сторона была покрыта волосами. Такое же сходство и такие же различия существовали и между нашими ногами.

http://www.budzdorow.net/%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b5%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%83-%d0%b3%d1%83%d0%b8%d0%b3%d0%bd%d0%b3%d0%bd%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0/

Морлоки.

Морлоки (англ. Murlocs) Изначально персонажи фантастического романа Герберта Уэллса «Машина времени», представляющие постчеловеческую расу,  — гуманоидные подземные существа-каннибалы, встречающиеся в различных произведениях фантастического жанра. Не выносят солнечного света. Морлоки человекоподобны, живут и ритуально работают под землёй, а ночью выходят на поверхность и пожирают элоев. 
В книге «Маруся» литературного проекта «Этногенез» также присутствуют персонажи, называемые морлоками. Это мутировавшие люди, живущие в заброшенных лесах. По своей сути они напоминают первобытных людей.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8

[Sergei_VL]

Простой читатель, изучающий историю живых существ, часто не задумывается о достоверности данных, которые содержатся в определении датировки существования того или иного вида, всецело полагаясь в этом на заключение "мирового ученого сообщества". А кто стоит за этим понятием? Неужели это "сообщество" имеет настолько однозначное мнение по такому непростому вопросу? Часто мы не задумываемся, что заключение о существовании видов животных и истории человечества, от людей, в чьих руках находятся данные этих исследований, далеко не всегда может быть беспрестрастно. В первую очередь это связано с тем, что задачей ученых является то, чтобы "на выходе" получилась цельная, непротиворечивая теория относительно прошлого планеты.

Одним из основных методов изучения существовавшей ранее "жизни на Земле" является - радиоуглеродный анализ. О данном методе, не смотря на всеобщее доверие к нему, в научных кругах часто критикуется и даже оспаривается. Вряд ли кто-нибудь из ученых, хорошо знающих этод метод, будет уверен в его непогрешимости. И не смотря на то, что все современные теории основаны на нем, надо признать, что такой способ определения возраста образцов находится еще в стадии разработки.

Несмотря на то, что его необходимо совершенствовать и развивать, нельзя сказать, что это происходит на самом деле в настоящее время... как никто не спешит находить альтернативный метод измерения возраста образцов. Проблема в том, что на основе исследований и представлений о том, как все должно было происходить, уже выстроена стройная и логичная теория, отвергать или пересматривать которую окажется задачей довольно сложной: серьезные промахи в определении возраста некоторых важных известных образцов повлекут по цепочке разрушение старой и вынужденное создание целой новой системы. А если и новая окажется неточной? А вдруг то, что будет уточнено новым методом окажется кому-то неугодным?

Важнейший момент в изучении прошлого планеты - теория эволюции человека и существования разных видов гоминид. Происхождение, родословное древо, развитие, деградация. Сейчас уже любому понятно - извнстная нам теория эволюции несовершенна и содержит в себе массу вопросов без ответов. В данном случае, сначала была теория, а затем - ее подтверждение и корректировка при помощи того же радиоуглеродного анализа, а не наоборот.
 
https://aftershock.news/?q=node/629632

Разворачиваемый текст

Когда установленный «возраст» отличается от ожидаемого, исследователи поспешно находят повод объявить результат датирования недействительным. Широкая распространенность этого апостериорного доказательства показывает, что у радиометрического датирования имеются серьезные проблемы. Вудморапп приводит сотни примеров уловок, к которым прибегают исследователи, пытаясь объяснить «неподходящие» значения возраста.

Мы не утверждаем, что эволюционисты сговорились подгонять все данные под наиболее удобный для себя результат. Конечно же, в норме дело обстоит совсем не так. Беда в другом: все данные наблюдения должны соответствовать доминирующей в науке парадигме. Эта парадигма – или, скорей, вера в миллионы лет эволюции от молекулы до человека – настолько прочно укрепилась в сознании, что никто не позволяет себе подвергнуть ее сомнению; напротив, говорят о «факте» эволюции. Вот под эту парадигму и должны подходить абсолютно все наблюдения. В результате исследователи, которые в глазах общественности выглядят «объективными и беспристрастными учеными», бессознательно отбирают именно те результаты наблюдений, которые согласуются с верой в эволюцию.

Нельзя забывать, что прошлое недоступно для нормального экспериментального исследования (серии опытов, проводимые в настоящем). Ученые не могут экспериментировать с событиями, происходившими когда-то. Измеряется не возраст пород – измеряются концентрации изотопов, причем их-то как раз можно измерить с высокой точностью. А вот «возраст» определяется уже с учетом предположений о прошлом, доказать которые невозможно.

Есть целый ряд примеров, когда методы радиометрического датирования неверно устанавливали возраст пород (этот возраст был точно известен заранее). Один из таких примеров – калий-аргоновое «датирование» пяти потоков андезитовой лавы с горы Нгаурухо в Новой Зеландии. Хотя было известно, что лава один раз текла в 1949 году, три раза – в 1954 и еще один раз – в 1975, «установленные возрасты» варьировали от 0,27 до 3,5 млн. лет.

У этой теории, по мере накопления материала, стали появляться контрпримеры: анализ недавно умерших организмов иногда даёт очень древний возраст, или, наоборот, проба содержит столь огромное количество изотопа, что вычисления дают отрицательный РУ-возраст. Некоторые заведомо древние предметы имели молодой РУ-возраст (такие артефакты объявлялись поздними подделками). В итоге оказалось, что РУ-возраст далеко не всегда совпадает с истинным возрастом в тех случаях, когда истинный возраст можно проверить. Такие факты приводят к обоснованным сомнениям в случаях, когда РУ-метод применяется для датирования органических предметов неизвестного возраста, и РУ-датировка не может быть проверена. Случаи ошибочного определения возраста объясняются следующими известными недостатками теории Либби.

https://masterok.livejournal.com/960949.html

[Никанор Босой]

ДТП на трассе в Арском районе Татарстана  — http://rusdtp.ru/1213-dtp-na-trasse-v-arskom-rajone-tatarstana.html , 22.09.2010.
Проезжающие мимо сделали фотографии ДТП, в том числе эту:


А уже потом комментаторы разглядели фигуру на заднем плане:

Из коментов:
мы короч до недели в эту посадку ходили и там заметили что то странное как будто за нами кто то ходил а через неделю та машина перевернулась и мой брат сфоткал

Высота фигуры:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Высота туловища 1.0 м, общий рост выходит 2.0 м.

[Sergei_VL]

У 4 человек взгляд не реагирует на движение?