Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции)  (Прочитано 55377 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 054
  • Благодарностей: 601

  • Расположение: СНГ

  • На форуме

Новости об Йови
Любопытен момент, схожий в первые дни с поведением собак на перевале...

Цитирование
Потом женщина узнала, что в этих местах охотники часто видели огромного волосатого двуногого зверя, которого очень боялись собаки. Собаки, едва почуяв его, скулили и поджимали хвосты.
Если честно, не думал что в Австралии тоже есть СЧ (со своим именем йови), о которых давно в курсе аборигены. Теперь получается, что они есть на любом континенте.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

На Чукотке считается, что Чучуна может свести собаку с ума при встрече. Ее после этого пристреливают.
Про Йови: был известный ролик, давно не попадался, как Йови шел по пустыне, спустился в тень и пропал - влез в какую-то нору. А так, Солдат Василий, википедия, им в Австралии даже памятники ставят!
По ареалу обитания: в пустянях совсем песчаных, где ничего нет они не водятся, нужны минимальные речки, трава, кусты, распады, щели. Из Африки сведения какие то непонятные, возможно нет там, а на других континентах да. Исключение: многие острова - их там нет, например св.Елены и ли греческие архипелаги, и конечно - Антарктида. В Н.Зеландии даже в сказках есть, и так Йови тоже видели. И тоже по А. и Н.З. у местных ритуалы тайные, жертвы и т.д..
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

Цитирование
В американском округе Крейвен, штат Северная Каролина, обнаружили пропавшего в лесу в мороз маленького мальчика. Как сообщает издание The Guardian, ребенок уверяет, что ему помог выжить черный медведь.
Трехлетний Кейси Хэтэуэй (Casey Hathaway) исчез во вторник, 22 января. Он играл на заднем дворе у бабушки вместе с двумя другими детьми и не вернулся домой. Вечером температура опустилась до минус шести градусов по Цельсию, при этом ребенок был одет не по погоде.
Его искали с помощью вертолетов, дронов, кинологов и водолазов. Помимо этого, лес прочесывали сотни волонтеров. К четвергу холодный ветер и дождь настолько усилились, что добровольцев попросили прекратить поиски.
В четверг, 24 января, полиция услышала в лесу плач ребенка. Мальчика обнаружили на островке в колючем кустарнике, он замерз и промок, однако отделался всего парой царапин. Кейси объяснил полицейским, что «у него есть друг в лесу, и он все время заботился о нем — и это медведь». Он попросил у стражей порядка немного воды и очень хотел вернуться к матери.
То же самое мальчик рассказал тете. «Господь послал ему друга, чтобы тот позаботился о нем. Чудеса случаются», — отметила она.
Шериф Чип Хьюз (Chip Hughes) добавил, что спасателям пришлось добираться до мальчика через ледяную воду глубиной по грудь. Рост ребенка составляет 66 сантиметров, и, как он перебрался на остров, пока неизвестно.
Черный медведь, или барибал, — наиболее распространенный в Северной Америке вид медведей. Взрослый самец может достигать длины до двух метров, в среднем он весит до 360 килограммов. Представители этого вида очень редко нападают на человека и предпочитают избегать встречи с ним.
*           https://lenta.ru/news/2019/01/28/casey_i_medved/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Барибал отличается от бурого медведя гладким чёрным мехом и более мелкими размерами. Взрослый самец достигает длины 1,4—2 м, самый крупный барибал был застрелен в Висконсине в 1885 году, — он весил 363 кг. Самки мельче — 1,2—1,6 м и 39—236 кг.
Питается барибал преимущественно растительной пищей, насекомыми (муравьями, термитами, осами, пчёлами) и их личинками, иногда мясом, рыбой (лососями), изредка нападает на домашний скот — овец и свиней.
Барибал охотно питается падалью. Иногда в поисках пищевых продуктов он забирается в человеческие жилища. Однако этот медведь очень редко нападает на людей.
Барибал — относительно добродушный зверь, который гораздо безобиднее бурого медведя. По крайней мере, встреч с человеком он избегает и, даже раненый, предпочитает спасаться бегством, а не нападать.

*        вики
Но читаем там же:
Однако за весь XX век в Северной Америке зарегистрировано всего 52 случая смерти от нападения барибалов (за тот же период бурые медведи явились причиной 50 смертей, белые — 5).
Ничего себе "добродушный"! Убил больше людей, чем бурый медведь.

Но главное вот это:
Зимой барибал ложится в спячку, устраивая берлогу под корнями деревьев, в расщелинах скал или в пещерах. Часто он просто роет углубление в земле, в которое ложится, когда начинается снегопад.
Детёныши, 1—5 (обычно 2—3), рождаются в январе—феврале, во время зимнего сна.
Когда весной самка с медвежатами покидает берлогу, они весят уже 2—5 кг.


Какой барибал может быть в январе месяце в лесу? Только шатун. У которого нет привычных источников пищи. Который готов напасть на человека. А тут — "друг в лесу".
Какие бывают в лесу "друзья", известно. Те, что уводят детей от жилья, и водят их по лесу неделями. Иногда потом возвращая назад. Иногда даже — невредимыми.
Из Северной Каролины немало сообщений о наличии там хозяев. К округу Крейвен примыкает лесной массив (40х40 км) заповедника Кротан. Есть где им укрыться.


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Дело в том, что местные охотники отрицают факт, что медведь мог забрать мальчика. Они считают его рассказ детской фантазией, предполагая, что он все время мысленно общался с игрушкой медведем, которая у него якобы дома.
Из-за криптозоологической безграмотности  *JOKINGLY* (от термин!!!) люди, родственники даже не могут задать своему малышу вопрос: "а как медведь тебя переносил - на руках, на шее или в зубах?" Если медведь переносил бы в зубах - мальчик обязательно бы промок - он бы практически волок ребенка, над водой ну никак не пронес + естесственно рваная одежда сзади, следы зубов.
Медведь должен был как то подстеречь мальчика, мальчик сам не убегал в лес, его именно похитили.
Чего стоит расспросить его поподробнее - сколько пальцев, какого цвета глаза, показать изображение сасквотча и черного медведя и сказать: "знаешь, дружище, медведи бывают разные, тебя который из них утащил? ;) " с юмором (иначе малыш закроется от всех, замкнется)
А чем медведь кормил его? Здесь уже медведя надо брать в кавычки"
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Тошка


  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 119

  • Был 16.07.19 06:36

Кстати да. Кому надо наверняка расспросили.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Кстати да. Кому надо наверняка расспросили.
Разворачиваемый текст
Это как в том норвежском фильме про троллей, когда их след на пашне обнаружили, вызвали экспертов по дикой природе, корреспонденты говорят: "странные следы, как вы считаете, кому они могут принадлежать?" А эксперт говорит: "Кому же еще как не медведю?" А корреспонденты: "но они огромные, и вес большой, когтей не видно", а эксперт: "не морочьте мне голову своей чепухой!"
А потом выяснилось, что это косяк спецслужбы, которая занимается троллями, они должны были убрать следы, у них перемещения троллей по районам под контролем, а этот эксперт - руководитель службы!  *SARCASTIC* Еще смешно как у них были палки со стопой медведя, которыми они медвежьи следы печатали...
Америка, шериф... Неужели они про Бигфутов не слышали? Там Дэвид Паулидес такую компанию когда то развел! Шерифы объезжали нац. парки, имея особые указания...
Думаю, хотя бы один товарисч из этих служб знакомился и с делом, и с мальчиком...
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

За купальщиками у водопада в Адыгее
подглядывал йети
.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Sergei_VL

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 054
  • Благодарностей: 601

  • Расположение: СНГ

  • На форуме

За купальщиками у водопада в Адыгее
подглядывал йети
.
Часто слышу, что в Адыгее они присутствуют. Кажется, в одной из передач показывали следы, уходящие в ручей.
Но, впервые вижу такое откровенное видео оттуда! Спасибо, Никанор!
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Энни | Никанор Босой

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

Дело в том, что местные охотники отрицают факт, что медведь мог забрать мальчика.
Не только охотники.
Однако эта, казалось бы, замечательная история о межвидовой дружбе в стиле Книги Джунглей, скорее всего, была плодом воображения Кейси, по словам одного опытного эксперта по медведям.
«Я никогда не знал, что такое случается, медведи этого не делают», - сказал Крис Сервин, исследователь медведей из Университета Монтаны.
«Дикие медведи не дружат с людьми. Я не хочу сказать, что он не говорит правду, он, очевидно, думает, что видел что-то и, возможно, у него дома плюшевый мишка. Но я не видел никаких доказательств того, что подобное когда-либо происходило».

Есть примеры очевидного дружеского отношения медведя к человеку, хотя они обычно происходят в неволе с медведями, которые были выращены людьми. Например, в 2016 году было снято видео с Джимбо, медведем, который стоит на 10 футах на задних лапах, обнимающего Джима Ковальчика, директора нью-йоркского центра дикой природы, и позволяющего Ковальчику гладить спину.

Однако дикий медведь - это совсем другое предположение из-за естественного отвращения к общению с людьми. Медведи, которые врываются в дома или нападают на людей, обычно губят себя. С чувством обоняния, примерно в семь раз более сильным, чем у гончей, медведь почувствовал бы запах Кейси задолго до того, как увидел бы его, и, скорее всего, ушел бы.

«Медведи в основном боятся людей, независимо от того, насколько они велики», - сказал Сервин. «Медведи, которые движутся к людям, не выживают долго. Единственная причина, по которой он приближается к ребенку, заключается в том, чтобы напасть, хотя черные медведи очень редко нападают на людей, и, очевидно, этого здесь не произошло.

«В ситуации, когда человек воспитывает медведя, он может стать очень ручным, как собака. Но дикий медведь совсем другой.
«Я не хочу оскорблять ребенка, но думаю, у маленького мальчика была фантазия. Медведь не пожалел бы его, думая, что он один. Это приписывает человеческие особенности диким животным, что является антропоморфизмом.


"а как медведь тебя переносил - на руках, на шее или в зубах?"
Мальчик был перенесён на небольшой островок посреди маленького озерца в лесу. Глубина воды там была — взрослому человеку по пояс. И таким образом он оказался изолирован в своеобразной ловушке, не в силах оттуда выбраться. И при этом он не вымок, не простудился, не заболел. А температура воздуха падала до нуля и ниже, шёл снег с мокрым дождём.

А чем медведь кормил его? Здесь уже медведя надо брать в кавычки"
Чем кормил — неизвестно, но точно — кормил. Потому что проведя более двух суток в холодном лесу, трёхлетний мальчик должен был изрядно проголодаться и при спасении попросить поесть. Но вместо этого:
Кейси найден с несколькими царапинами и просто хотел немного воды и увидеть свою мать.

« Последнее редактирование: 11.02.19 17:46 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

За купальщиками у водопада в Адыгее
подглядывал йети
.
Только не йети, а Алмас@}->--

Добавлено позже:
Часто слышу, что в Адыгее они присутствуют. Кажется, в одной из передач показывали следы, уходящие в ручей.
Но, впервые вижу такое откровенное видео оттуда! Спасибо, Никанор!
https://taina.li/forum/index.php?msg=403794
Я ВИДЕЛ ЕГО У НАС В ГОРАХ НЕДАЛЕКО ОТ ГРАНИЦЫ С АБХАЗИЕЙ, граница с абхазией,карачаево-черкессия, там в горах посёлок Пхия есть, ну от него км 10 примерно в горы и застава есть с погранцами,там наверху леса уже нет,высота тыщи полтары, две, если я не ошибаюсь то выше 1500 уже лес не растёт.
ФОТКАТЬ НЕЧЕМ БЫЛО
ПРИМЕРНО КИЛОМЕТР,ОГРОМНАЯ ТЕМНАЯ ФИГУРА НА ДВУХ НОГАХ ДВИГАЛАСЬ КАК ТО УГЛАМИ И ПОТОМ ЗА ХОЛМ УШЁЛ. НУ И ЯСНО ЧТО ОН,ДРУГОЕ ЖИВОТНОЕ В РОССИИ НЕ ПОДХОДИТ ПОД ЭТУ ФИГУРУ.БЫЛ ТАКИХ РАЗМЕРОВ ПРИМЕРНО КАК ЕСЛИ БЫ ЧЕЛОВЕК БЫЛ НА РАССТОЯНИИ 100 МЕТРОВ.
ну для страха он далеко был,а беспокойство было. двигался как то углами-туда сюда и ушёл за холм. два года прошло и ни дня чтобы я не думал о нём
« Последнее редактирование: 11.02.19 23:53 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

"Территорию Урала, всю Сибирь и республику Коми испокон веков связывают с легендами о Чуди и дивьих людях. Дивьи люди умеют предсказывать будущее. 

Хоть и дивьи люди и чудь считается одним родом, всё же произошло разделение единого рода по религиозным мотивам. После битвы Сварога и Дыя часть людей спустились вместе с Дыем под землю, осваивать там подземелья и тайные ходы. Помощниками в новой подземной жизни стали им Паны, происходившие от Пана Виевича, уже жившие на тот момент под землей. 

Местные жители называют этих существ Чудами.  Живут они в горах, выходят на свет через пещеры, например, в заводе в Каслях. Подтверждая свои слова, они показали пару фотографий необычных пещер-лазов, замаскарованных так что и не заметишь, будучи в 2 метрах от такого лаза. 

Путешествуя весной 2009 году по глухой тайге Коми-Пермяцкого края, мы нашли странные следы босых ног на свежей, совсем недавно оттаявшей глине. Но кто мог ходить в лесу в 20 км от ближайшего поселения мы так и не поняли. "
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Чехи (вернее словаки) очень боятся своих леших - Йожинов. Конечно же они живут в Татрах!
Я кстати, проезжал Татры давным-давно на поезде, и озера там есть, и скалы, и пещеры.
https://youtu.be/5ruNijRWf-U
« Последнее редактирование: 20.02.19 18:29 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

Репеллент "Леший".
*

*
Автор оформления, видимо, в курсе, что Хозяин своим присутствием разгоняет даже комаров.


Поблагодарили за сообщение: KUK | Солдат Василий | Sergei_VL

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

В.Н. Чернецов про менквов:
Цитирование
Верстах в 17 ниже Няксимволя на правом берегу высокий увал с песчаными обрывами на реку. Это — место обитания Тулям ур ойка. На этом увале живут Ворут менкв. Посередине увала выпадают два ручья, из которых один носит название Няврам-ворнтотим-сос. Анемгур объяснил, что по этому ручью заблудился и пропал ребенок. Очевидно, его съел менкв.
*        Источники по этнографии Западной Сибири, стр.145.
Вот так. Ни много, ни мало — "съел менкв".

Цитирование
Речка Няврам-ворт-тотим-сос называется так потому, что по ней заблудился и пропал ребенок. Его унес ворут (менкв), объяснил Анемгуров. По этой реке и по увалу Тулам-ур , которым протекает речка, живут менквы.
*       там же, стр.157.
« Последнее редактирование: 03.03.19 09:49 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 054
  • Благодарностей: 601

  • Расположение: СНГ

  • На форуме

Вот так. Ни много, ни мало — "съел менкв".
Ну, это не очевидно. Может наоборот - приютили у себя.
Главный момент, что, им, зачем-то нужны ручьи. Вода.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | Никанор Босой

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Слышал про людоедство СЧ, но не читал.
Теоретически, с голоду чтобы не окочуриться они могут человека сожрать.

Добавлено позже:
Ну, это не очевидно. Может наоборот - приютили у себя.
Главный момент, что, им, зачем-то нужны ручьи. Вода.
Приютят, если прокормить смогут.
Ну да, про воду ещё Поршнев писал - истоки рек.
« Последнее редактирование: 03.03.19 15:15 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

Главный момент, что, им, зачем-то нужны ручьи. Вода.
Ну да, про воду ещё Поршнев писал - истоки рек.
Следы в верховье 1-го ручья.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Следы в верховье 1-го ручья.
Так я тогда Янежу и выдвигал версию - с чего СЧ должен по следу туристов ходить? Это - не его путь. Вот следов на склоне могло и не быть. Вот нашли следы от 905 до кедра - тропку хоженую, так почему в 59 он не мог так зайти к кедру, когда там только двое остались? По следу человека ходить чревато - а вдруг он охотник, а вдруг обратно по своему следу пойдет? А вдруг капканы там расставил? А вдруг притаился? Когда весь лес знаешь - ведь понятно какое направление куда приводит!  ;)
Туристы пошли вниз - по 4ПЛ. Если сбоку зайти - ручей к нему же и приведет. Дальше туристы пошли, ниже по 4ПЛ - возвращаемся к 905 и по подлеску к следущему ручью, к примеру. Зачем по следам человека ходить?...
Если есть хоженая тропка МП - кедр, случись в этих местах сейчас проходить СЧ - нафиг ему тропа нужна? У кедра люди могут оставить куски пищи, мало ли чего. Можно по ручьям туда попасть если что. А самое верное - снизу по Лозьве.
А пить им конечно удобнее из незамерзающего ручья, чем из проруби в реке. Вот они в верховьях и лазают. Надо пещеры знать по Лозьве, они там вроде как существовали - писали, правда в нескольких км.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 779
  • Благодарностей: 4 683

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 16:42

Так я тогда Янежу и выдвигал версию - с чего СЧ должен по следу туристов ходить? Это - не его путь. Вот следов на склоне могло и не быть. Вот нашли следы от 905 до кедра - тропку хоженую, так почему в 59 он не мог так зайти к кедру, когда там только двое остались?
Насчёт следов — многочисленные следы самих дятловцев ни в районе Кедра, ни в районе лабаза, ни в районе настила не были обнаружены. Хотя их следы там были — и именно что многочисленные. По другому — никак. Но следов в тех местах поисковики не увидели. Никаких, вообще. И это понятно — снегопады и ветер после случившегося. Всё замело.
Это вопросов не вызывает. Но тогда нельзя согласиться с одним из главных доводов следствия:
Цитирование
Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.
Произведенным расследованием не установлено присутствия I или 2 февраля 1959 г. в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова
*          https://sites.google.com/site/hibinaud/home/postanovlenie-o-prekras-dela

Если никто не увидел следов самой группы, то как же можно утверждать, что следов посторонних там не было?.. Такое утверждение, по меньшей мере, некорректное. А по меркам закона — это ложное утверждение.
Если бы там слон прошёл — и его следов было бы не разобрать.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Да, со следами вопрос сложный. Зато есть другие следы - на телах от ТТП предмета.
Задача моей версии найти подтверждения тому, что это был именно твердый предмет, цилиндрической формы, довольно тяжелый. При этом, сам удар не наносился со скоростью летящего автомобиля, и переломы больше из за тяжести предмета и приложеной силе, а скорость была обычной для удара тяжелой палкой. Сами удары были не множественные, а видно, что каждая травма - попадание с первого раза. Как правило по голове или по корпусу. Если станет ясным, что диаметр предмета в районе 15 см или больше, то автоматически возникает вопрос о том кто таким предметом мог расправляться с туристами, ведь для обычного человека этот способ не удобен, и не дает явного преимущества. Он под силу существу, которое:
- может держать предмет цилиндрической формы диаметра более 15см, соответственно, размер руки и пальцев больше человеческого
- имеет достаточно силы, чтобы этим предметом махать и действовать
Значит, кроме СЧ в данных условиях подобным ТТП наносить травмы не мог никто.
А потом поборники такой улики как следы должны понимать, что на месте происшествия в 1959м был не Игорь Дмитриевич, который всю жизнь посвятил следам СЧ, а группа следователей, которые ничего про это никогда не слышали; и так как некоторые следы 3х недельной давности нельзя считать очень четкими - для них это всё - следы босой ноги человека на снегу. А там ведь кое-где и пальцы видны были. И если даже ни один из них не принадлежал СЧ, а его следы замело в других местах на склоне и внизу, следы дикого существа, которое ходит осторожно, прячется и старается лишний раз на открытом месте не следить, обнаружить сложнее, гораздо сложнее, чем целой по численности как туристы еще одной группы. Человек бывает один отошел, другой снял лыжи, воткнул, третий прикурил, четвертый надрезал палку, пятый вымазал кровью, шестой пописал и т.д., костерок, ножны, пуговица и пр.
Кому легче скрыть следы пребывания? Некоторые умники писали про шерсть. Где заключение в УД что шерсти лося, СЧ, оленя, лайки не было? Там что клоками она должна повсюду валяться?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

 Очевидно, что существование, как таковое, принадлежит только тому, что едино и может быть приписано числу лишь благодаря тем единицам, из которых это число составлено. Можно сказать, что 20 человек (*СЧ) существуют, но только потому, что существует один (*СЧ), существуют двое, трое, четверо  (*СЧ) и т.д., и если вы будете отрицать существование этих последних, то и существование первых отпадает само собой.

Дэвид Юм.

Добавлено позже:
В размышлении над вопросом "явлений и существований" невольно возникает чуть ли не обратная мысль о наличии врагов СЧ; не врагов в том понимании, в котором есть защитники СЧ, например, в лице того же Бурцева, а идеалогических врагов с целой системой контр-гоминологических аргументов. Их идеалогическая борьба осуществляется по 2м пунктам:

1) выставить отдельные случаи как можно более сомнительными, приписав их фантазиям очевидца, и подвергнув таким образом достоверность любых случаев встречи СЧ на планете во всех странах мира во все времена, (исходя из мысли Юма о необходимости существования в общем ряде отдельно взятого экземпляра)
2) попытка нарушить взаимосвязь между свидетельствами путем нахождения различий, отрицания единой теории и вообще свячески размывая границы понятия "СЧ", путем слияния с другими понятиями или неизученными явлениями, (либо с откровенным вымыслом и билибердой) в реальности отношения к СЧ не имеющими (или имеющими очень опосредованное).
_______________________________
* - не из цитаты
« Последнее редактирование: 18.03.19 10:01 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Sagitario


  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 1 740

  • Расположение: Томск

  • Был сегодня в 02:27

Если никто не увидел следов самой группы, то как же можно утверждать, что следов посторонних там не было?
Как я понял, речь в цитате идёт о следах в широком смысле - «не обнаружено следов борьбы или присутствия других...»
Так что с точки зрения Закона все в порядке. Вроде бы.

с чего СЧ должен по следу туристов ходить? Это - не его путь. Вот следов на склоне могло и не быть.
Сабж был возле палатки?  А под кедром? Если он был в обоих точках, то как он попал от палатки под кедр не оставив своих следов поверх туристовых (или параллельно им) на том участке склона где следы туристов сохранились? Ну да,  крюком склон обегал. На несколько ходов вперёд ситуацию просчитывал, образина косматая.
Цитирование
Некоторые умники писали про шерсть. Где заключение в УД что шерсти лося, СЧ, оленя, лайки не было? Там что клоками она должна повсюду валяться?
На правах одного из умников писавших про шерсть, спрошуваю пана: пан, таки, думает шо следуватели должны были перечислить ВСЁ чего там, по тем или иным причинам, ни було? Пан уверен, шо в стране хватило бы бумаги на то шобы усё это записать?

Коллега, разговор в том посте шёл об основаниях для включения той или иной версии в программу прокурорской проверки. Именно в этом контексте и была упомянута шерсть. Можно было вместо неё упомянуть следы 93-го размеру, но я подумал, что шерсть будет смешнее. Простите солдату последний грех.
И если можете, забудьте наконец про этую злосчастную дубину.
Даже применение штакетин приводит к переломам ключиц. Прежде всего ключиц, почти всегда - ключиц, а если всё таки ребер, то одного двух, не боле. Ибо нельзя изловчиться и ударить дубиной так, чтобы 6 ребер по ОДНОЙ линии ...  Лежащего на спине, и дубиной с искривлением  на ударном конце градусов этак в 30 - 40  (типа канадской клюшки) - ещё может быть, а в других комбинациях низзя. Как художник художнику говорю. 

Если честно, не думал что в Австралии тоже есть СЧ (со своим именем йови), о которых давно в курсе аборигены. Теперь получается, что они есть на любом континенте.
В Антарктиде пока ещё не замечен. Но это пока. Как только тамошнее население достигнет определённой численности  - скажем тыс. 10 - 15, так он и там появицца.  Жуб даю.
« Последнее редактирование: 18.03.19 13:36 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

В России время от времени появляется информация о больших подземных пространствах, будь то пещеры, карсты или катакомбы.
Очередная статья про такие подземелья под Мурманском. И как всегда - легенды про его обитателей.

Добавлено позже:
Цитирование
В Антарктиде пока ещё не замечен. Но это пока. Как только тамошнее население достигнет определённой численности  - скажем тыс. 10 - 15, так он и там появицца.
По вашей логике - больше всего сообщений о СЧ должно быть в больших городах - Москве, Нью-Йорке, Токио, Париже и т.д..
А в глубинках - никто ничего про это.
Возможно, вы и правы... *SARCASTIC*

Добавлено позже:
Но надеюсь, что всё-таки - нет.
« Последнее редактирование: 02.04.19 09:16 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Vika11


  • Сообщений: 1 032
  • Благодарностей: 706

  • Была 17.08.19 21:24



Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

Тошка


  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 119

  • Был 16.07.19 06:36



Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

P.S. Если интересно, то и доводы в пользу несуществования "снежного человека" можно обсудить.
Чтобы не было сумятицы, напишите, пожалуйста, для начала только 2 довода не существования реликтового гоминоида на нашей планете. Можно начать с одного.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Berg

  • На премодерации

  • Сообщений: 4 051
  • Благодарностей: 2 792

  • Заходил на днях

Сергей,а чукапабра, это не то же, что и СЧ?

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 00:23

Сергей,а чукапабра, это не то же, что и СЧ?
*JOKINGLY*
Хорошо, что задали этот вопрос мне, а не ему... :-X
Нет, скорее Чубака - это одно и то же...
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.