Пишем книгу

[ANT74]

тогда вам поверили бы

А мне вовсе не надо, чтоб поверили, как раз наоборот : мне надо показать абсурдность измышлений по поводу участия "отряда зачистки НКВД" в гибели дятловцев
Не, ну "анны русские" возможно и примут за чистую монету, но это уже их проблемы

[megeor]

Сборник версий вообще нет смысла делать.

Смысл писать книгу
Не имея представления что в ней должно быть ?

Здрасте! С чего Вы взяли, что у меня нет  "замысла автора"? Я собираю коллектив для сбора интересной информации с форума, затем компановка этого материала по версиям. Надеюсь, у кого-то из коллег открыть писательский талант, чтобы самой меньше стучать по клавишам. Стиль хочу сделать необычным - смесь исследовательской публицистики с художественными вставками по теме. В моем понимании - красть так миллион, любить так королеву и потому меньше чем на шедевр не рассчитываю

Добавлено позже:

А стёб на тему зачистотов - можно?

Нет. Юмор в авторский замысел не влазит

Добавлено позже:

Не надо ставить знак равенства между мафией и КГБ...

К сожалению, не могу с вами в этом согласиться. Имею для этого свеженький жизненный опыт.

[Дмитриевская]

megeor, чтобы книга была интересной , то да должны быть версии и все  они равноправны. Классификацию с заведомым цензурированием (эти версии правдоподобны, эти в топку)  которую предложил Максим Ю,Д, считаю несправедливой. В конце концов даже экзотические версии имеют право на существование при достаточно емком обосновании. Это во-первых. Во вторых: проект требует финансовых вложений (насколько я в курсе, за страницу текста издатели просят от 250 до 1000р) поэтому наверное не все авторы изъявят желание поучаствовать. Насчет исследований по теме, это прямо противоположный замыслу редактора проект. Он тоже очень важный и дает читателю самому подумать над тем, что случилось на перевале. Возможно, этим мог бы заняться еще кто то.

[megeor]

Место про книги неудачное . Тема РАССЛЕДОВАНИЯ .
А что у вас сдесь расследуется . Здесь скорее всего
ОБСУЖДЕНИЕ .
Нужно тему перенести по адресу и не захломлять .

Тут я не виновата, я в расследования не лезла, куда тема открылась туда и попала. Правильно разместить ее на форуме - это просьба к администрации. Плиз!

Добавлено позже:

Насчет исследований по теме, это прямо противоположный замыслу редактора проект.

Вы про какой проект? Про форум и его автора?

[Дмитриевская]

Добавлено позже:Вы про какой проект? Про форум и его автора?

Видимо да) То что предлагала Хельга и Ласточка.

[megeor]

проект требует финансовых вложений (насколько я в курсе, за страницу текста издатели просят от 250 до 1000р) поэтому наверное не все авторы изъявят желание поучаствовать.

Это если заказывать печать книги за свой счет. А можно продать саму книгу, и уже издатель занимается печатью и реализацией. Можно разместить ее в интернет магазине. Но это мои чисто чайниковские предположения. Я в торговле не спец. Может на форуме найдется удачливый коммерсант?

Добавлено позже:

Видимо да) То что предлагала Хельга и Ласточка.

Я не в курсе их предложений, бросьте ссылку.
Вас беспокоит, что хозяин форума предъявить претензии по авторским правам?

Добавлено позже:

чтобы книга была интересной , то да должны быть версии и все  они равноправны. Классификацию с заведомым цензурированием (эти версии правдоподобны, эти в топку)  которую предложил Максим Ю,Д, считаю несправедливой. В конце концов даже экзотические версии имеют право на существование при достаточно емком обосновании.

У меня про выбор версий такое же мнение

[Дмитриевская]

Ну вот...
 
Разве ВЕРСИИ являются самым важным в нашей работе?!
На мой взгляд самым важным являются исследования, то, что составляет авторские темы! Это - фишка именно форумной работы!
И наша книга должна иметь эту особенность, в этом её своеобразие!

 А "забойных" версий не обременённых никакими доказательствами оных и рамками- и без нас полна коробушка: от новоприобретённой Анны до Кизилова и переобувающегося через день искателя самолётов(((

Если у нас будет своя книга, она должна ОБЯЗАТЕЛЬНО содержать статьи про медицину (механические травмы, и холодовые травмы) про палатку, про следы, про хронологию, по исследования на местности и т д

 А версии? Ну - это может быть одна из частей книги!

Я вот это предложение имею ввиду.

[megeor]

Вы ровесник моей дочери, молоды ешо!
Вряд ли...

В его профиле написано 37. Если И.И. кокетливо уменьшил себе годы, то...

[Дмитриевская]

Вас беспокоит, что хозяин форума предъявить претензии по авторским правам?

Нет. О нашей версии и знают только благодаря этому форуму, в основном. И если будет принято решение поучаствовать после всех расчетов, то версия и все аргументы будут взяты с форума. Мы везде ссылаемся на форум как на первоисточник версии.

Добавлено позже:
Повесть С.Ветра" Вогулы" здесь также опубликована.

[megeor]

Я вот это предложение имею ввиду.

Нормальное предложение. А в чем проблема? Или вы считаете, что я не смогу совместить версии и исследования? Я ж объяснила выше, что версия это упаковка исследований. Не нужно считать, что исследования - это обязательно сухое научное изложение, от которого читатель только уснет, утомившись. У меня большой опыт перевода специальных юридических канцеляризмов на бытовой русский язык. И все довольны-адвокаты, прокуроры и читатели.

[Дмитриевская]

Нормальное предложение. А в чем проблема? Или вы считаете, что я не смогу совместить версии и исследования? Я ж объяснила выше, что версия это упаковка исследований. Не нужно считать, что исследования - это обязательно сухое научное изложение, от которого читатель только уснет, утомившись. У меня большой опыт перевода специальных юридических канцеляризмов на бытовой русский язык. И все довольны-адвокаты, прокуроры и читатели.

На Ваше усмотрение, если по силам, то отлично!

[megeor]

О нашей версии...

Ваша - это которая. Я не в курсе всех версий, какие тут обсуждают, поэтому бросайте мне ссылки, плиз.

Добавлено позже:

если по силам, то отлично!

Хочется верить, что на благое дело Бог сил даст. Мне, конечно немного страшно, но раз уж нарисовалась, то теперь -кровь из носу, а сделать нужно.

[Дмитриевская]

megeor, в виде обсуждения здесь. http://taina.li/forum/index.php?topic=1202.0

[ANT74]

Нет

Понятно

[megeor]

Вчера потерян день.
Сегодня, судя по всему, он тоже потерян.
Подумайте...
Мне кажется (время покажет), что, если не раздать работу - год пройдет и ничего с места не двинется.

1. Как я поняла, меня за инициативы наказали, назначив главой авторского коллектива. Спасибо за доверие, но если передумаете, возражать не стану.
2. Не  торопитесь, раньше чем через 9 месяцев ребенок все равно не родится. Все должно вызреть/ устаканиться.
3. За вашу рьяность записываю вас в редакционный коллектив.
4. Работу раздам в ближайшее время, как раз сейчас пишу план-задание.

[Gulia70]

ого..
megeor, похвален ваш энтузиазм, он вам к лицу... я вас даже не узнала)) вы так преобразились.

не надо отбрасывать другие варианты работы над материалом.
Книга это хорошо. но это такой.. олдскул.
и процесс трудоёмкий.
нынешнее поколение привыкло к другим форматам.
может луДше если это будет канал на ютюбе?
мы же должны думать в конце концов о прибыли! 

если всё же книга, то мне не очень понятно, как это будет выглядеть.
1.у каждого действия должна быть цель. какова она здесь? (простите если она прозвучала,а я проглядела).
пропиарить наш форум?
утереть нос 1 каналу?
внести ясность в существующие версии?
порадовать читателей фактологией?
порадовать себя любимых?

если цель ясна автору - то она ясна читателям.
2.кстати, аудитория. для кого эта книга? на кого рассчитана?
на узкий круг дятловедов и их друзей?
3. немаловажный момент -определить жанр.
смесь публицистики и художественного произведения - это.. очень хорошо, не совсем обычно, правда..
а что выбивается из привычных жанров -как правило плохо продаётся.

что-то с чем-то намешали.. и в итоге понятно только узкому интеллектуальному кругу.
это как артхаусное кино!
на фестивале идёт на ура.а  на широком экране никого не соберёшь.
тоже вариант конечно... но тут надо еще подумать.

4. если разберемся с целями, нужно определить начинку.
Переписывать версии и рубрики форума... ну не знаю..
идеи такие
- дать одну версию-фурор, так чтобы удивить.
-замутить большое художественное произведение. вот типа война и мир, не меньше) с атмосферой того времени, любовной составляющей и прочим.
-сделать сборник рассказов.
и чтоб там очерк-версия Санчеса была обязательно!  про золотоискателей.
и рассказ про СЧ с рисунками СергеяВЛ.
-пойти от обратного. написать Мифы про ГД. и развенчивать их в книге постепенно.
могу застолбить за собой..
например,
"Мифы ТГД. Записки реалистки "©

 

[megeor]

megeor, похвален ваш энтузиазм, он вам к лицу

Не сглазьте, плиз

может луДше если это будет канал на ютюбе?
мы же должны думать в конце концов о прибыли!

Что ли канал на ютюбе приносит прибыль? Писать книги и продавать их- это разные профессии, потому у авторов всегда есть агент. Нашему проекту агент тоже понадобится, но пока агенту нечего предложить, а идеями они не торгуют.

пропиарить наш форум?
утереть нос 1 каналу?
внести ясность в существующие версии?
порадовать читателей фактологией?
порадовать себя любимых?

Перечисленные вами цели вовсе не исключают друг друга.

на кого рассчитана?
на узкий круг дятловедов и их друзей?

Не могу сказать, что наш круг узкий. Иначе бы телеканалы и КП не занимались бы этой темой.

очень хорошо, не совсем обычно, правда..
а что выбивается из привычных жанров -как правило плохо продаётся.

Исключения в правилах существуют из-за различного качества произведений, выбивающихся из привычных жанров. Есть всем известный пример, где смесь сатиры, опиумных фантазий и религиозного мифа обеспечила огромный успех.

если разберемся с целями, нужно определить начинку.
 ... и развенчивать их в книге постепенно... могу застолбить за собой.. например, "Мифы ТГД. Записки реалистки

Если мне кто-то подскажет как разместить  тут таблицу, то начинку вы увидите сразу, хотя и в предварительном варианте. Сможете подобрать там себе тему, на какую упадет глаз.

[Иван Иванов]

В его профиле написано 37. Если И.И. кокетливо уменьшил себе годы, то...

Возраст "присвоен" администрацией форума. А с администрацией не спорят... Почему администрации понравилось именно 37, для меня загадка. Ну, 37 так 37, приходится "строчить" посты с поправкой на 37.

[Enny]

Возраст "присвоен" администрацией форума. А с администрацией не спорят... Почему администрации понравилось именно 37, для меня загадка. Ну, 37 так 37, приходится "строчить" посты с поправкой на 37.

Все-таки конспирология это уникальный склад ума, в первую очередь. Нет, Иван - возраст администрация не присваивает, ни другим, ни себе - не жадная, в общем, администрация. Просто если человек указал в профиле год рождения (свой или чужой - тут уж как получится и кому что привычнее), то его возраст будет указан в профиле. Если не указал - то не будет.

[Иван Иванов]

Все-таки конспирология это уникальный склад ума, в первую очередь. Нет, Иван - возраст администрация не присваивает, ни другим, ни себе - не жадная, в общем, администрация. Просто если человек указал в профиле год рождения (свой или чужой - тут уж как получится и кому что привычнее), то его возраст будет указан в профиле. Если не указал - то не будет.

О, во как! Тогда  понятно , откуда у 37 "уши выросли". Администрация тут совсем ни при чём... Могу только извинится.

[Gulia70]

Что ли канал на ютюбе приносит прибыль?

вапщет да 
http://namillion.com/skolko-mozhno-zarabotat-na-youtube.html
но это такая постоянная работа. нам она не подходит наверно.

Писать книги и продавать их- это разные профессии, потому у авторов всегда есть агент. Нашему проекту агент тоже понадобится, но пока агенту нечего предложить

агента тоже надо заинтересовать.

кстати, хочу посоветовать обратиться к форумчанину Lamber.
он знает как пишется такой труд, как издается. недавно у него вышла книга.
и жанр похожий.
(может он заглянет сюда)

[Дмитрий Карягин]

Что ли канал на ютюбе приносит прибыль?

Может приносить просто бешеные прибыли. Однако для этого нужен хотя бы человек,имеющий талант видеоблогера(что,между прочим,не тождественно таланту тележурналиста;так же как талант жж-блогера совсем не свойственен автоматически писателям и публицистам из классических сми). Главное же "но" заключается в целевой аудитории. Ведь мы не хотим продукции,стоящей по уровню рядом с никчемными теле-шоу. Мы хотим чего-то более глубокого. Значит аудитория будет исчисляться не миллионами, а тысячами(если трезво смотреть на перспективу). Т.е. аудитория будет состоять из дятловедов же,просто не настолько оголтелых,чтобы ночами дискутировать на Тайне.ли, копаться в архивах и проводить следственные эксперименты. Им это все делать недосуг,но с результатами изысканий они ознакомятся с удовольствием. Правда,непонятно зачем тогда вообще канал. Достаточно будет снять любительский фильм. И прибылей тут я никаких не вижу.

[Татьяна_Л]

Если мне кто-то подскажет как разместить  тут таблицу, то начинку вы увидите сразу, хотя и в предварительном варианте. Сможете подобрать там себе тему, на какую упадет глаз.

Размещение такой таблицы как раз от автора(-ов) было бы наилучшим решением. 
Если у человека есть какие-то не очень масштабные мысли и наработки, чтобы было  понятно, будут ли они нужны в книге и в каком виде их оформить, дабы лишними  вопросами не отвлекать автора (- ов)
Не все у нас ешё освоили дар телепатии..

[megeor]

Что-то с таблицей не срастается, и придется по-простому.

ИТАК, в первом приближении получилось следующий план:

 1.Несчастный случай, природа;снежная доска по Буянову кратко, занос+лоси по nordserg. Предлагаю последнему взяться за эту тему

2. Может быть шаровая молния или еще какое явление есть?

3. Техноген, испытание, ракета, может туда и гептил?

4. Плавно переходим к криминалу: зачистка

5. Манси, ритуальное. Это застолбила Дмитриевская с Ветром. Туда же вписать религиозно-бытовой мотив тех же манси.

6. Ссора внутри группы

7 Золотарев - это взял Нинзя

8 беглые - пригласила Еленапаулу, но пока тихо. Может есть желающие?

9.золото беру себе, и приглашаю соавторов

10.Экзотика обзором: НЛО, СЧ, шпионы и др.

Приглашаю  желающих поучаствовать. Свои наметки темы присылайте в личку. Жду с нетерпежом. Заранее

[Helga]

Что-то с таблицей не срастается, и придется по-простому.

ИТАК, в первом приближении получилось следующий план:

 1.Несчастный случай, природа;снежная доска по Буянову кратко, занос+лоси по nordserg. Предлагаю последнему взяться за эту тему

2. Может быть шаровая молния или еще какое явление есть?

3. Техноген, испытание, ракета, может туда и гептил?

4. Плавно переходим к криминалу: зачистка

5. Манси, ритуальное. Это застолбила Дмитриевская с Ветром. Туда же вписать религиозно-бытовой мотив тех же манси.

6. Ссора внутри группы

7 Золотарев - это взял Нинзя

8 беглые - пригласила Еленапаулу, но пока тихо. Может есть желающие?

9.золото беру себе, и приглашаю соавторов

10.Экзотика обзором: НЛО, СЧ, шпионы и др.

Приглашаю  желающих поучаствовать. Свои наметки темы присылайте в личку. Жду с нетерпежом. Заранее

Мне вот интересно, а моя версия куда-то подходит? Это не ракета и не гептил и не зачистка.

[Алиса в поисках чудес]

В природных инфразвук не хуже лосей.

[Helga]

1.Несчастный случай, природа;снежная доска по Буянову кратко, занос+лоси по nordserg. Предлагаю последнему взяться за эту тему

2. Может быть шаровая молния или еще какое явление есть?

Ничего не имею против версии от  nordserg, как от автора/участника форума. Остальное, то чего на форуме нету - зачем?!
 Есть работа http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.0 "Естественная версия WladimirP"  - достойно проработанная.
Была версия Кузьмы про обрушение ледяного грота (где он, кстати) - повторенная Шкрябачем.

По ракетам - есть версия SHS.

и т д. То есть должны быть хорошо проработанные версии с НАШЕГО форума, а  очередная реклама Буянова или Галки.

Добавлено позже:

экзотика обзором: НЛО,

Почему только обзором?
 На форуме работает Альберт, вполне достойно проработавший свою версию

( другой автор к сожалению, категорически отбивается от самого понятия "версия")

Добавлено позже:

СЧ

И тут не понятно отчего только обзором?
 На нашем форуме есть уникальный материал по гигантским "следам в 1-м ручье", это, вообще-то - всего  метров 120 от кедра! И автор/авторы для версии с СЧ имеется!

[Дмитриевская]

Helga, может им выслать приглашения поучаствовать? Со ссылкой на эту тему?  Не все отслеживают форум регулярно.

[Gulia70]

занос+лоси

не в обиду автору, но надо выбрать самое популярное.
лоси... как-то нет.

золото беру себе, и приглашаю соавторов

рассказ Санчеса! повторяю.
у вас же планировались художественные вкрапления.

"Естественная версия WladimirP"  - достойно проработанная.

обязательно. с картинками

следующий план:

больше 7 пунктов -не рекомендую.
7, ну максимум 8-9, это то кол-во , которое оптимально человеку для концентрации внимания.

[Helga]

надо выбрать самое популярное.

???? Разве популярное больше негде прочитать?