Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Пишем книгу  (Прочитано 10980 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дмитриевская


  • Сообщений: 2 448
  • Благодарностей: 1 954

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Была сегодня в 00:36

Пишем книгу
« Ответ #210 : 16.03.18 18:15 »
Если Игорь в своей версии  убедительно обоснует в чем ошибка в УД , ничего страшного. Читателям будет интересно. Днем так днем. Сложнее обосновать ,что их подвигло гулять босяком в солнечную погоду и босяком же делать снежную пещеру. Вот это да.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 4 012
  • Благодарностей: 4 235

  • Заходил на днях

Пишем книгу
« Ответ #211 : 16.03.18 18:30 »
Авторы должны оставлять место и время для работы собственного воображения читателей.
Это открытые скобки что ли? Чтоб каждый имел возможность вписАться тудой со своей версией?  *JOKINGLY*

   ""Если Игорь в своей версии  убедительно обоснует в чем ошибка в УД , ничего страшного. Читателям будет интересно. Днем так днем. Сложнее обосновать ,что их подвигло гулять босяком в солнечную погоду и босяком же делать снежную пещеру. Вот это да.""

 В УД (делопроизводстве) ошибок не бывает. Ошибки и пр.. бывают в расследовании. Хотя...
« Последнее редактирование: 16.03.18 18:34 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 6 316
  • Благодарностей: 3 908

  • Был вчера в 12:21

Пишем книгу
« Ответ #212 : 16.03.18 19:07 »
Предлагаете УД игнорировать и каждый может писать что угодно?
В рамках своей версии каждый может игнорировать УД полностью или частично и писать что угодно. Желательно конечно обосновывая причины этого.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За общественный авторитет 

Slalom

  • Только чтение

  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был вчера в 19:50

Пишем книгу
« Ответ #213 : 16.03.18 19:16 »
Конечно же в книге будут версии .
Вот и спрашивается .
Укажут ли авторы ошибки версий ?
Или ограничатся только переписыванием версий. Но не  указывая на Невозможность спуска от палатки ночью.
И другие распространенные ошибки имевшие началом
версию Следователя . .
Тот же выход из лобаза в 15-00 . и т. д.

Десятилетиями мнение Следователя принимается как Закон
и обязательность в действиях Дятловцев .
Десятилетиями придумываются версии с основой
слов следователя .
Может
ввести в книгу отдельную главу
- Старинные заблуждения 

Где коротко рассказать почему
нельзя принимать на веру эти заявления .
Указать их ошибочность . Привести доказательства
аргументы говорящие не только о невозмоности
событий рассказанных следователем в УД .
Но и ПРАВЕЛЬНОСТЬ действий туристов .
Исходя из множественных фактов УД .
Материал собирать не надо . Он мной уже собран .
Отредактируете и ставьте .

Думаю это будет интересно читателям .
Предложив им Точки Правды . Пазл фактов .
И идею самим попробовать его собрать .
Исключив Вековые Ошибки .

Ваш гениальный Игорена
« Последнее редактирование: 16.03.18 19:21 »

Максим Ю.Д.


  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 260

  • Расположение: РФ

  • Был вчера в 21:19

Пишем книгу
« Ответ #214 : 17.03.18 11:57 »
Оффтоп (текст не по теме)
Slalom, Ну вообще-то убийцам (любым) логичнее нападать в темноте, когда группа вся в палатке, а не шатается днем по своим делам кто за чем.
Наоборот. Убийцы, решившие никого в живых не оставлять, должны видеть и контролировать каждого. В темноте кому-то из туристов легче спрятаться, бежать. То, что шатаются по своим делам днем - тоже необходимо для нападения. Уход кого-то, скажем за дровами, разделяет группу. По частям ее легче нейтрализовать. Уверен, что так и было. Нападающих было меньше, значит, напади они сразу на 7-х мужиков, могло произойти что угодно. Из палатки выводили оставшихся, по следам вроде как 8. Если убийц было 2-3 (минимум), то 3-4 дятловцев было уже нейтрализовано.
« Последнее редактирование: 17.03.18 16:46 »
Признаки насильственных действий на фото из морга http://taina.li/forum/index.php?topic=9586.msg642731#msg642731


Поблагодарили за сообщение: ninja

megeor


  • Сообщений: 4 600
  • Благодарностей: 2 527

  • Была вчера в 20:34

Пишем книгу
« Ответ #215 : 17.03.18 20:09 »
Если Игорь в своей версии  убедительно обоснует
К сожалению, не все родители версий понимают суть слова обосновать. Для некоторых фраза "я уверен " это синоним обоснования. Переубедить их, употребляя слово логика, невозможно в силу их интеллектуальных особенностей. Для них доказательствами являются их же предположения.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Дмитрий Карягин | Дмитриевская

Максим Ю.Д.


  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 260

  • Расположение: РФ

  • Был вчера в 21:19

Пишем книгу
« Ответ #216 : 18.03.18 00:55 »
Уже давно подумалось, что не только книгу или фильм, пора "Дятлов ТВ" запускать. Там и фильмы из существующих, интервью со свидетелями исследователями пускать, ток-шоу бесконечные могут быть и т.д. и т.п. Рейтинги обеспечены, рекламодатели в очереди будут стоять.
Признаки насильственных действий на фото из морга http://taina.li/forum/index.php?topic=9586.msg642731#msg642731


Поблагодарили за сообщение: megeor

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 12 268

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Пишем книгу
« Ответ #217 : 18.03.18 01:28 »
Уже давно подумалось, что не только книгу или фильм, пора "Дятлов ТВ" запускать. Там и фильмы из существующих, интервью со свидетелями исследователями пускать, ток-шоу бесконечные могут быть и т.д. и т.п. Рейтинги обеспечены, рекламодатели в очереди будут стоять.
С центральным офисом в Нью-Васюках.

Дмитрий Николаевич


  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 121

  • Был 07.08.18 01:11

Пишем книгу
« Ответ #218 : 18.03.18 09:15 »
Уже давно подумалось, что не только книгу или фильм, пора "Дятлов ТВ" запускать. Там и фильмы из существующих, интервью со свидетелями исследователями пускать, ток-шоу бесконечные могут быть и т.д. и т.п. Рейтинги обеспечены, рекламодатели в очереди будут стоять.
Нужно чтобы каждый автор своей версии ответил на 3 главных вопроса:


1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.

2).Зачем Прокурор Свердловской области  Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

3).Зачем  Бывший Прокурор Области Иванов опубликовал (статью) ..


И всё станет ясно  *THIS*
« Последнее редактирование: 18.03.18 09:16 »


Поблагодарили за сообщение: megeor

Иван Иванов


  • Сообщений: 3 863
  • Благодарностей: 634

  • Был вчера в 19:29

Пишем книгу
« Ответ #219 : 18.03.18 09:44 »
Вот как? А я считаю -
  1. Кто виноват в произошедшем?
  2. Кто преступник?
  3. Мотив.
  4. Как вариант - роль Золотарёва.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП

Максим Ю.Д.


  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 260

  • Расположение: РФ

  • Был вчера в 21:19

Пишем книгу
« Ответ #220 : 18.03.18 10:19 »
Цитирование
1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.
Повышать квалификацию.

Цитирование
2).Зачем Прокурор Свердловской области  Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.
Он там не был. Он был на перевале, но никто не помнит, чтобы такая птица была и тем более торчалав морге столько времени.

Цитирование
3).Зачем  Бывший Прокурор Области Иванов опубликовал (статью) ..]
Причуда пенсионера, во время открывшейся гласности. Лишний раз отвести от себя вину за фальсификацию.
« Последнее редактирование: 18.03.18 10:20 »
Признаки насильственных действий на фото из морга http://taina.li/forum/index.php?topic=9586.msg642731#msg642731


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская | ТатьянаЧП

За активное участие в жизни форума 

San4es

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 8 247

  • Был сегодня в 00:02

Пишем книгу
« Ответ #221 : 18.03.18 11:05 »
Он там не был. Он был на перевале, но никто не помнит, чтобы такая птица была и тем более торчалав морге столько времени.
В мартовских актах вскрытия однако отмечен.

megeor


  • Сообщений: 4 600
  • Благодарностей: 2 527

  • Была вчера в 20:34

Пишем книгу
« Ответ #222 : 18.03.18 20:05 »
Нужно чтобы каждый автор своей версии ответил на 3 главных вопроса...
Отлично! Только поклянитесь в том, что не будите претендовать на авторские права на эти вопросы. А то мне в лом отбрёхиваться и судится с кем бы то ни было.

Добавлено позже:
С центральным офисом в Нью-Васюках.
Конечно, там аренда офиса будет значительно ниже чем в столице.
« Последнее редактирование: 18.03.18 20:08 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Дмитрий Николаевич

Дмитрий Николаевич


  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 121

  • Был 07.08.18 01:11

Пишем книгу
« Ответ #223 : 18.03.18 20:41 »
Отлично! Только поклянитесь в том, что не будите претендовать на авторские права на эти вопросы. А то мне в лом отбрёхиваться и судится с кем бы то ни было.

Добавлено позже:Конечно, там аренда офиса будет значительно ниже чем в столице.
Отлично! Только поклянитесь в том, что не будите претендовать на авторские права на эти вопросы. А то мне в лом отбрёхиваться и судится с кем бы то ни было.

Клянусь ! Никаких претензий заявляю официально и при свидетелях. *YES*

За общественный авторитет 

Slalom

  • Только чтение

  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был вчера в 19:50

Пишем книгу
« Ответ #224 : 18.03.18 20:54 »
Так как там с моим предложением поучаствовать в книге .
Читая тему досих  пор не понял концепцию .
Что в ней будет , по какому пути будет писаться .

Нельзя ли подробнее , хотя бы в общих чертах узнать ?
А то беседа затягивается а обсуждать варианты уже скучно .
Есть ли кроме идеи - КНИГА . Хоть что то .

Авторская идея существует или поговорить еще годик нужно .
Спрашиваю потому что , можно сразу Убрать тот или иной вариант .
И начать обсуждение более продуктивно .
На сегодня понятно одно . Книга от участников форума Отличная Идея .
Так давайте ближе к ТЕЛУ подойдем . Иначе поговорив все устанут от пустого .
И книга пропадет в рутине порожних разговоров .

За активное участие в жизни форума 

San4es

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 8 247

  • Был сегодня в 00:02

Пишем книгу
« Ответ #225 : 18.03.18 21:01 »
Читая тему досих  пор не понял концепцию .
Что в ней будет , по какому пути будет писаться .
Наверное что-то вроде расширенного варианта статьи о ГД в Вики-изложение общеизвестного+наиболее проработанные основные версии.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 9 790
  • Благодарностей: 11 925

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 01:04

Пишем книгу
« Ответ #226 : 19.03.18 00:38 »
Наверное что-то вроде расширенного варианта статьи о ГД в Вики-изложение общеизвестного+наиболее проработанные основные версии.
расширенный вариант вот этой статьи, которую выкладывал Вольф
https://news.tut.by/culture/584725.html

За общественный авторитет 

Slalom

  • Только чтение

  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был вчера в 19:50

Пишем книгу
« Ответ #227 : 19.03.18 01:12 »
Санчес говорит - Наиболее проработанные идеи .
Это извените КАКИЕ ?

Буянов , Ракитин или кто ?
Ракетная версия , Манси или Ритеги .
Что вы понимаете род Проработанные .

Вы почитайте их ещё раз . Там везде только разрезы палатки ( чего небыло )
Спуск ночью ( чего небыло ) Первичность костра сразу после спуска ( чего небыло )
Отсутствие понимания действий в низу .
Где вы видете ПРОРАБОТАННО . В каком месте .
Мы видим ошибки , заблуждение , отсутствие логики .
Зато видна Заинтересованность , предвзятость , ошибочность выводов .
Ту же погоду днём возьмите . И тут они порешать не смогли .
Их ветер , метель , холод днём противоречат фактам и УД .

Где и в каком месте проработанность .
Непонимание , предвзятость , переписывание слов следователя59 .
Вот что мы видим . Но благодаря образованию , подвешеному языку .
Стилю в убедительной и Утвердительном повествовании . Многие попадаются на эту удочку .
Ну а как же . Буянов кандидат тех. наук . Ракитин журналист . Они вам чёрное за белое
выдадут так что любой клюнет .

Именно про это и спрашиваю .
Будет снова тиражирование ошибок или будет место и для ПРАВДЫ ( глава )

Сколько можно и кому будет интересно читать переписанные книги с ошибками .
Повторю . Что только моя тема , версия указывает эти ошибки и предлогает ДРУГОЙ вариант развития событий .

Нужна ли книга - повтор уже написанного многократно .
Будет ли повтор интересен . Хотя я уверен что новая яркая обложка может обратить внимание
читателя в магазине.  Но тогда нет смысла заморачиваться с текстом .
Нужен художник для обложки и только .
Нет необходимости обсуждать . Требуются деньги на издание . Ведь заинтересовать издателя уже
написанным у других не получится .
Требуется Новый взгляд , фишка за которую зацепиться пытливый ум .
Учитывая что чтение , покупка книг из за интернета падает ежедневно .
Можно сказать с уверенностью .
За старое  никто из печатников не возьмется . Затраты не окупятся даже если
Автор не попросит гонорар.  Ведь это не классика ( Пушкин , Лермонтов и т. д.)

Так как же будет писаться книга .
По старине и неинтересно Или авторы предложат что то Новое .

Скиф86

  • Удален с форума

  • Сообщений: 289
  • Благодарностей: 112

  • Расположение: Москва

  • Был 14.07.18 21:56

Пишем книгу
« Ответ #228 : 19.03.18 01:47 »
Хорошая получается Книга. Восемь страниц обсуждения и ни одного предложения по тексту: очередная бесконечная дятлотрескотня... А я бы выпустил эту полемику в печать, и название могу предложить: "Рыба, рак и щука. Или как дятловеды решили книгу издать". Вот это стало бы ШЕДЕВРОМ!.  Сам бы купил. Дарю идею бесплатно :)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 12 268

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Пишем книгу
« Ответ #229 : 19.03.18 01:52 »
Хорошая получается Книга. Восемь страниц обсуждения и ни одного предложения по тексту: очередная бесконечная дятлотрескотня... А я бы выпустил эту полемику в печать, и название могу предложить: "Рыба, рак и щука. Или как дятловеды решили книгу издать". Вот это стало бы ШЕДЕВРОМ!.  Сам бы купил. Дарю идею бесплатно :)
Вся конкретика обсуждается в личке. А Вы на радостях даже не заметили упоминания об этом в теме.

Дмитрий Николаевич


  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 121

  • Был 07.08.18 01:11

Пишем книгу
« Ответ #230 : 19.03.18 02:33 »
Он там не был.?
Нужно чтобы каждый автор своей версии ответил на 3 главных вопроса:

Сам же коротенько и отвечу:

1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.

Изменилась (оперативная обстановка) срочно ушёл с теми кто будет на месте раньше..
Выполнял задание КГБ(легенда) изьятие -Сорни Най -она же -Золотая Баба-шаманов манси.


2).Зачем Прокурор Свердловской области  Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

Приехать в (такую затрапезную  дыру)такой высокий чин может заставить только -=(ЧП)Государственной Важности=- прямой контроль и решения всего на месте..
Интересовали именно тела побывавшие (где-то) и  соблюдались (меры предосторожности)при вскрытии...
(подробности позже)..


3).Зачем  Бывший Прокурор Области Л.Иванов опубликовал (статью) ..

Следователя  ТГД Л.Иванова вызвали в Москву и (дали больно по рукам)с требованием срочно закрыть дело..

Он и закрыл дело но его  -=Стихийная сила=-и был внутренний протест против давления на него (Партийнных боссов)..

У же будучи Бывшим Прокурором Области Л .Иванов совершает действительно смелый поступок ,публикуя статью о (НЛО) О.Ш.

Тем самым извиняясь перед родственниками погибших и пытаясь  обьяснить им всем , что же произошло на самом деле..

Но он и не знал что любое упоминание об (НЛО)(ОШ) ставит крест на всех заслугах и равносильно (самоубийству)... тем более с его рангом..

Что полностью и доказали все последующие события..


P.S. Я видел НЛО и знаю как тяжело бороться с (тёмным)невежеством людей..

Хотя могу даже пройти проверку на детекторе ..

А Пока вот так коротко ответы на 3 вопроса..

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 4 803
  • Благодарностей: 3 140

  • Заходила на днях

Пишем книгу
« Ответ #231 : 19.03.18 12:28 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Скиф86

  • Удален с форума

  • Сообщений: 289
  • Благодарностей: 112

  • Расположение: Москва

  • Был 14.07.18 21:56

Пишем книгу
« Ответ #232 : 25.05.18 22:16 »
Вся конкретика обсуждается в личке. А Вы на радостях даже не заметили упоминания об этом в теме.
Благодаря Вам заметил (что в личке). Спасибо! Так что там с Книгой? Когда ожидать анонс, издание? Вся страна ждет, ЧТО вы там "в личке" навояли. Когда можно ожидать ваш шедевр?

megeor


  • Сообщений: 4 600
  • Благодарностей: 2 527

  • Была вчера в 20:34

Пишем книгу
« Ответ #233 : 25.05.18 23:36 »
Когда можно ожидать ваш шедевр?
Наверное, к 60-летию


Поблагодарили за сообщение: Скиф86