Пишем книгу

[Дмитриевская]

Если Игорь в своей версии  убедительно обоснует в чем ошибка в УД , ничего страшного. Читателям будет интересно. Днем так днем. Сложнее обосновать ,что их подвигло гулять босяком в солнечную погоду и босяком же делать снежную пещеру. Вот это да.

[Мишаня]

Авторы должны оставлять место и время для работы собственного воображения читателей.

Это открытые скобки что ли? Чтоб каждый имел возможность вписАться тудой со своей версией? 

   ""Если Игорь в своей версии  убедительно обоснует в чем ошибка в УД , ничего страшного. Читателям будет интересно. Днем так днем. Сложнее обосновать ,что их подвигло гулять босяком в солнечную погоду и босяком же делать снежную пещеру. Вот это да.""

 В УД (делопроизводстве) ошибок не бывает. Ошибки и пр.. бывают в расследовании. Хотя...

[Аскер]

Предлагаете УД игнорировать и каждый может писать что угодно?

В рамках своей версии каждый может игнорировать УД полностью или частично и писать что угодно. Желательно конечно обосновывая причины этого.

[Slalom]

Конечно же в книге будут версии .
Вот и спрашивается .
Укажут ли авторы ошибки версий ?
Или ограничатся только переписыванием версий. Но не  указывая на Невозможность спуска от палатки ночью.
И другие распространенные ошибки имевшие началом
версию Следователя . .
Тот же выход из лобаза в 15-00 . и т. д.

Десятилетиями мнение Следователя принимается как Закон
и обязательность в действиях Дятловцев .
Десятилетиями придумываются версии с основой
слов следователя .
Может
ввести в книгу отдельную главу
- Старинные заблуждения 

Где коротко рассказать почему
нельзя принимать на веру эти заявления .
Указать их ошибочность . Привести доказательства
аргументы говорящие не только о невозмоности
событий рассказанных следователем в УД .
Но и ПРАВЕЛЬНОСТЬ действий туристов .
Исходя из множественных фактов УД .
Материал собирать не надо . Он мной уже собран .
Отредактируете и ставьте .

Думаю это будет интересно читателям .
Предложив им Точки Правды . Пазл фактов .
И идею самим попробовать его собрать .
Исключив Вековые Ошибки .

Ваш гениальный Игорена

[Максим Ю.Д.]

Оффтоп (текст не по теме)

Slalom, Ну вообще-то убийцам (любым) логичнее нападать в темноте, когда группа вся в палатке, а не шатается днем по своим делам кто за чем.

Наоборот. Убийцы, решившие никого в живых не оставлять, должны видеть и контролировать каждого. В темноте кому-то из туристов легче спрятаться, бежать. То, что шатаются по своим делам днем - тоже необходимо для нападения. Уход кого-то, скажем за дровами, разделяет группу. По частям ее легче нейтрализовать. Уверен, что так и было. Нападающих было меньше, значит, напади они сразу на 7-х мужиков, могло произойти что угодно. Из палатки выводили оставшихся, по следам вроде как 8. Если убийц было 2-3 (минимум), то 3-4 дятловцев было уже нейтрализовано.

[megeor]

Если Игорь в своей версии  убедительно обоснует

К сожалению, не все родители версий понимают суть слова обосновать. Для некоторых фраза "я уверен " это синоним обоснования. Переубедить их, употребляя слово логика, невозможно в силу их интеллектуальных особенностей. Для них доказательствами являются их же предположения.

[Максим Ю.Д.]

Уже давно подумалось, что не только книгу или фильм, пора "Дятлов ТВ" запускать. Там и фильмы из существующих, интервью со свидетелями исследователями пускать, ток-шоу бесконечные могут быть и т.д. и т.п. Рейтинги обеспечены, рекламодатели в очереди будут стоять.

[Дмитрий Карягин]

Уже давно подумалось, что не только книгу или фильм, пора "Дятлов ТВ" запускать. Там и фильмы из существующих, интервью со свидетелями исследователями пускать, ток-шоу бесконечные могут быть и т.д. и т.п. Рейтинги обеспечены, рекламодатели в очереди будут стоять.

С центральным офисом в Нью-Васюках.

[Дмитрий Николаевич]

Уже давно подумалось, что не только книгу или фильм, пора "Дятлов ТВ" запускать. Там и фильмы из существующих, интервью со свидетелями исследователями пускать, ток-шоу бесконечные могут быть и т.д. и т.п. Рейтинги обеспечены, рекламодатели в очереди будут стоять.

Нужно чтобы каждый автор своей версии ответил на 3 главных вопроса:


1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.

2).Зачем Прокурор Свердловской области  Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

3).Зачем  Бывший Прокурор Области Иванов опубликовал (статью) ..

И всё станет ясно 

[Иван Иванов]

Вот как? А я считаю -
  1. Кто виноват в произошедшем?
  2. Кто преступник?
  3. Мотив.
  4. Как вариант - роль Золотарёва.

[Максим Ю.Д.]

1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.

Повышать квалификацию.

2).Зачем Прокурор Свердловской области  Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

Он там не был. Он был на перевале, но никто не помнит, чтобы такая птица была и тем более торчалав морге столько времени.

3).Зачем  Бывший Прокурор Области Иванов опубликовал (статью) ..]

Причуда пенсионера, во время открывшейся гласности. Лишний раз отвести от себя вину за фальсификацию.

[San4es]

Он там не был. Он был на перевале, но никто не помнит, чтобы такая птица была и тем более торчалав морге столько времени.

В мартовских актах вскрытия однако отмечен.

[megeor]

Нужно чтобы каждый автор своей версии ответил на 3 главных вопроса...

Отлично! Только поклянитесь в том, что не будите претендовать на авторские права на эти вопросы. А то мне в лом отбрёхиваться и судится с кем бы то ни было.

Добавлено позже:

С центральным офисом в Нью-Васюках.

Конечно, там аренда офиса будет значительно ниже чем в столице.

[Дмитрий Николаевич]

Отлично! Только поклянитесь в том, что не будите претендовать на авторские права на эти вопросы. А то мне в лом отбрёхиваться и судится с кем бы то ни было.

Добавлено позже:Конечно, там аренда офиса будет значительно ниже чем в столице.

Отлично! Только поклянитесь в том, что не будите претендовать на авторские права на эти вопросы. А то мне в лом отбрёхиваться и судится с кем бы то ни было.

Клянусь ! Никаких претензий заявляю официально и при свидетелях.

[Slalom]

Так как там с моим предложением поучаствовать в книге .
Читая тему досих  пор не понял концепцию .
Что в ней будет , по какому пути будет писаться .

Нельзя ли подробнее , хотя бы в общих чертах узнать ?
А то беседа затягивается а обсуждать варианты уже скучно .
Есть ли кроме идеи - КНИГА . Хоть что то .

Авторская идея существует или поговорить еще годик нужно .
Спрашиваю потому что , можно сразу Убрать тот или иной вариант .
И начать обсуждение более продуктивно .
На сегодня понятно одно . Книга от участников форума Отличная Идея .
Так давайте ближе к ТЕЛУ подойдем . Иначе поговорив все устанут от пустого .
И книга пропадет в рутине порожних разговоров .

[San4es]

Читая тему досих  пор не понял концепцию .
Что в ней будет , по какому пути будет писаться .

Наверное что-то вроде расширенного варианта статьи о ГД в Вики-изложение общеизвестного+наиболее проработанные основные версии.

[Gulia70]

Наверное что-то вроде расширенного варианта статьи о ГД в Вики-изложение общеизвестного+наиболее проработанные основные версии.

расширенный вариант вот этой статьи, которую выкладывал Вольф

https://news.tut.by/culture/584725.html

[Slalom]

Санчес говорит - Наиболее проработанные идеи .
Это извените КАКИЕ ?

Буянов , Ракитин или кто ?
Ракетная версия , Манси или Ритеги .
Что вы понимаете род Проработанные .

Вы почитайте их ещё раз . Там везде только разрезы палатки ( чего небыло )
Спуск ночью ( чего небыло ) Первичность костра сразу после спуска ( чего небыло )
Отсутствие понимания действий в низу .
Где вы видете ПРОРАБОТАННО . В каком месте .
Мы видим ошибки , заблуждение , отсутствие логики .
Зато видна Заинтересованность , предвзятость , ошибочность выводов .
Ту же погоду днём возьмите . И тут они порешать не смогли .
Их ветер , метель , холод днём противоречат фактам и УД .

Где и в каком месте проработанность .
Непонимание , предвзятость , переписывание слов следователя59 .
Вот что мы видим . Но благодаря образованию , подвешеному языку .
Стилю в убедительной и Утвердительном повествовании . Многие попадаются на эту удочку .
Ну а как же . Буянов кандидат тех. наук . Ракитин журналист . Они вам чёрное за белое
выдадут так что любой клюнет .

Именно про это и спрашиваю .
Будет снова тиражирование ошибок или будет место и для ПРАВДЫ ( глава )

Сколько можно и кому будет интересно читать переписанные книги с ошибками .
Повторю . Что только моя тема , версия указывает эти ошибки и предлогает ДРУГОЙ вариант развития событий .

Нужна ли книга - повтор уже написанного многократно .
Будет ли повтор интересен . Хотя я уверен что новая яркая обложка может обратить внимание
читателя в магазине.  Но тогда нет смысла заморачиваться с текстом .
Нужен художник для обложки и только .
Нет необходимости обсуждать . Требуются деньги на издание . Ведь заинтересовать издателя уже
написанным у других не получится .
Требуется Новый взгляд , фишка за которую зацепиться пытливый ум .
Учитывая что чтение , покупка книг из за интернета падает ежедневно .
Можно сказать с уверенностью .
За старое  никто из печатников не возьмется . Затраты не окупятся даже если
Автор не попросит гонорар.  Ведь это не классика ( Пушкин , Лермонтов и т. д.)

Так как же будет писаться книга .
По старине и неинтересно Или авторы предложат что то Новое .

[Скиф86]

Хорошая получается Книга. Восемь страниц обсуждения и ни одного предложения по тексту: очередная бесконечная дятлотрескотня... А я бы выпустил эту полемику в печать, и название могу предложить: "Рыба, рак и щука. Или как дятловеды решили книгу издать". Вот это стало бы ШЕДЕВРОМ!.  Сам бы купил. Дарю идею бесплатно

[Дмитрий Карягин]

Хорошая получается Книга. Восемь страниц обсуждения и ни одного предложения по тексту: очередная бесконечная дятлотрескотня... А я бы выпустил эту полемику в печать, и название могу предложить: "Рыба, рак и щука. Или как дятловеды решили книгу издать". Вот это стало бы ШЕДЕВРОМ!.  Сам бы купил. Дарю идею бесплатно

Вся конкретика обсуждается в личке. А Вы на радостях даже не заметили упоминания об этом в теме.

[Дмитрий Николаевич]

Он там не был.?

Нужно чтобы каждый автор своей версии ответил на 3 главных вопроса:

Сам же коротенько и отвечу:

1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.

Изменилась (оперативная обстановка) срочно ушёл с теми кто будет на месте раньше..
Выполнял задание КГБ(легенда) изьятие -Сорни Най -она же -Золотая Баба-шаманов манси.

2).Зачем Прокурор Свердловской области  Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

Приехать в (такую затрапезную  дыру)такой высокий чин может заставить только -=(ЧП)Государственной Важности=- прямой контроль и решения всего на месте..
Интересовали именно тела побывавшие (где-то) и  соблюдались (меры предосторожности)при вскрытии...
(подробности позже)..

3).Зачем  Бывший Прокурор Области Л.Иванов опубликовал (статью) ..

Следователя  ТГД Л.Иванова вызвали в Москву и (дали больно по рукам)с требованием срочно закрыть дело..

Он и закрыл дело но его  -=Стихийная сила=-и был внутренний протест против давления на него (Партийнных боссов)..

У же будучи Бывшим Прокурором Области Л .Иванов совершает действительно смелый поступок ,публикуя статью о (НЛО) О.Ш.

Тем самым извиняясь перед родственниками погибших и пытаясь  обьяснить им всем , что же произошло на самом деле..

Но он и не знал что любое упоминание об (НЛО)(ОШ) ставит крест на всех заслугах и равносильно (самоубийству)... тем более с его рангом..

Что полностью и доказали все последующие события..

P.S. Я видел НЛО и знаю как тяжело бороться с (тёмным)невежеством людей..

Хотя могу даже пройти проверку на детекторе ..

А Пока вот так коротко ответы на 3 вопроса..

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Скиф86]

Вся конкретика обсуждается в личке. А Вы на радостях даже не заметили упоминания об этом в теме.

Благодаря Вам заметил (что в личке). Спасибо! Так что там с Книгой? Когда ожидать анонс, издание? Вся страна ждет, ЧТО вы там "в личке" навояли. Когда можно ожидать ваш шедевр?

[megeor]

Когда можно ожидать ваш шедевр?

Наверное, к 60-летию

[Kotofan]

1. Если судить по травмам , то  лось вполне  мог   фигурировать ,  но он был  не дикий , а ручной , причем  ( скажем так ) военизированный. 
Не так далеко от перевала   была ( и до сих пор есть)  спец-ферма,  по разведению и приручению лосей.  Лось - животное весьма удобное ,  для  проведения спец- операций.

Вот у меня давно в голове версия боевого животного. Некая обезьяна, или медведь бурый или белый. Или может специально выведенный гибрид. Главное, что животное сбежало из лаборатории или с испытаний в зимних условиях или даже отрабатывало программу испытаний и встретило туристов. Для безопасности испытателей у животного были удалены когти, если это медведь. На морде намордник для тех же целей.
Возможно в животном была система управления или даже навигации, электроды заставляли его выполнять команды или следовать по маршруту, отклонился - удар током.
Цель  всей программы охрана северных границ или может доставка боеприпасов на территорию противника. Для питания электропитания системы - РИТЭГ. Понимаю, что версия очень фантастичная, но может всплывут сведения о таких испытаниях. Остатки лабораторий найдутся. Или документы какие, странные заметки в прессе.

[arhelon]

Для питания электропитания системы - РИТЭГ.

А ... животное к нему погреться приходило или вилку в розетку было отдрессировано втыкать?
Живодеры у Вас эти экспериментаторы. 

[Kotofan]

А ... животное к нему погреться приходило

Может пожрать захотело, унюхало корейку, но намордник не позволял съесть ее. А если животное из обезьяньего племени, то может его девушки привлекли.
Что экспериментаторы живодеры это да, но примеры есть, американцы в кота  вживляли микрофон и радиопередатчик с антенной, что-бы следить за шпионами. Не думаю, что наши были животнолюбивее.
Возможно настил был сделан как раз для животного. Может там аппаратуру какую хотели разместить, или еще чего. И лабаз с картонными коробками тоже возможно не студенты делали, а исследователи-дрессировщики.
Случайно они пересеклись в одном месте в одно время. Может даже погибших людей обнаружили сразу, но не знали как поступить. Программа совсекретная, животное сбежало. Думали как все замять.

[Дмитрий Карягин]

Программа совсекретная, животное сбежало. Думали как все замять.

Само животное и придумало как все замять. С такими-то способностями. . .

[megeor]

Цитата: Скиф86 - 25.05.18 22:16
Когда можно ожидать ваш шедевр?
Наверное, к 60-летию

К сожалению, не успела к 60-летию. Но у меня есть оправдание: пришлось работать одной без соавторов и помощников
Вот недавно исполнила свое обещание- закончила и опубликовала книгу, однако местное руководство посчитало прикрепленную мною ссылку на публикацию пиаром и рекламой. Хотя я сделала это в ответ на сообщение, присланное мне сегодня в личку.
Извиняюсь, не подумала, исправилась, ссылку убрала.

[василиск]

К сожалению, не успела к 60-летию. Но у меня есть оправдание: пришлось работать одной без соавторов и помощников
Вот недавно исполнила свое обещание- закончила и опубликовала книгу https://outlink/viewtopic.php?id=449&p=1 Читайте,
 А замечания лучше писать тут, в этой теме

Уважаемая megeor! Приношу извинения, если чё. Институтов не кончал, да и дед мой землю пахал,кулаком был.
Что мешает Вам разместить книгу на Тайне.ли, а не отправлять нас сердешных на другой форум?

Мне кажется это будет приличнее и логичнее.
В чём я не прав!?

Комментарий администратора
Отредактировано администратором