http://taina.li/forum/index.php?topic=8584.0
Прочитала.
Для себя делаю следующие выводы:
1. Вполне понятно теперь - почему Аскер с таким упорством добивался от ракетчиков полной реконструкции и законченной версии.
Его версия потерпела у форумчан фиаско. На 4-ех листах форума подробно расписано - почему.
Мы же, ракетчики, не делаем завершенную версию с реконструкцией именно потому, что нам, во-первых, не хватает данных; во-вторых, есть данные в УД, которые запутывают и искажают истинное случившееся на перевале. Поэтому любая попытка завершить версию будет обречена на провал
2. Аскеру давно надо было дать ссылку на свою версию, поскольку она, действительно, пересекается с темой ракетчиков через техноген, но расходится во всем остальном. И десятки страниц спора здесь, в теме ракетчиков, с Аскером и нападков с его стороны можно было бы избежать, если бы мы обсуждали конкретно вот эти расхождения, а не играли в "угадай мелодию" или "угадай что я имею в виду"
3. В версии Аскера есть, можно сказать, авторское право на такие вот его суждения:
а) ядерная бомба случайно вывалилась из бомболюка самолета по пути доставки ее к месту сброса (створки бомболюка раскрылись, и курица снесла яйцо – «плюм»), но приземлилась на землю не взорвавшись. Яйцо не разбилось.
б) тогдашней властью СССР было принято решение послать туристов УПИ - заснять испытание сброса и взрыва ядерной бомбы. В случае удачного испытания - поощрить и прославить, в случае неудачного испытания - уничтожить как ненужных свидетелей неудачного испытания (так как США бы узнали, что СССР слабая держава и стерли бы СССР с лица земли)
в) Золотарев ( не прямой сотрудник КГБ, а косвенный помощник этой организации) сам решал - с какой горы они будут это явление снимать (тут власть, видимо, предоставила Золотареву право выбора места расположения группы для съемки)
г) студентов УПИ Золотарев уже в походе должен был известить о цели похода. «Сюрпрайз». При этом Юдину эта новость совершенно не понравилась, поэтому он развернулся и поехал в деревню (ну-нафиг). Остальные, видимо, смирились и пошли на съемку.
д) туристов убила власть как свидетелей неудавшегося испытания ядерной бомбы ( то есть убила за то, что они увидели вывалившуюся из самолета бомбу, но успешно приземлившуюся и НЕ взорвавшуюся)
е) палатку изрезали власти, проводя в ней обыск и изъятие всех компроматов утром 2 февраля после фиаско испытания, причем это произошло при жизни туристов, на глазах туристов, а туристы потом нитками и иголками эти порезы зашивали. Далее, после зашития палатки нитками и иголками им сказали «спускайтесь к кедру и ждите дальнейших указаний». Вечером у кедра их всех и убили.
Ну теперь хоть понятно «за что спорили»…
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1505421 раз)