Тень Чикатило или призрак Кравченко? Кто убил Леночку Закотнову?

[Alex77]

Это произошло в далёком 1978 году в небольшом городе Шахты Ростовской области. Буквально за неделю до новогодних праздников, до начала нового года, который был объявлен Брежневым годом детей, 22 декабря пропала без вести второклассница Лена Закотнова. В последний раз её видели на трамвайной остановке по улице Советской (тогда по ней ещё ходили трамваи). Свидетель Гуренкова утверждала, будто около 18 часов вечера ждала на остановке трамвая и рядом стояла девочка в красном пальто, к которой подошёл мужчина в цигейковой шапке и в демисезонном пальто. Мужчина держал в руке авоську, набитую винными бутылками. Он вкрадчиво что-то объяснял девочке, та кивала, потом пошла за ним в сторону Грушевского моста. Через два дня в этой не глубоководной шахтинской речушке (Грушевка) выловили труп Лены... Экспертиза установила, что девочка была жёстко изнасилована и задушена. В убийстве тут же "сознался" живший неподалёку от Грушевского моста, в Межевом переулке, дом 19, некий А. Кравченко, ранее судимый за аналогичное преступление. В 1983 году Кравченко расстреляли. Но в 1990 году в этом же убийстве вдруг сознаётся... сам Чикатило, легендарный советский маньяк-убийца, не нуждающийся в комментариях. Расследовавший дело "Лесополоса" И. Костоев начинает копать то давнее преступление, в котором признался Чикатило. ЗАтем следует посмертное оправдание Кравченко, но... впоследствии Верховный Суд снимает обвинение и с Чикатило! Кроме признательных показаний, ничего ни Кравченко, ни Чикатило предъявить следствию не удалось. Вопрос: так кто же всё-таки убил Лену?
Подробнее об этом... http://www.serial-killers.ru/lesopolosa/shaxtinskoe-delo-ubijstvo-e-zakotnovoj-1978.htm

[BIF]

Решение вс было политизированным. Осуждение невиновного диссиденты могли использовать как очередной камень в огород и без того разваливающегося совка. Все просто!

[Ahaspi]

Мне кажется что убил Кравченко. У Чикатило показания смазанные и какие то схематичные. Ни про шарф, ни про нож ни слова не сказал, если верить статье. А у Кравченко больше деталей. Одежду одевал, шарф повязал. Потом кровь на свитере это серьезная улика.

[Есения11]

Мне кажется что убил Кравченко. У Чикатило показания смазанные и какие то схематичные. Ни про шарф, ни про нож ни слова не сказал, если верить статье. А у Кравченко больше деталей. Одежду одевал, шарф повязал. Потом кровь на свитере это серьезная улика.

Эти детали  ему могли "подсказать" следователи, тут как раз больше несостыковок: сначала отпустили, потом задержали за нелепую кражу, меняли показания жена и свидетельница, сокамерник "пересказал откровения кравченко" и т.д. Кровь так же могли подтасовать. Кравченко пытался както бороться- отказывался от показаний, называл фамилии людей, оказывающих на него давление. Да и срок дали небольшой, вроде как дело закрыто и слава богу, но тут тревогу подняла бабушка и пришлось усилить меру наказания. Чекатило просто мог не запомнить детали за давностью лет и состояние аффекта, о котором сам признался, смазало все.

[Ahaspi]

Эти детали  ему могли "подсказать" следователи, тут как раз больше несостыковок: сначала отпустили, потом задержали за нелепую кражу, меняли показания жена и свидетельница, сокамерник "пересказал откровения кравченко" и т.д. Кровь так же могли подтасовать. Кравченко пытался както бороться- отказывался от показаний, называл фамилии людей, оказывающих на него давление. Да и срок дали небольшой, вроде как дело закрыто и слава богу, но тут тревогу подняла бабушка и пришлось усилить меру наказания. Чекатило просто мог не запомнить детали за давностью лет и состояние аффекта, о котором сам признался, смазало все.

Да, конечно Кравченко могли заставить признаться, и детали рассказать. Но про то, что его вырвало, это не подскажешь, и то, что девочка его поднять пыталась. ну нюансы такие, реалистичные. Да и почерк убийства несколько отличается от Чекотиловского. Он больше ножом орудовал, больше порезов плоть до вырезания органов.  Есть ещё сперма. Чекатило вроде был импотентом. Жаль что в статье не сказано, нашли сперму внутри девочки, или снаружи.

[BIF]

Импотенция не мгновенно приходит. Иной раз у чики подрочить получалось в удачный день... а в своё время он даже детей настрогать умудрился☺

[Никанор Босой]

Свидетель Гуренкова утверждала, будто около 18 часов вечера ждала на остановке трамвая и рядом стояла девочка в красном пальто, к которой подошёл мужчина в цигейковой шапке и в демисезонном пальто. Мужчина держал в руке авоську, набитую винными бутылками. Он вкрадчиво что-то объяснял девочке, та кивала, потом пошла за ним в сторону Грушевского моста.

свидетель ГУРЕНКОВА С.К. суду пояснила, что она ранее визуально знала ЛЕНУ ЗАКОТНОВУ. 22 декабря 1978 года 18.30 она ждала трамвай на остановке «Трампарк». Рядом на остановке крутился ЧИКАТИЛО, явно поджидая кого-то. Подошла к остановке ЛЕНА ЗАКОТНОВА, и ЧИКАТИЛО с ней заговорил, а сам косился в её сторону.
Когда ГУРЕНКОВУ допрашивали в 1978 г., она показала, что мужчину с ЛЕНОЙ видела 20.12.78 г., а не 22.12.78 г. Это свидетель ошиблась.  Будучи неоднократно затем допрошенной, в том числе и в суде, она твердо и последовательно показала, что видела ЧИКАТИЛО с ЛЕНОЙ ЗАКОТНОВОЙ за 2 дня до того, как девочку обнаружили и достали из реки, т.е. 22.12.1978 г.

Когда Гуренкову допрашивали в 78-м по горячим следам через несколько дней после убийства - она, оказывается, "ошиблась". Зато через 12 лет "твердо и последовательно показала"...
Ну и как следствие, с такими "свидетелями" у судьи взаимоисключающие вещи прямо в соседних абзацах приговора:

Встретив девочку вечером одну на улице, он заговорил с ней, обманом завел её в свой домик по пер. Межевому 26, где, закрыв дверь, сразу напал на девочку, пытался её изнасиловать, оголив её половые органы, но у него не наступила эрекция полового члена. Глаза девочки он завязал её же шарфом. Лежа на девочке, он стал ножом наносить ей удары в живот, рукой сжимая ей горло, лазил руками в её половых органах. Девочка хрипела, а он душил её и получал сексуальное удовлетворение.
Убив девочку, он одел её и вместе с портфелем отнес к реке и бросил в воду. Видимо, в своем состоянии он забыл выключить свет в доме. А поэтому, когда труп ЗАКОТНОВОЙ обнаружили, о свете в его доме в день убийства стало известно милиции, куда его вызвали и допрашивали. Но он всё отрицал, и его не привлекли.
Он интересовался ходом расследования и узнал, что задержали мужчину, а потом его и осудили. (т.33 л.д. 43-53; т.40 л.д. 220-224, 241).
При проверке его показаний на месте преступления с участием понятых и производстве видеосъемки ЧИКАТИЛО подробно и детально рассказал об обстоятельствах убийства им ЗАКОТНОВОЙ. (т.56 л.д. 25-47).
Эти показания объективно подтверждались материалами дела по обнаружении трупа ЗАКОТНОВОЙ, её портфеля, её одежды. (т.212 л.д. 2-15; т.57 л.д. 271-275; т.38 л.д. 146-147; т.58 л.д. 19, 25-47).
- согласно Заявления судебно-медицинской экспертизы, смерть ЛЕНЫ ЗАКОТНОВОЙ наступила от механической асфиксии вследствие сдавливания её шеи руками в комбинации с проникающими 3 колото-резанными ранениями живота. У девочки установлено зияние сфинктора заднепроходного отверстия, повреждения в области половых органов.

[Ahaspi]

У девочки установлено зияние сфинктора заднепроходного отверстия

вот кстати весьма весомый аргумент, что Чекатило девочку не трогал.)) Спасибо Никанору)

[Проходил мимо]

вот кстати весьма весомый аргумент, что Чекатило девочку не трогал.)) Спасибо Никанору)

С чего такое мнение, по трем мальчикам есть заключение о изнасиловании.

[arhelon]

вот кстати весьма весомый аргумент, что Чикатило девочку не трогал.))

Веселого в этой теме нет ничего.

[Ahaspi]

С чего такое мнение, по трем мальчикам есть заключение о изнасиловании.

А вы не дадите ссылку на ресурс о мальчиках. Вы уверены, что сперма была внутри них? Дело в том, что при эректильной дисфункции Чикатило сам акт затруднителен. Скорее всего была имитация изнасилования

[Есения11]

А вы не дадите ссылку на ресурс о мальчиках. Вы уверены, что сперма была внутри них? Дело в том, что при эректильной дисфункции Чикатило сам акт затруднителен. Скорее всего была имитация изнасилования

http://vitaextensa.narod.ru/chikatilo_victims.htm

Добавлено позже:

вот кстати весьма весомый аргумент, что Чекатило девочку не трогал.)) Спасибо Никанору)

А чем вызван сей вывод?

Добавлено позже:

А вы не дадите ссылку на ресурс о мальчиках. Вы уверены, что сперма была внутри них? Дело в том, что при эректильной дисфункции Чикатило сам акт затруднителен. Скорее всего была имитация изнасилования

Не всегда у маньяков семяизвержение происходит от непосредствено проникновения и совокупления, семяизвержение может вызвать: удушение жертвы, ее муки, манипуляции уже с телом и т.д.

[Ahaspi]

http://vitaextensa.narod.ru/chikatilo_victims.htm

по тому единственному изнасилованному мальчику не совпадает группа крови. У Чикатилло вторая группа.

Добавлено позже:А чем вызван сей вывод?

Тем что Чикатило был импотентом, в чем не раз сам признавался. В частности в ссылке стартового поста, при описании убийства девочки он написал

Полового акта, как такового, я с ней не совершал…

а в акте смэ написано о зияние сфинктра

Добавлено позже:Не всегда у маньяков семяизвержение происходит от непосредствено проникновения и совокупления, семяизвержение может вызвать: удушение жертвы, ее муки, манипуляции уже с телом и т.д.

Дело в том, что при эректильной дисфункции Чикатило сам акт затруднителен

[Есения11]

а в акте смэ написано о зияние сфинктра
Добавлено позже:Не всегда у маньяков семяизвержение происходит от непосредствено проникновения и совокупления, семяизвержение может вызвать: удушение жертвы, ее муки, манипуляции уже с телом и т.д.Дело в том, что при эректильной дисфункции Чикатило сам акт затруднителен

Что смущает то? К чему ведете?

[Ahaspi]

Что смущает то? К чему ведете?

к тому, что убийца Кравченко

[Проходил мимо]

А вы не дадите ссылку на ресурс о мальчиках. Вы уверены, что сперма была внутри них? Дело в том, что при эректильной дисфункции Чикатило сам акт затруднителен. Скорее всего была имитация изнасилования

Поищите сами, это заключение Пелипаса, по первой части серии или серий, первая часть 82-84 год, где делается замечание о наличии двух убийц, так так в статье по мимо псих портретов и есть упоминание, что представлены данные экспертизы 4 мальчиков, у 3 из них следы гомосексуального изнасилования, у четвертого определить невозможно, так как труп нашли, через продолжительное время.
А нашел http://archive.li/RT0FI

Вместе с тем, 4 уголовных дела об убийствах мальчиков стоят несколько особняком. Основное их отличие от других дел заключается в том, что в трех случаях с жертвами был совершен законченный половой акт через задний проход (имеются осаднения слизистой ануса, в заднем проходе обнаружена сперма); в четвертом случае труп скелетированный, и указанное обстоятельство можно лишь предполагать. Факт изнасилования мальчиков говорит о наличии у преступника полноценной эрекции и способности к эякуляции. Однако из 19 случаев убийства лиц женского пола только в одном найдена сперма во влагалище, а в большинстве случаев объективных данных о половом контакте вообще не имеется. Кроме того, трупы мальчиков «не вскрывались», не обезображивалось лицо, одежда жертв оставлялась на месте. На трупах имеются повреждения, почти не встречающиеся у жертв женского пола: множественные поверхностные уколы, насечки, царапины на ограниченном участке тела, повреждения языка, глотки, кровоподтеки на ягодицах. Только на трупах мальчиков встречались такие повреждения, как следы раздирания рта, прижигания тела сигаретой, «засос» на шее. В случае с мальчиками не усматривается тех психопатических признаков преступления, которые имели место в других убийствах (см. ниже). С сексопатологической точки зрения вызывает сомнение возможность фетишизма с разнополой ориентацией объектов (мужские и женские половые органы). Есть также некоторые психологические отличия криминальной ситуации в случаях с мальчиками и в случаях с лицами женского пола: в частности, для всех мальчиков взрослые обладали высоким авторитетом, тогда как девушки в ряде случаев были, наоборот, настроены к ним негативистски.

Добавлено позже:

по тому единственному изнасилованному мальчику не совпадает группа крови. У Чикатилло вторая группа.

Только в убийстве Закотновой фигурирует вторая группа крови, во всех остальных 4, точнее, где-то ясно четвертая, а где-то подогнано под четвертую, а реально идут первая или третья. Реально убийц было несколько. Ошибочно объединенных в одну серию, плюс две верности добавили висяков и ошибочно к серии приписали. Даже помощник гособвинителя Куюмджи в интервью газете в начале 2000-х утверждал 20% трупов висяки.

Добавлено позже:

к тому, что убийца Кравченко

По первому трупу скорей всего, он в 17 лет и был судим за аналогичное действие, еще у десятка трупов, разные убийцы, несколько вообще возникает вопрос а было ли убийство.

[Сергей В.]

это заключение Пелипаса

Оно выглядит гораздо более профессиональным нежели составленное в расплывчатых выражениях заключение Бухановского.

Только в убийстве Закотновой фигурирует вторая группа крови, во всех остальных 4, точнее, где-то ясно четвертая, а где-то подогнано под четвертую, а реально идут первая или третья.

Ну вот откуда это? Я уж не говорю про акты, хотя бы источник этой белиберды приведите.

Даже помощник гособвинителя Куюмджи в интервью газете в начале 2000-х утверждал 20% трупов висяки.

Это и до него предполагали. Московский индюк Костоев, бывавший в Ростове лишь наездами, там много чего напортил, например, банду детдомовцев напрасно, видимо, выпустил. Явно притянуты за уши многие иногородние эпизоды, а также ростовские заречные. Плюс ко всему непрофессионально проведенный судебный процесс, с безобразиями в зале, предвзятым судьей и ублюдочным адвокатом. Там потом Верховный суд снял с Чикатилы 11 эпизодов за недоказанностью, в том числе убийство Лены Закотновой, явно при этом поскромничав.
При этом самого Чикатилу я не оправдываю, интересно лишь каков реально был его личный счет.
_{И последнее, появилась ли возможность ознакомиться с первичными материалами - УД Чикатило и протоколом суда?}

[Проходил мимо]

Ну вот откуда это? Я уж не говорю про акты, хотя бы источник этой белиберды приведите.

Спецпроект Лесополоса, там есть несколько выписок из материалов экспертиз, в одном случае написано группа крови может быть любая, в другом неисключено что 4, в основоном идет подгонка, у Шалопининой написано или 4 или 3.

Добавлено позже:

Это и до него предполагали. Московский индюк Костоев, бывавший в Ростове лишь наездами, там много чего напортил, например, банду детдомовцев напрасно, видимо, выпустил. Явно притянуты за уши многие иногородние эпизоды, а также ростовские заречные. Плюс ко всему непрофессионально проведенный судебный процесс, с безобразиями в зале, предвзятым судьей и ублюдочным адвокатом. Там потом Верховный суд снял с Чикатилы 11 эпизодов за недоказанностью, в том числе убийство Лены Закотновой, явно при этом поскромничав.
При этом самого Чикатилу я не оправдываю, интересно лишь каков реально был его личный счет.

Что говорить если помощник гособвинителя считает понавешали, на счет дураков спорный момент, агницами они не были, были ли убийцами, наверное нет, а может эпизоды и были.
Про Чикатило минимум он нагулял срок за домогательства к малолетним или лечение в спецбольнице, есть у него личный вопрос как знать, если и есть, то вопрос из предъявленных была хоть одна его жертва.
Что стало с реальными убийцами, я имею ввиду не тех на счету которых одиночные жертвы, а именно те на которых серия,
а именноэто скорей всего один мужчина, убийца мальчиком и именно у него была скорей всего 4 группа крови.
И вот этот, убийца лиц женского пола, именно тех у кого глаза выколоты, причем последний уж ни как Чикатило быть не мог, там на фотороботе лет 30.

И вдогонку высказывания одного московского адвоката: http://www.domsud.ru/chikatilo.html

[Сергей В.]

Робот в черной шляпе похож, вот фото Ч., это примерно начало суда, когда он еще был вменяем:

Разворачиваемый текст

Видим, что скул широких, как на 2-м роботе, нет, а есть слегка раздвоенный подбородок, выраженные носогубные, крупный нос.

[Есения11]

А какой смысл вешать убийство Закотновой на чикатило? Дело закрыто, убийца казнен. Зачем фабриковать новые улики против чикатило, дискредитируя первое следствие и систему правосудия вцелом? У чикатило и так жертв предостаточно. Понятно, когда на него навешали нераскрытые преступления, а вот с этим делом? Зачем?

[Проходил мимо]

Робот в черной шляпе похож, вот фото Ч., это примерно начало суда, когда он еще был вменяем:
 Разворачиваемый текст
Видим, что скул широких, как на 2-м роботе, нет, а есть слегка раздвоенный подбородок, выраженные носогубные, крупный нос.

Похож да, но как объяснил мой коллега, он немного разбирается в фотороботах, это явно не Чикатило, но вот 1 и 2 фотороботы показывают родственных мужчин, причем на 1 фото женоподобное лицо и как он сказал они могут состоять в родстве, скорей всего это фоторобот одного мужчины, но в разное время. Меня кстати удивило, я сам не нахожу общего у этих фотороботов.

Добавлено позже:

какой смысл вешать убийство Закотновой на чикатило? Дело закрыто, убийца казнен. Зачем фабриковать новые улики против чикатило, дискредитируя первое следствие и систему правосудия вцелом? У чикатило и так жертв предостаточно. Понятно, когда на него навешали нераскрытые преступления, а вот с этим делом? Зачем?

Чины награды и почет, выслужится хотели. В 1985 году был арестован Витебский душитель, по которому было осуждено 14 человек, так вот ведших это дело поощрили, началась перестройка, считай банальный карьеризм, на этом делались карьеры.

[Есения11]

Похож да, но как объяснил мой коллега, он немного разбирается в фотороботах, это явно не Чикатило, но вот 1 и 2 фотороботы показывают родственных мужчин, причем на 1 фото женоподобное лицо и как он сказал они могут состоять в родстве, скорей всего это фоторобот одного мужчины, но в разное время. Меня кстати удивило, я сам не нахожу общего у этих фотороботов.

Добавлено позже:Чины награды и почет, выслужится хотели. В 1985 году был арестован Витебский душитель, по которому было осуждено 14 человек, так вот ведших это дело поощрили, началась перестройка, считай банальный карьеризм, на этом делались карьеры.

Заслуги и награды можно скорее получить за нераскрытые преступления, а тут у следователя был шанс нарваться на недопонимание коллег, палки в колеса могла вставлять сама система, зачем ворошить давно закрытое дело. Может все таки чикатило причастен? Те несостыковки в показаниях, на которые указывает статья вполне объяснимы, давность лет, первое убийство, следственный эксперимент проводился в другом строениии, так как первоначальное уже отсутсвовало и т.д. 

[Проходил мимо]

Заслуги и награды можно скорее получить за нераскрытые преступления, а тут у следователя был шанс нарваться на недопонимание коллег, палки в колеса могла вставлять сама система, зачем ворошить давно закрытое дело. Может все таки чикатило причастен? Те несостыковки в показаниях, на которые указывает статья вполне объяснимы, давность лет, первое убийство, следственный эксперимент проводился в другом строениии, так как первоначальное уже отсутсвовало и т.д.

На дворе конец 80-х, другая эпоха, плюс Костоев из Москвы, а попадают местные, там солидарности нет, ибо до сих пор о виновности Кравченко говорят ростовские сотрудники МВД. Нестыковки там по всем трупам, не обнаружено не следов крови в вещах Чикатило, на ножах, у него изъятых, он постоянно путается в показаниях, плюс вообще нет улик против обвиняемого, разве что он страдает разными отклонениями и за ним тянется шлейф домогательств к ученикам, во время преподовательской деятельности. Просто убийство Закотновой знаковое, за нее расстрелян один урод, по другим не было осужденных и расстрелянных, но молва и журналюги приписали, беря за основу Витебское дело, где действительно куча народу село и один расстрелян был, но там бомж, за которым была мелкая уголовщина. Здесь даже если и не того расстреляли, эта мразь заслужила.
Костоев умело использовал прессу "свободную", поэтому сейчас бы был шок, что возможно Чикатило не виновен не по одному предъявленному убийству. Как тогда любили обличать все советское.

[Сергей В.]

Заслуги и награды можно скорее получить за нераскрытые преступления, а тут у следователя был шанс нарваться на недопонимание коллег, палки в колеса могла вставлять сама система, зачем ворошить давно закрытое дело. Может все таки чикатило причастен? Те несостыковки в показаниях, на которые указывает статья вполне объяснимы, давность лет, первое убийство, следственный эксперимент проводился в другом строениии, так как первоначальное уже отсутсвовало и т.д.

Костоев был зам нач-ка следственной части прокуратуры РСФСР, он любил местных разносить на совещаниях распоследними словами и ему на высказанные Вами опасения было начхать. С железными эпизодами у этого следствия было не очень, а раскрыть прогремевшую на весь мир серию очень хотелось, тут Закотнова как первый эпизод удачно подвернулась - объективно ведь Ч-ло там был совсем рядом. Костоев использовал это дело на все сто - тут же стал представителем ЕБНа в Ингушетии, потом депутатом и сенатором, не вылезал из телевизора.

[Аскер]

а тут у следователя был шанс нарваться на недопонимание коллег,

Он и нарвался. Но он был самым главным ментом на тот момент в Ростове.
Вы почитайте:
http://taina.li/forum/index.php?topic=4300.0

Там мотивация Костоева подробно разжевана.

[BIF]

В самом деле кто то способен определить родственность по фотороботу???

[Проходил мимо]

В самом деле кто то способен определить родственность по фотороботу???

[Никанор Босой]

Из материалов дела следовало, что 24.12.1978 г. в 13 часу гр-н Калюжный В.П., переходя р. Грушевка по пешеходному мосту, установленному на ул. Советской Октябрьского района г. Шахты в непосредственной близости от переулка Межевого заметил в воде труп человека. Прибывшая на место происшествия оперативная группа извлекла из реки труп и обнаружила на расстоянии 150 м вверх по течению реки портфель с учебниками

Фотография тела убитой "на берегу Грушевки" - http://journals.ru/attach/429/42898/752171.jpg .
Похоже, что её недавно извлекли из ледяной воды в конце декабря месяца? Или мне одному кажется, что одежда и волосы сухие и не обмёрзшие?..

В последний раз её видели на трамвайной остановке по улице Советской (тогда по ней ещё ходили трамваи)

У вас на схеме место обнаружения тела показано немного неверно. Её нашли под пешеходным мостом, рядом с автомобильным мостом, соединявшим Советскую и Парковую.

[LP]

Может кто третий и грохнул. Вы же в курсе, как велось следствие по Кравченко. А Чикатило наоборот, терять нечего было, да и покрасоваться лишний раз хотелось.

[Дмитрий Карягин]

Проследить бы маршруты этого Костоева по стране в интересующие нас годы. . .