нужно знать направление, по которому туристы вышли к кедру, никто этого не знает, в результате этого я и предположил, что кто- то из группы в темноте, мог провалиться в снег, под которым проходил ручей , а выбраться из такого положения не просто, при этом не исключена возможность намочить одежду. И что в тайге вы будите делать с намокшей одеждой?
В мокрой одежде на морозе - смерь. Иногда люди на морозе вообще раздеваются чуть не наголо, потому что даже голяком кажется теплее, чем в мокрой одежде.
Если смотреть на схему спуска Саши Кана, то туристы до кедра должны были перейти два русла - 4-го притока Лозьвы и овраг с 1-м ручьём, над которым обнаружен настил. Но, насколько мне встречалось описание туристов, 4-й приток Лозьвы имеет сухое русло большую часть времени, видимо питаясь не из родника, а из воды, собирающейся с горы во время осадков, или таяния снега. А вот 1-й ручей имеет родник и не замерзающую зимой воду в русле, питая тем самым круглый год 4-й приток, начиная от места своего впадения в него. Таким образом, в 4-ом притоке дятловцы замочиться не могли, пересекая его, а в ручье - могли, если провалились, или упали в русло с поверхности высокого снега, до 3-х метров, если судить по веточкам-обломкам, которые они таскали к норе (сложно представить, что они, не падая, а сознательно решили искупаться вводе). Но, поскольку у 1-го ручья расположен настил, который, вероятнее всего, был в норе, выкопанной в сугробе, то упали в ручей дятловцы не сразу, а когда уже был настил и костёр, дрова для него. Это уже была другая трагическая история.
А до этого они могли не слабо промочиться, пройдя по очень мокрому снегу, который обязан быть именно значительно мокрым, как необходимое условие образования следов-столбиков. Кроме того, копая снеговое убежище без инструментов, всеми частями тела и очень активно, тоже не могли не замочиться значительно от такого плотного и длительного контакта со снегом разгоряченного работой тела. Чтобы сильно намочиться, не обязательно было попадать в воду и русло. Достаточно было пройти полтора километра по пересечённой местности с глубоким мокрым снегом и активно выкопать в этом снегу убежище, нору, чтобы в ней защититься на ночь от ветра и холода.
Добавлено позже:Как альтернативная версия - манипуляции с одеждой происходили при сильном промерзании участников и они не могли на ощупь определить какая сторона более мокрая или даже нормально ее вывернуть (потеря чувствительности рук на морозе, окоченение рук). Т.е. это уже было перед гибелью участников.
Ну, можно предположить и это. Однако, на мой взгляд, в том момент они ещё не были обморожены. Поскольку необмороженными является четверка погибших в ручье, то, скорее всего они погибли первыми именно здесь в ручье у настила, когда и все ещё не были обморожены. А не погибшие в ручье еще долго боролись с холодом, отчего обморозились пред смертью. По моим представлениям они могли обморозить руки, именно пытаясь откопать из-по обвалившегося снега упавших в ручей. Для этого надо было работать очень быстро и долго голыми руками, так как инструмента не было, а продление, или остановка были чреваты тем, что не успеют спасти товарищей, те задохнутся. Вот и обморозили руки. Иначе, если не было бы такой необходимости, то руки можно было бы не доводить до обморожения, держать под мышками, над костром, если было сильное их замерзание.
Голосование
Тема: Обмотка (разгадываем тайну обмоток) (Прочитано 216457 раз)