Да, по отношению к бумаге. Это выдержка из современного пособия по охране труда.
Основными способами защиты от ионизирующих излучений являются:
защита расстоянием;
защита экранированием:
от альфа-излучения — лист бумаги, резиновые перчатки, респиратор;
от бета-излучения — плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло, противогаз;
от гамма-излучения — тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь, чугун и пр.);
от нейтронов — вода, полиэтилен, другие полимеры.
Химическая защита от ионизирующего излучения — вид радиационной защиты, ослабление результата воздействия ионизирующего излучения на организм путем введения в него химических веществ, называемых радиопротекторами. Сомневаюсь я, что в 59-ом были известны химические средства защиты. Хотя чисто гипотетически КГБ могло снабдить Кривонищенко каким-нибудь веществом и убедить его, что это защитит его от радиации. А как же товарищи по походу? Это я к тому, что в версии Ракитина очень много допусков и предположений, а я люблю факты.
Плюс защита временем, кстати очень немаловажный способ и повод как можно дольше побыть на расстоянии нескольких метров от загрязненной одежды.
Да, и респиратор, особенно типа "Лепесток", детище академика Петрянова-Соколова, задерживающего 99,99% частиц пыли.
Насчет химической защиты Кривонищенко тоже не уверен, но скорее всего ему могли просто сказать, что уровень излучения невысок и опасности за этот период не представит. По тогдашним представлениям такое могло иметь место, поскольку в 1959 году норма предельно допустимого уровня облучения (по поглощенной дозе) была в 5 раз больше современной.
Добавлено позже:Цитата из книги Ракитина;
1)Как известно, «спецназ КГБ» — он такой! — всегда забывает во время своих операций то лишние ножны от «финок», то очки, то обмотки солдатских ботинок.
2) Между прочим, факт, что Юрий Дорошенко носил очки, делал практически невозможным его зачисление в штаты Комитета госбезопасности. И кстати, он был не единственным членом группы Игоря Дятлова, кто пользовался очками..
первое даже комментировать нет желание.
а вот по второму пункту:
так и хочется подписать фото ПРИВЕТ Ракитину.
Ну уж уважте, пожалуйста. В чем же там подвох скрыт?
Ну, а Юрий то Владимирович, был Председателем КГБ. Очки ему просто были положены по штату. Ну а Ваша фотография не Председателя КГБ, а Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова. Вы чем нас насмешить то хотели?
Добавлено позже:Население, очень хорошо знало, как употреблять йод, хотя бы потому, что об этом позаботились партия и правительство. Другой вопрос, что население не знало меру ни тогда, ни сейчас, в связи с чем от отравления йодом пострадало больше народа, чем от радиации.
Кстати, 3-4 капли не на стакан, а на столовую ложку 
Не только население не знало как его употреблять, но и на самой станции из 3-х дозиметров был только один рабочий, да и то толком никто не мог им провести измерени. Ну а накануне, точно не помню, но за неделю или две, планировалась конференция с помпезным названием "О безопасности советских АЭС". Она состоялась, но месяца через два с название "Об опасности работы АЭС". Вот такая вот "грамотность", в идеологической обертке.
Что касается дозировки, то я привел минимальную дозу, и при условии отстутствия иодного дефицита, и в течение 6-7 дней, и на стакан воды, и так, как гласят инструкции ГО и ЧС, и вообще за 1-2 дня до выброса радиоактивного иода. В Вашей информации приведена доза в случае внезапного выброса. Теоретически это 20 капель на полстакана молока, ну, наверное так и выйдет 3-4 капли на столовую ложку. Молока.
Добавлено позже:почитайте про то, как мастерски Ракитин обходит появление в УД обмоток. Ничего толком про них не пояснив.
Напротив, пояснение есть и достаточно исчерпывающее. Изучите материалы форума.
Добавлено позже:И ещё: кто бы в здравом уме, зная о последствиях воздействия радиации, согласился бы в течении нескольких дней контактировать с зараженной одеждой, не имея возможности каким либо образом обезопасить себя, и к тому же подвергая этой опасности других? Это такой своеобразный патриотизм? Даже здоровья для Родины не жалко?
Очень интересный вопрос. Вспомнил из очерка грубияна Ракитина историю о Пашковском, доставляющего из под носа воюющих сторон на машине радиоактивные материалы без всякой защиты, и заработавшего от облучения ожог.
Добавлено позже:
Ну что, отец Федор, почем сегодня опиум для народа? На чем нынче церковь обманывает?
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1313732 раз)