Перевал Дятлова. Конец истории? (Фильм по документам "КП")

[Gulia70]

К полигону обязательно должна быть подьездная дорога. Круглогодичного использования. Вертолетом туда не налетаешься

вот и тракторный след пригодился )

[Татьяна_Л]

вот и тракторный след пригодился )

Наши фотографы установили, что это брак плёнки или проявки 

[Gulia70]

Наши фотографы установили, что это брак плёнки или проявки 

да я не про это!
я про слова геолога (Кузнецов?)
мы же фильм обсуждаем.

[Robin]

Вот теперь, кстати, понятна и роль геолога Кузнецова в фильме. Его рассказ о местах рядом с перевалом, где птицы не поют и всем страшно - намек, что в этом месте и могло быть "что-то вроде полигона".  На 25 минуте он неразборчиво называет склон какой-то, видимо, горы - кто нибудь расслышал название?

[ЕЛЕНА2013]

кто нибудь расслышал название?

Чирканур.
Вернее Чарканур.

Разворачиваемый текст

ЧАРКАНУР, горный хребет на Северном Урале, в Ивдельском ГО Свердл. обл. Вытянут с С на Ю параллельно хр. Поясовый Камень на В от него между верховьем р. Лозьва и средним течением р. Ауспия. Дл. 17 км, выс. на С 550–600 м, на Ю – 650–700 м, высшая точка – г. Южный Чарканур (741 м), в Ю части, в 5,5 км от долины р. Ауспия. Покрыт пихтово-еловым лесом с примесью кедра. В 24 км на ЮВ стоит п. Ушма. Вдоль Ю оконечности проходит популярный туристский маршрут на пер. Дятлова.

http://quist.pro/books/ural_23.ch.1.php

[Gulia70]

Чирканур.

это даже не гора, а хребет.
где-то перед Лозьвой на пути к Перевалу.
я так поняла из отчетов в инете.

[Sergei_VL]

это даже не гора, а хребет.
где-то перед Лозьвой на пути к Перевалу.
я так поняла из отчетов в инете.

Чарканур тянется параллельно главным хребтам Холотчахль, Отортен, 905 и пр.
Довольно крутые подъемы, поросшие лесом. Я предположил наличие там пещер.

[Gulia70]

Довольно крутые подъемы, поросшие лесом.

23.06.2013
Вышел от избушки в 6.00. дальше по дороге. В 10.30. взобрался на хребет Чирканур. Дальше планировалось уйти по тайге на речки Чирканурка, Лозьва,сульпа. Что я и сделал." На тропы я махнул рукой, и двинул девственной тайгой."Видел бы я этот хребет на одном месте! Буреломы и болота , провалы под мох до метра. На каждом шагу рискуешь сломать себе ноги. Когда нога уходит под мох в провал, по всему телу дикое перенапряжение сил, чтоб сохранить вертикальное положение . Груза у меня на плечах около 46 кг. И самому далеко уже не 20 лет . И вот в очередной раз левая нога проваливается, я ухожу вниз , и бьюсь рёбрами с левой стороны об поваленное дерево. Удар был скользящим ( я устоял на ногах) . Дело в том , что я ударил рёбра слева ещё на Лозьве, когда рюкзак из машины вытаскивал. Теперь, как говорится, добил это место. Скинул. Рюкзак, отлежался сколько то вот с такими глазами
http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=157511

видео от других туристов

! No longer available

[GrayCat]

Если что, с головой и памятью у него все в порядке, это видно невооруженным глазом.

Напомню слова одного сельского доктора в лице начальника IV отдела РСХА: "Голова предмет темный и исследованию не подлежит" Так что не стоит ручаться. Тем более за чужую [голову]
 

Оффтоп (текст не по теме)

А все, абсолютно все факты ведут к шарикам.

DriverZX-10
Ну, здравствуйте, брат по разуму!

Русский бильярд какой-то, однако. Встреча битка с заказным шаром.

[Инна368]

Вот теперь, кстати, понятна и роль геолога Кузнецова в фильме. Его рассказ о местах рядом с перевалом, где птицы не поют и всем страшно - намек, что в этом месте и могло быть "что-то вроде полигона".

Почему полигона ? Он же описал свои ночные страхи и про простыню белую или что то похожее , про крики всякие... причем тут полигон... скорей это СЧ менкв...

[Таёжник]

в материалах уголовного дела есть несколько заявлений от граждан, которые утверждают что видели в ночи какие-то огненные шары в небе. Об этом также рассказывают участники другой группы.  Поэтому пока не будет объяснения этим шарам, версию с техногеном и ракетой нельзя отметать

[GrayCat]

Эти страхи явление уж не такое редкое. Бывают неприятные места.

[Инна368]

в материалах уголовного дела есть несколько заявлений от граждан, которые утверждают что видели в ночи какие-то огненные шары в небе. Об этом также рассказывают участники другой группы.  Поэтому пока не будет объяснения этим шарам, версию с техногеном и ракетой нельзя отметать

Шары в небе над Уралом видели еще с позапрошлого века , как тогда летали так и сейчас летают... тема где то на форуме была , там документы по шарам на Урале  царских времен выкладывали... так шта шары и ракеты это не одно и тоже...

[GrayCat]

в материалах уголовного дела есть несколько заявлений от граждан, которые утверждают что видели в ночи какие-то огненные шары в небе. Об этом также рассказывают участники другой группы.  Поэтому пока не будет объяснения этим шарам, версию с техногеном и ракетой нельзя отметать

Туземцы какого племени во время мировой войны построили памятник божеству в виде самолета (исторический факт, лень искать ссылку на источник). Это доказывает наличие божества или развитие самолетостроения? Аналогию улавливайте?

[Таёжник]

Шары в небе над Уралом видели еще с позапрошлого века , как тогда летали так и сейчас летают... тема где то на форуме была , там документы по шарам на Урале  царских времен выкладывали... так шта шары и ракеты это не одно и тоже...

я не утверждаю что это одно и тоже, но всё-таки такие шары есть не везде, может вообще всё случилось сразу, сначала огненные шары, в них НЛО, спровоцировали лавину, она накрыла палатку, все побежали в разные стороны, прилетел военный вертолёт бороться с НЛО и т.д.

[Инна368]

я не утверждаю что это одно и тоже, но всё-таки такие шары есть не везде, может вообще всё случилось сразу, сначала огненные шары, в них НЛО, спровоцировали лавину, она накрыла палатку, все побежали в разные стороны, прилетел военный вертолёт бороться с НЛО и т.д.

Версия с НЛО тупиковая по определению , потому , что мы не знаем что они такое и на что способны... это будет фантазия на тему...

[Таёжник]

Версия с НЛО тупиковая по определению , потому , что мы не знаем что они такое и на что способны... это будет фантазия на тему...

Я пошутил.  А были ли обсуждения медиков - я читал заключения после вскрытия но для меня эта информация тёмный лес - очень много гнилостной ткани - разве ткань могла гнить при таком морозе? 

[SKAD]

Напомню слова одного сельского доктора в лице начальника IV отдела РСХА: "Голова предмет темный и исследованию не подлежит" Так что не стоит ручаться. Тем более за чужую [голову]

Вашим аккаунтом, что, трое из Простоквашино пользуются? Обращайтесь к автору!

[egregor]

Сторонникам полигонов будет интересны два изображения с наличием большой круглой поляны в лесу.
Никто так и не смог объяснить что же там на самом деле.

[Человек с карабином]

Версия с НЛО тупиковая по определению , потому , что мы не знаем что они такое и на что способны... это будет фантазия на тему...

Вот он - стереотип мышления (Не в обиду будь сказано. Все мы так мыслим).
НЛО - по определению это неопознанный летающий объект.
В Вашем же понимание везде где звучит термин "НЛО" присутствуют летающие тарелки и инопланетные формы жизни. Хотя это никак не соответствует действительности.
Так было НЛО или не было?
Однозначно было, Огненные шары о которых упоминается и в уголовном деле, и в заметке газеты, и показания поисковиков и свидетелей (и возможно последний кадр) - это и есть неопознанный летающий объект НЛО.
Таким образом остаётся установить что это такое. Но на данный момент это невозможно.
Поэтому давайте не путать. Присутствие НЛО установлено, но его причастность неизвестна. Но игнорировать его нельзя.

[АннаМария]

очень много гнилостной ткани - разве ткань могла гнить при таком морозе?

Это у тел, которые нашли в мае месяце в ручье, в воде.

[Gulia70]

Сторонникам полигонов будет интересны два изображения с наличием большой круглой поляны в лесу.
Никто так и не смог объяснить что же там на самом деле.

вам же недавно отвечали... это недоделанная площадка под вертолеты.
Ирис даже вроде бы отвечала.
другое дело если вы с этим не согласны.

[egregor]

вам же недавно отвечали... это недоделанная площадка под вертолеты.
Ирис даже вроде бы отвечала.
другое дело если вы с этим не согласны.

Площадка была доделанная, только ею не пользовались.
Но вроде бы она была в другом месте.
Да и по масштабам вроде бы как озеро.

[ЕЛЕНА2013]

Смотрела видео с конференции. Там Карелин выступал, говорил о фильме. В общем то хвалил. Наталью благодарил, задал  несколько вопросов.

Так вот он считает,  что  геолог  Кузнецов - лишний эпизод и рассказы его о каких то панических страхах  недоказаными и вообще что хр.Чарканур  это за 20 км от Х-Ч. 

[Таёжник]

самое главное понять, что были за огненные шары! Ведь в живых может и остались участники других тур групп, которые наблюдали - отцу Кривонищенко, другие студенты рассказывали про шары и про хлопок (то ли взрыв), который сопровождали шары - отец Кривонищенко считает что они ослепли, поэтому и не могли поддерживать костёр.  Кстати, проводились ли исследования глаз? Можно ли после смерти определить ослеп ли человек или нет?

[kaydak13]

и вообще что хр.Чарканур  это за 20 км от Х-Ч.

5 минут лета на вертолете...

[egregor]

5 минут лета на вертолете...

15 секунд на ракете

[Агаша]

15 секунд на ракете

А туристы вон в какую даль забрались от нее.Это как же нужно было напугаться?

Добавлено позже:

А меня больше всего интересует,о чем молчали Яровой и Масленников?У обоих в 2 у.д. подписки о неразглашении,написанные 14 мая. .Копия рисунка Масленникова находится в деле,а оригинал был в тетради и обнародовался недавно.Но,на копии Масленников делает такие отметки как и на оригинале. Подобие головы лося обводит синими чернилами,а потом делает красные точки и мазню вдоль этой "головы".Потом Яровой книгу напишет о бытовой причине и погибнет.А Масленников оставит оригинал рисунка с красными и синими пометками.Что обозначают красные точки?Если это трупы,то почему в палатке тоже красная точка?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Почему подписку взяли только в мае,а не раньше?Ведь до 14 можно было все "рассекретить"?Думаю,что перед Москвой отчитались,что замерзли,а потом нашли с травмами и начали скрывать все.Может весной и следы проявились.Правильно говорят,что весной можно больше чего найти.И следы посторонние ,и следы крови на снегу.

Добавлено позже:
И еще,почему следом умерли Никитин и Демьяненко с радиотехнического и возмоно жившие в общежитии вмест с Игорем?Почему Никитина похоронили вместе с туристами?Демьяненко умер от лейкоза.А может от радиации?Почему на похоронах фотограф запечатлел обоих ребят и они были настороженными или напуганными?

Добавлено позже:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС Р.С.Ф.С.Р. РЕДАКЦИИ 1926 ГОДА

Глава II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

95. Заведомо ложный донос органу судебно - следственной власти или иным, имеющим право возбуждать уголовное преследование должностным лицам, а равно заведомо ложное показание, данное свидетелем, экспертом или переводчиком при производстве дознания, следствия или судебного разбирательства по делу, -

лишение свободы или принудительные работы на срок до трех месяцев.

Заведомо ложный донос или показание, соединенные: а) с обвинением в тяжком преступлении, б) с корыстными мотивами и в) с искусственным созданием доказательств обвинения, -

лишение свободы на срок до двух лет.

96. Оглашение данных предварительного следствия, дознания или ревизионного обследования без разрешения прокурора, следователя или производившего дознание или ревизию должностного лица, -

лишение свободы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей.

[Аскер]

Посмотрел наконец то. Фильм в целом понравился. Абсолютно согласен с его главными выводами. А они на мой взгляд таковы.
Представленные материалы неполные, по ним окончательный вывод, что же произошло, сделать невозможно. А версии, которые усиленно втюхиваются (лавинная либо Ракитинская) заведомо несостоятельны.

Для новичков фильм не очень информативен. Для прожженных дятловедов тоже не очень интересен, потому что у каждого есть какая-то версия, а у фильма нет. Меня терзают смутные подозрения, что фильм делался для одного единственного зрителя. Который в курсе о существовании других документов по делу, и может принять решение о доступе к ним.

Самая важная информация, которую я в фильме услышал:
Окишев так и не решился сказать на камеру, что второе уголовное дело существует. Но дал понять.

Сигнал простой: как вы не старались, а уши все равно торчат, нам все примерно ясно. Так может не будем дальше морочить людям голову? Смешно и несерьезно.

Как-то так.

[Стоун]

Самая важная информация, которую я в фильме услышал:
Окишев так и не решился сказать на камеру, что второе уголовное дело существует. Но дал понять.

Сейчас посмотрела конференцию.
К 98-летнему Окишеву дважды в год, и как минимум пять раз ездили в Молдовию, по причине, что чувствовали - не договаривает чего-то человек. Нормально, да? Комсомольцы провели работу среди населения. Ничего не напоминает?
Деликатные вопросы Карелина.  http://taina.li/forum/index.php?topic=7413.0
Фильм приурочен к конференции. И она такая тематическая и получилась. О техногене.

Оффтоп (текст не по теме)

Пропавшие распечатки из интернета о "буране" с последующими покушениями на почтенную даму ; откровения 83- летний женщины, при всем уважении, которая слышала об испытаниях, пыталась успокоить маму Рустема, ; само сабо выступление ув.Бартоломея.
Демократично разбавили рекеты - подробный анализ книги Ярового благообразным старичком; рассказ человека, наблюдавшего НЛО целый час из окна идущего поезда; экскурс Карелина в этимологию названий местного ландшафта.
Все винятся, как прорвало. Приглашаются люди, типа можно, раз уж по телевизору говорят.

Простите, никого не хотела обидеть. 

Оффтоп (текст не по теме)