По поводу эксперта и развернувшийся в связи с этим дискуссии.
Я уже писал в теме по анализ структуры уг.дела о том, что сами эксперты мне рассказывали, что вскрытия на месте обнаружения трупов встречались. Это было связано с плохим состоянием тел и трудностью их транспортировки. И в нашей истории ведь обсуждалась возможность получения письменного заключения Возрожденного о невозможности транспортировки тел с Перевала, но он такой справки не дал, объяснив, что не желает брать на себя такую ответственность. То, что он был на Перевале в связи с обнаружением тел - факт, тут обсуждать нечего. То, что и должен был быть - тоже факт. Тем более по возбужденному уг.делу.
Суд-мед эксперт выезжает на все криминальные и не очевидные смерти в обязательном порядке. Это факт, который не подлежит обсуждению. Поэтому не совсем понимаю, зачем вышеразвернувшиеся жаркие споры применительно к нашей истории, но эксперт точно входил в дежурные группы и выезжал с ними на все происшествия, связанные с гибелью. И, скажем так, практически везде, где выезжала милиция или прокуратура на смерть - с ними был суд.мед.эксперт. Все не очевидные - это и обнаруженные в квартире одинокие, и висельники и утопленники и.д. и просто в состоянии разложения, замерзания, после пожара и иное такое же. Бакс70 безусловно прав, но в жизни ведь не всегда так по правилам происходит. Но к чему спорить, по нашей истории ведь факт присутствия Возрожденного на Перевале не обсуждается.