Не согласен с Ракитиным - 2

[medgaz]

Фонарику требуется объяснение только в рамках природной версии.

То есть в рамках версии Ракитина вы фонарик объяснить не можете. Я так и думал, поэтому к Белову обратился. Но на него надежды еще меньше... 

[beloff]

Оффтоп (текст не по теме)

я нащупал слабые места

вы лизните шшупальце то... луДше понюхайте сначала... а то ошшупью то опасно

Предупреждение администрации
Комментарий: Переходы на личности

[medgaz]

Откуда зимой может быть снег на палатке?

Вот я вас и спрашиваю - откуда взялся снег ПОД фонариком? Шпионы его положили на заваленную снегом палатку?

[Дмитрий Карягин]

Опять у нас сказка про мочало получается.
Я не гордый, я доверчивый. Охотно верю всем "несогласным" : Десять диверсантов- лучше чем три диверсанта(для самих диверсов,конечно). А вооруженные туристы лучше чем невооруженные. И контролируемую поставку лучше в городе проводить. Это удобно,легко и даже приятно т.к. вместо фиксатого Золотарева туда в качестве куратора может прийти ослепительная блондинка с наградным пистолетом в чулке.
А если все же спецоперацию решили провернуть в таежной глухомани,то опять же лучше иметь на месте прикрытие из бойцов КГБ. Я даже не стану спрашивать откуда они в супостатов будут стрелять. В палатке вместе с дятловцами что ли заночуют- чтобы в животы не промазать? И главное зачем они это станут делать. . . разве цель заключается в истреблении диверсов( надо лишь дождаться от них первого подозрительного жеста на манер американских полицейских) ?
Меня одно только беспокоит. Как все вышеизложенные прекрасные вещи объясняет итог похода?
Три трупа на склоне,два у кедра и четыре в овраге никак невозможно объяснить при помощи десяти диверсантов, оружия в рюкзаках ГД и спецназа КГБ,бдительно следящего за развитием событий.
. . . ПроМблема.

Анна-Мария, Анна-Мария. . .

Добавлено позже:

То есть в рамках версии Ракитина вы фонарик объяснить не можете.

Вот я вас и спрашиваю - откуда взялся снег ПОД фонариком? Шпионы его положили на заваленную снегом палатку?

Его положили на заснеженную крышу. И в рамках этой версии,абсолютно неважно кто.

[АннаМария]

А если все же спецоперацию решили провернуть в таежной глухомани

На склоне горы, при сильном ветре и без КОСТРА и горячей пищи? Костер-то почему не развели? Почему чай не попили? Кашу горячую не поели? Вещи не просушили? Это тоже условия диверсантов было? Быть голодными и холодными?

Добавлено позже:

Его положили на заснеженную крышу.

А почему туристы после выхода из палатки при версии природа не могли положить фонарь на заснеженную крышу?

[medgaz]

вы лизните шшупальце то... луДше понюхайте сначала...

То есть  вы тоже про фонарик не можете, только на брюзжание и способны... Чего и следовало ожидать. Мельчает жанр... У проплаченных ракитинцев как-то лучше с аргументацией было, в отличие от тех, кто "на общественных началах". Хотя личности оппонентов любят и те, и другие обсуждать. Что лишний раз демонстрирует заведомую слабость их позиции.

[beloff]

Его положили на заснеженную крышу.

СиШы не написали - остался ли на затвердевшем снегу отпечаток фонарика. Если нет - то дело сильно усложняется. И Иванов не спросил. А не помнить не могли - свободно лежал или углубленно.

[medgaz]

Его положили на заснеженную крышу.

На заснеженную крышу стоящей палатки? Каким образом ее так cильно "заснежило" в условиях замечательной погоды на перевале в тот вечер? И почему фонарик по закону всемирного тяготения не скатился с палатки?

[АннаМария]

На заснеженную крышу стоящей палатки? Каким образом ее так cильно "заснежило" в условиях замечательной погоды на перевале в тот вечер? И почему фонарик по закону всемирного тяготения не скатился с палатки?

Тут я вам отвечу, шпионы палатку порушили, чтобы спрятать ее, но порушили не всю, времени не хватило, замерзли и устали сильно.

[Дмитрий Карягин]

Добавлено позже:А почему туристы после выхода из палатки при версии природа не могли положить фонарь на заснеженную крышу?

На заснеженную крышу стоящей палатки? Каким образом ее так cильно "заснежило" в условиях замечательной погоды на перевале в тот вечер? И почему фонарик по закону всемирного тяготения не скатился с палатки?

Ваши вопросы- ваши ответы друг другу.

[АннаМария]

Ваши вопросы- ваши ответы друг другу.

Замечательно. А что про костер скажете?

[Дмитрий Карягин]

А что там про костер?

Сейчас Медгаз еще один вопрос задаст. В нем будет ответ.

[medgaz]

шпионы палатку порушили, чтобы спрятать ее,

Ну да, а перед этим они дыру вырезали, чтобы сквозь нее ночью за кедром наблюдать. За ним, правда, оттуда и днем наблюдать невозможно, но мэтру виднее, он же всё знает...

Добавлено позже:

Ваши вопросы- ваши ответы друг другу.

Вопрос был о версии Ракитина. А в рамках природной ответ очевиден - если палатка была к моменту ухода туристов завалена приличной массой снега, то всё сходится. Фонарик упал, провалился под снег, потом бОльшую часть его за месяц  сдуло вниз. Опять же по закону всемирного тяготения. А из ямки в образовавшемся насте фонарик не так-то просто выдуть.

[АннаМария]

Сейчас Медгаз еще один вопрос задаст. В нем будет ответ.

Вы согласны, что быть голодными и холодными это было условие диверсантов.

[Дмитрий Карягин]

Вы согласны, что быть голодными и холодными это было условие диверсантов.

Они поставили такое условие? Кому?

[АннаМария]

Они поставили такое условие? Кому?

Костер почему туристы не соорудили?

[Дмитрий Карягин]

А в рамках природной ответ очевиден - если палатка была к моменту ухода туристов завалена приличной массой снега, то всё сходится. Фонарик упал, провалился под снег, потом бОльшую часть его за месяц  сдуло

Пушистый наверное снег бывает во время завалов и лавин. Вон как фонарик глубоко провалился.

Добавлено позже:

Костер почему туристы не соорудили?

Добавлено позже:

Такого упорства в познании истины я еще не встречал "ни в стогнах реала,ни в пажитях виртуала". Респект Вам и уважуха за это.

[medgaz]

Пушистый наверное снег бывает во время завалов и лавин.

Я ничего не говорю ни про лавину, ни про пушистый снег. Или вам надо было пояснить, что свежевыпавший снег, которым завалило палатку, мягче ветрового наста?

[Дмитрий Карягин]

Я ничего не говорю ни про лавину, ни про пушистый снег. Или вам надо было пояснить, что свежевыпавший снег, которым завалило палатку, мягче ветрового наста?

Мне даже надо пояснять,что такое "ветровой наст" . Догадываюсь,конечно,по названию. . .
Фонарик ведь,по Вашей мысли,ставили на снег от лавины-завала. Нет?

[АннаМария]

Такого упорства в познании истины я еще не встречал "ни в стогнах реала,ни в пажитях виртуала". Респект Вам и уважуха за это.

Ответов у вас нет. Вот странная история, люди идут выполнять задание, значит они д.б. сильны, бодры и нацелены вернуться живыми и здоровыми домой, но почему-то пренебрегают элементарными правилами, это тепло и горячая пища.

Добавлено позже:

онарик ведь,по Вашей мысли,ставили на снег от лавины-завала.

А по версии Ракитина фонарь видимо положили на скат крыши. Почему его не сдуло? Скат же должен колыхаться при ветре.

[medgaz]

Мне даже надо пояснять,что такое "ветровой наст"

Наст — плотная корка снега на поверхности снежного покрова, образующаяся в результате таяния и последующего замерзания снега либо в результате ветрового уплотнения (ветровой наст).

Фонарик ведь,по Вашей мысли,ставили на снег от лавины-завала. Нет?

Лавина тут вообще ни при чем. Завал мог произойти как из-за обильного снегопада, так и в результате сдвига относительно небольшого пласта свежевыпавшего снега сверху после подрезки. И в том, и в другом случае плотность его относительно невелика по сравнению с настом.

[Дмитрий Карягин]

Вот странная история, люди идут выполнять задание, значит они д.б. сильны, бодры и нацелены вернуться живыми и здоровыми домой, но почему-то пренебрегают элементарными правилами, это тепло и горячая пища.

Пренебрежение этими "элементарными правилами" в обычном турпоходе Вам не странно? Убираем шпионов. Как это нам дает тепло и горячую пищу?

[medgaz]

Пренебрежение этими "элементарными правилами" в обычном турпоходе Вам не странно? Убираем шпионов. Как это нам дает тепло и горячую пищу?

Они не планировали остановку на склоне и ночевку без горячей пищи. Ухудшилась видимость, дальше идти было невозможно, вот они и вынуждены были там остаться на ночь.

[АннаМария]

Пренебрежение этими "элементарными правилами" в обычном турпоходе Вам не странно? Убираем шпионов. Как это нам дает тепло и горячую пищу?

И в обычном странно. Только шпионов оставим. Тут государственное задание люди выполняют. Так почему костер не соорудили? Неужели погода помешала и просчет туристов-агентов КГБ?

[Дмитрий Карягин]

Лавина тут вообще ни при чем. Завал мог произойти как из-за обильного снегопада, так и в результате сдвига относительно небольшого пласта свежевыпавшего снега сверху после подрезки. И в том, и в другом случае плотность его относительно невелика по сравнению с настом.

"Плотность относительно невелика". До необходимых вещей в палатке докопаться невозможно. Но фонарик проваливается в этот снег с легкостью необычайной. Или плотность снега была переменной величиной?

[АннаМария]

Но фонарик проваливается в этот снег

И как глубоко он проваливается?

[Дмитрий Карягин]

Они не планировали остановку на склоне и ночевку без горячей пищи. Ухудшилась видимость, дальше идти было невозможно, вот они и вынуждены были там остаться на ночь.

И в обычном странно. Только шпионов оставим. Тут государственное задание люди выполняют. Так почему костер не соорудили? Неужели погода помешала и просчет туристов-агентов КГБ?

И снова у вас вопросы-ответы получаются.

Добавлено позже:

И как глубоко он проваливается?

Читайте Медгаза.

[medgaz]

До необходимых вещей в палатке докопаться невозможно.

Да, при темноте и сильном ветре, голыми руками, при большой площади палатки - невозможно даже не при самом плотном снеге. Его же там сотни килограммов было, можно прикинуть с учетом толщины покрова и площади.

[АннаМария]

И снова у вас вопросы-ответы получаются.

Простите, видимо вам задавать вопросы бессмысленно, ответов в версии Ракитина на них нет, поскольку в версию "убийство шпионами" эти ответы не укладываются.

Добавлено позже:

Читайте Медгаза.

Не могу найти, подскажите, где написано на какую глубину провалился фонарь.

[Дмитрий Карягин]

Добавлено позже:Не могу найти, подскажите, где написано на какую глубину провалился фонарь.

Фонарик упал, провалился под снег, потом бОльшую часть его за месяц  сдуло вниз. Опять же по закону всемирного тяготения. А из ямки в образовавшемся насте фонарик не так-то просто выдуть.

Откуда я знаю на какую глубину? Медгаз говорит,что "провалился". А я этого не говорил.

Добавлено позже:

Простите, видимо вам задавать вопросы бессмысленно, ответов в версии Ракитина на них нет, поскольку в версию "убийство шпионами" эти ответы не укладываются.

Эти вопросы вообще не имеют отношения к версии Ракитина. Не знаю,зачем Вы их тут задаете.