Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор. Не находите аналогий с "Культом Разума"?
Определенные аналогии есть. Но "Собор" этот тоже не простое развлечение. Думается,какой-то эзотерический смысл в нем был заложен.
Добавлено позже:Именно такие определения я и имел в виду (говоря о присутствии сверхъестественного (пусть и в завуалированной форме)).
Необязательно. Например, черты пантеистического мировоззрения можно обнаружить в творчестве многих поэтов(Гете, Тютчев, Есенин). Это не означает их непременной веры в сверхъестественное,но это и не просто литературный прием. Скорее- мироощущение человека. Если человек воспринимает окружающий мир не как механизм,а как нечто живое, значит он пантеист.
Добавлено позже:Да, заимствованный (и почитаемый ныне), однако, большинство богов римского пантеона благополучно забыты.
Якобы забыты. Но Янус потом стал почитаться в виде святого Януария(это только один пример). А в литературе,скульптуре,живописи и т.д. античные боги живут до сих пор.
Добавлено позже:Я кажется уже нашёл...
Но тут нет темы происхождения жизни, а есть только тема радости бытия.
Тут есть тема назначения жизни. Ее цели и смысла.
Дело в том,что когда снималась эта комедия,технической возможности полета на Марс еще не существовало. Но сам по себе данный вопрос живо обсуждался в обществе. Люди интересовались "жизнью на Марсе" и даже практика приглашения лекторов на новогодние и прочие развлекательные вечера была нормальной и привычной.
А Рязанов это изящно вышутил. Он убедил людей в том,что 31 декабря о полете на Марс беседовать нелепо,но зато мило и нормально 31 декабря упиться в бане и полететь по ошибке в Ленинград. . .
Сейчас можно уже и на Марс слетать,чтобы посмотреть на тамошнюю "жизнь" . Но общественно значимым это не является.
Добавлено позже:Может быть, сознание тоже материально. В своём роде. Просто есть материи плотные и материи тонкие. Да что мы, сидя на своём маленьком шарике, знаем о материи?
Это т.н. " вульгарный материализм".
Добавлено позже:Вы что не знаете, как умонастроение влияет на успех в деле? Слышали фразу: бойцы были деморализованы и сражение проиграли. Их деморализация была одним из факторов, не главным, но одним!
Почитайте Наполеона Хил, право! Ну хоть просмотрите...
Вы можете быть как угодно сильно мотивированы, но если Вы не располагаете ресурсами для достижения цели, то вся ваша мотивация не имеет никакого значения. Вы никогда не достигнете желаемого результата. Если же Вы располагаете ресурсами (даже не имея сильной мотивации), то результат будет достигнут (рано или поздно).
"Большие батальоны всегда правы" .
Наполеон Бонапарт.