Предложения, замечания, вопросы к администрации

[Виталик]

В этой теме можно задать вопросы администрации проекта, а также высказать свои замечания и предложения.

Обсуждения, вынесенные в отдельные темы:

• Предложения и замечания от Саша КАН
• Как лучше поступать с флудом?
• Цитирование на форуме
• Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений?
• Несколько сообщений в теме подряд от одного пользователя - надо ли?
• Нужна ли на форуме система оценки сообщений?

[Агаша]

Проба.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Виталик]

Агаша, для тестирования отправьте, пожалуйста, здесь сообщение с картинкой в тексте, как Вы это делали.

Проверил, одобрил - все работает как и положено Неодобренные сообщения в профиле и последних темах вообще не видны (и это так и должно быть), а непосредственно в данной теме - вложение видел как до одобрения сообщения, так и после.

[Laura]

Виталик, зайдите в редактирование Агашиного сообщения и в ее профиль.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вы не это видите?

[ЕЛЕНА2013]

Вы в ее ответе 1380 на этой странице изображение видите? Я - нет.
Только это

Проба. [ Вложение повреждено или не существует ]

[Гайна]

Вы в ее ответе 1380 на этой странице изображение видите? Я - нет.

Я вижу картинку.

[Laura]

Я вижу картинку.

зайдите в редактирование Агашиного сообщения и в ее профиль.

[Гайна]

Самое интересное в том, что сейчас - пока я не поставила пробел после и перед квадратными скобками, то то что в квадратных скобках, отображалось тоже как "повреждено или не существует"!

[Гайна]

В профиле: "Вложение повреждено или не существует".

В редактировании: [ attachimg=1 ]

Там точно причина в том, что картинка вставляется не через опцию "внутри сообщения" или "внизу".
Я всегда выбираю "внутри собщения". Тогда видно [ attach=1 ]

[Виталик]

Проблема с вложениями исправлена раз и навсегда

[Enny]

Стал странно выглядеть оффтоп (сообщения помеченные оффопом) в темах. Сейчас попытаюсь прикрепить как то у меня выглядит.
у меня Мозилла если это важно

[ЕЛЕНА2013]

Стал странно выглядеть оффтоп

Блекло? И  это оффтоп?
У меня так же.

[Гайна]

Виталик проводит некоторые технические процедуры.

[KAMA]

У меня так же.

А я подумала- сами так делают 
А еще "скрытый текст" не работает 

[ЕЛЕНА2013]

А еще "скрытый текст" не работает

Т.е. не  скрывает текст в уже посланном ответе?

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

И  что это именно оффтоп - не вижу, он никак не помечен, только блеклый.

[Enny]

И  что это именно оффтоп - не вижу, он никак не помечен.

да - не помечен - но такой серенький и маленький

[Виталик]

Виталик проводит некоторые технические процедуры.

Гайна абсолютно права Извините, что в режиме реального времени, но так проще. Просто надоели эти матрешки, когда развернул что-то одно - а там внутри другое, а внутри этого другого еще два-три блока того, что можно развернуть

Из планируемых (и по большей части уже внедренных) новшеств:

1. Тэг hidden ("Защищенный текст") больше не будет сворачиваться и разворачиваться. Для этого существует тэг cut ("Свернуть/развернуть"). Видят его по-прежнему только зарегистрированные пользователи, гости - не видят. Многоуровневая скрытость тоже убрана.

2. Тэг offtop ("Оффтоп") тоже больше не будет сворачиваться и разворачиваться. Содержимое этого тэга теперь отображается мелким серым шрифтом. Картинки внутри тэга - не отображаются (не исключаю, что в дальнейшем будут отключены еще какие-то вложеные тэги).

Если есть предложения и пожелания - пишите, буду рад выслушать

[АНГор]

Если есть предложения и пожелания - пишите, буду рад выслушать

Всего одно - авторство наложения взыскания.
Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство. Не в пику, а так, для общего развития.

Добавлено позже:

Видят его по-прежнему только зарегистрированные пользователи

Шрифт маловат. Читаю, только, с очками.

[Гайна]

Всего одно - авторство наложения взыскания.
Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство.

Лично я ничего не имею против открытого авторства .

[Виталик]

Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство. Не в пику, а так, для общего развития.

А можно услышать какие-то конкретные аргументы, зачем именно это нужно? Для общего развития - ну, как-то неубедительно это.

Шрифт маловат. Читаю, только, с очками.

На то он и оффтоп Но вообще - спасибо, постараюсь учесть. Может, сделаем галочку в настройках, чтобы размер шрифта в оффтопе не менялся.

[maria_pr]

Лично я ничего не имею против открытого авторства .

Дело не в том, согласен или несогласен кто-то из модераторов. Есть же понятие "позиция администрации". И так более чем достаточно претензий и обвинений в предвзятости.

[АНГор]

Лично я ничего не имею против открытого авторства .

Только 5% прилетают ни откуда. А так  - ангел.

[Гайна]

Только 5% прилетают ни откуда. А так  - ангел.

Сегодня Вашим ангелом была я. Даже дважды. 5% и 1%.   

[Гайна]

И так более чем достаточно претензий и обвинений в предвзятости.

И что? Идти на поводу у "обвинителей"? Да щаз.
 

[АНГор]

А можно услышать какие-то конкретные аргументы, зачем именно это нужно? Для общего развития - ну, как-то неубедительно это.

Извините, немного опаздываю.
Элементарно - я открыт. И тут из за угла - ??? Привет - с добрым утром.
    я ж не скрываю кто есть я?!

[KAMA]

больше не будет сворачиваться и разворачиваться.

Я его ставила , чтоб меньше места занимало , если большое сообщение . А теперь не узкое сообщение под катом , а целая простынь на всю страницу будет?

[Гайна]

Элементарно - я открыт. И тут из за угла - ??? Привет - с добрым утром.
    я ж не скрываю кто есть я?!

Хоть я и за открытость предупреждений, но тут не могу не среагировать: легко быть открытым когда не выносишь предупреждений.
А когда выносишь - всегда будут те, кто посчитал это несправедливым. Так что, это сравнивать нельзя, это разные плоскости.

[Alina]

я ж не скрываю кто есть я?!

Так и администрация, а именно Администратор и модераторы, не скрывают. Считайте, что это коллективное решение.

[АНГор]

Сегодня Вашим ангелом была я.

Ща в ноги упаду...!

[Виталик]

И что? Идти на поводу у "обвинителей"? Да щаз.

Гайна, да нет, почему идти на поводу-то Если есть нарушение, и есть наказание - какой смысл публично конкретизировать, кто именно его вынес? Плодить персональные обиды и переходы на личности модераторов?

Элементарно - я открыт. И тут из за угла - ??? Привет - с добрым утром.

АНГор, а что полезного-то будет в этом знании? Чтобы было, на кого именно обидеться? Чтобы сформировалось отношение к конкретному модератору?

[Виталик]

Я его ставила , чтоб меньше места занимало , если большое сообщение . А теперь не узкое сообщение под катом , а целая простынь на всю страницу будет?

KAMA, конечно же нет - теперь будут два тэга - "Разворачиваемый текст" (cut) и "Защищенный текст" (hidden) - используйте первый А второй (hidden) просто гости видеть не будут.