СССР был государством, это только под конец, он превратился в сборище республик и закономерно распался. А вот Киевская Русь государством не была, аппарата чинов чистого как такого не было. Только после объединения части княжеств под Москвой и начало создаваться централ изо ванной государство.
СССР "был государством" и исчез через 70 лет. Киевская Русь "не была государством" , а просуществовала более трех веков.
Добавлено позже:Местные либералы и прочие с соответствии взглядами, они были сильны тогда в Британии.
Виги всегда были сторонниками тесных отношений с Российской Империей.
Добавлено позже:Это о последнем Людовике.
Странно. Всегда думал,что о Бонапарте.
В таком случае,непонятен пафос стихотворения. Людовик XVIII- образец скорее политического проходимца,а не тирана. Все равно,как если бы у нас воцарился один из Кирилловичей.
Добавлено позже:Можно и без кавычек. Да, те, кто имеет контрольный пакет (единолично или коллегиально) и влияет на принятие решений.
Добавлено позже:А какая разница, сколько у них денег? Они и их деньги давно встроены в систему и работают по её законам. Они были короли во времена Rex est lex vivens.
И вот короли ни на что не влияют, а правят миром бывшие завлабы.
Добавлено позже:Добавлено позже:
А что в нём было колониального?
В нем вообще неизвестно что. А договор действовал с 1941 по 1955. И главным противником СССР в это время сначала была Германия, а затем США. Первая страна пыталась оспорить место Британии как гегемона мировой экономической системы и была разгромлена Красной Армией. Вторая страна заняла таки место Англии,но настоящего мирового господства тогда не добилась из-за внешнеполитического курса Москвы. . . А поколение внуков советской элиты волшебным образом стало обладателями "прописки" капиталов на туманном Альбионе и в многочисленных офшорах Британского Содружества. Вот такой вот "военный договор".