Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Следственный комитет возобновил расследование убийства Романовых  (Прочитано 101750 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Опять двадцать пять *JOKINGLY*
Как Вы будете определять гаплогруппы давно исчезнувших племен?
По проценту гаплогруппы, считается известным что славянские племена заселяли эту территорию с юга, от этого следует что раньше здесь проживали финно-угорские племена и чем севернее тем их гаплогруппа встречается чаще.
Цитирование
Оправдание- это единственное назначение любой идеологии. И в банде, и в государстве.
Поэтому и казаков надо называть тем кем они и являются уголовниками ;)
« Последнее редактирование: 20.02.16 10:22 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

По проценту гаплогруппы, считается известным что славянские племена заселяли эту территорию с юга, от этого следует что раньше здесь проживали финно-угорские племена и чем севернее тем их гаплогруппа встречается чаще.
Как из этого определяется лингвистическая принадлежность мещеры?

Добавлено позже:
Поэтому и казаков надо называть тем кем они и являются уголовниками ;)
Можете еще называть "лампасниками" или "царскими держимордами".
Что Вы хотите этим доказать?
« Последнее редактирование: 20.02.16 17:03 »

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Как из этого определяется лингвистическая принадлежность мещеры?
А эо надо уже у лингвистов узнавать.
Цитирование
Можете еще называть "лампасниками" или "царскими держимордами".
Что Вы хотите этим доказать?
Ну 1917 год показал что не так уж они преданны царю.
Казачество специфическое образование,  своеобразное боевое братство. В разных частях мира существовало нечто подобное. Даже казачества у нас отличались в зависимости от региона. Отголосок феодальной эпохи.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

А эо надо уже у лингвистов узнавать.
Ничего внятного они Вам не ответят.

Добавлено позже:
Казачество специфическое образование,  своеобразное боевое братство. В разных частях мира существовало нечто подобное. Даже казачества у нас отличались в зависимости от региона. Отголосок феодальной эпохи.
Какой же "отголосок" ,если оно появилось синхронно с появлением централизованного государства?
« Последнее редактирование: 21.02.16 03:26 »

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Какой же "отголосок" ,если оно появилось синхронно с появлением централизованного государства?
Не совсем так. Скажем Речь Посполиту централизованным государством назвать как-то сложно, но такая ватага на Запорожье гуляла. А у нас процесс пошел при Иване Грозном, но все же казаки существовали и раньше, ибо про того же Ермака указывают участник штурма Казани, а окончательно централизованное государство создано при Петре.

АНГор

  • На премодерации

  • Сообщений: 3 691
  • Благодарностей: 1 608

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 20:50

а окончательно централизованное государство создано при Петре.
Извини, что из контекста  но- БРЕХНЯ.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Не совсем так. Скажем Речь Посполиту централизованным государством назвать как-то сложно, но такая ватага на Запорожье гуляла. А у нас процесс пошел при Иване Грозном, но все же казаки существовали и раньше, ибо про того же Ермака указывают участник штурма Казани, а окончательно централизованное государство создано при Петре.
Запорожское казачество появилось на стыке трех государств: Речи Посполитой, России и Османской империи в лице Крымского ханства. И существовало оно до тех пор,пока в этом регионе было неустойчивое равновесие между этими тремя силами.
В Речи Посполитой в 16-17 веках действительно не было сильной центральной власти. Но это компенсировалось высоким уровнем шляхетской сословной солидарности. Во вне,по отношению к казачеству, давление польско-литовского государства не уступало,а даже превосходило давление обычных монархических России и Крыма.
Участие Ермака в штурме Казани- легенда,не подтверждающаяся источниками. Вот в Ливонской войне он бесспорно участвовал.
Про Петра- не серьезно.

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Запорожское казачество появилось на стыке трех государств: Речи Посполитой, России и Османской империи в лице Крымского ханства. И существовало оно до тех пор,пока в этом регионе было неустойчивое равновесие между этими тремя силами.
В Речи Посполитой в 16-17 веках действительно не было сильной центральной власти. Но это компенсировалось высоким уровнем шляхетской сословной солидарности. Во вне,по отношению к казачеству, давление польско-литовского государства не уступало,а даже превосходило давление обычных монархических России и Крыма.
Запорожское казачество то служило одному, то другому. Меняло союзников постоянно и я не сказал что было такое уж давление. А шляхетская солидарность проявлялась разве что, когда король пытался урезать вольности шляхты.
Цитирование
Про Петра- не серьезно.
Почему же. Как раз при нем было выстроена бюрократическая машина. До него бюрократии хватало, но не до такой степени, чиновников было мало, следовательно и сильной централизации не было.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Запорожское казачество то служило одному, то другому. Меняло союзников постоянно и я не сказал что было такое уж давление. А шляхетская солидарность проявлялась разве что, когда король пытался урезать вольности шляхты.
Вспомните казачьи восстания. Вот Вам уровень давления,вот Вам и пример шляхетской солидарности.

Добавлено позже:
Почему же. Как раз при нем было выстроена бюрократическая машина. До него бюрократии хватало, но не до такой степени, чиновников было мало, следовательно и сильной централизации не было.
Большого отличия от Зап.Европы нет.
« Последнее редактирование: 22.02.16 03:20 »

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Вспомните казачьи восстания. Вот Вам уровень давления,вот Вам и пример шляхетской солидарности.
Их было не так много, а восстание Хмельницкого вопросов много оставляет. Да и восставали те кто в реестр не попал. А с другой стороны среди казаков были шляхтичи. Скажем Иван Богун.
Цитирование
Большого отличия от Зап.Европы нет.
До Петра такой бюрократии не было.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 991
  • Благодарностей: 17 716

  • Заходил на днях

среди казаков были шляхтичи. Скажем Иван Богун.
Да Вы на фамилию его Богун, т.е. шест для сушки сетей, лучше посмотрите - это же типичная козацкая фамилия-кличка. Вот такой он шляхтич, без роду и племени. Слухи это, и не более.

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Да Вы на фамилию его Богун, т.е. шест для сушки сетей, лучше посмотрите - это же типичная козацкая фамилия-кличка. Вот такой он шляхтич, без роду и племени. Слухи это, и не более.
Именно что похоже на кличку. Подлинная его фамилия или нет неизвестно, а то что может быть шляхтичем, одна из версий. Встречается шляхтич с такой фамилией.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

До Петра такой бюрократии не было.
Не было. Так как не было еще необходимости.
И до Людовика 14 тоже не было. Так как не было необходимости.

Добавлено позже:
А с другой стороны среди казаков были шляхтичи.
Среди казаков были даже князья.
В 16-17 веках казачество- это консорция,в которую вливались все,кто не мог найти себе место в рамках сословного строя.

Добавлено позже:
Их было не так много
Казачьих восстаний было ровно столько,сколько их было. И это являлось основным содержанием истории Малороссии 16-17 веков.
Вы спорите ради спора.
« Последнее редактирование: 23.02.16 05:15 »

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Не было. Так как не было еще необходимости.
И до Людовика 14 тоже не было. Так как не было необходимости.
Во Франции уже была, при Людовики 14 можно сказать апогей.
Цитирование
Среди казаков были даже князья.
В 16-17 веках казачество- это консорция,в которую вливались все,кто не мог найти себе место в рамках сословного строя.
Даже называют основателем Запорожской Сечи князя Вишневецкого. Консорция - да, служившая всем подряд.
Цитирование
Казачьих восстаний было ровно столько,сколько их было. И это являлось основным содержанием истории Малороссии 16-17 веков.
Да не так их много было. Разве что восстание Хмельницкого, да и то про него ходили слухи что агент польского короля Владислава 4.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Во Франции уже была, при Людовики 14 можно сказать апогей.
Во Франции уже была,а в Польше вообще не было.

Добавлено позже:
Консорция - да, служившая всем подряд.
В зависимости от своих интересов.

Добавлено позже:
Да не так их много было.
Относительно чего?
« Последнее редактирование: 23.02.16 15:22 »

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Во Франции уже была,а в Польше вообще не было.
Польша особый случай. Из-за разгула шляхетских вольностей вообще исчезла с карты.
Цитирование
В зависимости от своих интересов.
А интересы эти пограбить, грубо говоря под разную  "крышу".
Цитирование
Относительно чего?
Относительно всяких восстаний, на память только Хмельницкий у запорожцев и Разин у донских.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме


Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Вы спорите ради спора.
Нет, просто не люблю, когда что-то идеализируют. И люди с монархическими идеями в нашей стране вызывают смех.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 991
  • Благодарностей: 17 716

  • Заходил на днях

И люди с монархическими идеями в нашей стране вызывают смех.
Ну, конечно, давайте посмеемся над доброй четвертью европейских стран, возглавляемых монархами, и каких(!) - Люксембург, Дания, Норвегия, Англия, Швеция, Испания и пр. с таким душевым ВВП, до которого нам, великим социальным экспериментаторам, как до луны. Да, они не правят, но и самим своим существованием сдерживают особо ретивых.


Поблагодарили за сообщение: Соната

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Ну, конечно, давайте посмеемся над доброй четвертью европейских стран, возглавляемых монархами, и каких(!) - Люксембург, Дания, Норвегия, Англия, Швеция, Испания и пр. с таким душевым ВВП, до которого нам, великим социальным экспериментаторам, как до луны. Да, они не правят, но и самим своим существованием сдерживают особо ретивых.
У них монархии не прогнили, даже в такой стране как Франция монархия в той или иной форме восстанавливалась несколько раз, чтобы потом окончательно сойти. У нас же она пала так что никто не вспоминал ее разве что в контексте последующих событий, что при царе такого не было. В этом отношении симпатична Республика Корея. Там бывшим членам монаршей семьи вернули имущество, но монархистов даже маргинальных там нет. Потеряли власть, значит потеряли мандат неба.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Нет, просто не люблю, когда что-то идеализируют. И люди с монархическими идеями в нашей стране вызывают смех.
Ну хоть вернулись к теме. . .


Поблагодарили за сообщение: Alina

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Суверенное Государство Императорский Престол
http://russianempire.org/

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Суверенное Государство Императорский Престол
http://russianempire.org/
Зачем нам иностранцы. Эти Ольденбурги почти многие престолы подмяли, как в свое время Гагсбурги. *JOKINGLY* Что своих не имеется.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Это я так. Как пример отчасти реализуемого на практике монархического проекта.

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Это я так. Как пример отчасти реализуемого на практике монархического проекта.
В таком виде этот проект себя исчерпал в 1917 году. Зачем нам неизвестно уж тогда берите принца Гарри, он Глюксбург, то есть ветвь Ольденбургского дома, там хоть из действующей монархии, показавшей свою жизнеспособность. Хотя вряд ли у нас могут иностранца пригласить.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 27 728
  • Благодарностей: 15 906

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

В таком виде этот проект себя исчерпал в 1917 году. Зачем нам неизвестно уж тогда берите принца Гарри, он Глюксбург, то есть ветвь Ольденбургского дома, там хоть из действующей монархии, показавшей свою жизнеспособность. Хотя вряд ли у нас могут иностранца пригласить.
Российская элитка и так наполовину из подданных Виндзоров состоит.


Поблагодарили за сообщение: dvoynik_nikolay

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Российская элитка и так наполовину из подданных Виндзоров состоит.
Вот именно что элитка, а не элита. Элита всегда остается элитой, а это гниль.

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 074

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Элита всегда остается элитой, а это гниль.
Элиту расстреляли ваши большевики и фууу , зашла через стока времени , а вы опять все то же поете про " гниль"  %-)
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

Проходил мимо


  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: москва

  • Был 20.03.19 09:52

Цитирование
Элиту расстреляли ваши большевики и фууу , зашла через стока времени , а вы опять все то же поете про " гниль"  %-)
Любая элита если в ней нет процесса обновления гниет. Большевики в среде той элитки расстреляли немного, в основном все сбежала. Да и толку от нее было немного ибо гнилая была, может даже превосходила по степени гнилости нынешнюю.

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 074

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Любая элита если в ней нет процесса обновления гниет. Большевики в среде той элитки расстреляли немного, в основном все сбежала. Да и толку от нее было немного ибо гнилая была, может даже превосходила по степени гнилости нынешнюю.
Понятно все с вами , я пошла... :-!
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52