ключевым надо делать вопросы - куда он делся и почему.
Давайте рассуждать логически и разберем все возможные варианты с блокнотом. Первый вариант - в блокноте сохранилась некая важная информация о случившемся, которую власти по каким-то причинам скрыли (наименее вероятный вариант, на мой взгляд). Тогда убийцы, естественно, отпадают - судя по приписываемому им "почерку", они были профессионалами и не могли так опростоволоситься. Второй вариант - Колеватов успел оставить запись, но она не сохранилась, а сам блокнот исчез из-за разгильдяйства следователей. Убийцы снова отпадают. Третий вариант - Колеватов не успел там ничего написать. И опять убийцы не у дел - они бы просто забрали с собой этот блокнот от греха подальше вместо того, чтобы изымать блокнот, изучать его содержимое и вкладывать его в руку трупа. К тому же ничто не указывает на смерть Колеватова от рук убийц, а оставлять живого свидетеля, да еще и с блокнотом, находящиеся в здравом уме злодеи ни за что бы не стали.
Вариантов больше. Убивать группу могли одни, а придавать происшествию видимость несчастного случая зимой в горах при плохой погоде - могли другие.
Те, кто это все организовал, в руку К. или рядом с рукой могли приспособить без текста блокнот (а он был без текста, вспомним реплику Ортюкова при виде пустого листа блокнота).
Ведь нам вообще текстов никто, не только К., не оставил, это по меньшей мере странно, ведь не в одночасье они погибли.
по поводу :"убийцы, естественно, отпадают - судя по приписываемому им "почерку", они были профессионалами" - не факт. Факт только в том, что они были ВРАГАМИ и владели некоторыми специфичными приемами.
Тема: 2/3 Движение по склону (Прочитано 223832 раз)