Ефим Суббота,
Ты ж понимаешь, что твой пример с Гридневым не контраргумент мне, а подтверждение того, о чем я пытаюсь сказать?
Потому что психология и особенности нейрорегуляторного обмена. Просто те "недостатки" в нормальной жизни, такие как - повышенная агрессия, отсутствие страха, жестокость по отношению к противнику и тд - во время боевых действий становятся "плюсом". Сейчас описано куча ситуаций и примеров, когда доказывается, что поведение одного социопата во время военных действий спасало достаточно большие воинские подразделение и являлось переломным в ходе боевых действий.
Но война заканчивается, а натура человека остается. И именно эта натура продолжает проявляться у Гриднева. Только если раньше за это его награждали, то теперь начинают сажать. Ситуация изменилась.
Что ты приписываешь Семену. Украл. ПРичем когда украл - не разобрался сразу с обидчиками, а сбежал. Долгое время имел возможность по одному выслеживать и разбираться, но все равно предпочитал прятаться. Почувствовав, что наступают на пятки - опять бежит в поход, совершенно не заботясь о том, что подставляет ни в чем не повинных студентов. Происходит нападение на палатку. Он прекрасно понимает кто эти люди и что им нужно, но у него опять срабатывает только одно - отсидеться. Он совершенно не бежит сразу спасать чужих ему людей.
Эта манера его поведения продолжительна во времени и является для него устойчивой, потому что он поступает однотипно несколько раз. Хотя каждый раз у него есть варианты иных действий
- не украсть
- не бегать, а поубивать всех
- не поубивать, но вернуть
- бегать, но не подставлять студентов
и тд и тп.
На самом деле это крайне отрицательный персонаж.
И вдруг - ах - Семен превращается в положительного героя.
Бывает, что кто-то вдруг становиться героем? Да. Но всегда это зависит от мотивации. Слабая женщина реально может свернуть горы ради ребенка. У Семена есть иные мотивации по отношению к группе? Нет. У него одна мотивация - продолжать бегать дальше.
Более того, ты его еще делаешь и идиотом, который не заметил не смотря на весь свой боевой опыт преследование посторонних. ПОтому что получается, что спасло его только резкое желание сходить в туалет. Вернее группу погубило именно это его желание.
Те если называть вещи своими именами, то по твоей версии группа погибла исключительно из-за того, что Семену захотелось в туалет. И это мне кажется очень принципиальным моментом
Насчет 20 м. Вспомни теорему Пифагора и внимательнее прочти описание следов по Чернышеву.
Тема: Версия Ефима Субботы "Месть посторонних людей" (Прочитано 716736 раз)