Что-то Вы, ребята, тут нафантазировали такого, аж волосы дыбом! Сами запутались, да и Иван Иванов помог...
1. По поводу операции.
Контрразведывательное обеспечение объектов (промышленных) включает в себя, помимо прочего, систему мер и мероприятий по дезинформации разведслужбы противника о местонахождении объекта, его назначении, составе и устройстве, применяемых технологиях, инфраструктуре, системе отношений со смежными предприятиями, производственной мощности и т.д. и т.п. Заметьте - дезинформировать супостата при контрразведывательном обеспечении объектов атомной промышленности весьма трудно (современные примеры - КНДР и Иран). Местонахождение объекта устанавливалось в 50-е годы аэрофотосъемкой, назначение объекта, состав, устройство в силу специфики объекта также устанавливалось аэрофотосъемкой. Эти данные затем подтверждались агентурной разведкой. Применяемые технологии в атомной промышленности также известны (физику не обманешь). Инфраструктура тоже определяется аэрофотосъемкой. Система отношений со смежными предприятиями - дело агентурной разведки, но за такой информацией "переться" в уральскую глушь ей необязательно - "крот" в Москве "нароет" нужную информацию. А вот данные о производственной мощности, даже если московский "крот" и передаст их супостату, требуют вещественного подтверждения. Здесь нужны будут радиоактивные материалы с этого объекта с тем, чтобы в спокойной лабораторной обстановке "за бугром" провести радиоизотопный
Добавлено позже:
анализ и произвести необходимые расчеты производственной мощности объекта. Вот на этом этапе добычи требуемых радиоактивных материалов и можно провести дезинформацию противника - дать такие материалы, которые убедят противника в том, что советская атомная промышленность в состоянии произвести гораздо большее количество ядерных боеприпасов, чем в реальности. Зачем? Да хотя бы для того, чтобы у супостата не возникло соблазна первому нанести по СССР ядерный удар. Чтобы он просто побоялся получить в ответ удар с неприемлемыми для американского народа последствиями. Грубо говоря, чтобы выиграть время в гонке вооружений, особенно ядерных, СССР надо было блефовать. Разведке супостата надо было втюхать дезу (конечно, никоим образом не давая понять, что передаваемые материалы - это деза). А втюхивание (сиречь "контролируемая поставка" по Р-ну) - это целая операция, требующая не одного месяца подготовки с обеих сторон. Ведь супостат думает, что нашел канал получения важной информации стратегического значения. Ну и с нашей стороны игра имеет стратегическое значение. Поэтому проводится ряд мероприятий прикрытия, включая "легендирование" Золотарева,
2. Конечно, просто придти на объект атомной промышленности и взять то, что интересно, не получится - не кирпичный завод. Нужен свой человек на объекте (понятно, что технический специалист, а не уборщица, хотя в разведке уборщицы часто играют важную роль. Но не в данном случае). КГБ такого человека подставил "кроту" через двойного агента. Материалы добыты. Место встречи и сроки согласованы. Понятно, что передать в Свердловске не получится - Свердловск, как и все советские города с оборонной промышленностью, "прикрыт" территориальными органами того же КГБ (естественно, что они не в курсе проводимой их коллегами операции). Люди "крота" здесь "засыпятся" в момент получения посылки с материалами, а треск счетчика Гейгера приведет их прямо к "вышке" за шпионаж. Так что передавать надо в безлюдном месте естественным образом. Лыжный туризм (впрочем, как и любой другой) подходит как нельзя лучше (аргументы приведены у Р-на, я с ними согласен). Но в группе туристов о задаче знают 2-3 человека. Остальные ничего об операции не знают - по сути, их разыгрывают "втемную".
3. При подготовке операции вовсе не предполагалось, что группа туристов будет уничтожена. Ведь их задача выглядела просто - выдвинуться в исходный район, при выдвижении держать в курсе дел "куратора" (с помощью заранее оговоренных способов связи и кодового языка (словаря) сообщений), сходить по маршруту в поход, в заданной точке в определенный день случайно (для большинства участников группы) встретить других туристов-студентов (коих в те времена шастало по лыжным маршрутам в тех местах немало - кто-то, сейчас не припомню кто, на одном из ресурсов по этой теме провел анализ количества туристских групп, ходивших в январе-феврале 1959 г. по обе стороны ГУХ, и насчитал их поболее десятка), и оказать им помощь лишними теплыми вещами, после чего мирно разойтись по своим маршрутам. По окончании маршрута дать сообщение "куратору" о результатах. И всё. Никто не должен был погибнуть. А гибель всей группы - это полный провал операции по дезинформации противника.
4. Гибель всей группы произошла вследствие случайного раскрытия Золотарева одним из членов группы противника при встрече с группой Дятлова в заданном месте в заданный день. Похоже, и Золотарев не сразу понял, что он раскрыт. Это говорит о том, что он ранее виделся мимолетно с этим человеком, но не придал этому значение, поскольку тесно с ним не контактировал и считал, что в дальнейшем вряд ли с ним когда-либо и где-либо встретится. А вот тот человек Золотарева запомнил и, поскольку запомнил его в совершенно другом качестве (видел его другим человеком, например, местным жителем Западной Украины или Закарпаться, куда годом ранее ездил Золотарев. Считается, что ходил по туристским лыжным маршрутам. Но с какой целью - вопрос), то встреча с Золотаревым на Отортене в составе группы туристов-студентов была для него неприятным открытием. И группе противника сразу стало ясно, что это "подстава", что посылка - туфта, что самой группе грозят очень серьезные неприятности. Поэтому последовало уничтожение всей группы туристов, замаскированное под непреодолимую стихийную силу.
5. Когда же Золотарев понял, что раскрыт, и группе грозит уничтожение, было уже поздно. Оставалось только как-то сообщить "куратору" о противнике значащую информацию, могущую привести к поимке группы противника. Но при этом сделать так, чтобы противник не смог уничтожить все сообщения с этой информацией, а при обнаружении сообщений, видя их, не догадался об их истинном назначении и содержании. Пригодных для этого способов передачи сообщений не так много, плюс сообщения должны быть на заранее оговоренном с "куратором" кодовом языке сообщений.
Голосование
Тема: Гипотеза Ивана Иванова (Прочитано 609579 раз)