Уважаемый Фугас,я с Вами согласен,всё действительно так как, Вы говорите.Но есть один вопрос.А кто мог принять эти условные сообщения и каким образом?Группа гибнет,причины не известны,вокруг на сотни км. никого. Подробнее - вечером,извините,работа.
Добавлено позже:Уважаемый Фугас,я с Вами согласен,всё действительно так как, Вы говорите.Но есть один вопрос.А кто мог принять эти условные сообщения и каким образом?Группа гибнет,причины не известны,вокруг на сотни км. никого. Подробнее - вечером,извините,работа.
Я не знаком со структурами КГБ и не буду гадать к какому подразделению относился Золотарёв.Но одно я могу утверждать достаточно твёрдо он не был разовым порученцем или обычным диверсантом ,уровень его подготовки очень высок.Ситуацию он оценил мгновенно и принял единственное верное решение - послать донесение.Донесение он составил и отправил,разработал он и операцию прикрытия,то что обсуждается на всех Форумах это операция прикрытия,Семён её разработал, там,на перевале.Но,чтобы донесение ушло, ему необходимы были две вещи - уйти из палатки и снять наблюдение на час - два.Затрудняюсь сказать,как он решил первую проблему,не буду гадать,но вторую он решил просто - он спрятал Люду.Агентам пришлось бросить все силы на её поиски и оставить группу без наблюдения.Те,кто оставался на настиле,сказали она ушла к палатке четвертой,проверить это агенты не могли,не хватало времени и они вынуждены были заняться самым главным - её поиском.Он очень грамотно действовал,Семён... Вы пишете о условных сигналах и в этом я с Вами согласен полностью,но кто будет принимать эти сигналы и когда,самое главное.Ситуация вышла из под контроля КГБ,играть пришлось по правилам агентов и пришлось импровизировать,сразу,на месте.Аббревиатура КГБ не говорит о том,что Семён сотрудник комитета,это было известно,достаточно узкому кругу,но известно,она указывает на то,что есть донесение.Для Семёна главным было не имена агентов передать или что произошло,главное передать поверили ли агенты в "объект" или нет,вот что ему было надо.
Добавлено позже: Продолжим.Агенты идут искать ушедшую тройку и Люду ,это для них самое важное,ребята выйдут к палатке,оденут лыжи и остановить вдвоём четверых задача очень трудная.Но находят лишь троих.Люда ушла,для агентов это смерти подобно,найти её и остановить необходимо как можно быстрее,но поиски затягиваются,найти то,чего нет очень сложно.Я подчеркну, всё выглядит борьбой за это самое выживание,агенты в этом уверены.С точки зрения агентов всё логично двое жгут костёр и этим создают впечатление,что вся группа у огня,четверо идут к палатке вполне логично,там одежда и лыжи,оставшиеся трое строят настил и имитируют отсутствующих.
Агенты упорно ищут Люду,наблюдение снято,чего Семён и добивался.Он идёт к кедру,срезает и снимает одежду с Юр и складывает тела за кедром.Не стоит заблуждаться,одежда снята не для утепления.Я попробую объяснить, в чём тут дело.Зачем он складывает тела этого мы касаться не будем,а вот одежда... Если бы она была снята для утепления в первую очередь сняли бы шерстяные носки,это самое главное.Семён снимает одежду, но носки шерстяные оставляет,этим он указывает - одежда нужна не для утепления,а одежда разрезанная имеет одно нехорошее свойство,её нельзя восстановить и одеть обратно.Одежда,уважаемые участники Форума, это мотивация похода к кедру,Юры убиты,остальным осталось час - два,агенты быстро сообразят,что Люда где то спрятана,они не найдут следов на склоне.Утепляться?Да они почти погибли,какое утепление...
Семёну нужны часы и монеты,одежда это мотив или прикрытие настоящей цели.Нужно ему сделать и ещё одно дело.Я думаю,часть монет оставалась у кого - то из Юр и остались ли они целы необходимо было проверить.У Семёна было две группы монет в разных карманах,это Вам известно, одна хранилась у кого то из Юр,я думаю это так.Семён забрал монеты себе,а с Юры срезал или снял брюки.Это скрывало отсутствие монет.
Голосование
Тема: Гипотеза Ивана Иванова (Прочитано 609549 раз)