Оставим наши споры и вернемся к БЛ.
Я поделюсь своим видением ситуации с этим документом. Первое - профсоюзы не выпускали боевые листки, это сфера деятельности ВЛКСМ и КПСС. Лев Никитич это понял сразу, с первого взгляда. Но если написана ерунда, то с какой целью? Второе, БЛ - это способ оперативного распространения информации, но в ограниченном кругу читателей и посвящается трудовому или боевому подвигу. БЛ выходит ПОСЛЕ СВЕРШИВШЕГОСЯ СОБЫТИЯ и ПОСВЯЩЁН СОБЫТИЮ, но никак ни до. И какое событие произошло? В листке нет ничего существенного... на первый взгляд. Но Лев Никитич понимает - событие произошло и привело оно к гибели группы. С этой точки зрения - лавины, ракеты и т.д. вызывают у меня очень большие сомнения. Добавим к этому условия - холодная палатка, темнота... А какая необходимость была примораживать листок к скату? Могли и просто приколоть, возможность такая была... Ключом был почерк, листок писал сотрудник комитета, а эти ребята не допустят, что бы в УД остался образец почерка агента, а вот копия - пожалуйста, читайте еще лет 60. Есть в листке и подпись...