Если он априори должен был быть,
Это ниоткуда не следует.
Ценность приемника в таком многодневном походе весьма сомнительна. Когда Почемучка выкладывала подборку отчетов по зимним походам 50-х - 60-х годов, в них встречались и упоминания об использовании радиоприемников.
Слушать на стоянках его оказалось весьма проблематично (во-первых, как правило, нет свободного времени, особенно если еще и требовалось растянуть наружную антенну, и во-вторых - трудности с поиском и настройкой на более-менее полезную радиостанцию с хорошим сигналом). Как правило, пользовались только во время ночевок в домах, у местных или у манси.
Некоторые прямо так и писали в выводах по итогам похода: радиоприемник в походе - лишний.
Это значит, что даже если были и энтузиасты, которые все равно предпочли бы возиться с приемником в походе - его польза вовсе не является априори общепризнанной.
(Похожая ситуация, кстати, и с охотничьими ружьями в походе: мнения разделяются, вплоть до полной бесполезности).