Как были убиты все 9 дятловцев?

[Alina]

Комментарий модератора
nil1965, просьба прекратить троллинг в этой и других разделах основной части форума!

[nil1965]

просьба прекратить троллинг в этой и других разделах основной части форума!

Прекращаю. Можно узнать как всех убили? Фото? Документы КГБ?

Добавлено позже:

просьба прекратить троллинг в этой и других разделах основной части форума!

Можно узнать кто убил? Можно узнать какая ракета (тип)? Можно узнать про Американских шпионах? Можно узнать о инопланетных кораблях? Можно увидеть фото Манси которые их потом под снег зарыли? На этом форуме есть одна праведная мысль - их сгубила неопытность, холод и ночь.

[nil1965]

За неделю ни одного ответа. Тема с убийством закрыта. Возражений нет.

[С Урала]

К быстрой гибели могли привести такие вещи, как
- травмы
- вынужденная обездвиженность
-  длительная усталость и истощенность, невозможность пользования костром и убежищем.

Вы или профессор упустили среди факторов, ускоряющих смерть от замерзания, следующие:
1. намокание одежды;
2. пронизывающий ветер.
Если нет возражений, тогда можно строить рассуждения дальше!

Добавлено позже:

Ну, лавины там не было, скорее всего, ни одной.

НУ почему же. Скорее всего была. "Лавина идет одна за другой". Знаете почему так?

Добавлено позже:

Ответ очевиден: под кедром  гораздо меньше снега, чем в овраге. Там было проще костер развести.

Согласен с Вами. Но вероятно существовала ещё причина, почему костер развели там. Огонь - ориентир для остальных.

Добавлено позже:

Я хочу сказать, что шли они не к кедру, а к оврагу, где было много снега, потребного для сооружения убежища. А тот самый кедр оказался ближайшим из всех других кедров к тому участку оврага, куда они спустились. Вот они его и выбрали. От кедра до настила - не пара сотен, а всего 70 м.

Ошибаетесь. Поставьте себя на место группы. Группа шла в темноте в сторону леса, с раненными. промокшая и обдуваемая холодным ветром. Не зная, что конкретно ждет её впереди: овраг, много снега, сухостой или кедрач. Шли в полной темноте и возможно в снежной пурге. Шеренгой, чтобы не расцепляться и не потерять друг друга при спуске.
Вот что я вижу.

[Soldat]

Автору С Урала
"Шеренгой, чтобы не расцепляться и не потерять друг друга при спуске. "

***Кхм... я не турист...  но разве при шеренге те, кто в центре, видят крайних слева и справа (постоянно надо будет крутить головой, не забывая о раненых)? А те, кто с краю, если видят всех, кто в центре, но видят ли тех, кто на другом краю? А вот в колонне если первые не видят последних, но последние быстрее увидят первых и способны контролировать ситуацию и кого-то поднять, если кто-то упал. Если, конечно, эти последние еще полны сил.

На мой взгляд, колонна предпочтительнее. Тем более, если вперед поставить сильного, чтобы протаптывал дорогу, а второй будет замыкать движение.   

[С Урала]

***Кхм... я не турист...  но разве при шеренге те, кто в центре, видят крайних слева и справа (постоянно надо будет крутить головой, не забывая о раненых)? А те, кто с краю, если видят всех, кто в центре, но видят ли тех, кто на другом краю? А вот в колонне если первые не видят последних, но последние быстрее увидят первых и способны контролировать ситуацию и кого-то поднять, если кто-то упал. Если, конечно, эти последние еще полны сил.
На мой взгляд, колонна предпочтительнее. Тем более, если вперед поставить сильного, чтобы протаптывал дорогу, а второй будет замыкать движение.   

1. Шеренгой, видимо, потому что были раненные и их нужно было вести под руки.
2. Шеренгой, видимо, потому что решили держаться за руки и не растеряться.

При спуске колонной нет возможности видеть, что у тебя за спиной. В случае спуска в ситуации плохой видимости, идущие позади могут потеряться, так как они не видят впереди идущих. Такое случается часто.
Колонной спускаются обычно при движении на лыжах, транспортных средствах, а также пешим порядком в условиях хорошей видимости.

При всем при этом, есть мнение, что Слободин не до шел до кедра и погиб (замерз) на склоне при спуске. А гибель Колмогоровой и Дятлова связана не с попыткой возвращения к палатке, а связана с неудачной поисковой операции Слободина.

[Дмитрий Карягин]

Идти все, кроме Тибо и Золотарева, вынуждены были шеренгой и с поднятыми руками. Остановиться, чтобы подобрать упавшего товарища, не имели возможности так как находились под присмотром вооруженного конвоира, потом с полпути вернувшегося к палатке.

[С Урала]

Идти все, кроме Тибо и Золотарева, вынуждены были шеренгой и с поднятыми руками. Остановиться, чтобы подобрать упавшего товарища, не имели возможности так как находились под присмотром вооруженного конвоира, потом с полпути вернувшегося к палатке.

Дмитрий, мы уже это  с Вами много раз обсуждали. Я ещё раз говорю, нет никаких следов посторонних лиц не на месте гибели ГД, ни при подходе к месту преступления, ни при отходе от него не были обнаружены. Не обнаружены типичные следы борьбы на телах погибших.

[Дмитрий Карягин]

Следы за собой посторонние лица замели. Следы борьбы более чем наглядны: проломленные ребра, удаленные глаза и язык, возможно и следы побоев на лицах тройки. Хотя действительно. Обсуждалось неоднократно.

[С Урала]

Следы за собой посторонние лица замели. Следы борьбы более чем наглядны: проломленные ребра, удаленные глаза и язык, возможно и следы побоев на лицах тройки. Хотя действительно. Обсуждалось неоднократно.

Опирайтесь на СМЭ Возражденного, а не на домыслы Ракитина. Важно понимать, какие увечья прижизненные, а какие посмертные.
Кроме того, Вы оперируете словами из СМЭ в угоду Вашим предпочтениям: "проломленные ребра", "удаленные глаза и язык", "следы побоев на лицах". Таких слов в материалах УД нет, нет и в воспоминаниях поисковиков.
Свои следы посторонние убирали на каком протяжении от места убийства? На протяжении 100-и километров? Разве это реалистично?

[Дмитрий Карягин]

Возможно, метрах в ста от места таргедии уже и не убирали. Снегом занесло, поисковики затоптали. Просто не искали. А УД естественно состоит из документов, которые положено писать максимально нейтральным языком.

[С Урала]

Возможно, метрах в ста от места таргедии уже и не убирали. Снегом занесло, поисковики затоптали.

Как же не искали. Искали любые следы. Вспомните, что сообщали поисковые группы. Искали следы южнее, западнее и  севернее ХЧ. В десятках км искали. Нашли только следы самой группы. Нашли слобцовцы. По этим следам и пришли почти к палатке. Я ничего не придумал?

[Дмитрий Карягин]

Искали следы дятловцев. Следы их убийц не искали.

[С Урала]

Искали следы дятловцев. Следы их убийц не искали.

Дмитрий, да, Вы правы: искали следы дятловцев. В том числе следы стоянок дятловцев. Не нашли не только их следов, но не нашли вообще ни каких следов людей. Уж будем справедливы.

[Дмитрий Карягин]

Не нашли. Хотя это не значит, что их не было.

[С Урала]

Не нашли. Хотя это не значит, что их не было.

Эх, Дмитрий. Вашей логикой Вы меня убили наповал! )))

[Дмитрий Карягин]

Ну я хоть следы заметать не стану. 

[porc]

Дмитрий, мы уже это  с Вами много раз обсуждали. Я ещё раз говорю, нет никаких следов посторонних лиц не на месте гибели ГД, ни при подходе к месту преступления, ни при отходе от него не были обнаружены. Не обнаружены типичные следы борьбы на телах погибших.

Никаких людей кроме дятловцев там быть не могло. Были бы изъяты или засвечены все пленки. Также не нашли бы блокнот, который видно на снимке тел в ручье. В руке, предположительно, Тибо.

[Дмитрий Карягин]

Значит этим людям ЭТИ пленки не были нужны. Равно, и блокнот.

[porc]

Значит этим людям ЭТИ пленки не были нужны. Равно, и блокнот.

Они и не нужны в таких случаях. А вот уничтожить их как улики догадались бы даже манси.

[Саша Ветер]

Дима, не обращайте внимание на реплики не компетентных людей... Они не владеют информацией по делу... и их заявления на счёт отсутствия посторонних просто смешны...

[porc]

Дима, не обращайте внимание на реплики не компетентных людей... Они не владеют информацией по делу... и их заявления на счёт отсутствия посторонних просто смешны...

Каких посторонних и были ли они причастны к произошедшему ? Если да, почему не изъяты блокнот и пленки ? Если нет, то что они там делали вообще ?

[Эни]

... При сильном ударе травмирующей поверхностью большой площади образуются двойные переломы ребер. Такие переломы называют окончатыми, поскольку образуется "окно" – отделенный от общего каркаса сегмент грудной клетки... © ...



Видео прямого удара ногой в обычном и замедленном виде -

прямой удар ногой

[Гайна]

Значит этим людям ЭТИ пленки не были нужны. Равно, и блокнот.

Или (как вариант) эти люди не могли ВСЁ проконтролировать.

[Эни]

del

[Дмитрий Карягин]

Или уже не успевали все проконтролировать.

[С Урала]

Или уже не успевали все проконтролировать.

Разворачиваемый текст

"Скорее всего так. Слишком много желающих было убить эту несчастную группу. Поэтому убийцы торопились быть первыми. А те, кто были следующими, конечно, не стали заметать следы предыдущих. Зачем им заметать за другими."

[Дмитрий Карягин]

Именно так!

[tanya22807]

Искали следы дятловцев. Следы их убийц не искали.

там поисковиков было не меньше, чем бизонов в стаде.
Что за следы там  можно было найти, кроме тел и несчастных следов-столбиков, про которые уже не один трактат написан? если месяц метёт снег, какие вообще следы могут остаться? Только материальные предметы. Опять же к вопросу об убийстве: где следы крови в снегу рядом с телами? Эх, всё по кругу...

[С Урала]

Что за следы там  можно было найти, кроме тел и несчастных следов-столбиков, про которые уже не один трактат написан?

Мы здесь диспутировали не только про следы на месте событий. Но и говорили о следах на подступах к нему. А это расстояние в 5-20км. На этом расстоянии от  ХЧ, кроме следов предположительно дятловцев больше ни чьих не нашли.
В том, что найденные следы в Верховьях Ауспии принадлежали ГД утверждать есть веские причины и логика. Об этом написано много.
Но поверить в то, что возможные убийцы оказались настолько проворные и изощренные, что не оставили следов ни на месте событий, ни при подходе (отходе) к (от) ХЧ невозможно объяснить. Впрочем также не возможно объяснить, почему в СМЭ нет упоминаний о следах борьбы на телах туристов, нет характерных увечий и травм на телах погибших, характерных при самозащите.  Не объяснимы мотивы возможного убийства туристов, непонятно, почему гражданские лица, если было убийство спецслужбами СССР, были активными участниками поиска туристов на всех этапах.
Версия убийства имеет, весьма, мало оснований на существование.