Возможно, потому, что врачи знают, что и когда выводится из организма. Поэтому и не спешили...
Это давно обсудили на сайте Что через 3 месяца гарантировано не найти в организме ничего. Мать волнуется, что крепко спят, и не проверить детей? Может срочно детокс нужен, а она не позволяет обследование.
Добавлено позже:Зачем им снотворное?
Побегать по берегу полуострова и подышать свежим воздухом, вот настоящее снотворное
. Океанский воздух вас усыпить сможет лучше всех лекарств.
Ну да, и после побегать Мадлен кричит часами в номере.Свежий воздух лучшее снотворное, а как же...
Добавлено позже:Какие выводы? Если кто-то через 5 лет запрросит у вас какую-то непонятную экспертизу, кто тогда должен делать выводы?
При проведении расследования не назначаются сразу все возможные экспертизы. Их запрашивают по необходимости. В процессе расследование.
Почитайте внимательно все документы у Георгия.
Маккейны отказывались от обследования близнецов, и только в сентябре дали согласие.
А вовсе не по мере необходимости.
Добавлено позже:Вы разве не в курсе, что они уже уехали из отеля, где пропала Мадлен?
При чем их переезд, о котором я, конечно, знаю, к памперсам?
Речь о причине биоследов в машине. От памперсов, как обьяснили Маккейны. А где их меняли детям, в каком отеле, это неважно.
И никто не будет эти памперсы держать долго в помещении из за ароматов. Тем более, у них аренда квартиры, где нет ежедневной уборки горничной, лишь за отдельную плату. Они на няню жмотились, так будут платить 25 евро за уборку. Сами выносили. И, думаю, всегда есть рядом места для выноса мусора. И в пешей доступности, и , на машине. Дело не где жили, а почему возили, если возили.
Добавлено позже:Как вы это определяете? Ведь искали это значит что искали. Когда ищут, то ищут хоть что-то, какие то улики и доказательства тоже ищут, на все обращаться внимание
Да потому что описывали, как ходили и звали ее, и вокруг дома, в небольшом ровике, который опоясывает, и через дорогу, и по улицам, и у моря.
Искали потерявшегося ребенка.
Обьявили о пропаже, вызывали Кейт на опознание на видео живого, полиция откликалась на сообщения, где взрослого видели с живой девочкой, похожей на Мадлен.
С чего вы взяли, что искали труп? Труп ищут по другому.
Посмотрите видео каких нибудь поисков.
Добавлено позже:Прежде всего для того, если ты являешься частью персонала, например официант или повар. И те будет нужно сразу вернуться на своё место.
Поясняю: у меня был вопрос, зачем передавать ребенка через окно, очень неудобный вариант, когда есть дверь, которая открывается изнутри без ключа, об этом не раз писали.
Обслуга знает это.
Плюс обслуга не пойдет светиться, а просто продаст информацию.
Обьясните, почему нет следов на кушетке, придвинутой к окну?
Злоумышленник летает?
Кушетку не миновать, она впритык, смотрите фото.
Далее.
Какой дурак полезет в окно, не зная, кто есть в номере?
Значит, преступник знал, что их нет.
Но если он это знал, то знал и что этот номер - проходной двор, и зайти в него легко можно с балкона.
Да и вынести тоже, один стоит на шухере, и по телефону говорит, что можно выйти.
Если вам не нравится вариант с выходом через основную дверь, где дверь на защелке.
Фото двери и замка есть на сайте, искать не буду.
Поэтому повторяю, вариант с залезшим черещ окно преступником-липа.
Придумали в спешке, много нестыковок.
Добавлено позже:Зайти незаметно это не значит незаметно выйти, и выйти как с ребенком?. Это не уже так просто, Учитывая, что за дверью просматривает время от времени Джерри. Так что вполне все логично, или нет?. Незаметно зайти и передать. В моем понимание, в дверь балкона только зашли один раз и всё. Уйти потом через окно очень легко
Уйти через на самом деле окно не легко, особенно, не наступив на кушетку. А на нее не наступали однозначно.
Уйти легко через основную дверь.
Посмотрите фото основной двери.
Там надо зайти типа в палисадничек, свернуть налево , и последняя из дверей Маккейнов. Там сплошной полумрак. Выйти из двери и в этом полумраке выйти на стоянку легко, никто не увидит, а если увидит, то не обратит внимания, т.к.родители с ночного садика постоянно с детьми шастали.
А вот запихнуть в окно, не разбудив, да на кушетке следов не оставив...
Не работает идея с окном, как бы вам не хотелось.
И ,если б его не открыли Маккейны для создания картины, все бы думали, что вынесли в одну из дверей.
Основную или балконную, одинаково легко.
А чего бояться выходить черещ балконные двери?
Даже через калитку на улицу, кто догадается из прохожих, что ребенок чужой?
Старушка с верхнего этажа криков в этот раз не слышала.
Второй вариант.
Вы внимательно изучили планы?
Вокруг дома идет типа ровика, уггубленного, по нему не только до основных дверей Маккейнов дойти можно, но и обойти весь дом.
То есть, в него попадаешь, спустившись с балкона.
Можно по ровику обойти весь дом и выйти на ту же самую стоянку к фасаду.
И можно пойти не направо, не к перекрестку, откуда улочка ведет к калитке и далее к ресторану.
А налево, а там свернуть к пустырям, менее 1 км.
Это если были похители...
Кстати, труп тоже можео было к ним унести, а не к морю
Но именно окно ставит под сомнение всю версию Макейнов, и заставляет быть внимательным и искать другие факты, которые заставляют сомневаться в версии Маккейнов. И эти факты находятся...
Голосование