Лифт

[Natom]

Газетка никак не помешает.
1- ею можно прикрыть лицо в ожидании лифта, если кто-то войдёт. Мы ведь это уже обсудили тут)). Не театрально конечно, как тут предположили, а просто рассматривая что-то очень внимательно в ней. Главное ведь чтобы не опознали.

2- прикрыть ключи, чтобы не нашли раньше времени. А рано утром прибежать и проконтролировать по возможности. Это не сработало, но получилось даже лучше.

Да, все это обсуждалось миллион раз. Просто на последних страницах резко ушли в сторону "подброса" ключей, хотя это менее вероятная версия, чем нападение в лифте.  Человек, читающий газету или прикрывающий лицо в подъезде в полночь? Вы серьёзно?  А по второму пункту вообще бессмысленно: никому не нужна была задержка во времени до обнаружения ключей. Ни АС, ни кому-то другому. АС, наоборот, лучше бы было, чтоб нашли сразу, потому что, найденные ключи утром вызвали бы гораздо больше вопросов. Доказывай потом,что ты не занимался расчлененкой всю ночь, а ключи подбросил утром. А так, всё случилось быстро, и АС физически не мог ничено совершить.(Теоретически мог, конечно. Даже на нападение постороннего достаточно пары минут).

Добавлено позже:

Так разве я возражаю? Все бывает. Просто я жду с нетерпением альтернативную версию, хоть как-то обоснованную только и всего. Кто? Почему? Как? Что говорит в пользу этой версии? До сих пор в теме хоть как-то и чем-то обосновывалась только версия с АС. А все эти некто и некты …

Версий же море предлагалось. И вполне себе реальные. С нападением соседа, постороннего человека, нескольких людей, с затаскиванием в квартиру и выводом из подъезда, да и просто маньяка никто не отменял. Любая версия здесь абсолютно бьётся с ключами и газетой и абсолютна реальна. Никаких мотивов и причин нападения может не быть вообще: просто захотелось в тот момент (алкоголь, наркотики и т.д.) Что вас смущает? Нет доказательств последующего вывоза, выноса трупа из дома? Ну так и по АС нет никакого подтверждения, что он проделывал какие-то манипуляции с Ириной! В чем разница-то? В том, что видел её последним? Ну бывает такое, бывает: видел последним, но не убивал). Да и могли, действительно, увести ОТ подъезда. Тогда вообще никаких следов не будет и вывозить труп из квартиры не надо.
У нас слишком мало информации, чтобы придерживаться какой-то одной версии. Версия АС просто самая удобная))

[Шампиньон]

Опять все то же и оно же. Все те же вопросы и все те же ответы.

Да прикрыл газеткой, потому что хотел по возможности проконтролировать нахождение ключей. Потому и примчался утром. Ведь рисковал подбрасывая. А вдруг какой-то гад из заберёт и не отдаст, какая-то пьянь ночью выходя из дома подберёт и выкинет? Человек же в нервном напряжении пребывает, хочет убедиться, что все идёт, как надо. Это просто как вариант.

И похоже вы так меня и не поняли. Да, тут предлагалось много вариантов, как могло бы быть. Но на мой взгляд, версия это немного другое. Больше конкретики. Почему маньяк мог там оказаться? А не в привычной лесополосе? Какой конкретно маньяк? Если это муж, то зачем ему это было надо? Мог ли он оказаться там в это время? если сестра мужа, то ее мотив? Как она это проделала? Если знакомые, то кто и почему? Как?

Так понятно наконец?

Добавлено позже:
Уж не говоря о пресловутом соседе, затаскивающем в квартиру. Именно затаскивающим, т.к., если бы заманил, ключей в лифте не было бы. Что, есть данные о неадеквате или сексуальном маньяке, живущем на одном из этажей? Она не сопротивлялась, не кричала? Не ребёнок же. Он что поджидал ее с незапертой дверью, чтобы не возиться с отпиранием, придерживая одновременно, чтобы не вопила? Если это готовилось заранее, то почему она, какой мотив? Что это за сосед мог быть? На каком этаже? И т.д. И т.п.

Добавлено позже:
А иначе все это пустой трёп. Я могу тут сотню вариантов придумать и что?

[Паганель]

Да прикрыл газеткой, потому что хотел по возможности проконтролировать нахождение ключей.

Да это глупость полная. Как газета может что-то контролировать? Газета как раз доказывает, что это именно Ирина её взяла. Никому бы и в голову это не пришло брать газеты какие-то.  Так как это будет выглядеть именно так, как идумаете вы. Что все то и подстроил Александр.

Добавлено позже:

Почему маньяк мог там оказаться?

Маньяк бы убил на месте и не заморачивался. Если конечно в подъезде он не проживал. Как оказался убийца двух девчонок на горе Уктус? Случайно или специально. Главная цель именно Ирина.  Маньяк ли это? Может быть любой придурок. Не обязательно Маньяк.

Добавлено позже:

Если это готовилось заранее, то почему она, какой мотив? Что это за сосед мог быть? На каком этаже? И т.д. И т.п

Вот это вопросы нужные. Только ответы могут быть у следствия а не у нас с вами Шампиньон. Мы можем с вами только домыслы озвучить. Давайте вместе и подумать?

Добавлено позже:

Так понятно наконец?

Да Шампиньон, это то что нужно. То что я от вас ждал с самого первого поста. 👏

Добавлено позже:

Паганель, жду вашу версию.только поконкретнее пожалуйста.

Версия простая. Ирина вызвала лифт и пошла за газетой. В лифте уже был кто-то, кто в конечном итоге вытащил Ирину из подъезда, посадил в машину которая стояла возле подъезда, посадил и увёз. Это только один из вариантов развития событий. Но он объяснил бы всё. Также преступник мог затащить в одну из квартир. И не следует забывать, что у преступника мог быть сообщник. А происходить все могло вообще возле подъезда.

[Шампиньон]

Молодец Паганель! Вы так хорошо все объяснили! И действительно, чего там заморачиваться-то? Большое спасибо! ))

[Паганель]

Молодец Паганель! Вы так хорошо все объяснили! И действительно, чего там заморачиваться-то? Большое спасибо! ))

А с чего вы решили, что кто-то заморачивался? Ведь мы имеем дело с похищением? Или что? Например квартирный вопрос.

Добавлено позже:

Большое спасибо! ))

А я рад что вы сменили пластинку, которую поёт большинство с 2009 года.

[black_out]

А с чего вы решили, что кто-то заморачивался? Ведь мы имеем дело с похищением? Или что? Например квартирный вопрос.

Добавлено позже:А я рад что вы сменили пластинку, которую поёт большинство с 2009 года.

Кажется, это был сарказм от Шампиньона)

Добавлено позже:

Добавлено позже:Версия простая. Ирина вызвала лифт и пошла за газетой. В лифте уже был кто-то, кто в конечном итоге вытащил Ирину из подъезда, посадил в машину которая стояла возле подъезда, посадил и увёз. Это только один из вариантов развития событий. Но он объяснил бы всё. Также преступник мог затащить в одну из квартир. И не следует забывать, что у преступника мог быть сообщник. А происходить все могло вообще возле подъезда.

А как в таком случае выпали только ключи с газетой? Без сумки и других личных вещей? Как в потасовке в лифте не помяли газету? И она осталась идеально ровной? Еще и прикрывающей ключи. Лежащей в дальнем углу лифта. То есть маньяк катался в лифте в ожидании жертвы? Она заходит, он дожидается, что она пройдет полностью, потом нападет. Уносит все, что было с И с собой, кроме несчастных ключей с газетой? Дожидается, пока лифт доедет, откроет двери, выволакивает, тащит по площадке, открывает все двери на пути (или предварительно катался в лифте и двери нараспашку оставил). Затем закрывает за собой двери, что то делает с И, а потом виртуозно прячет тело и выносит его из дома. Гениальный преступник. Агент спец структур.

[Паганель]

Вы так хорошо все объяснили!

А я и не говорю что все так просто.

Добавлено позже:

А как в таком случае выпали только ключи с газетой? Без сумки и других личных вещей?

Потому что только ключи и газета были в руках, а сумку через плечо она носила.

Добавлено позже:

как в потасовке в лифте не помяли газету?

В лифте не было никакой потасовки. С чего вы взяли потасовку? Почитайте сколько нападений совершил Чуплинский, вы где нибудь видели следы от такой потасовки?

Добавлено позже:

То есть маньяк катался в лифте в ожидании жертвы?

Что значит катался? Вы никогда не видели людей, которые выходят из лифта прежде, чем зайдёте вы?
Это только предложение о том, как могло произойти нападение.

Добавлено позже:

Она заходит, он дожидается, что она пройдет полностью, потом нападет

Он мог не нападать вообще. А вытащить из лифта на нужном ему этаже. Где уже были открыты все двери.

Добавлено позже:

И, а потом виртуозно прячет тело и выносит его из дома. Гениальный преступник. Агент спец структур.

Виртуозно ли было спрятано тело Лины Сторожевой?

Добавлено позже:

Агент спец структур.

Не агент, но человек имеет опыт.

Добавлено позже:

И она осталась идеально ровной? Еще и прикрывающей ключи.

Газета валялась в лифте. Она не лежала идеально. Под газетой лежали ключи. Соответственно, падение происходит с такой высоты. Когда ключи под своим весом падают чуть раньше газеты. Вы думаете такое не возможно? Мы не знаем как именно произошло нападение.

Добавлено позже:

Кажется, это был сарказм от Шампиньона)

Спасибо что прояснили.

[Glaider]

Как в потасовке в лифте не помяли газету? И она осталась идеально ровной? Еще и прикрывающей ключи. Лежащей в дальнем углу лифта.

Зачем вы это все придумываете? Опять классическое - этим свидетельским показаниям не верим, а вот этим(чьим кстати?) верим и оперируем.

[black_out]

Зачем вы это все придумываете? Опять классическое - этим свидетельским показаниям не верим, а вот этим(чьим кстати?) верим и оперируем.

Показания свидетеля, лично я ничего не выдумываю. Так упорно пытаются все привести к тому, что соседка не находила ключи в лифте и это только ее «показания». Но ведь выдумывать и отдавать ключи с газетой ей было бы не выгодно, будь она причастна, будь она сообщница. Зачем лишний раз давать о себе знать, фигурировать в деле, если ты запятнан? Не было никаких ключей и все. А Зачем выдумывать было бы историю, что ключи найдены в лифте, а не возле почтовых ящиков, не на первом этаже у входа в лифт? В конце концов не в тамбуре возле входной двери в подъезд, где очень часто из-за плохой видимости нападают с целью грабежа или изнасилования? Ну какой прок от вранья про ключи и газету в лифте конкретно этой соседке?

Только один был бы, если бы она была сообщницей того, кому надо составить алиби, что жертва вернулась таки в свой дом, в свой подъезд живой и невредимой.

[kotyukovsergey]

Уже писал ранее: проводил эксперимент в помещении, схожем с кабиной лифта. Подопытной была родственница, ростом 160 см, весом около 60 кг. Одел на нее сумку (правда, на плечо), в руку дал газету и ключи, сам стоял сзади.
И упала она у меня без ушибов и потасовки не было и унес я ее куда захотел. Правда, выронила она ключи с газетой не так, что газета накрыла ключи.
А знаете, что, предположительно, мне помогло это сделать? И, кстати, это могло сыграть злую шутку и помочь перестараться так, что Ирина могла скончаться. Электрошокер (повторюсь, предположительно, так как данного оружия у меня нет). Это могло привести к остановке сердца со всеми вытекающими...

[Паганель]

Так упорно пытаются все привести к тому, что соседка не находила ключи в лифте и это только ее «показания»

Это предложение для размышления. Причём тут упорно? Квантум предложил подумать над версией, если бы ключей и газеты не было вообще.

Добавлено позже:

А знаете, что, предположительно, мне помогло это сделать?

Вы когда нибудь думали про нож? Нож у горла замедляет многие процессы в организме человека. Зачем какие-то шокеры?

Добавлено позже:

Уже писал ранее: проводил эксперимент в помещении, схожем с кабиной лифта.

Это что такое за помещение? Просто любопытно 🤔

Добавлено позже:

Подопытной была родственница, ростом 160 см, весом около 60 кг. Одел на нее сумку (правда, на плечо), в руку дал газету и ключи, сам стоял сзади.

Ну вы и зверюга однако... такие эксперименты с родственниками проводить.

[kotyukovsergey]

Вы когда нибудь думали про нож? Нож у горла замедляет многие процессы в организме человека. Зачем какие-то шокеры?

Но, при этом, остается вероятность того, что жертва может поднять шум и ключи с газетой останутся в руках, вероятнее всего.
А вот, если жертву "выключить" электрошокером, то она и обездвижена, расслаблена и теряет способность думать. Что, кстати, способствует падению ключей с газетой (простите, что не могу вычеркнуть этот набор) на пол и последующее оставление их там, так как, чтобы их поднять, сперва надо тихо и аккуратно уложить жертву на пол (не было потасовки!), потом поднять ключи с газетой, которые, как ни кстати, уже оказались за закрытыми дверями лифта, который, в свою очередь, то ли сам уехал вниз, то ли его кто-то вызвал.

Это что такое за помещение? Просто любопытно 🤔

Кладовка, она же тещина комната. По площади схожа с кабинкой лифта - тесная и неудобная.

Ну вы и зверюга однако... такие эксперименты с родственниками проводить.

Повторюсь, никого электрошокером не бил, даже, если бы у меня он имелся!
А так, я еще лук без противогаза режу...

[Glaider]

Показания свидетеля, лично я ничего не выдумываю.

Как зовут свидетеля?

[Катя Иванова]

Электрошокер - хорошая мысль. И им могла воспользоваться даже женщина.

Добавлено позже:
Меня смущает оперативно выключенный телефон. Допустим, злоумышленник вырубил И. электрошокером и унес на руках в машину/квартиру. И вот прям сразу телефон выключил? Интервал между заходом в подъезд и выключенным телефоном сколько у нас? 15 минут? Достаточно, чтобы это провернуть при затаскивании в квартиру. При увозе И. на машине - недостаточно, при условии, что человек был один. Так кажется на первый взгляд.

[Паганель]

Но, при этом, остается вероятность того, что жертва может поднять шум и ключи с газетой останутся в руках, вероятнее всего.

Трудно сказать останутся ли ключи в руках в таком случае. Ну а в каком не останутся по вашему? Кроме шокера разумеется...

Добавлено позже:

Меня смущает оперативно выключенный телефон. Допустим, злоумышленник вырубил И. электрошокером и унес на руках в машину/квартиру. И вот прям сразу телефон выключил?

А какие проблемы сразу отключить телефон?

Добавлено позже:

Достаточно, чтобы это провернуть при затаскивании в квартиру.

Совершенно верно.

Добавлено позже:

Это могло привести к остановке сердца со всеми вытекающими

Шокер не приводит к остановке сердца. Это просто удар током.

[kotyukovsergey]

Трудно сказать останутся ли ключи в руках в таком случае. Ну а в каком не останутся по вашему? Кроме шокера разумеется...

1. Самостоятельно положила.
2. Удар по голове, но, в этом случае, необходимо действовать, как в охоте на мамонта - вырубить с первого удара.
2. Усыпление путем удушения (не до смерти). Тут необходимы навыки. Помню, в отрочестве так баловались, но, лично я, так не умею - меня самого так выключали на несколько секунд.
3. Выронила от неожиданности испуга. Например, лифт поднялся на нужный этаж, а там кто-то ждал.
А чем Вам электрошокер не нравится? Просто интересно...

Добавлено позже:

Шокер не приводит к остановке сердца. Это просто удар током.

А "просто удар током" не приводит к смерти? Почитайте статистику, пожалуйста.
А если еще и случится так, что у жертвы больное сердце, то это может закончится крайне печально.
---
Электрошокер, по сути, это то же самое, что и высоковольтная часть автомобильной системы зажигания. Есть на форуме те, кто неаккуратно проверял искру?
А теперь представьте, что электрошокер попал в неумелые руки и, вместо того, чтобы кратковременно нажать кнопку, ее зажали на несколько секунд? А если добавить, упомянутые выше, ВОЗМОЖНЫЕ проблемы со здоровьем?
---
Разумеется, все вышесказанное это фантазии диванного эксперта, частично основанные на личном опыте...

[Lovey]

Всем привет! Давно не виделись)

Раз мы рассматриваем ВСЕ варианты развития событий. Что если газету действительно взяла Ирина. Но ДО похода в кино. И лежала она у нее в сумочке во время сеанса кино. А потом ключи вместе с газетой были извлечены у нее из сумки, чтобы не оставить отпечатки пальцев и подброшены в лифт.

Ключи Ирина могла выронить и до похода в кино, ехав в лифте. Газета вообще не обязательно из ее ящика, ею любой сосед мог накрыть ключи в целях сохранности и т.д. Если все же зашла в лифт с газетой и ключами, то напал маньяк, оглушил, возможно маньяк проживал в этом подъезде снимал квартиру и т.д.

[Паганель]

А "просто удар током" не приводит к смерти? Почитайте статистику, пожалуйста.

Приводит конечно. Но только не от шокера. Видели когда нибудь как американские полицейские используют Тайзер? Так вот он в несколько раз мощнее любого шокера. Так что уверяю вас, никто не умрёт в таком случае. Но самая версия конечно интересная.

Добавлено позже:

Ключи Ирина могла выронить и до похода в кино, ехав в лифте.

Не могла, она держала их в руках когда вышла из машины.

Добавлено позже:

Если все же зашла в лифт с газетой и ключами, то напал маньяк, оглушил, возможно маньяк проживал в этом подъезде снимал квартиру и т.д.

Одна из версий, которая вполне могла быть.

Добавлено позже:

А чем Вам электрошокер не нравится? Просто интересно...

Я же не сказал что мне это не нравится. Версия вполне рабочая. Только где в 2009 году его мог взять преступник?

Добавлено позже:

. Усыпление путем удушения (не до смерти). Тут необходимы навыки.

Вот в этом случае и может произойти все что угодно. Вплоть до летального исхода.

[kotyukovsergey]

Я же не сказал что мне это не нравится. Версия вполне рабочая. Только где в 2009 году его мог взять преступник?

Сам лично приобретал китайский в 2010 году на барахолке Ярославского вокзала. Кто там бывал, помнит это место (если идти со стороны платформ, она была справа).
Не зря упомянул, что приобретал китайский, так как именно они славились своей непредсказуемостью, наугад собранными комплектующими, благодаря, собственно, которым ток мог превысить все мыслимые нормы и запросто привести к печальным последствиям. Их поэтому, насколько я помню, и запретили свободно продавать.
---
Усыпление через удушение хороший вариант, но не каждый сможет такое сделать. Что, кстати, опять же, дает мысль для размышления, что можно перестараться и задушить жертву.
---
Простите, со смартфона пишу...

[Паганель]

которым ток мог превысить все мыслимые нормы и запросто привести к печальным последствиям. Их поэтому, насколько я помню, и запретили свободно продавать.

Никто их не запрещал продавать. А их ток настолько мал, что даже собаку не особо пугают. Это не шокеры, а пугачи и им в основном собак и пугали. Для этого их и разрабатывали. Но теоретически, преступник мог воспользоваться таким устройством. Как вариант оглушения вполне возможно.

Добавлено позже:

Что, кстати, опять же, дает мысль для размышления, что можно перестараться и задушить жертву.

Но ведь тело до сих пор не найдено.

[kotyukovsergey]

Но ведь тело до сих пор не найдено.

Мне кажется, что, в большинстве вариантов этого дела, именно убийство произошло непреднамеренно.
Дальше. Ночь - подъезд (квартира) - тело, которое при жизни планировалось напугать, припугнуть, разыграть и т.п. Что делать? (Человеческая природа такова, что, необходимо избежать наказания любыми способами) Разумеется избавляться от тела. Как? Тут есть варианты и один из них, учитывая, в целом, лень (но, слава Богу, не поголовную!) наших правоохранительных органов, увезти тело в соседнюю область.
Уже приносил случаи, когда живые, пусть и нездоровые головой, люди годами жили в одном регионе, когда их разыскивали в другом. А тут тело.
---
Кстати, если рассматривать благоприятный (насколько можно его так назвать) вариант развития событий, то могли увезти и выбросить тело, которое оказалось еще живым человеком, котрого вовремя нашли и выходили.
---
Да простят меня родные и близкие Ирины за такие слова о ней...

[Паганель]

Мне кажется, что, в большинстве вариантов этого дела, именно убийство произошло непреднамеренно.

Я считаю, что это похищение, и именно с этого стоит начинать расследование. Ирина — очень красивая девушка. Как вы думаете, это могло бы иметь какое-то значение? Что бы вы сказали, если бы увидели такую статью в СМИ:

В подъезде одного из домов исчезла очень красивая девушка. Допустим, нет никаких ключей, газет или свидетелей. Всё, что нам известно, — это только то, что написано в заголовке. Девушка возвращалась домой после работы и исчезла в подъезде своего дома. Какие мысли у вас возникают в такой ситуации?

Добавлено позже:

тело, которое при жизни планировалось напугать, припугнуть, разыграть и т.п. Что делать?

Ночью? В подъезде? такой себе вариант... учитывая что человек исчез.

[kotyukovsergey]

Что бы вы сказали

1. Самостоятельный уход, так как, допустим, решила начать новую жизнь (слабо верится в такой вариант).
2. Похищение в условный гарем горячим кавказским джигитом (тоже верится слабо, но вероятность выше предыдущего варианта).
3. Чуплинский. И оставил этот эпизод, как один из поводов отправиться в отпуск.

Ночью? В подъезде? такой себе вариант... учитывая что человек исчез.

Так потому человек и исчез, что перестарались с методами и пришлось избавляться от тела, хотя изначально планировалось, как вариант, упомянутое Вами похищение, без убийства...

[Паганель]

так как, допустим, решила начать новую жизнь

прочитайте пожалуйста внимательно мой вопрос.

[Катя Иванова]

Трудно сказать останутся ли ключи в руках в таком случае. Ну а в каком не останутся по вашему? Кроме шокера разумеется...

Добавлено позже:А какие проблемы сразу отключить телефон?

Добавлено позже:Совершенно верно.

Добавлено позже:Шокер не приводит к остановке сердца. Это просто удар током.

Насчет телефона -  руки заняты. Если человек один, то одновременно нести И., также ее сумку, и еще и потом телефон выключить - не очень удобно. Если увозить на машине, то надо же держать руль, нет времени копаться в сумке и искать телефон. Это можно сделать потом, но не в первые 15 минут, на мой взгляд. Если человек был один, а не двое.
Добавлено позже:
Паганель, а если пересмотреть заголовок:  "Из подъезда одного из домов ушла красивая девушка в неизвестном направлении"? (Красивая девушка, чей муж завел новую семью в Москве и не мог определиться, с кем ему остаться). Как теперь выглядит эта ситуация?

[Паганель]

Как теперь выглядит эта ситуация?

Ситуация выглядит слишком сумбурно.  У меня нет ответа на ваш вопрос.

Добавлено позже:

Паганель, а если пересмотреть заголовок

Ну а если все таки не пересмотреть заголовок. У вас есть мысли?

Добавлено позже:

завел новую семью в Москве и не мог определиться,

Как раз таки он определился.  Определилась ли Ирина?

[kotyukovsergey]

прочитайте пожалуйста внимательно мой вопрос.

Раз нет ключей, газет и свидетелей, что мешает ей отправиться в новую жизнь?

Оффтоп (текст не по теме)

Да не бери ты близко к сердцу - уехала.
Моя вон восемь лет назад пошла в театр на "Парсифаль".
Открытку из Катманду прислала, мол, не ищи меня.
Я нашла свое счастье и истинное призвание.
(Особенности национальной рыбалки)

---
Случаи бывают разные. У нас в городке один человек женился на узбечке (или таджичке), сына они родили. В какой-то момент она с ребенком поехала к своим родителям погостить, а потом ее отец привез их сына зятю, оставил перед квартирой, позвонил ему, сообщив, что "Привез ребенку, приедь забрать" и уехал обратно домой. Хорошо, специфика городка такая, что, пока папа, отпросившись с совещаний, мчал по подмосковным пробкам, ребенка накормили, напоили, мультики включили.
А ведь у них (узбеков и таджиков и их единоверцев) семейные ценности чтятся, порой, выше, чем у нас...

[Катя Иванова]

Ситуация выглядит слишком сумбурно.  У меня нет ответа на ваш вопрос.

Добавлено позже:Ну а если все таки не пересмотреть заголовок. У вас есть мысли?

Добавлено позже:Как раз таки он определился.  Определилась ли Ирина?

Просто с женской точки зрения все выглядит вполне понятно. Либо новая женщина мужа наняла кого-то, чтобы устранить соперницу, либо суицид на почве того, что муж завел новую семью, но только вот тело не нашли... Женщины бывают очень жестокие в битве за мужчину. К тому же непонятные качели,то живет с одной в Москве, то поехал с другой на 3 недели на Алтай. Как раз через 3 недели после возвращения И. и пропала. Нервы могли у кого-то сдать.

[Чухонка]

Мне комментарий попадался на нгс ещё от 2009 года где женщина одна писала, что мама Ирины думала, что та в Москву насовсем уехала с сыном и обратно не ждала. А она вдруг вернулась.

[Паганель]

Раз нет ключей, газет и свидетелей, что мешает ей отправиться в новую жизнь?

Обстоятельства. Нельзя отправится в новую жизнь без всего. Нужны вещи и деньги как минимум. Ей и так ничего не мешало жить, зачем куда-то ехать?

Добавлено позже:

одна писала, что мама Ирины думала, что та в Москву насовсем уехала с сыном и обратно не ждала.

Где этот комментарий?
Вв серьёзно?
Добавлено позже:

. К тому же непонятные качели,

Тут вы правы