Вспоминается элемент нашей школьной программы по литературе. А.П.Чехов "Злоумышненник"
https://ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html
А мне еще вспоминается другое произведение - рассказ Куприна "Болото".
https://www.litres.ru/book/aleksandr-kuprin/boloto-2471715/chitat-onlayn/Там лесник Степан со своей семьей живет в закопченной, холодной, пустой избе посреди болота. Выглядит это жилище так, как будто оно заброшенное. Внутри все неопрятно, нище и убого, есть тоже особенно нечего. И он сам, и его жена, и дети больны "болотной лихорадкой", т.е. малярией, а главное, дети от этого мрут как мухи, один за другим. И те дети, что у лесника остались, тоже уже на подходе. Было, кажется, семеро, а то и больше. Осталось четверо, и они тоже уже на ладан дышат.
" Все мы тут больные. И жена, и эта вот, и те, что на печке. Все. Во вторник третье дитя хоронили. Конечно, местность у нас сырая, эта главное. Трясемся вот, и шабаш!..
— Лечились бы, — сказал, покачав головой, студент. — Зайди как-нибудь ко мне в Сердюковку, я хины дам.
— Спасибо, Миколай Миколаевич, дай вам бог здоровья. Пробовали мы лечиться, да что-то ничего не выходит, — безнадежно развел руками Степан. — Трое вот, конечно, умерли у меня... Главная сила, мокреть здесь, болото, ну и дух от него тяжелый, ржавый.
— Отчего же вы не переведетесь куда-нибудь в другое место?
— Чего-с? Да, в другое место, вы сказываете? "
И далее лесник сообщает, что перевестись, может и можно, но кому-то ведь надо и здесь жить.
До Степана тут жил другой такой же лесник, он похоронил всю свою семью, а потом помер сам.
В общем, отношение к детям, к жене, да и к себе - "Бог дал, и Бог взял". А жить-то кому-то здесь надо.
Это же какой-то ужас. И сейчас не 1902 год, когда "Болото" было написано, а как-никак 21 век.
А глядишь на В-х, и видишь тот же подход. Я могу, конечно, ошибаться, но кажется, что у них дети - как трава в поле, как-то растут себе, а что-то пошло не так - ну вот умерли.
Что у лесника того, что у них. Ну вот как-то получились какие-то дети, а потом вот умерли, значит на то воля господня, или что там ее заменяет у неверующих. Степень религиозности В-х мне неизвестна.
Есть люди умственно отсталые. Я один раз в Контакте случайно напала на подборку страниц выпускников вспомогательной школы. И изучила. У некоторых на лице есть признаки ФАС, еще какие-то стигмы. Но многие выглядят вроде как нормально, пока не увидишь, что и как они пишут.
Были фотки в интерьерах. Бардак примерно как у В-х, - там частое явление.
Про В-х мне кажется, что у обоих некое недоразвитие эмоциональной сферы. Я не психолог, не психиатр. Не понимаю, что это такое. Нет эмпатии, мало воли, мало представлений, к чему может привести тот или иной шаг.
Такой уж, например, Дмитрий. 15-летний юноша мог прекрасно осознавать, к чему может привести воровство деталей железнодорожных путей. Что разбирать по частям пути, по которым поезда с людьми ходят - это не буханку хлеба из магазина стырить. Но нет, дальше того, что он отнесет эти противоугоны в металлолом и получит деньги (на что уж там, не знаю) его сверхразума, видимо, не хватило.
Поэтому, вероятно, и встал вопрос о спорности его вменяемости.
Сейчас человеку 34 года, но такое впечатление, что он с того времени не сильно изменился.
Да и Виктория такая же примерно. И вот тащат с работы отраву, один (вероятно) гуляет направо-налево, другая пьет пиво, потом ребенка кормит, срач этак бесхитростно развели.
До денежного вопроса дело доходит - тут бесхитростность, "калидор" и "вернулася" заканчиваются.
Это какой-то дефект.
Дети обезличены, пришел-ушел в этот и в иной мир, это как дурной хозяйке цыплят выращивать: половина к осени передохнет, так их же по осени считают.
Развивать, стараться, чтобы выросли нормальные личности...
Не говоря уж о фруктах тех же.
Ну и о книгах. Не увидела их в доме.
Сложно видимо, если ты сам пребываешь в зачаточном каком-то состоянии.