Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего.

[Елена Степанова]

А Сергей Сохранный - судебный эксперт-химик высшей квалификационной категории?

А откуда у него материалы уголовного дела?  Они ведь в свободном доступе не бывают на этой стадии уголовного процесса. Я его, как пример привела. У него, возможно, есть ученики, коллеги, которые могут выступать в качестве заявленного защитой эксперта для обоснования проведения допэкспертизы или повторной экспы . Не уверена, что возраст - препятствие. Оспаривать экспу, если она вызывает вопросы на экспертном уровне - почему нет? Мы не знаем, какую тактику защиты выберет адвокат Виноградова. Если он не согласен с выводами экспы, предполагаю, что именно её они и будут оспаривать в суде.
Другое дело, насколько это правильно, с точки зрения результата? На мой взгляд - неумно. Дело резонансное, погибли дети, будет обвинительный приговор на 99%. На мой взгляд, ему нужно выходить на особый порядок принятия судебного решения, а для этого лучше не злить сторону обвинения. Тем более, что он вину признал.

[Пoчемучка]

Дело резонансное, погибли дети, будет обвинительный приговор на 99%. На мой взгляд, ему нужно выходить на особый порядок принятия судебного решения, а для этого лучше не злить сторону обвинения. Тем более, что он вину признал.

Особый порядок рассмотрения дела - предполагает что обвинямый признает вину.
Ему это как раз и пояснил видимо его прикрепленный адвокат. Причем с самого начала. Прокуратуре это тоже было выгодно. А уж как выгодно - суду и слов нет.
Но походу я прямо как в кино вижу - на вопрос судьи - признает ли он свою вину- Дмитрий Виноградов ответит признаю но не полностью. И всё...
И побегут - суд за судом. Прокуратура воспрянет ото сна - и Д.Виноградову вспомнят всё...

[Елена Степанова]

Особый порядок рассмотрения дела - предполагает что обвинямый признает вину.
Ему это как раз и пояснил видимо его прикрепленный адвокат. Причем с самого начала. Прокуратуре это тоже было выгодно. А уж как выгодно - суду и слов нет.
Но походу я прямо как в кино вижу - на вопрос судьи - признает ли он свою вину- Дмитрий Виноградов ответит признаю но не полностью. И всё...
И побегут - суд за судом. Прокуратура воспрянет ото сна - и Д.Виноградову вспомнят всё..

Тут сложно не согласиться. Но его странные манипуляции с передачами, да и советчиков, видимо мульон. Может поплыть. Это было бы архиглупо.

[Пoчемучка]

А откуда у него материалы уголовного дела?   Они ведь в свободном доступе не бывают на этой стадии уголовного процесса.

Вы же сами поясняли - что будь Сергей Сохранный - выбранным в качестве эксперта - ему по закону нелья было б от своего имени прикреплять экспертизу. Она появилась у стороны обвиняемого видимо в момент оглашения окончательного обвинения 3 февраля этого 2025 года.
https://iz.ru/1832923/2025-02-03/ottcu-pogibshikh-ot-otravleniia-detei-pod-krasnoiarskom-prediavili-okonchatelnoe-obvinenie

Именно Московская экспертиза поставила точку. Она подтвердила результаты предыдущей Красноярской. До этого видимо сторона защиты надеялась - на чудеса в решетах.
Поэтому резонно - что экспертизу потребовали на имение и изучение. Как родитель погибших детей - он имеет на это право. Семья Виноградовых посколь Сохранный митингует за не дихлофос - походу ему и доверяет. Им вполне в кассу - что кто-то еще перекладывает вину на Викторию.
Кароч, будем ждать новых сенсаций на "Пусть говорят..." Ведь на ней Д. Виногадов - уже отказывается от своих показаний под протокол и рассказывает другие подробности по событиям в сентябре. Походу это и есть переход к непризнаванию вины. Раз он внезапно решил менять показания - даже еще тогда, когда Московская экспертиза не была готова. Он же помчался на передачу - после предъявлеиния ему предварительного обвинения 3 декабря 2024.

У него, возможно, есть ученики, коллеги, которые могут выступать в качестве заявленного защитой эксперта для обоснования проведения допэкспертизы или повторной экспы . Не уверена, что возраст - препятствие.

Какие у Сохранного ученики, если он давно пенсионер и не занимался преподавательской деятельностью? Он работал на производстве. Скорее всего - химиком-технологом. Скорее всего - по распределению, если поясняет что работал во времена СССР. Прибалтика уже давно выметает тех русских, которые были занесены ветрами советской власти. Наверняка он убыл из Латвии даже до развала СССР.
https://krsk.aif.ru/incidents/-ego-pili-himiki-ne-veryat-v-smertelnoe-otravlenie-4-detey-dihlofosom

Сергей Сохранный сейчас пенсионер. Но в советское время он работал на НПО «Аэрозоль» в Риге. Был разработчиком рецептур ряда аэрозольных препаратов, в том числе и инсектицида Перфос-П.

https://forum.myriga.info/lofiversion/index.php/t5301.html

ПО Латвбытхим было основано на базе Управления химической промышленности Совета Министров ЛССР в 1970-ом году, находилось в подчинении Министерства химической промышленности СССР, адрес администрации: Смилшу 1; в 1991-ом расформировано на отдельные производства. Непосредственно Латвбытхим состоял из четырёх производств:

№1 — бывший Рижский химический завод «Аэрозоль». Основан в 1965-ом году на базе химической фабрики разноотраслевого комбината г. Риги по адресу Лапу 17. Поначалу цеха завода были разбросаны по всему городу: Маскавас 144, Марупес 1, Вайрога 1/5, Ленина 174, Кугю 4. Впоследствии площадками завода в основном стали уже вышеупомянутая фабрика на Лапу 17, новые корпуса на Малу 28, а также цех в селе Марциена Мадонского района. Производил изделия в аэрозольной упаковке, клей и прочую бытовую химию. В 90-ые, после расформирования Латвбытхима, завод на Малу стал называться «Аеросолс».

№2 — бывший Рижский химический комбинат. Основан на базе национализированного в 1940-ом году завода «Хьорд» (на Елгавас 63), в 1955-ом году объединился с заводом «Засулаука триецниекс» (бывший завод Коха) и, сохранив название, переехал к нему в Засулаукс; в 1967-ом году туда же добавили ещё и остатки химзавода «Югла». Производил лакокрасочную продукцию и бытовую химию. Официально адрес был Крузес 3, но, видимо, тут имеется в виду вся промзона вдоль ЖД вплоть до Крузес 23. В 90-ых назывался «Селак», впоследствии на территории завода было основано А/О «Латвияс красас», ныне SIA Tikkurila.

№3 — бывший Рижский завод бытовой химии. Основан в 1967-ом году на базе Рижского суперфосфатного завода. Производил, разумеется, бытовую химию (включая аэрозольную продукцию), а так же, что немаловажно, баллоны для аэрозолей. Находился на Спридиша 1 (в 90-ых адрес уже был Эзера 22, видимо было изменение в адресации), в 90-ые годы назывался «Свайгумс».

№4 — бывший Рижский завод полиэтиленовых изделий. Основан в 1921-ом году как фабрика «Я.А. Меднис», после советской национализации стал «Сподрибой»; в 1959-ом произошло перепрофилирование завода и вся сподриба уехала в Добеле, а данный завод стал производить разную пластмассу: от труб малого диаметра для советской промышленности до вполне бытовых вещей, таких как вёдра, тазы, крышки для банок, соломинки для коктейлей, пылевыбивалки для ковров, хула-хупы и т.д. Находился на Ганибу Дамбис 1, в 90-ых назывался «Пластика».

Мне думается - он рабатал до 1970 года. Потому что называет производство тем наименованием, что было до 1970 года, тем паче он упоминает - рецептуры.
Вот и прикиньте - сколь ему лет. Ему ближе к 80-ти годам.

[TuttiFrutti]

Мне думается - он рабатал до 1970 года.

Сергей Егорович Сохранный

Химик. Специалист по дихлофосу, разработчик рецептуры препарата дихлофос НПО "Аэрозоль" город Рига в 90-е годы.
https://rassledovatel.com/article/id00000607

[Елена Степанова]

Поэтому резонно - что экспертизу потребовали на имение и изучение. Как родитель погибших детей - он имеет на это право.

Он - не потерпевший. Он - обвиняемый.
Вообще-то по закону обвиняемый знакомится с УД после окончания предварительного расследования, перед подписанием следователем обвинительного заключения и отправкой УД прокурору. Каким образом там вообще нарисовался этот престарелый химик, почему у него материалы УД, что вообще происходит с этим делом, для меня - загадка.

Походу это и есть переход к непризнаванию вины. Раз он внезапно решил менять показания - даже еще тогда, когда Московская экспертиза не была готова.

Это для меня странно.

[УР-100]

Когда СК заходит в тупик, то обращается к профильным специалистам. К практикам.

[Пoчемучка]

Он - не потерпевший. Он - обвиняемый.

Виктория

[Елена Степанова]

Виктория

Так и потерпевший знакомится с материалами дела в свое время. Могут только с выписками знакомиться, постановлениями, результатами, да и то фрагментарно, как правило, в кабинете следователя. Следователь, конечно - лицо процессуально самостоятельное, но ведь не до такой же степени. Странно, я же пишу. Либо готовится переквалификация, либо что-то ещё.