Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего. - стр. 100 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Причины трагедии в семье Виноградовых. Укажите до 5 пунктов, с которыми согласны.

Причина отравления - продукты питания
Причина - химия (пестициды, инсектициды и др.), которые хранились в доме
Причина - вещество, принесенное в дом перед отравлением
Боевые отравляющие вещества
Вещество пока не известно
Причина - хроническое накопительное отравление
Причина -  хим.реакция меж всеми опасными веществами  в доме
У всей семьи было слабое здоровье, генетический слом в защите от отравлений
Кто-то из детей умышленно хотел отравить семью
Кто-то из детей нечаянно перепутал специи с отравой
Попытка родителей (ля) убить детей
Замысел родителей(ля) тотального самоубийства ВСЕЙ семьи
Несчастный случай. Умысла ни у кого не было.
Виновны - родственники пострадавших
Виновны - соседи или жители поселка ..
Виновны - медики, помощь была недостаточной
Диверсия
Действия неизвестного психа, маньяка...
Родители имеют психические отклонения
У родителей есть тайны от следствия
Родители поздно начали спасать детей

Автор Тема: Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего.  (Прочитано 198074 раз)

valentina88_05 и 7 гостей просматривают эту тему.

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:36

А Сергей Сохранный - судебный эксперт-химик высшей квалификационной категории?
А откуда у него материалы уголовного дела?  :) Они ведь в свободном доступе не бывают на этой стадии уголовного процесса. Я его, как пример привела. У него, возможно, есть ученики, коллеги, которые могут выступать в качестве заявленного защитой эксперта для обоснования проведения допэкспертизы или повторной экспы . Не уверена, что возраст - препятствие. Оспаривать экспу, если она вызывает вопросы на экспертном уровне - почему нет? Мы не знаем, какую тактику защиты выберет адвокат Виноградова. Если он не согласен с выводами экспы, предполагаю, что именно её они и будут оспаривать в суде.
Другое дело, насколько это правильно, с точки зрения результата? На мой взгляд - неумно. Дело резонансное, погибли дети, будет обвинительный приговор на 99%. На мой взгляд, ему нужно выходить на особый порядок принятия судебного решения, а для этого лучше не злить сторону обвинения. Тем более, что он вину признал.
« Последнее редактирование: вчера в 20:51 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 159
  • Благодарностей: 3 694

  • Была сегодня в 21:01

Дело резонансное, погибли дети, будет обвинительный приговор на 99%. На мой взгляд, ему нужно выходить на особый порядок принятия судебного решения, а для этого лучше не злить сторону обвинения. Тем более, что он вину признал.
Особый порядок рассмотрения дела - предполагает что обвинямый признает вину.
Ему это как раз и пояснил видимо его прикрепленный адвокат. Причем с самого начала. Прокуратуре это тоже было выгодно. А уж как выгодно - суду и слов нет.
Но походу я прямо как в кино вижу - на вопрос судьи - признает ли он свою вину- Дмитрий Виноградов ответит признаю но не полностью. И всё...
И побегут - суд за судом. Прокуратура воспрянет ото сна - и Д.Виноградову вспомнят всё...
« Последнее редактирование: вчера в 20:57 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:36

Особый порядок рассмотрения дела - предполагает что обвинямый признает вину.
Ему это как раз и пояснил видимо его прикрепленный адвокат. Причем с самого начала. Прокуратуре это тоже было выгодно. А уж как выгодно - суду и слов нет.
Но походу я прямо как в кино вижу - на вопрос судьи - признает ли он свою вину- Дмитрий Виноградов ответит признаю но не полностью. И всё...
И побегут - суд за судом. Прокуратура воспрянет ото сна - и Д.Виноградову вспомнят всё..
Тут сложно не согласиться. Но его странные манипуляции с передачами, да и советчиков, видимо мульон. Может поплыть. Это было бы архиглупо.
Родился Орком - защищай свой Мордор!

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 159
  • Благодарностей: 3 694

  • Была сегодня в 21:01

А откуда у него материалы уголовного дела?   Они ведь в свободном доступе не бывают на этой стадии уголовного процесса.
Вы же сами поясняли - что будь Сергей Сохранный - выбранным в качестве эксперта - ему по закону нелья было б от своего имени прикреплять экспертизу. Она появилась у стороны обвиняемого видимо в момент оглашения окончательного обвинения 3 февраля этого 2025 года.
https://iz.ru/1832923/2025-02-03/ottcu-pogibshikh-ot-otravleniia-detei-pod-krasnoiarskom-prediavili-okonchatelnoe-obvinenie

Именно Московская экспертиза поставила точку. Она подтвердила результаты предыдущей Красноярской. До этого видимо сторона защиты надеялась - на чудеса в решетах.
Поэтому резонно - что экспертизу потребовали на имение и изучение. Как родитель погибших детей - он имеет на это право. Семья Виноградовых посколь Сохранный митингует за не дихлофос - походу ему и доверяет. Им вполне в кассу - что кто-то еще перекладывает вину на Викторию.
Кароч, будем ждать новых сенсаций на "Пусть говорят..." Ведь на ней Д. Виногадов - уже отказывается от своих показаний под протокол и рассказывает другие подробности по событиям в сентябре. Походу это и есть переход к непризнаванию вины. Раз он внезапно решил менять показания - даже еще тогда, когда Московская экспертиза не была готова. Он же помчался на передачу - после предъявлеиния ему предварительного обвинения 3 декабря 2024.

У него, возможно, есть ученики, коллеги, которые могут выступать в качестве заявленного защитой эксперта для обоснования проведения допэкспертизы или повторной экспы . Не уверена, что возраст - препятствие.
Какие у Сохранного ученики, если он давно пенсионер и не занимался преподавательской деятельностью? Он работал на производстве. Скорее всего - химиком-технологом. Скорее всего - по распределению, если поясняет что работал во времена СССР. Прибалтика уже давно выметает тех русских, которые были занесены ветрами советской власти. Наверняка он убыл из Латвии даже до развала СССР.
https://krsk.aif.ru/incidents/-ego-pili-himiki-ne-veryat-v-smertelnoe-otravlenie-4-detey-dihlofosom
Цитирование
Сергей Сохранный сейчас пенсионер. Но в советское время он работал на НПО «Аэрозоль» в Риге. Был разработчиком рецептур ряда аэрозольных препаратов, в том числе и инсектицида Перфос-П.
https://forum.myriga.info/lofiversion/index.php/t5301.html
Цитирование
ПО Латвбытхим было основано на базе Управления химической промышленности Совета Министров ЛССР в 1970-ом году, находилось в подчинении Министерства химической промышленности СССР, адрес администрации: Смилшу 1; в 1991-ом расформировано на отдельные производства. Непосредственно Латвбытхим состоял из четырёх производств:

№1 — бывший Рижский химический завод «Аэрозоль». Основан в 1965-ом году на базе химической фабрики разноотраслевого комбината г. Риги по адресу Лапу 17. Поначалу цеха завода были разбросаны по всему городу: Маскавас 144, Марупес 1, Вайрога 1/5, Ленина 174, Кугю 4. Впоследствии площадками завода в основном стали уже вышеупомянутая фабрика на Лапу 17, новые корпуса на Малу 28, а также цех в селе Марциена Мадонского района. Производил изделия в аэрозольной упаковке, клей и прочую бытовую химию. В 90-ые, после расформирования Латвбытхима, завод на Малу стал называться «Аеросолс».

№2 — бывший Рижский химический комбинат. Основан на базе национализированного в 1940-ом году завода «Хьорд» (на Елгавас 63), в 1955-ом году объединился с заводом «Засулаука триецниекс» (бывший завод Коха) и, сохранив название, переехал к нему в Засулаукс; в 1967-ом году туда же добавили ещё и остатки химзавода «Югла». Производил лакокрасочную продукцию и бытовую химию. Официально адрес был Крузес 3, но, видимо, тут имеется в виду вся промзона вдоль ЖД вплоть до Крузес 23. В 90-ых назывался «Селак», впоследствии на территории завода было основано А/О «Латвияс красас», ныне SIA Tikkurila.

№3 — бывший Рижский завод бытовой химии. Основан в 1967-ом году на базе Рижского суперфосфатного завода. Производил, разумеется, бытовую химию (включая аэрозольную продукцию), а так же, что немаловажно, баллоны для аэрозолей. Находился на Спридиша 1 (в 90-ых адрес уже был Эзера 22, видимо было изменение в адресации), в 90-ые годы назывался «Свайгумс».

№4 — бывший Рижский завод полиэтиленовых изделий. Основан в 1921-ом году как фабрика «Я.А. Меднис», после советской национализации стал «Сподрибой»; в 1959-ом произошло перепрофилирование завода и вся сподриба уехала в Добеле, а данный завод стал производить разную пластмассу: от труб малого диаметра для советской промышленности до вполне бытовых вещей, таких как вёдра, тазы, крышки для банок, соломинки для коктейлей, пылевыбивалки для ковров, хула-хупы и т.д. Находился на Ганибу Дамбис 1, в 90-ых назывался «Пластика».
Мне думается - он рабатал до 1970 года. Потому что называет производство тем наименованием, что было до 1970 года, тем паче он упоминает - рецептуры.
Вот и прикиньте - сколь ему лет. Ему ближе к 80-ти годам.
« Последнее редактирование: вчера в 21:55 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

TuttiFrutti


  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 287

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 21:39

Мне думается - он рабатал до 1970 года.
Сергей Егорович Сохранный

Химик. Специалист по дихлофосу, разработчик рецептуры препарата дихлофос НПО "Аэрозоль" город Рига в 90-е годы.
https://rassledovatel.com/article/id00000607

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:36

Поэтому резонно - что экспертизу потребовали на имение и изучение. Как родитель погибших детей - он имеет на это право.
Он - не потерпевший. Он - обвиняемый.
Вообще-то по закону обвиняемый знакомится с УД после окончания предварительного расследования, перед подписанием следователем обвинительного заключения и отправкой УД прокурору. Каким образом там вообще нарисовался этот престарелый химик, почему у него материалы УД, что вообще происходит с этим делом, для меня - загадка.
Походу это и есть переход к непризнаванию вины. Раз он внезапно решил менять показания - даже еще тогда, когда Московская экспертиза не была готова.
Это для меня странно.
Родился Орком - защищай свой Мордор!

УР-100


  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 341

  • Был сегодня в 12:53

Когда СК заходит в тупик, то обращается к профильным специалистам. К практикам.

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 159
  • Благодарностей: 3 694

  • Была сегодня в 21:01

https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:36

Виктория
Так и потерпевший знакомится с материалами дела в свое время. Могут только с выписками знакомиться, постановлениями, результатами, да и то фрагментарно, как правило, в кабинете следователя. Следователь, конечно - лицо процессуально самостоятельное, но ведь не до такой же степени. Странно, я же пишу. Либо готовится переквалификация, либо что-то ещё.
« Последнее редактирование: сегодня в 15:21 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!

Пoчемучка


  • Сообщений: 9 159
  • Благодарностей: 3 694

  • Была сегодня в 21:01

Химик. Специалист по дихлофосу, разработчик рецептуры препарата дихлофос НПО "Аэрозоль" город Рига в 90-е годы.
https://rassledovatel.com/article/id00000607
Там же
Цитирование
Здравствуйте! Я –Сохранный Сергей Егорович, химик из г. Барнаула: - специализировался в области аналитической химии - около 30 лет работал в оборонной и химической промышленности - разрабатывал рецептуры новых инсектицидных препаратов, в том числе Дихлофоса.

А так же
https://ruskline.ru/news_rl/2025/01/15/ot_chego_umirayut_lyudi_kotorym_stavyat_diagnoz_otravlenie_dihlofosom
Цитирование
Сохранный Сергей Егорович, химик, г. Барнаул (в 1984-1991 гг. был одним из разработчиков Дихлофоса, работая на НПО Аэрозоль, г. Рига, головной организации в аэрозольной отрасли тогдашнего СССР)

А так же
https://nashgorod.ru/news/2024-12-03/chetvero-detey-semi-iz-krasnoyarska-umerli-ot-dihlofosa-himiki-ne-veryat-v-etu-versiyu-5265919
Цитирование
В редакцию агентства «АиФ Красноярск» поступило письмо от специалиста из Барнаула, в котором он утверждает, что семья не могла отравиться дихлофосом. Сергей Сохранный, ныне пенсионер, в советские времена работал на НПО «Аэрозоль» в Риге, где занимался разработкой рецептур различных аэрозольных средств, включая инсектицид Перфос-П.
Однако же
http://mintorgmuseum.ru/vocabulary/1190/
Цитирование
Аэрозоли
       Аэрозоли. С первой половины шестидесятых годо получили широкое распространение различные жидкие химические вещества в специальной упаковке, называемой аэрозольной. Эта упаковка отличается от обычной тем, что вещество находится в ней под давлением, которое создается насыщенными парами газа, например, фреона. При открытии вентиля жидкость из баллона под давлением паров газа распыляется, образуются мельчайшие частицы (в несколько раз меньше, чем при обычной пульверизации). Такое распыление увеличивает поверхность активнодействующего вещества, что значительно повышает его эффективность, особенно при борьбе с насекомыми и во многих других случаях. Вместе с тем резко снижается расход продукта. Вещества в аэрозольной упаковке не требуют никаких дополнительных установок, устройств и источников энергии, долго сохраняют свою стабильность. Способ применения очень удобный. В нашей стране есть несколько предприятий, которые выпускают аэрозоли различных видов: аэрозоли — инсектициды для борьбы с насекомыми в закрытых помещениях, аэрозоли— репелленты для защиты человека от укусов комаров, аэрозоли — нитролаки и нитрокраски, всевозможные аэрозоли для чистки раковин, для выведения пятен.

Аэрозоли (химический завод «Аэрозоль», г. Рига)
http://mintorgmuseum.ru/images/vocabulary/aerozol-01.jpg
 
       "Одним из первых предприятий, организовавшим массовый выпуск аэрозолей, был рижский химический завод «Аэрозоль». Наш корреспондент, побывавший на этом заводе, попросил начальника цеха № 1 Ольгерта Язоповича Кивлеца рассказать о том, с чего начинался выпуск аэрозолей, как увеличивалось производство, расширялся ассортимент, и, конечно, о последних новинках. — В 1963 году был подписан приказ об организации аэрозольного производства,— сказал товарищ Кивлец. — Поначалу работали на импортном оборудовании и сырьё. Баллоны поставлял Рижский лакокрасочный завод. Они были жестяные, со швом, ёмкостью 290 см³, выдерживали давление 7 атмосфер. Первая партия аэрозоля «Дихлофос» была выпущена в количестве 1400 единиц. Рецептуру химических веществ разрабатывали специалисты из управления химической промышленности при Совете Министров Латвийской ССР. Конструкторское бюро постепенно разработало необходимое оборудование. Позже договорились с одним из тульских заводов о поставке нам бесшовных баллонов, меньших по объему. Новый баллон выдерживал давление 12 атмосфер. Постепенно, меняя и совершенствуя оборудование, улучшая организацию труда, повышая квалификацию специалистов, увеличивали выпуск продукции, расширяли ассортимент товаров. В 1965 году за смену производили 2,5 тысяч упаковок, а сейчас — 10 тысяч, причём с меньшим числом рабочих. Изменили рецептуру отдушки, которая входит в состав препарата. Она служит для того, чтобы перебить неприятный запах основного вещества. Постепенно с дорогостоящего импортного сырья перешли на отечественное, которое по качеству не уступает заграничному. Значительно расширился ассортимент аэрозолей. Химический завод «Аэрозоль» в настоящее время является одним из крупнейших предприятий такого рода в нашей стране. В этом году выпуск аэрозолей составит 14 млн. единиц. Но это не предел. Выпуск аэрозолей можно было бы увеличить еще больше, если бы не отдельные трудности. Приведу пример. Основными частями аэрозольной упаковки являются баллон и клапан. Клапаны мы делаем непосредственно на заводе, у нас есть специальный клапанный участок. Но выпуск их значительно опережает постановку нам баллонов. Из-за этого сдерживается общее производство аэрозолей. Не хватает жидкого газа фреона, что также отражается на увеличении выпуска продукции.
 
     Из новинок этого года можно отметить аэрозоль «Мотонитроэмаль-7». Она предназначена для мелкого ремонта лакокрасочной поверхности мотоциклов «Ява». Вес нетто 160 г. Цена одного баллона 90 коп.
 
        Две другие новинки — аэрозоли «Прима» и «Дихлофос» служат для уничтожения вредных насекомых.
     С помощью «Примы» можно истреблять блох, клопов, тараканов. Обработку помещений следует производить при закрытых окнах, а потом тщательно проветрить помещение. Чистый вес препарата «Прима» 150 г. Цена 1 руб. 30 коп.
     Аэрозоль «Дихлофос» предназначен для уничтожения внутри помещений мух, комаров, москитов, моли. В состав «Дихлофоса» входит препарат ДДВФ — радикальное средство, вызывающее неотвратимую гибель насекомых в течение нескольких минут. Препарат следует распылять при закрытых окнах и дверях. Через 10—15 минут следует тщательно проветрить помещение. Для обработки комнаты площадью 14—18 м² препарат нужно распылять в течение 30—40 секунд. Вес 160 г. Цена одного баллона 1 руб. 30 коп.
 
      Еще одна новинка, которую начал выпускать завод — аэрозоль «Нитроэмаль белая НЦ—61—28—67». Она служит для устранения мелких дефектов крашеных поверхностей стиральных машин, холодильников, хлебных ящиков, подносов и других предметов домашнего обихода. Нитроэмаль расфасована в металлические баллоны. Вес 155 г. Цена одного баллона 95 коп.
 
     Ассортимент товаров в аэрозольной упаковке на нашем предприятии ежегодно расширяется. Специалисты продолжают работать над новыми рецептурами химических препаратов. В этом году начнется выпуск моющего средства «Секунда». "
Новые товары, 1969
« Последнее редактирование: сегодня в 20:55 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif