Статья, м - да... Ладно.
И, так, коллеги, я полагаю все согласны, что статья называется "Тайна огненных шаров", что автором статьи является Иванов Лев Никитич и что статья опубликована в газете "Ленинский путь". Статья состояла из двух частей, дата публикации первой части 22 ноября 1990 г., второй 24 ноября 1990 г. Я полагаю, что вы согласны и с тем, что текст статьи или печатался с черновика, либо Лев Никитич надиктовал Богомолову текст с черновика. Сделать запись на диктофон в 1990 г. проблемы не составляло. В статье достаточно много мелких фактов... тут можно предположить , что обладал наш прокурор памятью цепкой и феноменальной ,но это сомнительно, что - то современники за Ивановым столь уникальных способностей не наблюдали.
Статья , конечно же , читателей заинтересовала... Ну, ещё бы! Пишет непосредственный участник событий, приводит факты, широкой общественности неизвестные, кается ( а это , вообще, из ряда вон!) , думаю ,многие уронили слезу, уверовали , обратились и перешли в дятловедение. Ну, из этой же статьи понятно, откуда явился этот самый "атомный шпионаж", разрешившийся радиоактивной портянкой и политкорректными парашютистами. Пишет Лев Никитич о Паурсе - шпион, пишет о Кыштыме - атом ( намекает, намекает!) ... ну, коллеги, тут не надо быть гениальным мыслителем , чтобы сложить первое со вторым. Я предполагаю, что наш проницательный мэтр, статью прочитав, так и поступил и отправился писать своё произведение фантастическое... оно фантастическое в том смысле, что , если вы ведете расследование по документам УД , при чём тут штаны радиоактивные и парашютисты, а если у вас атомный шпионаж и парашютисты, то УД автоматически превращается в мусор. Ну, существует же статья знаменитая, разделяющая полномочия. Владимир Дмитриевич не даст соврать. Не горе! Мэтр смелой рукой замешал кислое с твёрдым и ... и опубликовал. Возможно, и просто ткнул пальцем и попал перст писательский туда ,куда надо... в шпионаж атомный. Ладно, не будем доставать писателя своими предположениями. Нам нужен злодей!
Чего только нет в этой статье! И радиация ,и мышцы на дереве ( ужас!) ,Пауэрс этот... Но, меня , уважаемые коллеги, как ведущего конспиролога всех времён и народов, Великого и Ужасного и проч. (все титулы перечислять не буду) заинтересовало совсем другое. В свою статью Лев Никитич вставляет часть, которой там не могло быть по определению... я о части , посвящённой этим самым шарам ,инопланетянам и прочей муре. Вообще - то Иванов был прокурор - криминалист и занимал пост довольно ответственный. Юридическое сообщество, представителем которого Лев Никитич являлся, оно довольно замкнутое, живёт оно по своим внутренним правилам, существует в сообществе своя корпоративная этика и работают там люди серьёзные. И делами занимаются серьёзными. Не оперирует сообщество в своей повседневной трудовой деятельности такими понятиями, как нечистая сила, инопланетяне, ну , и колдовство, конечно. А прокурор Иванов не только инопланетян признал ,он, в 1959 г., ещё и расследование вёл в отношении человечков этих зелёных с целью установить и привлечь... да ещё и в статье своей знаменитой публично в этом признался! С точки зрения юридического сообщества - идеи распространял еретические... еретик , одним словом.
Если взглянуть на зловредную деятельность тов. Иванова с партийных позиций, картина выглядит совсем печально. Партия была вооружена диалектическим материализмом , существование инопланетян , демонов и нечистой силы отрицала и , вообще ,коллеги, в 1959 годе Бога не было. Но, наш прокурор смело супротив линии партии пошёл, начал инопланетян преследовать ну и... наверное поэтому и был сослан в дальние земли, где люди в халатах строили дорогу в светлое будущее, т. е занимались делом таинственным , им чуждым и совершенно непонятным. Ну, прям, враг государства! Невероятно!
Так, почему слуга государев Иванов Лев Никитич письмена свои крамольные ,еретические об инопланетянах начертал и, вступив в преступный сговор с корреспондентом "Ленинского пути" Богомоловым, на суд прогрессивной общественности предоставил? Зачем??? Действия сего мужа государственного совершенно непонятны... Но, уважаемые коллеги, если и поступил Лев Никитич подобным образом, значит была в сих тайных действах некая тайная необходимость... какая? Признаюсь , коллеги, тупил я долго... хотя, интуитивно я чувствовал , что в своей долгой ,нелёгкой и иногда безалаберной жизни, нечто подобное уже встречалось. М - да... И, вот, в один прекрасный зимний день, вдруг мысля голову великого конспиролога посетила. Свыше ,наверное пришла, больше неоткуда и мои валенки активно заскрипели в сторону хижины. Я заварил чайку, закурил эту современную сигарету (эх, где ж ты, Кэмэл 80х!) ,ну, и пока шло изничтожение сего вонючего изделия современной табачной промышленности, решение было найдено. Знаете, какова была мысля? Нет? Вам ни за что не догадаться... Был такой фильм детский ,где прыткая девочка Оля заскочила в зеркало и стала зваться Яло... аналогия не прямая ,но, довольно близко по смыслу. Государев муж, Лев Никитич затеял всю эту еретическую писанину о человечках зелёных, у коих был луч широкий и давили они этим лучом кого ни попадя, из - за одной единственной фразы... вот ,уж, во истину, хочешь спрятать лист - прячь в лесу!
Коллеги, я хочу поблагодарить всех, принявших участие в голосовании. Приятно сознавать, что есть на форуме люди храбрые, интересующиеся и целеустремлённые. Ну, что же, заклеймим позором боязливых карликов, что решение принять самостоятельно не могут. М- да... эпоха пугливых манагеров...
Но, вернёмся к статье... Злодей уже взят в оперативное окружение, осталось замкнуть кольцо. Да, уфологическая вставка написана Ивановым из -за одного единственного предложения, я приведу его дословно. Лев Никитич пишет: "НЛО надо РАСШИФРОВЫВАТЬ как неопознанные летающие объекты, и только так". Предложение необычно само по себе ... если его перефразировать, получится примерно следующее " Я знаю, что можно расшифровать иначе, но вам следует понимать это в данном вам контексте", затем добавляет "Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта". Фраза об НЛО это ключ к статье, коллеги, и есть в этом заслуга прыткой девочки Оли, что в зеркало заскочила...
Понимаете, уважаемые коллеги, НЛО это неопознанный летающий объект, но NLO - это нечто совершенно иное. NLO - это офицер связи (NATO)...
Теперь о шарах этих таинственных... Мужи наши, учёные ,долгое время пытались эти шары реанимировать и заставить летать. Брали разлом геологический, таинственную энергию недр извергающий, совмещали с местной геомагнитной аномалией, добавляли напряжённость поля магнитного, планетарного, солнечный ветер, торсионные поля ,инфразвуки ... а, ещё газы земные, горные. Тщетно! Шары не взлетали даже теоретически. В конце концов мужи наши родили мнение, что сложились так и на этой 1079 с 1 на 2 февраля 1959 года условия физические, неповторимые и уникальные... О, боги! Ну, не был Лев Никитич не геофизиком, не астрофизиком! И геологом он не был... юристом он был, прокурором - криминалистом, а, по сему, ни о разломах, ни об аномалиях всяких представления не имел. И о газах горных тоже. И писал о шарах этих явно преследуя некую свою тайную цель. Какую? Ну, коллеги, всё очень просто, воспользуемся ключом, что Лев Никитич нам так любезно предоставил. Наш прокурор оперировал аббревиатурой и в англоязычном варианте. Название статьи "Тайна огненных шаров", возьмём аббревиатуру - ТОШ, в англоязычном варианте - TOSH... Вам, уважаемые коллеги перевести или сами справитесь?
Да, TOSH... В великом и могучем есть синоним , он более точен и ёмок ,но из разряда ненормативной лексики. В быту мы все его используем довольно часто. Х... ня. Так вот, коллеги, поставьте в статью новый заголовок, можно в англоязычном варианте, можно в русском и внимательно статью перечитайте. И задайте себе вопрос, чем вы занимались столь долгие годы и что расследовали? Версии сочиняли, писали книжки ученые, фильмы снимали...
Лев Никитич пишет статью и ставит в эту статью заголовок - "Чушь", а далее, в статье, перечисляет, что этой чушью является. Так, вот, этим самым наш прокурор обнулил матчасть дятловедения. Все эти труды печатные, мудрёные, фантастические фильмы, версии... "записки", в том числе. Всё это на обнулённой матчасти громоздилось. Так понятно? Ну, достал он своё жало прокурорское образца 1990 г.и отжалил всё дятловедение вместе с дятловедами, не взирая на звания и регалии.
Ну, а если серьёзно... Он же чиновником был, Лев Никитич, человеком государевым и это дятловедение вместе с дятловедами были ему "до лампочки" , не было у него цели дятлоисследователей опустить таким вот безжалостным способом. Цели статьи были совершенно иные, там довольно много интересного, а я рассказал лишь о двух эпизодах и не самых главных.
Вы таблицу Дмитрия Ивановича любезно выложили, коллега, поэтому вам небольшой презент от Ивана Иванова, как непревзойдённому поисковику всех времён и народов.
Даты выхода статьи Иванова 22.11 и 24.11 ну, мы эти цифирки попробуем заставить заговорить. В таблице, слева, вы видите вертикальную графу, "ряды", в вверху горизонтальную, "группы элементов", что цифрами римскими обозначены. В нашей стране пишут слева направо, поэтому и мы воспользуемся этим простым правилом. Возьмем дату первую. Находим в "рядах" 2, находим в "группах" тоже 2 и находим пересечение. Это будет бериллий. От ентого элемента отсчитываем вниз 11 элементов, (номер месяца) и попадаем в лантаноиды, а конкретно, в уран. Если вы проделаете подобные манипуляции со второй датой, попадёте в плутоний. М- да, великий гений бывшего прокурора. Всё проще пареной репы...
Ну, зарядил прокурор - криминалист Лев Никитич свою прокурорскую двустволку датами и пальнул ,всем софистам назло. И , попал туда, куда ему нужно было , в уран и плутоний. А , чтобы вы, софисты, не ныли о случайном попадании, пальнул дуплетом. Что, опровергайте. Скажите, что таблица неправильная, что дат таких в ноябре нет... флаг в руки! Вперёд!
На этом, коллеги, я остановлюсь Может показаться, что всё вышеописанное подтверждает теорию нашего мэтра великого, Ракитина... это не так, господа адепты. Книжица неплохая, и, как бы, интересная, но, с реальными событиями - ничего общего...
Голосование
Тема: Гипотеза Ивана Иванова (Прочитано 609340 раз)