Ну, что , эта история... При самом беглом прочтении сразу стало понятно , Амарал - человек достойный, очень неплохой полицейский, честный и порядочный. Понятно и то, что Амарала отстранили от дела и дали взятку, точнее, сделали предложение ,отказаться от которого он никак не мог. Он, как человек системы, понимал, что бороться с системой бесполезно, она его сожрёт и... и согласился, но не из меркантильных соображений. Причина было иной. А всё, вышеперечисленное, означает, что информация в публичном пространстве заангажирована , в современном значении этого слова, и заниматься чтением протоколов и прочей бумажной муры бессмысленно... Поэтому, коллеги, я не стал грузить голову этими протоколАми полицейскими, понятно ,что они отредактированы и занялся хронологией. Ну, хронологию -то изменить нельзя ,при всём желании, и хранит эта хронология довольно много интересного.
Почему Амарал всегда утверждал, что виновны родители? С одной стороны, ответ очень простой, все фигуранты этого дела отмечали, что близнецы спали как убитые с момента обнаружения пропажи девочки, а шум там стоял... библейский, в общем. Тут не надо быть гением, что бы родить простую идею, близнецы под препаратом, но фишка в другом, препарат был дан в нужной дозе... Чуть больше и они не проснутся, будет нужна реанимация. Ну, а кто мог точно определить дозу? Родители, конечно. Кейт была анестезиологом по специальности, да и Джерри с сей тонкой областью знаний был знаком довольно хорошо. Перед Амаралом стала неразрешимая проблема - зачем родители усыпили детей и передали дочь в руки этого , проходящего мимо ,злого маньяка? Они, что, в сговоре с маньяком - педофилом были? Чушь полная! Это один из важнейших моментов нашей истории...
С одной стороны... но, есть и сторона другая. Амарал всегда высказывался в духе "... виновны родители...". А почему, коллеги, вы решили, что наш полицейский имел в виду именно этот "передоз" и смерть девочки от этого "передоза"? Виноваты - понятие общее. А если виноваты были оба, но вина у каждого была своя?
Голосование