Группа Слобцова - стр. 22 - Маршруты - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Группа Слобцова  (Прочитано 92767 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #630 : 04.01.24 08:46 »
Про падающего человека с горы пускал слухи Куриков. Позже от своих слов отказался.
https://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2018/11/image590.jpg
Вроде Мокрушин распространял слухи о рассказе Бахтиярова Павла Григорьевича по поводу чего был допрошен он сам и Бахтияров Павел Якимович? Куриков тоже распространял?..
А вот, чьи следы были обнаружены в районе 4-го притока Лозьвы и кто был этот охотник, так и не установили, хотя предполагали, что это был кто-то из Анямовых. И у Масленникова есть про следы узких лыж в верховьях Лозьвы 6-7/II... *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 04.01.24 08:55 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 08:37

Группа Слобцова
« Ответ #631 : 04.01.24 09:49 »
Дед мазая, след узких лыж говорит о том, что это были не манси.
INTER ARMA SILENT LEGES

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 651
  • Благодарностей: 17 292

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Группа Слобцова
« Ответ #632 : 04.01.24 12:43 »
https://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2018/11/image590.jpg
Вроде Мокрушин распространял слухи о рассказе Бахтиярова Павла Григорьевича по поводу чего был допрошен он сам и Бахтияров Павел Якимович? Куриков тоже распространял?..
А вот, чьи следы были обнаружены в районе 4-го притока Лозьвы и кто был этот охотник, так и не установили, хотя предполагали, что это был кто-то из Анямовых. И у Масленникова есть про следы узких лыж в верховьях Лозьвы 6-7/II... *DONT_KNOW*
Все верно. Куриков другие слухи распространял про диких остяков. Короче, ещё те сказочники.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 08:37

Группа Слобцова
« Ответ #633 : 04.01.24 14:34 »
Манси вряд ли на узких лыжах бы передвигались. По поводу падающих людей - мог быть вариант с "Волгой", 10 рублями. лотереей и преферансом?
INTER ARMA SILENT LEGES

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Группа Слобцова
« Ответ #634 : 04.01.24 15:37 »
Все верно. Куриков другие слухи распространял про диких остяков. Короче, ещё те сказочники.
Манси не брезговали поимкой беглых зеков, за что видимо имели соответствующее вознаграждение. А к поискам пропавших туристов отнеслись с неохотой.
Возможно, знали причину трагедии.
Не представляю, как в тайге могло укрыться от манси такое явление, как "падающая ракета".

SKAD


  • Сообщений: 6 081
  • Благодарностей: 2 405

  • Был вчера в 07:36

Группа Слобцова
« Ответ #635 : 04.01.24 15:42 »
Не представляю, как в тайге могло укрыться от манси такое явление, как "падающая ракета".
Эка невидаль - кастрюля свалилась... *DONT_KNOW*
На Отортене 3 года записка москвичей провалялась и никому дела нет!
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Группа Слобцова
« Ответ #636 : 04.01.24 15:53 »
Эка невидаль - кастрюля свалилась... *DONT_KNOW*
На Отортене 3 года записка москвичей провалялась и никому дела нет!
На поиски "кастрюль" привлекались огромные многие и разные людские ресурсы. "Кастрюля",убившая девять туристов не привлекла внимания манси?
А к запискам туристов на пиках и перевалах манси скорее всего были равнодушны.
P.S.
И как эта падающая "кастрюля" не зацепила манси и его оленей, по следу которого группа шла практически до момента своей гибели?
« Последнее редактирование: 04.01.24 16:09 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 651
  • Благодарностей: 17 292

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Группа Слобцова
« Ответ #637 : 04.01.24 16:51 »
На поиски "кастрюль" привлекались огромные многие и разные людские ресурсы. "Кастрюля",убившая девять туристов не привлекла внимания манси?
А к запискам туристов на пиках и перевалах манси скорее всего были равнодушны.
P.S.
И как эта падающая "кастрюля" не зацепила манси и его оленей, по следу которого группа шла практически до момента своей гибели?
Так манси выходит, и "эскадрон гусар летучих" т.е. сборщиков обломков тоже не видели, хотя охотились там же неподалеку.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: Ю.А.Р.

SKAD


  • Сообщений: 6 081
  • Благодарностей: 2 405

  • Был вчера в 07:36

Группа Слобцова
« Ответ #638 : 04.01.24 18:10 »
На поиски "кастрюль" привлекались огромные многие и разные людские ресурсы. "Кастрюля",убившая девять туристов не привлекла внимания манси?
А к запискам туристов на пиках и перевалах манси скорее всего были равнодушны.
P.S.
И как эта падающая "кастрюля" не зацепила манси и его оленей, по следу которого группа шла практически до момента своей гибели?
Так манси выходит, и "эскадрон гусар летучих" т.е. сборщиков обломков тоже не видели, хотя охотились там же неподалеку.
Чесно слово, Вы ребята, такие забавные... *JOKINGLY*
Это манси теперь сигнальные ракеты запускают, когда оленя завалят? Раньше всё больше деревья царапали! *PAINT*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #639 : 04.01.24 18:24 »
Оффтоп (текст не по теме)
Дед мазая, след узких лыж говорит о том, что это были не манси.
След узких лыж был в верховьях Ауспии, а Распоряжение Ахмина говорит о манси, который охотился в районе 4-го притока Лозьвы. У нас есть что-то в Папке про этот след манси-охотника? Да и с охотником-манси, по следам которого шли дятловцы, так же следствием не был материализован. А еще, след узких лыж через Пурму, который видел Титов с самолета и про который потом ни слова...
Либо следствие "забило" на Распоряжение Ахмина, либо кто-то был в районе гибели дятловцев, о ком мы не знаем...
А тут еще бумага, что Куриков был на поисках 35 дней в общем и с тремя манси и Неволиным 9 дней, в частности, на которую никто не хочет обратить внимание... :(
А следы узких лыж - это либо еще одна группа, либо группа Дятлова шла и там, либо посторонние. Знать бы еще точно, где именно были эти следы узких лыж? Но и в этом нам следствие, почему-то, не помощник... *DONT_KNOW*

Не представляю, как в тайге могло укрыться от манси такое явление, как "падающая ракета".
Огненные шары, которые видела масса людей на сотни километров вокруг, манси ведь тоже не видели? Или видели, но их показания куда-то испарились?..

Так манси выходит, и "эскадрон гусар летучих" т.е. сборщиков обломков тоже не видели, хотя охотились там же неподалеку.
А сказали бы они, если бы видели? Да и не все они владели русским, как я понял. То есть, всех манси можно объединить в двух Куриковых - они то наверняка знали, что переводить, а что не надо переводить. Да и прочитать написанное в Протоколах манси не могли. Красота для следствия...
« Последнее редактирование: 04.01.24 18:24 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 344

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 08:37

Группа Слобцова
« Ответ #640 : 04.01.24 20:17 »
Дед мазая, вариант - участковый, например, находит хозяина "узких лыж", тот говорит "а не хрена не видел/не знаю/", и участковый, например, отзванивается и говорит, что "это дядя Петя там был, ни хрена не в курсе. Что делать? Протоколировать?" Следователь "на не надо", и все. Если следствие изначально вварачивало дело "в несчастный случай", то лишние пустые протоколы им зачем?
INTER ARMA SILENT LEGES

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Группа Слобцова
« Ответ #641 : 05.01.24 01:36 »
Огненные шары, которые видела масса людей на сотни километров вокруг, манси ведь тоже не видели? Или видели, но их показания куда-то испарились?..
Мне приходилось наблюдать такие "огненные" шары при "всяких" пусках ракет, и не один раз. Зрелище-завораживающее...
Человек, имеющий отношение к этому делу объяснил, что это - световое явление при определенных климатических условиях и не больше. Убить никого не может.
В 1959 году такое зрелище было в новинку, отсюда и все разговоры про шары. Кому надо, возможно - объяснили. Секретность все-же была.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #642 : 05.01.24 20:59 »
Дед мазая, вариант - участковый, например, находит хозяина "узких лыж", тот говорит "а не хрена не видел/не знаю/", и участковый, например, отзванивается и говорит, что "это дядя Петя там был, ни хрена не в курсе. Что делать? Протоколировать?" Следователь "на не надо", и все. Если следствие изначально вварачивало дело "в несчастный случай", то лишние пустые протоколы им зачем?
Бахтиярова Петра Якимовича все-таки допросили вместо Петра Григорьевича? А его Протокол допроса зачем в Папке? Зачем Протокол допроса Мокрушина? Ураган легализовать? Пресечь слухи, что люди падали с горы? Так это еще лучше - Большой Ураган получается...
Так спросили бы и у охотника, по следам которого шли дятловцы о погоде и того манси, следы которого нашли в 4-м притоке Лозьвы. Или того, кто дал информацию о следах узких лыж в верховьях Лозьвы 6-7-го февраля? Может, они тоже бы про погоду что-то рассказали?..

В 1959 году такое зрелище было в новинку, отсюда и все разговоры про шары. Кому надо, возможно - объяснили. Секретность все-же была.
А секретность только на манси распространялась? На военнослужащих, метеорологов и жителей Новой Ляли, нет?..

Я тут ракету не пропихиваю и не собираюсь цитировать Коротаева про его изъятые из Дела протоколы допросов манси. Посторонние следы лыж почему не были идентифицированы?..
« Последнее редактирование: 05.01.24 21:00 »

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Слобцова
« Ответ #643 : 25.01.24 10:03 »
Наталья Варсегова и вьетнамка про группу Слобцова и про обнаружение палатки.
https://www.youtube.com/watch?v=-6TsR6iXaoI#


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 22.11.24 17:13

Группа Слобцова
« Ответ #644 : 25.01.24 19:14 »
1мин-25 -2-40 "Масленников - ОРГАНИЗАТОР ПОИСКОВ???!!!" время 4-30 "получается Масленников -ОДНА ИЗ МЕНЕЕ АКТИВНЫХ ФИГУР" В 9-48 "Группа Слобцова уже заброшена на Отортен - а Масленников до 12 часов поясняет что-то в УПИ" В 14-04 "Маршрут группы Дятлова это 30 км -"это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПЛОЩАДЬ" - прошу прощения ЗА ТРИ ДНЯ!!! =-O %-) ВСЕГО 30 КМ!!!??? :-[ *NO* *STOP* 15-24 - "группу Слобцова высаживают практически в центр эпидемии... простите на место преступления..." ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ СЕРЬЕЗНО???!!! ;D *DONT_KNOW* *SORRY*

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #645 : 27.01.24 16:57 »
Наталья Варсегова и Вьетнамка про группу Слобцова и про обнаружение палатки.
Есть спорные утверждения...
К примеру, я не вижу ничего странного, что группу Слобцова высадили в район Отортена. Другое дело, что им не дали с собой рацию и это как-бы намекает, что тот, кто посылал их, был в курсе, что искать будут не живых. Хотя, это тоже, как и все в этом деле, спорно, так как их контролировали и с самолетов, и с вертолетов - они могли подать знак, что нашли группу Дятлова. Правда, опять не понятно, кто их инструктировал по поводу подачи знаков с земли. Гордо? Сомнительно. Блинов? Масленников еще не подключился... *DONT_KNOW*

И по поводу аэросъемок. На расшифровку снимков требуется время. Не знаю, не уверен, что они там разглядели палатку... *DONT_KNOW*

"Маршрут группы Дятлова это 30 км -"это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПЛОЩАДЬ" - прошу прощения ЗА ТРИ ДНЯ!!!   ВСЕГО 30 КМ!!!???
На видео вроде про 300км речь идет...
« Последнее редактирование: 27.01.24 16:58 »

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Слобцова
« Ответ #646 : 27.01.24 17:12 »
К примеру, я не вижу ничего странного, что группу Слобцова высадили в район Отортена.
Ещё было не понятно где искать,гд не обсуждали конкретно маршрут,не говорили что они будут в это время на отортене , возможно и говорили что поднимутся и назад но их маршрут был 300 км и не известно в какой точке что случилось,могло что то случиться на выходе из маршрута,могло что то случиться в населенных пунктах но почему то всех высаживают на отортене,группу Аксельрода,группу Слобцова при том что СиШ высаживают с сопровождающими, остальные группы сами по себе,и эти сопровождающие выводят СиШ на палатку и потом говорят что надо пить за упокой,группа СиШ была самой молодой и их высадили почти на месте установки палатки.
Другое дело, что им не дали с собой рацию
После обнаружения палатки туда отправляют Неволина точнее он уже по моему ехал туда в это время а его вряд-ли Гордо посылал туда т.к он к другой организации относился т.е засылают радиста именно в группу СиШ.
И по поводу аэросъемок. На расшифровку снимков требуется время. Не знаю, не уверен, что они там разглядели палатку...
Неизвестно что они там могли увидеть  *DONT_KNOW* но из этой части потом приехали саперы с миноискателями и дознаватель полковник Шестопалов и они исследователи район кедра.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #647 : 27.01.24 17:57 »
Неизвестно что они там могли увидеть   но из этой части потом приехали саперы с миноискателями и дознаватель полковник Шестопалов и они исследователи район кедра.
Да, прилет Шестопалова вызывает вопросы, если он был по службе дознавателем. Вряд ли у него в части своих дел не было...

После обнаружения палатки туда отправляют Неволина точнее он уже по моему ехал туда в это время а его вряд-ли Гордо посылал туда т.к он к другой организации относился т.е засылают радиста именно в группу СиШ.
С группой Курикова еще одна загадка нарисовалась. Почему с УПИ на Курикова, двух Анямовых и Бахтиярова требовали оплаты за 9-ть дней?..

Ещё было не понятно где искать,гд не обсуждали конкретно маршрут
Сестра Колеватова утверждала, что передала Ортюкову 19-го февраля карту с приблизительным маршрутом. Искать с самой северной точки, вроде разумно. Не с самой южной точки же на север идти искать... *DONT_KNOW*

при том что СиШ высаживают с сопровождающими, остальные группы сами по себе,и эти сопровождающие выводят СиШ на палатку и потом говорят что надо пить за упокой,группа СиШ была самой молодой и их высадили почти на месте установки палатки.
Возможно, что эти двое знали, где находится палатка дятловцев. Но в то, что они вдвоем сбегали к палатке, пока остальные слобцовцы занимались другие делами, мне не верится...
Да и с самим маршрутом группы Слобцова мы никак не определимся. Брусницын помнит, что прошли они в 3км от места трагедии. Пашин и Чеглаков говорят, что лыжня манси не дошла 10км до места палатки. Зачем от Пумсальнеля им идти на восток к подножию Чарканура? Если они туда не ходили, то где это место в 10-ти км от палатки, где закончилась лыжня манси, шедшего за лосем? Как это все совместить?..
« Последнее редактирование: 28.01.24 09:45 »

Гарин


  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 165

  • Расположение: г. Новосибирск

  • Был 15.11.24 19:20

Группа Слобцова
« Ответ #648 : 27.01.24 18:26 »
Цитирование
Да, прилет Шестопалова вызывает вопросы, если он был по службе дознавателем. Вряд ли у него в части своих дел не было..
С  участием  военных  наоборот  всё  ясно.  Если предположить,  что  в  происшествии  замешана
лагерная  охрана.

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Слобцова
« Ответ #649 : 27.01.24 18:33 »
Да, прилет Шестопалова вызывает вопросы, если он был по службе дознавателем. Вряд ли у него в части своих дел не было...
Там их часть стояла под Ивделем,они дорогу строили и ездили в командировку в Ивдель,ездили в основном высший состав,полковники,майоры,Шестопалов стал дознователем незадолго до того как он приехал на перевал,понятно почему саперы приехали тогда привлекали армию для поисков тем более что у них были миноискатели а у гд могли быть металлические вещи с собой и это могло помочь их быстрее найти и тем более что зимой у саперов могло не быть много работы но вот зачем Шестопалова послали неизвестно  *DONT_KNOW*
Не нашлось кого то пониже рангом?почему именно дознователя?
Но тут вопрос в том что дознователь расследует только преступления связанные с его частью и вряд-ли там как то их часть была замешана в трагедии с ГД т.к они далеко стояли.
Сестра Колеватова утверждала, что передала Ортюкову 19-го февраля карту с приблизительным маршрутом. Искать с самой северной точки, вроде разумно. Не с самой южной точки же на север идти искать...
Маршрут нарисовал по памяти друг семьи Коелватовых а при обнаружении маршрута до похода они не говорили про отортен,точнее не говорили что это что то примечательное,кто то из гд мог получить травму и его выводили,кто то мог заболеть и они отсиживались где то в населенном пункте,могло что то случится на самом начале маршрута,никто же не знал ничего на тот момент но почему то всех к отортену высаживают в самом начале.
Возможно, что эти двое знали, где находится палатка дятловцев. Но в то, что они вдвоем сбегали к палатке, пока остальные слобцовцы занимались другие делами, мне не верится...
Вьетнамка показывала карту и говорит что из точки где их высадили есть два пути к перевалу и теоретически они могли разделится и Слобцов говорил что они всегда вдвоем держались,они могли сходить к палатке,посмотреть вокруг и даже спуститься к Юрам и их следы видел Атманаки,а потом когда уже приехал Неволин они вывели СиШ к палатке,Вьетнамка говорит что скорее всего местные что то знали и поэтому не сказали ничего что бы на них не подумали и не побежали все сразу туда *DONT_KNOW*

Добавлено позже:
С  участием  военных  наоборот  всё  ясно.  Если предположить,  что  в  происшествии  замешана
лагерная  охрана.
Вообще ни как,саперы и Шестопалов к ним никакого отношения не имели.
К ивдельлагу относился Чернышов и тут ничего особенного не было они были ближайшие к месту трагедии кто мог помочь,в то время привлекали военных и в то время там был побег и беглые вышли при поисках гд когда на вертолете облетали район,думали что это их ищут а вот Шестопалов и Авенбург были из другой части которая строила дорогу в районе Ивделя.
https://www.kp.ru/daily/21712093.5/4329921/
« Последнее редактирование: 27.01.24 20:08 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 22.11.24 17:13

Группа Слобцова
« Ответ #650 : 28.01.24 12:28 »
Там их часть стояла под Ивделем,они дорогу строили и ездили в командировку в Ивдель,ездили в основном высший состав,полковники,майоры,Шестопалов стал дознователем незадолго до того как он приехал на перевал,понятно почему саперы приехали тогда привлекали армию для поисков тем более что у них были миноискатели а у гд могли быть металлические вещи с собой и это могло помочь их быстрее найти и тем более что зимой у саперов могло не быть много работы но вот зачем Шестопалова послали неизвестно  *DONT_KNOW*
Не нашлось кого то пониже рангом?почему именно дознователя?
Но тут вопрос в том что дознователь расследует только преступления связанные с его частью и вряд-ли там как то их часть была замешана в трагедии с ГД т.к они далеко стояли.]
Как бывший военный следователь - разъясняю - "военный дознаватель" процессуальная фигура, которая в боевой или полевой обстановке первая оказывается на МП. Дознаватели проходили подготовку и стажировку у военных следователей НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО и только по уголовным делам в своих в/ч - притом, что от своих прямых должностных обязанностей по службе их никто не освобождал. Дознавателей учили допрашивать на первоначальном этапе следствия, устанавливать круг свидетелей, обеспечивать фиксацию следов для военного следователя - ДО его прибытия на МП. Я, к примеру - мог отправить провести какой-нибудь допрос по отдельному следственному поручению - и дознавателя! Скажу больше - многие солдаты или сержанты срочной службы(с высшим юридическим образованием-закончившие ВУЗы без военной кафедры) принимались отдельным приказом в штатный состав прокуратуры гарнизона и проводили следственные действия В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ УПК!  Представляете в 80-ых - младший сержант допрашивает генерал-майора?

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #651 : 29.01.24 16:07 »
Как бывший военный следователь - разъясняю - "военный дознаватель" процессуальная фигура, которая в боевой или полевой обстановке первая оказывается на МП. Дознаватели проходили подготовку и стажировку у военных следователей НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО и только по уголовным делам в своих в/ч - притом, что от своих прямых должностных обязанностей по службе их никто не освобождал. Дознавателей учили допрашивать на первоначальном этапе следствия, устанавливать круг свидетелей, обеспечивать фиксацию следов для военного следователя - ДО его прибытия на МП.
Так что делал военный дознаватель на месте гибели гражданских? Саперами командовал?..

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 22.11.24 17:13

Группа Слобцова
« Ответ #652 : 29.01.24 16:12 »
Так что делал военный дознаватель на месте гибели гражданских? Саперами командовал?..
Совершенно в дЫрочку! Саперами, или военными строителями, или военными железнодорожниками... даже вполне мог и военными конвойниками руководить... Фенька в том -что он не имеет права возбудить уголовное дело - по УПК... Смекаете?

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #653 : 29.01.24 17:07 »
Совершенно в дЫрочку! Саперами, или военными строителями, или военными железнодорожниками... даже вполне мог и военными конвойниками руководить... Фенька в том -что он не имеет права возбудить уголовное дело - по УПК... Смекаете?
А кто говорит, что Шестопалов что-то возбуждал? Его Иванов или начальство Иванова включило в следственную группу отдельным приказом? Где этот приказ в Папке? Или он приехал туда выполнять свои прямые обязанности в рамках другого дела, возбужденного военным прокурором?.. %-)

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Слобцова
« Ответ #654 : 29.01.24 17:14 »
А кто говорит, что Шестопалов что-то возбуждал? Его Иванов или начальство Иванова включило в следственную группу отдельным приказом? Где этот приказ в Папке? Или он приехал туда выполнять свои прямые обязанности в рамках другого дела, возбужденного военным прокурором?..
Армию к поискам тогда привлекали,не было МЧС тогда ещё,военный дознаватель мог расследовать дело только если оно касалось непосредственно его части а если дело возбуждал военный прокурор то тогда там бы не было гражданского дела.
Шестопалова поставили дознователем незадолго до этого времени и вряд-ли там было что то или кто то замешан из их части,там судя по документам много кто ездил в командировку в Ивдель, видимо попался Шестопалов как самый свободный вот и отправили руководить саперами,там рядом дорогу вели, саперы зимой видимо не нужны были вот их с миноискателями и прислали в помощь ведь у гд теоретически могли быть металлические вещи с собой и саперы даже ходили с металлоискателями но быстро поняли что это не даёт результата и переключились на щупы.
« Последнее редактирование: 29.01.24 17:16 »


Поблагодарили за сообщение: KUK

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 22.11.24 17:13

Группа Слобцова
« Ответ #655 : 29.01.24 17:26 »
А кто говорит, что Шестопалов что-то возбуждал? Его Иванов или начальство Иванова включило в следственную группу отдельным приказом? Где этот приказ в Папке? Или он приехал туда выполнять свои прямые обязанности в рамках другого дела, возбужденного военным прокурором?.. %-)
Иванов и Темпалов ДЛЯ ВОЕННЫХ НИКТО... смекаете?  С разгончику военный дознаватель для военного следствия - НИКТО! Материал для отказного -НУ!! 
« Последнее редактирование: 30.01.24 12:03 от Нэнси »

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 148
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Группа Слобцова
« Ответ #656 : 31.01.24 13:58 »
Дед мазая, что,не выходит каменный цветочек никак, хоть ты тресни?  :)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

Дед мазая


  • Сообщений: 12 086
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:17

Группа Слобцова
« Ответ #657 : 02.02.24 15:19 »
Дед мазая, что,не выходит каменный цветочек никак, хоть ты тресни?  :)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
Не выходит никак. И все же, в смещении событий на один день есть какая-то тайна - многие вопросы закрываются...
А с группой Слобцова пока не получается совместить показания Пашина и Чеглакова с воспоминаниями Брусницина...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Зеленые линии - показания Чеглакова и Пашина о следе лыж манси по следу лося в 10км от места Палатки...
Желтые линии - воспоминания Брусницына, что прошли в 3км от места гибели группы...
Дал погрешность в 2км, так как у них с собой рулетки не было. 1 клетка на карте 2км...

Не получается никак совместить эти линии и проложить маршрут группы... :(
« Последнее редактирование: 02.02.24 15:21 »

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 22.11.24 17:13

Группа Слобцова
« Ответ #658 : 02.02.24 15:39 »
Еще бы время оставления следов "мансийских лыж на следу лося" определить... И главное - в конце января на лыжах какой охотник БЕЗ СОБАК будет преследовать лося? Да и с собаками - глубина снега какая?

onanimus

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 148
  • Благодарностей: 520

  • Расположение: Воронеж

  • На форуме

Группа Слобцова
« Ответ #659 : 02.02.24 16:54 »
Не выходит никак.
И не выйдет.

Мне вот интересно, что за первая группа была, которую забросили раньше слобцовцев.
И зачем высаживать Аксельрода вслед за всеми на Отортен, на котором дятловцев не оказалось, логично было забросить Аксельрода на другие точки маршрута дятловцев. Опять же, для размещения нескольких групп и ночёвки нужно ставить лагерь с палатками или одной большой военной палаткой, этот вопрос вообще не раскрыт. Как они все ночевали на Отортене?

Читаю Брусницына:
Цитирование
В этот же день (24) мы спустились в реку Ауспия, где по проекту Дятлов должен был устроить свой продовольственный склад. На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый. Несмотря на приближение вечера, группа разбилась на 2 половины. Одна направилась вниз по течению, другая - вверх. Нижняя группа в км. 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова. Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Верхняя группа потеряла след.
Опять вопрос ночёвки повис в воздухе. Темнеет, вечереет, группа разделяется на две половины и расходится на 5км. Ночевали то где?!
И такое вот в каждом допросе, не говоря уже о том, что Аксельрод в своём эссе пишет про себя "Аксельрод", а не "я".
ЗЫ Сдаётся мне допросы писались под диктовку ничего не понимающего в туризме человека.